2ちゃんねるの感想と悪評、口コミ人気を集計した評判ランキング

★Cybershot DSC-F717&707総合スレ 12★

デジカメ・カメラ・写真
★Cybershot DSC-F717&707総合スレ 12★
1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/14(月) 22:01 ID:5ahQgsEH
前スレ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040901720/l50

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031055470/

F707専用スレッドはこちら
はい、524万画素Cyber-shot DSC-F707です Part.9
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029601758/

CyberShot オフィシャルサイト
http://www.SONY.jp/PROducts/di-world/Cyber-shot/


2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/14(月) 22:11 ID:1npgOGV3
>>1
乙?

3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/14(月) 22:23 ID:9I6yWSRk
3

4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/14(月) 22:59 ID:mrwI7gDS
総合スレ12?

5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/15(火) 01:37 ID:hpR1YiOj
>>4
707からの通算

6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/15(火) 11:19 ID:b0MA22hN
前スレにも出てたけど、国内販売物も安くなっている訳は上海ソニー製なのかな?
今のうち日本製を買っといた方が良いのか、秋まで待って新型か悩む。
http://j.people.ne.jp/2003/04/10/jP20030410_27860.html

7 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/15(火) 12:03 ID:aCW8f2qW
密輸業者の為に値下げする訳ないと思う

8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/16(水) 07:59 ID:UzqoglMf
光学手ぶれ補正はソニーとキヤノンが特許を保有してたはず
10倍以上の光学ズーム&手ぶれ補正機能付きでDSC-F727でませんかね?

9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/16(水) 11:15 ID:KqpX4gtJ
ついでにMPEG4で高速転送MSPro1Gで動画をガンガンとりたい。
このままではデジカメ一眼レフとの差別化を図らないと生き残りは難しいので
ギミックな機能をバシバシ取り入れて、とボソっと独り言。

10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/16(水) 18:28 ID:3R5vszXM
あえて、ソニー板ではここで聞きたいのですが、
ソニーってメーカーはデジカメではどういう会社なのでしょうか?

たまたまVAIOやCLIEを使っていて、MSに違和感が無く、
F717のデザインがカッコよく、他社の10万円前後の価格帯のデジカメと比べて、
性能も大きく違うわけではなさそうなので、購入しようと思ってます。
デジカメの性能そのものは全然分からない)

他のメーカーはメーカー名が嫌なので、候補に入るとしたらCANONくらいです。

性能的にはフツーだけど、デザインがいいから売れている評価だと、
寂しいなと思うのですが。

11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/16(水) 19:14 ID:YfgKz0ix
ソニーは画質よりスタイル優先のカメラにこだわってるから
綺麗に撮りたいって人はチョイスしない傾向があるね。
スタイルより性能を重視したいならキャノンにしたほうがいいかもよ。

12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/16(水) 19:18 ID:iXo342Y3
>>10
F717ならお勧めだと思うよ。
画質でF717より良いと感じるのはミノルタのD7iだけ。(俺評価)
操作性と撮影条件の広さではF717に並ぶもの無し。

ソニーの他のデジはあんまりお勧めできないが。
F717にはソニーの残り少ない良心のかけらを感じる。

13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/16(水) 19:23 ID:YfgKz0ix
画質も色収差を度外視したらF717の方がいいね。
もっともそのF717にもカメラ魂は感じられないけど。

14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/16(水) 20:06 ID:fETHc/29
>>13

 修理から宅配で帰って来た送り票を見て
びっくり。

 品名欄が「ビデオカメラ(F717)」って、な
ってました。しかも、F717は投げやりな手
書きですた。

 やっぱり・・・。


15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/16(水) 20:09 ID:YfgKz0ix
そうだよ。
以前F707をストロボ問題で出した時ビデオカメラと書いてあって
ソニー的にはそういうカテゴリーなんだろうなーと思ったことがある。

16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/16(水) 22:16 ID:6GEGs8NH
ソニー純正の三脚を買いたいのですが値段と、伸ばした時の高さ以外の
違いがいまいちカタログでは判らないのですが6000円と7000円と10000円の
って何がどう違うんですか?

所有者の方、いらっしゃったら教えてください。
出来ればどれがお勧めかも御願いします。

17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[ぷん] 投稿日:03/04/17(木) 06:58 ID:3oG54m0k
僕は一番大きいの買いました。
値段の違いは大きさたけだと思います(多分?
自分はマイホームカメラマンなのであまり気になりませんが、マニアックな方には値段通り少し貧弱に感じるかも。
純正リモコンにこだわらなければガッチリした三脚はイパーイあるからね。
自分は通販で25%オフで買いました。
近くにアクセサリーが充実してるショップがなかったので、全部そこでまとめ買いしました。
まぁ送料がかかるので単品なら買い得ぢゃないですが…

18 名前:山崎渉[(^^)] 投稿日:03/04/17(木) 09:26 ID:bonK/1g0
(^^)

19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/17(木) 11:22 ID:EzeMeYss
人気無いな・・・ 


20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/17(木) 12:36 ID:jOo6gwsI
純正三脚(小)を2980円で買いますた。
1番デカイ水準器付きのが良いと思われ。
ところで新型ストロボ(ガイドナンバー32)が出るけど、どうよ?

21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/17(木) 15:22 ID:+A+3+GaZ
F717で使えんの?
ただ光るだけならPE36あるからいらね?。

22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/17(木) 17:18 ID:KVUkvy9Q
前スレのジムニーがフルサイズで見たいでつ。

23 名前:16[] 投稿日:03/04/17(木) 20:47 ID:3xPPLOMB
>>17さん >>20さん
レスありがとうございました。
参考にさせて貰います。
25日発売のストロボはちょっと欲しいですね。

24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/17(木) 22:09 ID:ifoEHGo+
http://www.SONY.jp/PROducts/Consumer/DSC/DSC-F717/acc.html#flash
このページに在るから普通に使えるでしょう
仕様は素晴らしいね。その割には安い。


25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/18(金) 00:50 ID:DR7S5zyB
ようやく暴れ馬HVL-F1000とオサラバできます

26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/18(金) 00:53 ID:DR7S5zyB
これらはティッシュで調整してました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030318134321.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030318134458.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030320230817.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030320230955.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030320231142.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030320231323.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030320231454.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030320231615.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030317203742.jpg

27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/18(金) 01:20 ID:CkitEet8
>>26
何を調整したんだね?
つーことは,なにか,26がこのねーちゃんを見て
の萌え?となったナニをトイレでシコシコと
ティッシュ調整してきたのかね。
それともWBを調整したのかね。


28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/18(金) 20:40 ID:zlfBQ33C
>>26
貴重な画像ありがと。
ボディー全体の写真だけど、腹とか腕の肌の質感が白く飛んでいると思うんですが
717だとどうしようもないのでしょうか?人物を撮る時気になっているとこなんだ
よなー。-1EV位にした方がいいのかね。当方モニターはCRT、ナナオ565。

29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/18(金) 20:46 ID:LPGepIho
ティッシュをフラッシュ面に貼り付けるて光量を抑えてます
スポットが当たってる所だと、一つ折りにしたティッシュでいい感じに撮れるのですが、
通路等少しでも暗い環境だと凄くシビアな調整を強いられます。ぶっちゃけ使えません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030321005307.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030403074619.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030403074743.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030418203159.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030418203339.jpg

30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/18(金) 21:21 ID:8jPATT8P
やっぱり赤が浮いちゃうなぁ。
いいカメラなだけに残念・・。

31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/18(金) 22:24 ID:CO3krCWN
赤が浮いちゃうんじゃなくて、ダングステン系の色を残してるんですよ717は。
青っぽい照明なら青っぽくなります。雰囲気を残すのが好きみたい。


32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/18(金) 22:50 ID:0yN+B3wo
とある場所で次はOIS付と聞きましたがOISって何ですか?

34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/19(土) 00:46 ID:TcUUk8SD
8時だヨ!全員集合?!

35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/19(土) 12:22 ID:+4+VeOet
>>32
マジでつか?
そろそろ値段の下がってきた717買おうかと思ってたけどそんな話聞いたら買えんやないか?!

37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/19(土) 14:23 ID:+ucRMUwZ
>>32

 OIS知らんの?

 ttp://www.sisf.minoh.osaka.jp/content/index-j.htm

38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/19(土) 15:35 ID:j1R3ekm2
Optical Image Stabilizer

39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/19(土) 19:15 ID:jQzZv7ED
10D買って一眼に移ることにしたので、今日F717売ってきました。
両手でしっかり持てるこのカメラを最初に手にしたことが、
一眼に移行するきっかけになった気がします。
このスレの人々にもお世話になりました。ありがとう。

40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/20(日) 01:48 ID:uD1XndbL
D30売ってF707買った俺の立場は!?

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/20(日) 06:51 ID:xResOOBD
>>40

 DQNぢゃん・・・。


43 名前:39=前スレ1[sage] 投稿日:03/04/20(日) 10:18 ID:rI8IJEMv
>>42
んなこたーない!

44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/22(火) 21:22 ID:uR1CPWCW
前スレが上がってるのでage

45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/23(水) 23:59 ID:8/nOL7Jx
デジも銀塩も1眼タイプでっかいからな?
ズームレンズ全盛になってからは余計にそう思う
銀塩F100はここ半年出番無し。
気軽に持ち歩くのはF717の大きさで限界のような

パンケーキ付きのMF銀塩が懐かしい此の頃
漏れはクラカメ買いに中古屋に逝ってキマツ

10M画素&チタンブラック外装で、とっとと909出せゴラア


46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/25(金) 07:33 ID:VcmqVihv
>>45

10M画素って?

48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/25(金) 18:57 ID:lILKYfhG
DVの技術があるんだからIS付き10倍ズームなんて簡単に作れそうだが。
色収差を気にして5倍で抑えてあるのかなあ。

49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/25(金) 22:55 ID:nAQe0oY8
>>46
10M画素を2002年度版広辞苑で引くと

デジカメ用語で10メガピクセルの通称、
2002年の時点では、一般用としての市販化の予定無し

2003年度版
出るかも・・・・・・
欲しい人は、ボーナス支給日まで待っても問題なし
<ちゅうか出ない」でしょ)

50 名前:  [sage] 投稿日:03/04/26(土) 22:50 ID:4ZKu7vti
F707所有でEOS10D買ってみたけど
いろいろ揃えるまではF707の方が気に入った写真撮れそうです

ちょっとしたときに小さめの三脚で撮れることや、ペットの撮影時に液晶を回して(レンズと直角にして)
低い位置で撮影できるのはすっごく便利?

51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/04/27(日) 23:01 ID:zRIlyqmQ
>>50

 マルチでいろんなとこに書くなよ・・・。

 このDQNが。

 くるくる1号様は、静かにD100に逝った
らしい(T_T)。


52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/28(月) 14:21 ID:haOwRYOc
時期モデルが気になって購入に踏み切れなかったが某家電店で交渉したら
アッサリ7万円台を提示され購入してしまった。
記念age


53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/29(火) 01:14 ID:rYYByFRh
>>52
まじで?
どこでつか?


54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/29(火) 10:06 ID:p6FqlP/Q
東京近郊で、電気屋さんが5月には半径2km以内に4店舗になる激戦区です。


55 名前:村澤[] 投稿日:03/04/29(火) 10:06 ID:ExXp7maC
                 ┌─┐
                 |や.|
                 |っ |
                 │ぱ│
                 │モ│
                 │ロ .|
                 │よ .|
      バカ    ゴルァ  │ !!.│
                 └─┤    プンプン
    ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
? ?  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎?>┘◎


http://www.dvd01.hamstar.jp

56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/29(火) 18:14 ID:Zp3tuH9K
なんか夜景スレが、707ユーザーのせいで荒れたんだが。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042640352/690-884
原因はこのサイト。
ttp://tokyoyakei.cool.ne.jp/
ユーザーの皆さんから見てどうよ?
煽った輩も悪いけどさ。



58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/04/30(水) 20:38 ID:XQJkeOhQ
v1北根。

59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/01(木) 00:34 ID:PBPhhpsH
V1 CCD1/1.8なんかビミョーな感じ?(サイズ考えればしょうがない)
俺的にはこれで高倍率ズーム&手ブレ補正なんか付いてきた日には
ちょと欲しくなったケド。

60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/01(木) 00:44 ID:/t0dMeSL
>>59
そりゃ、PANASONICのFZ1のまんまでは?
近々FZ2?(200万画素→300?500万画素)が出るらしい

61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/01(木) 15:19 ID:kaC9e0Lq
まあこれでもCF機なら、1眼のサブとかで使いたい人もいるだろうけど・・。
メモ捨てじゃね??
ソニーの14bit変換はラチチュードの面では下手したらデジ眼よりいいかも?
と思えるところもあるので、なんか惜しいね。
変なところに拘って、自滅してるというかね・・。


62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/01(木) 15:25 ID:0roHxVX5
http://yahooo.S2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/01(木) 23:00 ID:wlXMgOvf
F717処分価格で出ていますね。
後継はV1になりますか。

64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/02(金) 02:35 ID:SWnEGbQ6
>63
F717は初心者が上級者を真似て無難に写せるデジカメ
V1はどちらかと言うと中上級者がマニュアル狙いで写すデジカメのような。


65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 02:43 ID:9PX0k1SJ
F717はほしいと思っていましたが、新製品が出そうなので
少し待ってみます。

66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 02:46 ID:3dP8yknE
永遠に待つことになろう。

67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 02:50 ID:1ZvpZbuc
え、このシリーズ終了ですか。

68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 03:46 ID:3dP8yknE
2/3型はもう終わりじゃねーかなー。
今後はV1とかP10になっていくと思われ。
僅かな可能性としてはブラックF727だけ・・・。

69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/02(金) 17:15 ID:b0jcOmls
白装束がこれ使ってた(涙)
売りたくなったよ

70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 17:20 ID:ZK37eUuP
(笑
最近極限状態な場所でよく見かけるなぁ。

71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 17:33 ID:RE/FdR/K
レンズ表面に傷があるのに気付いた…(´・ω・`)ショボーン
修理に出すといくらぐらいかかるもんでしょうか?

72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/02(金) 18:36 ID:YG5vajmu
AFを10D並に速くして、手ぶれ補正&光学8倍ぐらいの後継機種きぼーんなのですが。

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 18:39 ID:gLxx+ZPH
後継機の発色は717よりも、707寄りにしてもらいたい。
あと、オート露出の精度を高くしてもらいたい。

74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/02(金) 19:14 ID:PPLBQZJU
やっぱり派手な発色がお好き?

75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 22:47 ID:Lour6LNY
>>71
画質に影響がないなら気にするな。
レンズ交換は相当高いぞ。
特にソニーの交換部品は一般的に高い、さらに技術料も高い。
しかし傷が嫌ならプロテクタ付けとけばいいのに。

76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/02(金) 22:56 ID:Lour6LNY
後継機予想
2/3型600万画素CCDでF717以上の大口径レンズ
サイズは現行通りで38ミリからの8倍手ブレ補正ズーム。
大容量バッファ搭載で最高画質で10枚まで連写可能。
実売13万円
もしFシリーズの後継があるならVシリーズとの差別化を
図るために相当の高性能、高価格帯で出てくると思う。

77 名前:72[] 投稿日:03/05/03(土) 00:30 ID:DJgGcCVs
>>76
それイイ!でも価格はね・・・

78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/03(土) 00:33 ID:/gIiuBR9
後継機はAPS600万画素のレンズ交換式になるような予感がするな。
実質的なコンパクトクラスはV1に譲って。

79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/03(土) 01:12 ID:rwGYvnG7
漏れもV1が実質小型のF717状態で
メニューなんかもまるっきり同じなので
希望としては,あのボディーのまま(グリップは再考の余地が有るが)
レンズ部分をぶった切って,レンズ交換式にして欲しい。


81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/03(土) 01:47 ID:KQCmjQD7
正直、今は後継機を出して欲しくない。
なぜなら今出すと非常に中途半端な物になると思うので。
CCD的にもレンズ的にもメモステ的にももっともっと明るい見通しが立ってからバンッとだしてくれ。


82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/03(土) 01:52 ID:2yZIxmRD
ソニー製品を買う奴の気がしれん。
ブランドイメージは一流だが品質は二流だぞ。

83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/03(土) 01:55 ID:/gIiuBR9
ブランドで買ってるとかいうのはキャノンやニコン
ミノルタ方面に言った方が良くないか?

ソニーはブランドじゃない。
スタイルだ。

84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/03(土) 02:05 ID:rwGYvnG7
>>82
83の言うとおりソニーはスタイルだ。
大体品質が2流とは何を根拠に?
他の2流メーカーに失礼だ。
品質は3流でつ。
だいたい漏れのF717レンズに気泡が入ってるじょ。
画質に影響がないからほってるけど,精神衛生上も良くないです。

85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/03(土) 03:38 ID:NvoCZc20
「ソニーのブランドイメージは一流だが」とか言う奴のほうが変に染まってると思う。

86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/03(土) 06:58 ID:xVkrGj96
おまいら、そんなに釣られるな。

88 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/05(月) 01:43 ID:E42ZPyze
V1いいね。

89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/05(月) 01:45 ID:P+plr/AF
V1って、E-20に対する5050Zのような、
ある意味F717の後継機かもな。

90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/05(月) 03:10 ID:o6emayJF
>>84
>他の2流メーカーに失礼だ。
>品質は3流でつ。

目からウロコ!そうか3流だったのか…。妙に納得。

91 名前:1[] 投稿日:03/05/06(火) 21:00 ID:3GXmOt6d
F717が他のデジカメに比べていいところは何ですか?

92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/06(火) 21:03 ID:j8kNtqL2
一眼レフに最も近い場所に居るカメラ、かな。

93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/06(火) 22:52 ID:p44NAu3x
>>91
魚釣に使うリールでも入ってるかのようなしょぼい外箱。
あと,回転レンズって書いて有るけど,回転ボディの間違いでは?
あれって,レンズを被写体に向けてからボディの方を回さない??



94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/06(火) 23:18 ID:39XIzs5E
>>91
汎用性でしょう。
暗所でも撮れるし望遠も強い。
全体的に動作が速いのでシャッターチャンスに強く、動体にも比較的強い。
レンズが明るいのでシャッタースピードが稼げる。
回転レンズなのでローアングル撮影も可能。
電池の持ちが良い。
撮影できる条件が広いんだよね。

画質についても最高とは言わないけど高水準にあるし。
これといった欠点がないデジカメだね。
ただ連写枚数が少ないのは少し不満。

95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/06(火) 23:44 ID:XGXWovyK
>>93
夜釣りご苦労様でし!

96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/06(火) 23:58 ID:X+C3CeyN
連写の後の書き込み時間の長さに閉口。

97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/07(水) 00:08 ID:0vfJBc25
どんなデジカメでもそんなもの。

98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/07(水) 00:13 ID:+3bWcKda
たったの3連写で長い。RAWじゃないのに。

99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/07(水) 00:21 ID:0vfJBc25
そういう時は3台揃えておいて次々替えながら連写する。
実際E-10ではそういう事例があったのだから恐ろしい。

100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/07(水) 00:22 ID:sUNF1oVa
メモステが遅いからどうしもようも無い。

101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/07(水) 02:10 ID:ABe/DSqe
これってPROに対応してるらしいけど高速読み書きはどうせできないんだろうなー・・・。

102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/07(水) 19:29 ID:A5J+RTgR
F717かV1か激しく迷う・・・それか安くなったP7。
P9なくしていま何も持ってないから何か1台ほしいんだけど。

103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/07(水) 20:12 ID:PV5dP/pf
>>102
F717の大きさに我慢できるならF717。
はっきり言ってクソ重いよ>F717

性能的にはF717の方が上です。
CCDサイズが大きいので画質もF717の方が良いでしょう。
V1の画像処理に大きな進歩があったように思えないし。
回転レンズも便利です。

104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/07(水) 20:26 ID:KBmqFmTw
F717かSO505iか激しく迷う

105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/07(水) 21:15 ID:HR4Jk8uP
>>104
ネタ?釣り?
ケータイデジカメと比較している時点でF717に失礼。

107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/07(水) 22:53 ID:PXcMg0bv
固定焦点ってピント合わせが無いってことでしょ。
どの距離でもビミョーにピンぼけ。
つまり使い捨てカメラと同じっつーこと


108 名前:104=106[sage] 投稿日:03/05/07(水) 23:09 ID:KBmqFmTw
ああごめん。F77と間違えてた(^Д^)
F717ってレンズ長い奴だよね。

109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/08(木) 00:05 ID:kJ1u4bM3
・・・・・。

110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/08(木) 00:23 ID:TZkXw9wH
U10と間違えろよな。

111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/08(木) 00:50 ID:88uF06KU
ソニーのケータイもソニーのCCDなんかな?

112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/08(木) 21:15 ID:TbvIdob+
F77もU10もAF、すなわち自動焦点だよ。
ケータイのカメラは>>107の通り。

113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/08(木) 23:12 ID:4228D8jm
>>108

田舎へ帰れば?

114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/09(金) 03:47 ID:C7t0J0LF
>>104>>106>>108
完璧な準備をした上での、夜釣りじゃんか

115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/09(金) 14:12 ID:mUnN3WGO
F717とV1って、どっちのがスペック上なの?

116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/09(金) 16:11 ID:AG+dUB0A
>>115
エサが粗悪。

117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/09(金) 20:40 ID:nNeJuRoW
>>115
同じツアイスレンズF717とTvsDどっちがいいですか?
ぐらい聞いてみ

ただしTvsDスレでな(w

118 名前:115[] 投稿日:03/05/11(日) 08:34 ID:v8eqITx/
>>116-117
ん?意味がわからない……

119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/12(月) 02:57 ID:SetKdRVr
だから、どっち買ったらイイんだよ?
誰か答えろ!ゴルァ!
よろしくおながいします。

120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/12(月) 03:28 ID:85uft99H
出てもいないものを今判断することは不可能だ。

121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/12(月) 04:03 ID:IzWboLQ+
>>120
そっか…

でも、それなりの人が見れば大体わかりそうなもんじゃねぇ…?
仕様とか見れば。

まっ、俺には全然わからないが…


携帯性ではV1じゃん…
でも何かカッコ悪い。
だから、性能があんま変わらないなら、
携帯性かデザインか自分の好みでチョイスすりぁいい。
でも、性能の違いが大きかったら…
どうすりゃいい…?

122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/12(月) 11:06 ID:XKR3yiy+
F717の大きさに我慢できるならF717。
はっきり言ってクソ重いよ>F717

性能的にはF717の方が上です。
CCDサイズが大きいので画質もF717の方が良いでしょう。
V1の画像処理に大きな進歩があったように思えないし。
回転レンズも便利です。


123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/12(月) 12:52 ID:85uft99H
別にクソ重くないけどな?
P10からV1の性能を想像するに、
ノイズはかなりある絵になりそうな気配だ。
あれだとF717の方がちょっぴりいいかもね?
ノイズが気にならないならV1(P10)が小さくてお勧め。

124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/12(月) 22:53 ID:iIhONzOj
純正ワイコンだのテレコンだの一緒に持ち歩くと禿げしく重いけど本体は軽い
自分は花びらフードをデフォで使っているが、高さ方向の寸法が
他機種と比べると狭いので、持ち歩くにはには以外にかさ張らないのが現実。
V1持ったことないけど、レンズの出っ張ったレンジファインダータイプ
よかカバンの中にすっきり収まる。(G3しか知らんけど)

125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/12(月) 23:00 ID:iIhONzOj
G3スレではF717は意外と上下に薄くて携帯性ソコソコだけど
L型なので、真横まで開くカバンじゃないと取り出すのがタイヘン
とカキマツ

126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/12(月) 23:10 ID:5xifem/D
そっか!
んじゃF717にしよう!
ありがトントン

127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/13(火) 23:42 ID:KFF93PYb
>>125

そうそう、カメラバッグに入れるのが難しいよね。ボディレンズが外せれば
いいんだけど。

ところで、俺はF707からF717へ買い換えたんだけど、717はちょっと白すぎ
るね。何となく安っぽくなった。

黒は出さないのかなー

128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/13(火) 23:48 ID:wAFTBCYS
黒イイ!!



129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/14(水) 01:18 ID:hPz6ket2
F727ブラックで出そうな気がするな。

130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/14(水) 18:44 ID:zEh/TdVU
太くて硬くて黒光りするF727、片手で持て余し気味だ。

131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/15(木) 05:58 ID:KGAC65yj
サイダイボッキカク77度........
最近はそこまで逝かないのが鬱ダ

132 名前:マギー[] 投稿日:03/05/15(木) 22:47 ID:717T9rVl
おい、オマエラ
おれのIDみてくれ。

133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/15(木) 22:54 ID:EGDOWI0K
>>132
ウホッいいID。

134 名前:DSC-F717ユーザー[] 投稿日:03/05/17(土) 16:48 ID:g0AH7+oV
DSC-F717用の赤外線フィルター効果のほどはいかほど?
http://www.sekigaisen.com/sec/wr.htm

135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/17(土) 17:50 ID:G4BO2J4n
>>134
ナイトショット機能は赤外線撮影機能だからフィルターなど最初から不要。

長時間露光用NDフィルター(ケンコーのND400:(絞り9段半)とか)を使えば
日中でもナイトショットが使える。
ただし真っ黒いフィルターはかなり目立つ。

136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/17(土) 18:04 ID:lsFjCO+g
それ以前にF717ボディが目立つから問題ない。

137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/18(日) 16:51 ID:qzG98aiw
ナイトショット、日中だろうと炎天下だろうと
普通に使えるよ?
ちょっと裏技っぽい事すればね(W

でも、スケスケには、ならねーのが普通

138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/18(日) 19:27 ID:1Cy1XgCk
オプティカル買ってきたけど切るのが面倒だな。
この機種でオプティカルを使えば効果的だとは思うけど。

139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/19(月) 22:33 ID:z94VFAnu
もう新型ストロボ売ってるの?

140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/19(月) 22:36 ID:t0dKHIjJ
23日

141 名前:山崎渉[(^^)] 投稿日:03/05/22(木) 00:17 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/23(金) 12:11 ID:2/BDLeG2
7x7ユーザーだけどV1買っちゃいますた!って人、いる?
いたら感想キボン!

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/23(金) 18:04 ID:PNh6zKj6
そうだね、V1が気になるのは707ユーザー。717だと後継機を待つか1眼にいくか。

145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/23(金) 19:40 ID:Ab/b6CUt
F707ユザだけどV1はあんまり気にならないなあ。
1/1.8型500万画素CCD積んだデジはKD500くらい小型化しないと魅力を感じない。
1/1.8型は300万画素が理想だと思ってるから。

146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/23(金) 21:56 ID:rOPhY5+e
みなさーーん。
新型ストロボはもう購入されましたか?
どなたか購入した方がいたら報告を御願いします。

147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/23(金) 22:18 ID:hW1bou5j
>>146
売っていたか?ヨドバシのカウンター越しには見当たらなかったが。

148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/23(金) 23:02 ID:rOPhY5+e
上野のヨドバシでは売ってました。
みなさんにレポートをたのみながらも実は購入してました。
すみません。
最近カメラをはじめたので詳しい方の話が聞きたいので良いところとか
使うのにあたって気をつけたほうがいいところとかがあったら
教えてください。宜しく御願いします。

149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/23(金) 23:52 ID:TileQ57l
>>148
冷やかし?

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/24(土) 00:16 ID:rlksXlfE
冷やかしじゃないです。
以前、ここのスレがきっかけ3ヶ月くらい前に717を購入しました。
今までは本格的に撮影した経験が無く内蔵以外のストロボを使った事が
ありません。
明日、初めての屋内撮影会に参加する予定なので何かコツとか
あるのかなぁーって思って書き込みました。
本とかサイトで勉強もしてはみたのですがどうせなら最後に
同じカメラを使っている方達から話を聞けたらと思ったんです。


151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/24(土) 00:54 ID:wiSmusXt
屋内撮影会はストロボ禁止かもよ

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/24(土) 09:52 ID:mCDbTAb2
>>137を信じて、弄くる事30分
ナイトショット使用制限解除方法ハッケーン

153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/24(土) 11:56 ID:8YZdBYQY
教えてよ

154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/24(土) 12:08 ID:nKOziq36
>>144
なぜに707だとV1で717だと後継or一眼なの?


155 名前:144[] 投稿日:03/05/24(土) 12:36 ID:mPgMil0i
717ならではの機能を楽しむなら後継機で、画質にこだわるなら1眼かなと。707はそれらに加えてV1もグレードアップになるのでは?

156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 12:38 ID:SsWliV8P
F707からしたらV1はグレードダウン。

157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 12:59 ID:Xq+WNm0E
PROが使えん707など捨ててしまえ!

158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/24(土) 13:01 ID:DqESKuYE
確かに50枚程度しか撮影できないのはつらいよなー
707は一番中途半端な機種だな。

159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 13:05 ID:IcXczWAA
707は717より派手な発色をするのが好みなら良い機種。
V1なんてとんでもない。1.8CCDならKD500の方が小さくてマシ。

160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 13:12 ID:SsWliV8P
KD500はフルオート。
用途が違いすぎ。

161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 13:34 ID:IcXczWAA
>>160
1.8CCDでマニュアル撮影する価値は薄い。ノイズ汚いし。

162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 13:43 ID:SsWliV8P
そうかもしれないが、実質夜景などまったく撮れないフルオートより
ノイズが多くても弄れる項目が多いほうが面白い。
昼間しか使わないならフルオートのほうがいいんだろうけどね。

163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 13:56 ID:IcXczWAA
>>162
夜景モードの無いフルオート機なんてあまり見かけないけどなぁ。
モードが沢山あった方が良いかもしれないが多すぎるとねぇ。
コスト安の為の1.8CCD採用の筈なのに今回は割高感が拭えない。
V1がS50みたいな機種だったら面白味が多少あっただろうに。

164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 14:12 ID:SsWliV8P
夜景モードあるフルオート機のほうが稀。
夜景に限って言えば、光源のある夜景だと絞らないとイマイチになりがち。

V1はもろにS50的機種じゃん。
1.8型はコストもあるけどボディの小型化もあるんでねーかな。
F717を使ってるならその小型化の面白さは解るんじゃないかと。

165 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 14:14 ID:RbGpxLI5
1/1.8型500万画素CCDには期待してません。
というか画素数よりもCCDサイズとレンズ口径でグレードを判断してるので
V1はF707よりも下位機種と判断してます。

166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 14:22 ID:SsWliV8P
判断も何も、下位機種だよ。
ただその判断基準は間違ってるが。

167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 14:37 ID:RbGpxLI5
>>166
どう違ってるの?
超望遠タイプを除けば大体合ってると自分で思ってるのだが?

168 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 14:42 ID:SsWliV8P
例外を除いてるじゃん。
要はそういう一部のスペックだけじゃなくてトータルでグレードを判断しなさいって事。
CCDの大きさなんかでみてたらMZ3なんかけっこう上のグレードだよね。

169 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 14:52 ID:RbGpxLI5
>>168
総合的にってのはまあ納得。
しかし大雑把に2/3=高級、1/1.8=中級、それ以下=エコノミーって印象は変わらないな。

170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 15:03 ID:SsWliV8P
大雑把に括るなら、
APSサイズ以上=高級
APSサイズ以下=エコノミー
でええんとちゃう?

171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 15:23 ID:rbqTOheb
>>170
それは大雑把すぎ(w

172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/24(土) 15:49 ID:rbqTOheb
ところでF717にTCON-17付けた人っている?
B300の後継ってことを考えればそれなりに使えそうだが。

173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/25(日) 07:38 ID:6GZTVd8f
B-300と同じ口径だとすると、F717ではちょっと周辺減光気味。

174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/25(日) 23:55 ID:Uy+pS6Vb
707が49800で売ってました。
これは買いでしょうか?

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/26(月) 01:30 ID:K4X0gvjs
>>174
程度によるのでは?
フジヤでは6万くらいで中古出てるみたいだからそういう意味では買いかと。
ただ新品の相場も下がってきてるみたいなので今後そのあたりの値段に
落ち着く可能性はあるもね。。

176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/26(月) 01:33 ID:UbovB0Qg
>>148
新型ストロボのレポきぼん

178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/27(火) 01:29 ID:jgd3KNug
>177
一眼を除く)各社ハイエンド機の中では比較的まともな方だと思うが…。

179 名前:177[] 投稿日:03/05/28(水) 00:01 ID:fQg7TZxr
一眼は何で速いんだろう?構造の問題?コストの問題?
是非、次期モデルは一眼並みになって欲しいです。
シャッターチャンスを逃したくないものですから・・・。

180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/28(水) 00:05 ID:sturoBJB
>>148
知障?

182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/28(水) 21:09 ID:qnewS/LL
あげときます

183 名前:148[] 投稿日:03/05/29(木) 00:35 ID:qh/zIvV2
>>180


185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/29(木) 01:22 ID:aHacQgu3
>>184=148
レポさんくす。購入したいと思っているので、Bモード後ほど試させて
頂きます。バウンス撮影とかしましたか?

186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/29(木) 22:28 ID:LWCXa0Kc
購入検討者です。はじめまして。
F717のNRについて、設定できるものかどうか、
どなたかお教えいただけないでしょうか。

公式WebにはクリアルミナンスNRとクリアカラーNRを「自動判定」とありますが、
これは強制的にオンしたりオフにしたりはできるものでしょうか。
また「NRスローシャッター」も「1/25以下で自動的に」とありますが、
これも強制的にオン/オフ指定はできますでしょうか。

店頭で実記を触った限り、設定は発見できませんでした。
どなたかお教えいただけると幸いです。

187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/29(木) 23:39 ID:R5hiL3eG
>>186
できん。

188 名前:186[sage] 投稿日:03/05/30(金) 09:59 ID:/WRkbcQa
>>187
了解。ありがとうございます。

189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/31(土) 01:58 ID:o3rprETv
新品F717の相場はいくらくらいですか?

190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/31(土) 10:12 ID:ioU+dRiH
>189
2Chに書き込むことが出来るあなたなら、ここで聞くより
検索するほうが有益な情報を見つけられる気がする。

191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/05/31(土) 21:10 ID:hakYp4Nh
>>190

寂しいんじゃないの?

192 名前:怒素人[] 投稿日:03/05/31(土) 21:47 ID:0FKWSmu+
本体、テレコン、フラッシュ、アルミハードケース、水平器付き三脚バッテリー2本、128MB2枚(以上すべてSONY純正品)
使用3ケ月で5回程度、防湿庫にて保管、極めて美品!付属品箱あり
ヤフオクだと幾らで売れますか?

193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/31(土) 21:49 ID:9Qx8rRBU
>>192
俺様が3マン即決で買ってやる

194 名前:怒素人[] 投稿日:03/05/31(土) 21:49 ID:v99igsyM
あっ!花形フードもありました!

195 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/05/31(土) 21:56 ID:zX/Te69b
>>192
ヤフオクなら17万円は確実。

196 名前:怒素人[] 投稿日:03/05/31(土) 22:19 ID:iSjK5xkc
じゅ、じゅうななまんっ!

んな高く売れるのですかぁ?
びっくり……

197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/01(日) 02:53 ID:FNLjk2zy
家電の王様って凄く安いけど信頼性は大丈夫でしょうか?
ワケあり商品じゃないよね?関西在住なのでどなたか詳しい人
よろしくです

199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/01(日) 06:08 ID:Z98XkifF
>>197
買ってみればわかります…
度胸があるならどーぞ!

200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/01(日) 11:24 ID:S8h2IMf1
200ゲトage

ナイトショット使用制限解除砲

レンズキャップしたまま、ナイトショットモードにして
電源ON、後は電源切らない限りいつでもナイトショット
に切り替え可能になるけど、これって717だけか?

201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/01(日) 13:50 ID:2/O+ASJq
漏れの717は別にそんなことしなくても
昼間にナイトショット切り替えはできるが…

202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/01(日) 14:49 ID:vPcrJ9lc
>>201

ほんとに作動してますか?ちゃんと赤外光出てますか?

いろいろ理由があって組み込まれているIRフィルターはその時どこに
位置していますか?

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/01(日) 15:14 ID:hsXf3tuv
>>192
に書かれてある防湿庫で保管とは?
私は505の時から717最近買ってまでいつもバックの中に入れっぱなしだ。
こういう保管状態ってよくないの。
皆さんの保管方法はどんな感じですか?

204 名前:197[] 投稿日:03/06/01(日) 17:04 ID:avKSCxXV
根性無しのヘタレですのでどなたかよろしくですw
日曜日休みで土曜日5時迄になってますけど、どんな店なんですか???
値段は安いけど少々不安です、有名なお店なんでしょうか?

205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/01(日) 17:05 ID:NM1Gk188
このカメラ用でパソコンでキャプチャしたMPEGファイルを再生させる為には
どうしたら良いのですか?

206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/01(日) 17:10 ID:g4+GY96O
Mpegファイルをダブルクリック。

207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/01(日) 18:58 ID:1KwQ2PT6
>>204
このスレで聞くのは間違い。
早めに回答が欲しければ質問スレか家電板の該当スレのほうが早いと思うよ。
機種別スレはその機種を持ってる人しか来ないからね。

>>203
カメラ板の防湿庫スレを参照。
自分はサブカメラなので部屋に出しっぱなしで保管してます。
基本的にコンパクトデジは神経質にならなくても良いんでは?
一眼タイプと違って前玉以外は露出してないし、もともと寿命も短いからね。
防湿庫は10年以上使用するようなレンズを保管するためと思ってます。
デジ一眼は極めてホコリに弱いのでホコリよけに一緒に入れてますけど。

208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/01(日) 19:50 ID:hsXf3tuv
>207
レスありがとう。
早速カメラ板の防湿庫スレ見てきたよ、なんとなく自分、初めてのカメラ
デジカメラだからピンとこないけど一眼の世界はデリケートなのですね。
念のためバックの中に気休め程度かもしれないが乾燥剤でも入れてみよう。

209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/03(火) 07:10 ID:AwIELlZ0
>>200
確かにナイトショットになりましたが、昼間ナイトショットを何故使うのでしょうか……(謎

210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/03(火) 10:56 ID:K3pf1Eks
天まで

211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/03(火) 10:56 ID:vTSYowfh
あがれ!

212 名前:GOD[sage] 投稿日:03/06/03(火) 10:58 ID:c5e5kAwC
こらーッ!

213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/03(火) 17:57 ID:esh+qN9x
>>200の言ってることがわかんない(つД`)
レンズキャップでナイトショットONにしても普通にナイトショットにするのと同じじゃん

214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/03(火) 18:14 ID:djhCmvx9
純粋だな。

215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/03(火) 18:53 ID:aFjg1X3q
昼間のナイトショットって意味がないと思うのは俺だけ?
ナイトショットって可視光も同じように拾うでしょ?
IRフィルターを併用して可視光を遮らないと赤外線なんて吹き飛ぶわな。
逆にIRフィルターを使えば昼間でもナイトショット設定できそうだけど…

216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/03(火) 18:55 ID:djhCmvx9
ナイトショットは昼間でも普通に使えるが、
問題はすぐ飽和してなんの絵だか解らないようにする仕様だってこと。
だからいくらIRやNDで下げても透ける前に飽和するようになっている。

217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/03(火) 20:04 ID:aFjg1X3q
>>216
ありがとう。知らなかったよ。
赤外線でも飽和するんでは使い物にならないね。
別に使うつもりもなかったけど(w

218 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/03(火) 22:22 ID:12S8fT1d
どうすれば透ける豚???
一生のお願い!教えて!!

219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/03(火) 22:24 ID:P2QfLaQd
>>218
薄手の服を着てる女の子に水をぶっかける。

220 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04(水) 08:54 ID:gHZ+QIM0
お願いしてスケスケの服を着ていただく

221 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04(水) 09:17 ID:GHe2KguV
まもなくF909出るみたいだね。楽しみ。

222 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04(水) 10:22 ID:zo0bTe0V
909いくらぐらいかな?
717も、ろくに使いこなせていないのにチョット気になる。
909のアクセサリー関係717に使えないかな、ワイコンなんか
軽いやつ出てくれて使い回せたらいいよなー。


223 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/04(水) 11:10 ID:dU7qqbN7
>>221
ソースがあればよろ

225 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04(水) 14:41 ID:3ONzKGUd
717後継機がFoveon載せてきたら革命だな
一眼に移った奴らがコンパクトデジに逆戻りしたりして面白そう

226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/04(水) 15:10 ID:9PRhwusw
次機種がSDとのデュアルになるなんてありえない?
つか、SDにしろや

227 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/04(水) 15:15 ID:hLu6EI94
>>225
CCD供給元のソニーがそんなことするはずが無い。
CCD売るために自らデジカメも造ってるような感じだし。

>>226
同じくメモステ売るためにデジカメ造ってるようなものだから
SDなんてありえない。

228 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04(水) 17:15 ID:nr9b+sPC
F909は2/3の次のCCD新型用だよ。
期待してね。

229 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/04(水) 21:57 ID:7mfxwgmS
2/3で800万画素のCCDを開発中。1/1.8の500万画素のV1と同様に、
画質は落ちてしまうんではないか?
SONYのCCDの情報を集めれば、次世代機が見えるよね!

230 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/05(木) 01:45 ID:xthW/JEV
で、F909ってホント出るの?
ぐぐっても見つからん……

231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/05(木) 01:49 ID:rI9VBRNN
Foveon、Foveonうるせー連中(あるいは個人)がいるが、
あんな、ダイナミックレンジが失格の欠陥製品イラネ。
色の汚いカメラにしか仕上がらない。

いわゆるデジ亡とかいうオタッキーしか喜ばん。


232 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/05(木) 20:53 ID:iepLtyMZ
画素数よりも感度上げてくれ。

233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/05(木) 20:55 ID:wtrZLD6s
上がるじゃん、これ以上ないってくらいに。
ISO2500で撮れるコンパクトな奴はF717くらいなもんだぞ。

234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/05(木) 21:13 ID:iepLtyMZ
実用レベルじゃないじゃん。

235 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/05(木) 21:14 ID:Z3r9vnjc
実用レベルだけどな?

236 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/06(金) 22:32 ID:sQ4NOJnV
HLV-F32X買ったよ。

237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/07(土) 19:44 ID:YRBP81sY
つまらないあげ!

238 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/08(日) 00:47 ID:ju2Aju1H
なんぞそのF32Xの画像でも上げとくれ。    

239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 08:50 ID:D+R2xeHl
age

240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 09:44 ID:mmEmRc76
がらーん……

241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 17:58 ID:hI5Foble
あぶらあげっ

242 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 19:21 ID:88odvQNO
F727は1.8型でメモステPRO高速転送対応型と読んでみる。

243 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/11(水) 19:26 ID:g+1JWjzX
それ、F505じゃん。

244 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/11(水) 19:45 ID:EIlRNlb2
F727は無いと読んでる。
V1が後継機では?

245 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/11(水) 20:14 ID:88odvQNO
>>244
馬鹿?
S85の後継機がV1。

246 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/11(水) 20:55 ID:g+1JWjzX
ソニーは本当にレンズ交換式だすのかねぇ?

247 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 22:16 ID:NMV4gqSS
QUALIA 016を出したソニーにこの先余り期待出来ないよな。


248 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 22:38 ID:Nmc8ZihH
必読です。(日経BPより)
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/250736
「描ききれぬ成長戦略、「利益率10%」構想の虚と実---ソニー」

249 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/11(水) 22:44 ID:0Z0Kvce0
おまいら、F717の後継機に何を期待する訳?
ブラック&金属ボディとかは内容の次の話だろ

やっぱ5000万画素の100万円とかで、俺のサイフ直撃してくれ!

250 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/11(水) 23:02 ID:88odvQNO
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030611/104930/

この記者はV1をF717より(ry

251 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/12(木) 00:36 ID:yaXu21RU
>>251
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021014/102317/

これを読んでも同じことを(ry

252 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/12(木) 01:07 ID:CRW+HFKk
http://www.dpreview.com/news/0306/03061101SONYicx456.asp
まぁこれでも見てくれ。
F808がうっすら見えるかもしれんぞ。

253 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/12(木) 20:04 ID:bCuB6SUm
10D買ったからもう717の後継機なんかどーでもいい。
フルサイズCCD(CMOS)、レンズ交換式、光学ファインダーで出すなら考えるけどぉ。
でも"SONYマウント"とかだったら絶対買わないよー。



254 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/12(木) 20:14 ID:CB4Jc30e
>>253
それは確実。w
ソニーが他社規格に合わせるとは思えん。

255 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/12(木) 20:41 ID:V/V18gps
D100あるけど、F717の後継機もきっと買うだろうな。

256 名前:253[sage] 投稿日:03/06/12(木) 22:20 ID:gUwHIeL4
>>254
そーだよね(w
ってゆーかSONYがそんなん出すわけにゃい。

>>255
今はコンパクトなのが欲しい、さすがに一眼デジは大きく重いしね。
300?400万画素でCCD大きめなのがいーな。
かといってF707を売り払うつもりは今は無いんだけどね。
一眼デジを持ってみて、F707の良いところも悪いところもはっきりと意識するようになった。
悪いトコロはもちろん画質なんだけど、バッテリ残情報や暗所でのAF性能、特に操作性とかはF707の方が遥かに優れてる。
一眼デジは悪い意味で”カメラ屋”を感じるよね。

257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/12(木) 23:57 ID:NDq/NuYa
2/3インチ800万画素搭載・最右翼のF717後継機。
スペース的には、いますぐ載りそうだから期待できるかな。

画質は、キヤノンみたいに優秀な画像エンジン作らないとどうにもならないと
思う。そういうノウハウがソニーにあればいいけど。

あと、メモステ・・・そろそろ本当にマイクロドライブ使えるように
してもらわないとユーザー数が増えないと思うよ。

258 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 00:00 ID:F/Fi+aAk
エンジンというより、ISO50を付けろといいたいね。
これだけ極小画素なのに意地張ってISO100にこだわり続ける以上、
どうがんばってもキャノンにはノイズで負ける。
ISO800なんて要らないんだって。

259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/13(金) 00:07 ID:Hm40Rqbz
そうかな?800画素の重たいデータはメモステPROのパラレル転送で処理する
つもりでは?DIGIC対抗は考えているだろうけど、世に出るまではまだ時間が
かかると勝手に想像しています。でも、まずレンズの改良からです。

ところで何故JPEG2000をデジカメは採用しないの?

260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 00:26 ID:6xKRsaMH
>>258
なにを今更ISO50??
ISO50はISO100でもまだノイジーだった時代の一時しのぎ用でしかない。
これからはISO200でも無問題なのが普通になる。
NIKON D100なんてISO100すらないゾ

メモステに関してはデジカメ用メディアとしては失敗という結論が出たんじゃ。
1GBで10万ぐらいするんでしょ?(違ったらすまそ)。
CFやMDからみれば正気の沙汰とは思えないよぉ。
メモステPROも技術的な行き詰まりを感じるけどなー

261 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 01:00 ID:F/Fi+aAk
D100は10Dよりノイジーなのはそのせいなんだけどな。

262 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 08:28 ID:BGKexSXq
>>260
ノイズという面もあるんだけど、それ以外にも日中に明るいレンズを使って開放で
撮りたいという時には低感度がどうしても必要。シャッター速度の限界値では光量多過に
なってしまう。ISO100でも困る時があるぐらい。D100レベルのデジ一眼だとこれはかなり致命的。
もちろんそういう時は ND フィルターを使って回避するわけだが、あまりフィルターの類は使いたくないからね。

F717, F707レンズも明るいから、困ってる人はいるんじゃないかと思うが。

263 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/13(金) 12:52 ID:rjXYT70w
開放にすると描写が甘くなるので
結局少し絞ったあたりで使うことになるから同じ。

264 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 18:55 ID:uOI1tVfZ
2/3型程度では開放と絞りの差は大きくないから問答無用で絞って使ってるよ。
というかF707では出来るだけ被写界深度を深くする方針なので全然OK。

綺麗にボケる画像を撮るときは10Dで撮る。

265 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 19:03 ID:ldwH6sC5
10Dの、何のレンズで撮るかが問題。

267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 21:21 ID:T5/ZHtTM
>>263
一眼持ってるんだったら、開放から使えるレンズを一本ぐらい買えよ。

268 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 21:24 ID:T5/ZHtTM
>>266
17-35, 28-70, 70-200, 50/1.8, 100Macro
あたり?

269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 21:54 ID:uOI1tVfZ
>>268
1本だけ当たり。
28-70、80-200、100-400、35/2、100/2、75-300IS
広角買わなきゃなあ…

270 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 21:57 ID:uOI1tVfZ
ところで80-200/2.8Lは思わぬ拾い物かもしれん。
USMもISも無いけど、光学性能は値段の割には悪くなさそうだよ。

271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 21:58 ID:ldwH6sC5
どれひとつF717より魅力あるレンズが無いね・・・。

272 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/13(金) 22:12 ID:uOI1tVfZ
>>271
それを言ったらおしめえよ。
38-190/F2-2.4なんてレンズ一眼で作ろうと思ったら一体いくらになるのか…
一眼レンズは明るさはともかく色収差はある程度抑えられてるよ。
やっぱAPSサイズだけにノイズと階調はF717より上。
MF使えるのも利点だね。

上でも書かれてたけど操作性や機能はF707より劣るなあ。
結局どちらも持っていかないといけないよ。

273 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/14(土) 06:12 ID:9eECDtcH
>>257
> 画質は、キヤノンみたいに優秀な画像エンジン作らないとどうにもならないと
> 思う。そういうノウハウがソニーにあればいいけど。

画像処理専用プロセッサの分野の研究開発では、ソニーの方が遙かに先行してます。
DIGICみたいな見かけ倒しは、お笑いっしょ。
問題は、キヤノンの絵作りが一般消費者に受けているからといって、
良心や誇りを捨ててまで、あの絵作りに追随できるかという点でしょうね。
キヤノンのような作り物の嘘絵を平気で出すようなやり方を真似ると、
ソニーがこれまで培ってきた映像機器への信頼感に打撃を与えることになりますから。

274 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/14(土) 07:20 ID:V6bF0jZ5
>>273
いい過ぎ(w。
DiGiCは相当忠実だと思う。

275 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/14(土) 07:40 ID:V6bF0jZ5
DiGiCは優秀だとは思うが、個人的にはF7x7のさらなる躍進も期待したい。
グリップした感じ、スタイリング、どれをとっても一眼デジに対抗
できる「生え抜きデジ」だと思うし。あ、俺が思うだけで、世の中が
認めているかは別ね。

ただなぁ。キヤノンと比較すると、あまりカメラが分かってないぞ
ソニー。
レンズ明るいのは結構だが、シャッター速度は大したことないし、
絞りもそんなに絞れない(そりゃそうか)。
生え抜きデジの割には、NDフィルターの挿入機構もない。
ナイトショットもいいが、PowerShotGシリーズみたいに炎天下の
絞り開放撮影に対応できるなど、長く使う程によさに気づく設計を
希望。
今のままだと、F7x7は、買ったその日がピークで、使ううちに
粗しか見えなくなるぞ。

277 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/14(土) 07:46 ID:V6bF0jZ5
書いているうちに、メモステに対する怒りで目の前が真っ赤に
なってきた!
もうソニー製品絶対に買わない。
いい加減にしとけよ。ああ血圧上がってきた。
もう新VAIOノートも買わん!!
パナソニックの2スピンドルノートにする!
ビデオもパナソニックにする。
俺をここまで追い詰めたソニー、絶対に新製品は買わん!
はぁはあ。
だめだ。もう怒りでおさまらん!許さんぞソニー!

278 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/14(土) 07:53 ID:V6bF0jZ5
はぁ、はぁ。しかし新VAIOを買わないは、若干言いすぎだった。

F717の後継も、メモリ捨てっ苦をつけるのは良いとして、マイクロドライブ、
100兆歩ゆずってSDカード使えるようにしてくれれば買うよ!
メモ捨て搭載なら、希望額に達しなかったのでノーマネーでフィニッシュです。

279 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/14(土) 09:07 ID:9eECDtcH
> DiGiCは相当忠実だと思う

いったいどこが?
だいたい、DIGICという画像処理プロセッサの方式が
忠実度を決めているわけではないのだが。

280 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/14(土) 13:02 ID:P1yx6kmk
>>273
>画像処理専用プロセッサの分野の研究開発では、ソニーの方が遙かに先行してます。
>DIGICみたいな見かけ倒しは、お笑いっしょ。

現時点ではDIGICのほうが性能が良いように思う。
すくなくともソニーの方が遥かに先行していることを示すものはどこにもない。

デジカメで、しかも、コンシューマー用に搭載されるものの話だぞ。

それとも何かあるか?あるのなら教えて欲しいものだが。

281 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/14(土) 13:13 ID:W/H1ug1J
DIGICが性能いいわけじゃなく、
CCDをISO50という低感度に抑えられる技術で
キャノンはどのメーカーよりも先行してるって感じだな。
CMOSあたりで培ったのかもしれないが、
他が追従しないのはなんか特許でも持ってるのか?

282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/14(土) 16:09 ID:YL3Bhk0x
F717スレでDiGiC叩きとは、これいかに。

283 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/14(土) 16:30 ID:NN2eBnFf
>>275-278
とか言いながらいまだにソニー製品使っているんだろ?(ゲラ

286 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/17(火) 20:49 ID:A6RqlpMV
800画素のスレッド覗いてたら、簡単に次期モデル夏にでも
出せないような気がして来た。
次期モデルどうなるんだろ?
717用に256MBのメモステ買ったら30MB近くシステム領域で実際使えるの220MB程度
でショボーン。 これって不当表示にあたらないのかよ。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055369818/l50

287 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/17(火) 21:28 ID:FKFbo94x
私は10D買ったので、高いお金出して大容量メモステ買うぐらいなら10D用にCF買っちゃう。
今128Mが2枚あるけど、それで十分かな。100枚取れれば十分でつ。
ところでSONY純正って5年保証ついてるのん?
それらしい事がSONYのHPにも無いけどぉ???。


288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/18(水) 05:22 ID:vPc98KNH
10D買った奴がこのスレに何しにきてんだろ?
ははぁ、10Dを買ったまではいいがレンズが標準レンズでしょぼいと。
その気持ち、よくわかるぞ。うんうん。

289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/18(水) 10:36 ID:jmHNpSTr
いまだに707だの717だのかっこう悪いださいデジ使ってるんですか?

290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/18(水) 12:34 ID:UiMKgnoc
センスないね。

291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/18(水) 12:40 ID:h8cPzGc2
>>288
君、心が狭いってゆーか小さい人間だね。
7X7にはこの機種ならではのイイとこがあるでしょ。
たとえば10Dに比較して小型軽量だし暗所でのAF性能では10Dでは足元に及ばない。
JPEG画像の解像度だったらD100より遥かに上だ(w
つまり10D買ったからといって7X7が不要になるわけじゃない。

君、新しい物買うとそれまで持っていたものを粗末にするタイプだね。

292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/18(水) 14:41 ID:Sc9wJMZF
>>286
消費者生活センターでは代表取締役宛へ配達記録か内容証明で直訴出来ますとの
回答を貰いました。

293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/18(水) 19:28 ID:3SyeW1wC
>>288
>>291の言うとおりだ。
10Dを持っていくときには常にF707を一緒に持っていくぞ。
10Dは液晶撮影できないし回転レンズでもないので状況によっては
F707じゃないと撮れない画像も多いからね。
野良猫撮影等に非常に重宝してるよ。

295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/19(木) 07:10 ID:ESFbSBE0
タコだね。
俺は両方もってない。

296 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/19(木) 07:13 ID:L9P4m6eR
>>295
両方持ってないんだろ?

297 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/19(木) 08:20 ID:v6937KCO
>>294

 ぎくっ。

 漏れは、中古屋にF717を持って行きましたが、なにか?


298 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/19(木) 13:30 ID:cLVNWS3I
なにも。

299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/19(木) 18:07 ID:CNJN9Wwr
オマイラ?!
まだあんな大根みたいなデジカメ使ってるのか???!!!!!

300 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/19(木) 18:27 ID:juhaN/MC
いまんとここれ以上のコンパクトカメラ無いから仕方なく。

301 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/20(金) 00:12 ID:44rA9rHp
このサイズでコンパクトなのか?

302 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/20(金) 00:19 ID:14ckAFvw
デザインは好きだけど、メモステしか使えないのが気に食わないかも。
あと、見た目が10倍手ブレ補正レンズ付きなのに(見た目ね)
5倍ズームなのが見掛け倒し。

303 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/20(金) 11:28 ID:XYkNLfEY
デジカメ知らない人から見ると
『スゲーたかそうなカメラぢゃん!』
てな感じで、幼稚園のお母さんにモテル。

304 名前:_[sage] 投稿日:03/06/20(金) 11:29 ID:qzm/Y37K
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

305 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/20(金) 11:32 ID:jOGa9A2i
F909が出たらメモステ高いので決別します。

306 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/20(金) 18:42 ID:7GK3X1PX
>>302
あれはレンズじゃなくて本体の延長だから。
操作系の少なくない部分がレンズ側の筐体に割り振られてるわけで。
それに2/3型CCDでF2.0-2.4の38-190mmを実現するためにはそれなりの
レンズ径も必要になるわけだ。

307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/20(金) 19:41 ID:bzrFyisz
つーかさ、何寝ぼけたコト言ってるのって感じだよね。
2/3型CCDというのもF707/F717の魅力でもある。
見かけ倒しのズームが欲しければ2Mのパナでも買ってなさいって。

>>305
そなんだよね…。
次期モデルは例の8M乗せるんだろうけど、メモステだと益々辛くなるよね。
今更他のメディアにはしないでしょうね、PROの開発費も回収せんといかんだろーし。
PROで128超を出さなかった(出せなかった?)ことがSONYのハイエンドモデルの首を締めることになりそうだね。


308 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/20(金) 19:48 ID:UB5tig1+
次期モデルは128Mで35枚くらいかな
しょぼ!

309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/20(金) 20:32 ID:sZ5Npf7d
HVL-F32X
DSC-F717F707では、プリフラッシュ調光機能、AFイルミネーターはご使用できません。

↑だって(藁
新型ストロボ買った奴がやけに黙ってるから
まさかとは思ってたけど・・・

310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/21(土) 01:44 ID:mhgomTGU
>>307

 だって、それ用の接点が追加されてるぢゃん。V1のホットシューを
見てみそ。


311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/21(土) 09:59 ID:eSKDWAiO
〉〉307
でも使っているよ

312 名前:311[] 投稿日:03/06/22(日) 18:50 ID:4esFfs6K
そして今日も大活躍

313 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 18:33 ID:AKTmj4W5
自信が無いのだが、F717はよろしいか?

314 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/24(火) 18:43 ID:vRZ1bt/o
(・∀・)イ

315 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 18:43 ID:xqYNlf+q
この平穏ぶりを見れば良い事が解るでしょ。

316 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 19:38 ID:dttH96IV
F717って突っ込まれどころがないよね。
たぶん2/3では一番完成度が高いのでは。

318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 19:47 ID:xqYNlf+q
完成度は低いけど、かなり突出してる部分がある。

319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/24(火) 19:48 ID:pgAmtKTi
唯一突っ込むとすれば連写能力の貧弱さ。
せめて5連写くらいは欲しい。
それと連写モードにすると問答無用で3連写というのも勘弁して欲しい。
シャッターを押してる間だけ連写する方式にして欲しいよ。
他のデジでは連写モードを常用してるので使いにくい。

F707使いなんでF717では改良されてたらスマン。

320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/24(火) 20:14 ID:mryWDPT6
>317

ケーブル結線は707だけだろ。

321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 20:22 ID:LKI4yjun
>>320
残念ながら717もケーブル結線です…
なぜなら私が717とF32Xを実機を持っているから…(涙

322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 20:40 ID:BajJFuSG
新型まだですか・・・

323 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/24(火) 21:12 ID:xqYNlf+q
F808(2/3型800万画素)はまだ先。
来年春頃かな?

324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/24(火) 21:40 ID:WeYWO4b/
>>314
途中で止めるなw

325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/25(水) 00:05 ID:/oX0M/yz
707中古で買おうと思ってますが、717中古との値段差約20k。
メモステプロ対応&usb2接続を除きますと…
無理して717買う程違いは無いでしょうか?


326 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/25(水) 00:07 ID:T54qMce4
中古はやめときな。

327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 00:50 ID:IqQ9lyLD
なぜ?

328 名前:苗太 ◆6l0Hq6/z.w [] 投稿日:03/06/25(水) 03:54 ID:XUr1WgmI
中古は、レンズがカールルイスに変えられちゃってるよ…

329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 07:38 ID:rh+xUikv
>>325
707使いだけど2万の差ならF717の方がいいと思うよ。
F707も機能としてはF717と決定的な差はないけど絵作りの傾向が全く違う。
F707はちょっと濃すぎw
F717はここで挙がってる画像見る限り自然な描写だから。

俺が買ったときは4万の差があったのでF707を選んだけどね。

330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 08:58 ID:iugPZn70
>321

マジで?オレ717でPEー36S(national)使ってるから、当然ケーブル
なしだと思ってた。TTLなしでケーブル結線だったら、それを選択
する理由ってあまりないなぁ。

>325

個人的には、無理しても717にすべきだと。

331 名前: [] 投稿日:03/06/25(水) 12:47 ID:omd6dDG5
新製品
光学ズームは何倍くらいになるんですかね?
今と同じ5倍なら、717買おうと思ってるんですが。

332 名前: [] 投稿日:03/06/25(水) 19:05 ID:omd6dDG5
age

333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 19:11 ID:MbjaN+S3
>>331
そんなもん分からん。
2chではリークとネタも区別つかんしな。

新製品が出てから検討すれば?
その頃にはF717もさらに安くなってるでしょう。

334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/25(水) 20:21 ID:HrpXDtUk
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
日本最大級の会員制出会い系サイトがスタートするらしい。
いまならスタート会員で一年間無料だってさ。
デジカメで身分証を写してメールで送るだけで、本人確認はOK。
とりあえず、一年間だけ期待してみるか。
http://freett.com/deai777


335 名前:325[] 投稿日:03/06/25(水) 21:34 ID:kBhWYjX7
新品買えるほど、予算が無いのが悲しい処です。
F717で、再検討してみます。

336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 21:46 ID:gChOBDXd
これから花火の季節になるからF707の方がいいと思うけどな?

337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 22:11 ID:zW9i5v5E
F707は派手な発色が好みなら良し。

338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/25(水) 23:20 ID:oD8kD4vT
>>337

ほんとに派手か?

ちょっとパステル調にはなるが、例えば、キヤノンの最近の奴みたいな
CG系にはならんがな。

339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/25(水) 23:21 ID:oD8kD4vT
>>336

花火の時はカラーバランスはどれにしている? おれは、色調が安定
するので昼光にしているけど。。。

340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 23:24 ID:gChOBDXd
曇天とか派手になっていい感じだが。

341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/25(水) 23:27 ID:zW9i5v5E
>>338
キヤノン程ではないとは思うけど赤み強いと思う。
>>339
私も花火はデイライトにしています。

342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/26(木) 00:23 ID:APxonY1+
>>325
俺の717買ってくれー。7万くらいで(W
128の芽も捨て付けるからよっ。

343 名前:.[sage] 投稿日:03/06/26(木) 00:29 ID:l0fq+3Gt
メモステ(゚?゚)イラネ

344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/26(木) 00:35 ID:APxonY1+
芽も捨てイラネか?じゃ芽も捨てなしで6万9000円で買ってくれー。
早く1DSに逝きてー

345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/26(木) 19:07 ID:OU1b5GkV
256MBスマメがメルコから出ている・・・何か悔しい。

346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/30(月) 14:50 ID:Yf3HWKET
F717って名機なんですか?

347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/30(月) 19:23 ID:3PJ5jpa4
名機と言うにはちょっと詰めが甘い。

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/06/30(月) 23:18 ID:xNY5bTGU
メモステ採用してるから暴落するんだろ

350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/06/30(月) 23:37 ID:yqIHaG00
名機と呼ぶほどではナイよね、
でも数多くあるデジカメの中でも稀有な存在なのは確か。
特にプレデターを彷彿させるレーザーAFはデジ一眼に欲しいよ

351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/01(火) 00:10 ID:1oKKkzT6
IRライト付けるとビビルよ!洒落になってない。


352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/01(火) 00:55 ID:wUwcHBKL
プリフラッシュ調光機能、AFイルミネーターって何?

353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/01(火) 01:02 ID:8yA+EGAW
手前に障害物があっても被写体が適正露出で撮れるプリフラッシュ調光機能も搭載しており、
場所や時間を選ばず、失敗のない高品位な静止画が手軽に撮影できます。

暗所でのフォーカシング精度を向上させる「AFイルミネーター」。
超高輝度赤色LED「AFイルミネーター」を搭載。
AFイルミネーター照射と同時にフォーカシングすることができ、
より精度の高いフラッシュ撮影が楽しめます。

354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/01(火) 13:29 ID:Mfo85mRd
>>344
6万で売ってくれ

355 名前:初心者[] 投稿日:03/07/01(火) 22:08 ID:SXU5m3cQ
HVL-F32X
値段高いから高性能だと勘違いしていましたw
買わない方がいいですかね?

356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/02(水) 00:38 ID:RJDp+KMH
いやぁ?外野の夜明け、よかったね?
ソンニの独り善がり…いや、開発者精神がひしひしと感じられたよ…


で、なんだっけ?
あの名前…

357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 17:42 ID:lw0YLTO/
盗撮カメラの名前か?

358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 18:17 ID:IuNWyalw
キヤノンG3は名機と呼ばれ、F717は呼ばれない。
これは、ひとえにあの名器メモステの妨害工作なり。
メモステは全ての機器をぶちこわすなり。
SDカードならなぁ。はぁ。
xDピクチャーカードよりは、少しはマシだけど。
それと、F717構えてみて
「これなら一眼デジを買(自粛

359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 18:22 ID:R559lsTj
F717が名機じゃないのはメモステのせいじゃないないよ。
詰めが甘いんだよねぇ。
連写が弱いし画質調整もない。
常識ハズレの明るいレンズと引き換えに色収差も多い。
もしブラックボディF727を出すならこの辺、もちょっとなんとか。

360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/03(木) 18:30 ID:Mq015SO6
>>359
俺は逆だと思う。
名機と呼ばれる機種は結構欠点だらけ。
名機は一芸に優れてなきゃね。
E5000の広角、MZ3の動画、E-100RSの望遠連写…
F717はそういった特技が無い。
大体は平均以上の出来なんだけどね。
これでは次機種にあっさり抜かれてしまうのが明らかなので名機とは呼べない。

361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 18:34 ID:R559lsTj
>>360
特技、あるじゃん。
常識外れに明るいレンズと2/3型CCDが生み出すボケは
コンパクトクラスでは最強のポートレートデジカメだと思うけど。

362 名前:まあくん[sage] 投稿日:03/07/03(木) 18:37 ID:t9woVlLl
F717がMD・CFに対応して、明るいツァイスレンズが28mm?で、
RAWが使えて、高速連射可能で画質調整も可能であらば
名機と呼ばれることでしょう

私なら13万くらいでも買いますよ、ソニーさん。

363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 18:40 ID:IuNWyalw
明るすぎてダメなカメラというわけだなー。
(山下将軍風)

364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 18:40 ID:uBk+Ge47
>356
あー見た見た、それ外野の夜明けね。たしかによかったね?
も?画質とか音質とかには一切触れず、あくまで機械精度や仕掛けにこだわるあたり
ンニーのピントはずれ…いやいや、機械屋のプライドみたいなものがひしひしと感じられたよ…



で、なんだっけ?
あの名前…





365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 18:43 ID:IuNWyalw
F919出たら必ず買うくせに!

366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/03(木) 22:13 ID:rL3f45av
今更ですが今日、717購入しました。

367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 22:39 ID:bAmFm6Vy
ジェームス・ボンドが予約しますた

368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 23:00 ID:qwbZ/ERi
>>361
もっぱらポートレートに使ってます。でも、もっとボケが欲しい。

369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/03(木) 23:07 ID:nRvZN2PY
テレコン付けなはれ。

370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/03(木) 23:09 ID:FSZRmRN8
まあ正直なところボケについてはデジ一眼>>>>>>F717>>他のコンパクト。
ボケについてはデジ一眼の圧勝です。
むしろF717あたりは適度にボケないことが利点だったりする。
適切にぼかせないならボケないほうがマシだからね。

371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/04(金) 00:39 ID:I1ZxW0Lu
え?でもシーンセレクトでポートレートモードあるでしょ?

372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/04(金) 17:35 ID:dL17Pg0Q
F707売ってE-10(中古)買おうと思ってるんだけど、どうかな?
人物とかE-10の方がやっぱきれいでしょうか?

373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/04(金) 18:48 ID:LUx/z8Dg
>>372
綺麗だと思うよ。
しかし書き込み速度が死ぬほど遅いという話しもあるが。
F707→E-10というのはあんまりランクアップにならないとは思う。

374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/04(金) 19:31 ID:k+FM4e53
>F717がMD・CFに対応して、明るいツァイスレンズが28mm?で、
>RAWが使えて、高速連射可能で画質調整も可能であらば
>名機と呼ばれることでしょう

D7iは名機ではない?


375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/05(土) 03:10 ID:EerCkz+C
D7iはミノルタじゃなかったら名機になってたのにな。

376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/05(土) 08:10 ID:gB/H13lr
>>375
D7iは大河原邦夫がデザインしたってほんとか?

377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/05(土) 11:29 ID:RszrWL1W
D7iは十分名機だろ
ただ個人的にはあの地味すぎな絵が好きくない

378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/05(土) 13:16 ID:NmlaukX8
D7iは確かに迷機。

379 名前:372[sage] 投稿日:03/07/05(土) 14:40 ID:sJYapT4T
>373
あまりランクアップにならないのなら707を使い続ける方が
よさそうですね。ありがとうございます。


380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/05(土) 17:19 ID:RUn3TLAZ
次期主力機が欲しいyo?
1眼レフしか無いのかyo?
でかいのは苦手なんだyo?

381 名前:368[] 投稿日:03/07/05(土) 23:12 ID:U6AqL8tu
>>371
ポートレートモード使ってみたが、やたら露出がオーバーになるんだけど?
あと、ボケはこれでもまあまあOKと思い直した。
それより、光学手ぶれ補正が欲しいなぁ。

382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/06(日) 00:40 ID:Fv74YytW
D7iは壊れやすいから嫌。

383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/06(日) 01:34 ID:To+MC/D6
>>381
F7X7に限らずカメラのゆーとおりに撮るとオーバー気味になるでしょ、デジは。
マニュアル以外なら-0.3EVにセットしておくのが吉

384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/06(日) 14:07 ID:7qx6fL0k
白が多いとアンダーだぞ。
デジも銀塩も反射測光の原理は一緒。被写体の色や反射で
露出が変わる。良い写真を撮りたければ、写真の基礎を
勉強するべし。そんでもって、単体露出計を購入し、
入射光で図れば、露出の基準が分かる。そこから自分の好みの
露出を探すべし。

 又、段階露出で撮影してみる

385 名前:381[] 投稿日:03/07/06(日) 19:37 ID:hkLuxBBW
>>383
俺はP9F717しか知らないんで、デジ一般を言われても・・・。
ポートレートだと絞り優先AEで0EV?1.0EVの間を使うことが多いぞ。
それを-0.3EVにセットしろだなんておかしいのは384氏の言うとおり。
ポートレートモードはスポット測光がONになるような気がする。

386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/08(火) 00:17 ID:m+FqaOzY
F717の(ポップアップ)フラッシュは、電動or手動?


387 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/08(火) 12:23 ID:xrWtS50+
>386
オートもマニュアル(強制発光)も可
手動って言うのはポップアップを手でこじ開けることか?
それだったらNG

そういえばメモステPROはシステム領域を自由に変更できるようにして
連写やフラッシュの制御なんかに利用できないのかな?


388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/10(木) 22:57 ID:z79k38hc
age

389 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/11(金) 15:06 ID:dB5HwkH1
>>387
レスサンクスです。

強制発光モードで、フラッシュは上がったままですか?
(動作音が大きいそうなので,,)

390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/11(金) 16:32 ID:ZFgqJsx0
>>389
上がったままになります。
音はカシャッ!っと鳴りますねぇ・・
動物とか虫とか撮る時は逃げられるかも・・

391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/11(金) 18:14 ID:8t4PlfBv
ソニーのデジカメは、パノラマ合成できるソフトは付属していますか?

392 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/11(金) 20:54 ID:UgF5e4Yg
>>391
こういうソフトが付属しているが、パノラマ合成ができるか不明
ttp://www.SONY.jp/PROducts/di-world/Cyber-shot/enjoy/enjoy4/enjoy4_01/index.html

394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/15(火) 20:14 ID:Nw2lJg1o
ageます

395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/15(火) 20:16 ID:LCkndYaH
とりあえずサンプル
http://www.k-514.com/sample/sample.html
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~ 見たらどうだ・・・

396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/16(水) 22:50 ID:WDOwRnof
F717で花火撮影するのに最適な設定ってどんな感じ?

397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/16(水) 22:51 ID:4mZ151Zi
花火ならF707のほうがいい。

398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/16(水) 23:43 ID:yRa8Iu3f
なんで?

399 名前:_[sage] 投稿日:03/07/16(水) 23:44 ID:AJypugiX
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/16(水) 23:44 ID:90lSvU87
またまた全部みせちゃうよ☆
http://angely.h.fc2.com/page001.html

401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/17(木) 01:55 ID:XA2u3n1s
デジカメにもソニータイマーってあるの?

402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/17(木) 02:48 ID:HLNuU6EY
>>398
2秒までNRの無いサクサク撮影が可能だから。
F717は1/25からNRがかかってしまって
連続して花火を撮り続けることができない。

403 名前:_[sage] 投稿日:03/07/17(木) 02:49 ID:bRHcT3ZV
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

404 名前:_[sage] 投稿日:03/07/17(木) 02:50 ID:bRHcT3ZV
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/17(木) 21:28 ID:OFIZG4QC
>>402
それこそ花火だと関係無いと思われ。
花火撮影だと通常2秒以上露光するから707でも717でも一緒では?。
むしろPLフィルタ使用で夕日を絞りこんで撮影するときに1/25からのNRは明らかに邪魔。

しっか?し今となっては2/3型CCD搭載の数少ない500万画素機になったね?
707も717も貴重な存在になるかもん

406 名前:F828[sage] 投稿日:03/07/18(金) 22:26 ID:NysKT3Ad
次期モデル、F828に決定10月発売へ

407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/19(土) 00:18 ID:8s/mtdI3
>>404

 そうなのか・・・。

 707、717とボーイングの型番をなぞってきたのだから、
将来的に727、737、747と数字を重ねていき、究極のサイ
バーショットで絶えて久しい777を名乗るものを出して欲し
かった・・・。


408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/19(土) 21:52 ID:Eekb1ko0
>>407
つまらんぞ。

409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/20(日) 23:56 ID:0e2Ke2Lf
E5000&5400,G3&G5スレの荒れようと
ダメ7生産中止&オリンパの4/3で5Mってのを見ると
4色8MCCD搭載の後継機が発売されたら
ハイエンドコンパクトはソニーの一人勝ちになんのか?

と揚げてみる

410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 02:38 ID:ETXxem27
>>409
でもさ、例の8Mって1/1.8型並の○○○たっぷりの予感…。
ハイエンドクラスのユーザがそれを許せるかなぁ
それにハイエンドクラス・ユーザの多くが10DやD100に流れてると思う。
一眼使っちゃうと今更10万超出してメモステ機買う気にならないんだよね。
8Mなら大容量のメモステが必要でさらに+7万(1G)でしょ、買う気起きんよ。
SONYしか使えない上に2年後ぐらいにスーパーメモステPROとか出しそうだし(w
特にPROで切り捨てられたF707ユーザが買う率は低そう(SONYオタ除く)。
しょぼい一人勝ちになるヨカーン。

我が家のF707はサブ機として現役、でもメモステ追加購入予定は一切無し。
みんなはどーなんだろ?1Gや512Mのメモステ、あの値段で買う気起きる??

(※)F707買う時点でメモステが負けるのはわかっていたけどネ(w

411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 10:44 ID:NSSJjwqv
ここで聞くのはスレ違いかもしれないですけど
F505とF505KとF505Vの違いって何ですか?
名前が違うだけとか言うのは勘弁してください。
どうぞ宜しくお願いします。

412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 11:47 ID:kH9cnqni
130万画素、200万画素、400万画素、ちっとは検索しろ

413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 15:11 ID:RqixTlgm
>>412
お前が検索したほうがいいんじゃね?

414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 17:56 ID:/JmaAUS/
>>411
以下参照。

F505(総211M 有効202M)
ttp://www.SONY.jp/PROductsPark/Models/Old/DSC-F505_JE_1/index.html

F505K(総211M 有効202M)
ttp://www.SONY.jp/CorporateCruise/Press/199908/99-0823/speck.html

F505V(総334M 有効262M)
ttp://www.SONY.jp/PROducts/Consumer/DSC/DSC/DSC-F505V/f505v_j.html

F505とF505Kの違いは詳しく調べてないんでわかりまへん。
超初期型っつーことかな。
所有されてる方フォローよろしく
F505Vの総画素と有効の差は激しいな…

415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 18:15 ID:jxBH2drU
あのころはよくあったのさ。
キャノンのPowerShot90ISとかね。

416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 22:04 ID:STmxjCHK
本当に後継機に1/1.8・8Mを載せるのかね?
現状のソニーの画像処理技術は1/2.7・3Mと1/1.8・5MのCCDですらちゃんと処理し切れてないじゃん。
Pシリーズは画質云々いう機種じゃないからいいけど
717の後継機はサイバーショットシリーズの最高峰なわけで画質も求められる。
いきなり1/1.8・8Mなんて超極小画素のCCDなんて技術が追いつかないんじゃないの。

417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/21(月) 23:02 ID:wILr8C9N
>>416
ん?、8Mは2/3型だよ?
関連スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055369818/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058343764/l50


418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/22(火) 01:20 ID:OKRvnIyg
ああ、そうだったね。
んでも似たようなもんでしょ。8Mじゃ。

419 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/22(火) 16:05 ID:oJkDLi7F
>>418
言い訳見苦しい。じゃあどうしてほしいんだよ。416の口ぶりだと2/3型にすれって言ってるとしか思えないけど。

420 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/22(火) 17:58 ID:8Q9miTmi
今使っているP1をステップアップさせて707か717を考えています。
用途的には子供のポートレートを撮りたいとおもっています。
707は発色が派手とこのスレに書いてあったので、鮮やかな感じの絵が好きなのと
マニュアル撮影などは全くの初心者なので、勉強のつもりで707を買ってみようかと
傾いています。
動きの早い子供を綺麗に撮るには、やはり717がいいのでしょうか?

421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/22(火) 18:21 ID:3oINUA70
>>420
どっちも同じ、動きの早いのはAFでは撮れない
派手な発色ってのは一瞬は綺麗って思うのだが
見るのも、撮るのもすぐに飽きるのが難点。
心底派手好きならば、話は違うけどね

422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/22(火) 20:08 ID:OKRvnIyg
>>419
別にどうこうしろなんていってない。
1/1.8・2/3どちらでも8Mじゃ今までにないほどの超極小画素だろ。
そんなもののっけてもソニーじゃ使いこなせそうにないっていってるだけ。

423 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:03/07/22(火) 23:48 ID:2P9NexUb
>>410>>416>>418>>422

詭弁の見抜き方
1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする


さーて、どれが当てはまるかなぁ?

424 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/23(水) 11:30 ID:H92Vp6K0
>>423
ウザイ

425 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/23(水) 13:59 ID:XY38q2G0

これが『13.勝利宣言をする』ですか?

426 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/23(水) 14:48 ID:MI+tACCt
『9.自分の見解を述べずに人格批判をする』かも

427 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/23(水) 15:24 ID:8Tv/Quxh
>>422
800万画素なのに1/1.8だからヤバいとかいうような言い方をしておいて
2/3だってツッコミが入ると「似たようなもん」とか言っちゃうところが見苦しいんだよ。
どっちでも一緒なら>>416で1/1.8に限定した話してる時点でおかしいだろ。

428 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/23(水) 18:36 ID:+ToNnyo5
まあまあ?またーり仲良くいきましょ。

ところでメモステPRO買った人、書き込み早くなりましたぁ??


429 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/23(水) 21:26 ID:OuIGmvj1
>>428
う?ん、ちょっぴり期待してたんだけどねえ…

フォーマットは早いぞ。


430 名前:420[] 投稿日:03/07/23(水) 22:53 ID:EaR/eRdx
421さん、レスありがとうございました。
・・・そうですか、どちらも同じですか。
ちなみにどんな機種なら初心者でも動きの早い子供の一瞬の表情とかを撮れるんでしょうか?
おすすめを教えていただけると助かります。


431 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/23(水) 22:55 ID:3cyRwg+c
瞬間だけならリコーG3だな。
しかし画質との折り合いで考えればF717やV1でOK。

432 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/23(水) 23:12 ID:XWXAk40g
ISO200は使い物にならん。ノイジー。
でISO100で使いたい。
次機種では光学手ぶれ補正ほすぃ。

433 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/24(木) 15:09 ID:iwY0jSij
10月くらいに新型でるのかな?

434 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/25(金) 01:25 ID:sIlPVQyi
P2使ってるんだけどポートレート撮りに凝るようになって
気軽用と本気用を使い分けるようにF717を買おうと思ってるんだけど、
市場価格の平均とかどんなもんだろう?

あと707とどの程度使い勝手が違うか、
使ってる人の感想聞きたいでつ。

435 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/26(土) 02:55 ID:PBI37hEC
価格は価格コムで。
F707とはあまり変わらないね。
メディアが大きく使えて取替えの手間が少なくなるくらい?

436 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/26(土) 05:30 ID:couIpWWU
>>434
F707は発色が派手で暗部ノイズが酷い。
F717は自然な絵に仕上がる。

437 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/26(土) 13:37 ID:GEc2Ocdr
自然=彩度が低い薄味。

438 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/26(土) 23:23 ID:I9kfj50D
これの後継機が出る頃に一眼の新製品もいくつかありそうですよね?現717ユーザーの皆さんはどっちを買いたい?

439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/27(日) 00:04 ID:APfWiZ4s
一眼ってポケットに入るようになった?
もしなってるなら、それを。

440 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/27(日) 15:40 ID:nFLb+Ofi
>>438
一眼はまだ暫く無いんじゃない?
仮に出たとしても他の純カメラメーカーの製品のほうが遥かに
ましだと思うけど・・・そこまで一眼にこだわって本格的に
やりたいならなおさらやめたほうがいいよ。

まぁ俺は一眼に興味ないし、コンパクトデシカメが好きなので
F717で十分です。
もちろんFシリーズの新型がでたら乗り換えるよ。
ストロボにコード繋ぐのイヤだしね。

でも次に乗り換えたら暫くはもう乗り換えしなくてもいい気がする。
個人的にはだけど・・・ちなみにP5>P9>F717って来てます。
かなり日常レベルで使う分には成熟されて来たしね。
メモステのことも考えるとこれ以上、画素が上がってもあまり一般人には
容量喰うだけであまりメリット無いし
他の皆さんはどう思われますか?

441 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/27(日) 17:44 ID:N748CpKE
自分もP9F717の流れです。CCDが2/3のままだと萎えるのですが・・・。フォーサーズに参入しないかなぁ。

442 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/27(日) 22:47 ID:P22yeDmE
F707使っていたのですが一眼にあこがれEOS10Dを購入しました。
何日か使ってみたのですがF707の性能・機動性がとても優れていた
事にいま気がつきました。Lレンズ使っていますが、画質だって
ぜんぜん負けていない気がします。
ソニー頑張れ!!!これかももっと凄いの作ってください。

443 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/27(日) 23:14 ID:0KbLUy1L
はぁ?目おかしいんじゃないの??
10D(一眼)と比較してF707が画質が負けてないと思えるなら君にはF707でさえ必要ない。
おっとただの工作員だったか(w

444 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/27(日) 23:17 ID:hz/RGMPo
つか、一定周期でやってくる10D君は
Lレンズ買えなくてF717に未練たらたらという感じだな。

445 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/27(日) 23:40 ID:a3x5vf9N
俺もF707→10Dなんだけど、F707も決して捨てたもんじゃない。
広角順光で影が少ない被写体だと10Dと比較できるくらいの画像も撮れる。
回転レンズも便利だし、レンズが明るいので10Dに長玉付けてるときには
暗いところで重宝してます。

まあ条件が極端に良くない限り画質は非Lズーム付けた10Dにも及ばないとは思うけど。
>>442は10Dに馴れてないんじゃないかな?
デジ一眼は極端に被写界深度が浅くなるからAFをシビアに合わせないといけないから。
最初はコンパクトデジの方が使いやすいし当たりも多く出る。
馴れてくるとコンパクトと一眼の差ははっきり出ると思いますよ。

446 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/28(月) 00:21 ID:o98QOsTj
新型の発売を待つつもりが、気が付いたら717を注文していた・・・

447 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/28(月) 01:43 ID:1s/JqOVB
夏中使いまくれるからいいじゃん。

448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/28(月) 04:43 ID:FI1DJS2K
せっかくこんなでかいレンズ部あるんだから、最初からいいレンズ付けて一眼並みにしてくれればいいのに。

449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/28(月) 04:46 ID:/zKTS22A
>>446
新型を待っても最近のソニンを見てると改悪しかねないからな。
F717で正解だよ。きっと。

450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/28(月) 12:40 ID:6bPigfZZ
>>448
そんなことしたら値段も一眼並ですが。

451 名前:446[] 投稿日:03/07/28(月) 18:49 ID:o98QOsTj
そうですね
新型でたら下取りにだして、乗り換えるてもあるし

452 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/30(水) 17:52 ID:xQYQ/6sQ
717の動画って秒コマいくつですか?

453 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/07/31(木) 00:15 ID:vxS1PeCZ
>>450

 そんなこと、ソニンのサイトで確認しろ。漏れらは中古で売るために
磨くのにいそがしくてかまってらんわ。


454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/31(木) 10:49 ID:/jzZ07RS
>>452
30fps

455 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/31(木) 20:52 ID:4crGL17B
>>454
そんな訳は無い

http://faq.SONYdrive.jp/fQA.php?qid=12688

これはSONYのホームページのFAQ(よくある質問)

興味がある機種ならそのメーカーのHPくらいはチェックしましょう


456 名前:446[] 投稿日:03/08/01(金) 02:04 ID:vZnSf1Sp
717イイ!前使ってた505Vより格段によくなってる
でも、ズームボタンの位置は505Vのときの方がよかったな

457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/01(金) 23:10 ID:XHc93/Tp
   

  S5000スレでプチプチ祭開催中↓
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/

  問題の画像(S5000、C-740&750、FZ1との比較)↓
  http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg
  (213KB)




458 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/02(土) 00:43 ID:718MlkRL
>>456

 漏れのSO505より、格段にF707は良い。505Vって、どこの
携帯?Vって、あったっけ?


459 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/02(土) 00:54 ID:PcLi7+if
>>458

F505K > F505V > F707 > F717
と来てるわけだが

ひょっとして>458はネタ?


460 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/02(土) 01:22 ID:718MlkRL
>>459

 ごめん、ドコモのCMに毒されて忘れてました・・・。


463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/02(土) 21:55 ID:R6ebUBsN
SONYの717用ジャケットケース使いにくい・・・

464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/02(土) 23:09 ID:ILNH0uyJ
純正ケースでしょ?! あれはちょっと使いづらいよね?。
一度着せて、それっきり。ソファーの上にころがってます…。

465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/03(日) 17:07 ID:lTW+o2ZS
純正花形フード夜間撮影時でも効果あるのかな?
夜のお祭り撮影でゴーストっぽい丸い火の玉みたいなノイズが
映っていたので。 フラッシュ焚いたらけられるかな?

466 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/06(水) 07:26 ID:njFSzE2n
463.464>
あれ以上に使いやすいケースって何?
俺的には十分な気もしてるんだけど、他におすすめなのってあるの?


467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/06(水) 11:08 ID:obSyrcNf
絶対と相対をごちゃ混ぜにして議論しても結論は出ません
偉い人にはそれが分からんのです。。。

468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/08(金) 07:31 ID:B2LtY04w
ミノルタが良いの出してきましたよー
どう出る!ソニー

新CCDで手ブレ補正付きでも出さないと・・・勝ち目がねー(つД`)
メモステとゆう、泳ぐ時に重り付けてるハンディーを克服できるか!!

469 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/08(金) 08:10 ID:3pErYSGm
>>468
>新CCDで手ブレ補正付きでも出さないと・・・勝ち目がねー(つД`)
メモステとゆう、泳ぐ時に重り付けてるハンディーを克服できるか!!

CCDは今ので十分だと思うし、レンズ明るいから手振れしにくいと思うが。
メモステメモステPROが1GBまであるし、ハンデとは思わんが。

それよりも、もう少しマニュアルで操作できる幅を広げて欲しい。

470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/08(金) 14:01 ID:WzN39AUO
A1レンズがD7のまんまだからポートレートでは未だにF717のほうが良い。
そういやナイトムービーとやらは真っ暗闇でも撮れるのかな?

471 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/08(金) 21:36 ID:jhRRhcAn
今日はシャッター押したあとの「画像処理中です(確か)」のブルーバック表示がいつもより長く表示されて、撮影のリズムが乱された。なんで?

472 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/09(土) 10:37 ID:YNaFvwP+
むむー717の後継機期待してるんだけど
出そうに無いね><

ところでこの前キタムラで707の中古5万で売ってたけど
そんな物なのかな?


473 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/10(日) 01:28 ID:R3hcaVPg
>>471
メモステのフラグメントとかじゃない?

474 名前: [] 投稿日:03/08/10(日) 20:10 ID:HaYBVK4A
>>472
秋に出るよ

475 名前:471[] 投稿日:03/08/10(日) 21:57 ID:nwLOwEht
自己レス。
シャッター速度が遅い時に時間がかかる。ではなく、暗い画像のときに
時間がかかる。JPEG圧縮がんばっているのかな?

476 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/10(日) 22:32 ID:2u1rM26x
後継機は800万画素で同価格だろうが、アドバンテージとなるのか?
つーかメモ捨てPRO高杉でロクな枚数撮れない罠。

477 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/11(月) 00:02 ID:KIcsWx6b
しかし800万画素って未知なる世界で楽しみだなぁ。
ノイズは今の1/1.8型500万画素並だからなんとか許容範囲だし。

478 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/11(月) 19:51 ID:+BZ12ltM
昔のスレ見ると、次期型の話はほとんどがネタだった訳ですが、、

479 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/11(月) 23:24 ID:gZoKwBxZ
>>478

 え゛、まだこのクラスを使い続けるの?


480 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/12(火) 02:28 ID:kvbzotaA
一眼は大きいし、V1は性能が、という人は使い続けるかも。

481 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/12(火) 06:43 ID:Uk10OIsb
>>480

 そんなこびとみたいなヤシはいない(W

 ミノやフジの、手のひら一眼レフタイプに食われるような
気がする、このクラスは。


482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/12(火) 12:47 ID:cWprG75R
他社からはこのカメラみたいな形のカメラ、まず出ないから食われないよ。
でもミノルタのZ1にはちょっとびびったけど。
あのメーカーなら何か出しそう。

483 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/12(火) 12:57 ID:17KOdRc9
>>482
バリアングルが付いたA1で食われまくり。手ブレ補正も付いているし。
PROへのお布施嫌だし。

484 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/12(火) 13:55 ID:tydEQcy7
あれはバリアングルじゃなくて5050Zと同じフリップアップじゃないか。

485 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/12(火) 19:05 ID:l4ORN5tu
>>475
時間がかかるのは、ノイズリダクションのせい
1/30秒以上のシャッター速度だと、撮影後に同じ時間
シャッターを閉じたまま、再撮影してCCDに出た信号を
ノイズとして、実際に撮影した画像に補正をかけてる

486 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/12(火) 19:16 ID:KeuxeLet
その点ではF707は良かったよな。
2秒までNRが無いから花火なんかサクサク一度に何カットも撮れて最高だった。

487 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/14(木) 00:02 ID:ZLLxgTd0
相談スレでF717を勧められたんですが、
F717と秋に出るらしい後継機、どちらを買ったほうがいいですか?

488 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/14(木) 00:20 ID:A4R2DIcL
待てるなら待ってみるのもいいかもね。
しかし待てるなら特にF717クラスは必要ないだろう。
V1でいいと思われる。

489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/14(木) 01:32 ID:BDLORvLZ
>>488
F717を使いたい人は、その優れた基本性能が必要、という理由が
少なからずあるのでは?

用途も聞かずV1を薦めるのは変ですよ。

490 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 03:18 ID:Xy2geAGG
基本的に後継機種が気になってる奴って
結局何かを撮りたいわけじゃなく、カメラを持っていたいだけなんだから
高性能なF717系は宝の持ち腐れでしょう。

だったら最初からV1なりPシリーズなり、あるいはUシリーズの方が
幸せになれると思われ。

491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 13:15 ID:93foqGmf
F717の後継機には外部ストロボの調光機能はつくでしょうか?


492 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/14(木) 13:21 ID:8+tobEQQ
V1と同じホットシューを採用するはずだから、付くよ。
もしかすると新しいストロボも出るかもしれないな。

493 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 13:58 ID:1C1FCwTI
>>484
フリップダウンも出来るからF717と変わらない。

494 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 18:09 ID:K5xjmSBy
時期モデルで800万画素4色フィルタのCCDを使うのなら、よほど性能の良い
レンズを使わないといかんのでしょうね。
そして、光学手ぶれ補正も・・・。

個人的には縦位置撮影用のシャッターボタンがひ欲しいな。

495 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 21:16 ID:L8ivhusV
つか、メモステ専用ならイラネー
CFと価格差激しすぎ
MS 1GB 約70,000円
CF 1GB 約36,000円(20?24倍速)
最高品質と言われるLEXER40倍速1GBでも50,000円だ


496 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 23:11 ID:FDumsdhQ
そのうち値落ちしてくるさ

497 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/14(木) 23:15 ID:kI93jh0e
確かに値段は高いので改善して欲しいけど、そのCFは相性が色々あったり
書き込み速度も色々のようで・・・。MS-PROにはそんな問題ないでしょ。

時期モデルは1GもMS-PRO同梱にすればよいかも。誰も買ってないでしょ1G。

498 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/14(木) 23:19 ID:FDumsdhQ
しかし1Gは確かに高杉だよね。
折れも256Mしか買ってないし。

499 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:03/08/14(木) 23:25 ID:y8VVppLU
漏れ買ったけど、結果は、買ってよかったと思う。
買うときにいろいろ比較したんだけど、CFは記録速度に決定的問題があった。
カメラ側にも、カード側にもあって、MS*SONYにしたのはやはり書き込みの
速さ。717自体は駄作なので買い換えたいが、次のカメラで読み出しも
速くなればさらに便利だと思う。漏れは仕事用だが、個人は512くらいで十分だろう。

ミノルタがいいの出してきたので、触ってみて記録がMS並に速ければ
セカンドとして買ってみようと思う。

501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 02:24 ID:VLaFkUCL
>>500

 兄さん!、コニカも忘れないでください(T_T)。


502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 02:28 ID:/d4sWuW7
コニカというか、これからはミノルタがMS使うことになるわけで・・・。

503 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 07:13 ID:YI30q23N
>>487
待ったほうが吉。
どうしても今すぐ使いたいなら止めませんが。
>>490
安い買い物じゃないんだから、できうる限り選択肢は広い方がいい。
別にSONYに拘らんでもいいし。とりあえず>487の為に一応貼っておくよ。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906


504 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 11:56 ID:T5MP040z
本家であるこのスレが一番情報届くの遅かったのは何でだろ?

800万画素 キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

505 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:03/08/15(金) 11:57 ID:bSd3YhWF
http://bbs.galsoops.com/ph_bbS2/dbbs.php
終戦の日になんてやつらだ・・・
今日、乱交だってよ。ひでぇな。

506 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 11:58 ID:J9LHBxw0
つか、
http://www.DIGITAL-world.info/viewtopic/t-1001.html
どーみてもコラに騙されてるようにしか見えないんだが。

507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 12:04 ID:ZEMOdhqh
ほすぃ

508 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 12:11 ID:5JhaQhCH
http://www.lan-lord.com/~chris/F828.png
モックらしいけど、けっこう信憑性あるんじゃない?

509 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 12:17 ID:X3pJZCSA
>>506
そのコラとは全然形がちがうじゃん。
手動ズーム!(漏れはいらんけど)
まともなグリップ!(相変わらず小指が余りそうだが)
カールの28mmスタートヴァリオモナー!(相変わらずコーティングは安物か?)
原色補色ハイブリッドCCD!(A1のプログレッシブよりは良さげ)
ブラックボディ!(レンズの上にテントが張っててマジかっこわるいが・・・)
少し欲しいかも(w
確かなことはA1終わったな・・・

510 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 12:20 ID:5JhaQhCH
いやいや、A1がサンプルで終わってしまったように、
F828もサンプルが出てくるまでは何も言えないね。
画質的にはV1程度と思われる。

511 名前:新宿歌舞伎町裏DVD本舗[] 投稿日:03/08/15(金) 12:20 ID:P9fElBuA
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼
 ☆★ 無修正DVD★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★

人気爆発新作ベスト9入荷
 
堤さやか引退特集 憂木瞳 プロジェクトX No8 ベイビーフェイスをやっちまえ
 白石ひより・愛葉るび SNAPSHOT 地下映像陵辱援交 すぎはら美里痴女教師
 店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
     http://book-i.net/moromoro/
   白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
    
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質
▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

512 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 12:48 ID:CDSUHzQO
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20030815124739.jpg
モックでもここまで出来てると信用できる、か・・・!?
しかし28-200mm、F2-2.8ってのはどう考えても実現不可能でしょ。

513 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 12:50 ID:JRB3vgtu
フラッシュのコラがやっつけ過ぎだ…(´・ω・`)

516 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:12 ID:DLZgHfU9
28-200はD7でも実現してるが、F2-2.8ってのはどうなんだ?
ものすごい色収差か、FZ1みたいな絞り機構が移動でもしないと無理っぽいが。

517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:14 ID:ZEMOdhqh
スペック的には最強

518 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:18 ID:+Zsdq5x+
707と717ってボディの材質違うの?
707ユーザなんだけど新型でたなーと思って売り場をうろついてて気付いた
表面の感じがだいぶ違ってて707の方がカコイイかも…と思って物欲抑止

519 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:20 ID:RFrqB7CO
>>516 (゚Д゚)ハァ?
そのD7が 2.8?3.5の49Φなんだから全然問題ないての。
これで色収差問題にしてたら35mmのレンズなんか全部実用外だろ。
>>512 勝手にへんなもん付けるな(w

520 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:21 ID:DLZgHfU9
じゃあF828は実用外だね。

521 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:28 ID:6XjO60DN
>>515
2行しかないのにたて読み・・・はちょとしんどいよ。
長文なヤツにいったようが。

522 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:33 ID:RFrqB7CO
>>520
何か根本的に勘違いしてない(w
中途半端な知識披露するより、もう少し勉強した方がいいよ。

523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:34 ID:DLZgHfU9
確かに522はもう少し勉強してきたほうがいいと思う。

524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:37 ID:Ns7u4m7c
ID:RFrqB7COはあちこちのスレで中途半端な知識を披露する夏名物。

527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:41 ID:DLZgHfU9
A1ショックから立ち直れないミノルタンっぽいね、ID:RFrqB7COは。
残念だったね、可哀相に。

528 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:46 ID:ukatO+gm
>>527
ミノユーザー=ミノルタンではないだろ。
ミノルタマンセー的な発言もないし。単に機種乗り換えをしたいがA-1より717の後継の方が
気になってるだけじゃねーの?

529 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:48 ID:RFrqB7CO
>>527  D7持ちだが、別にミノまんせーじゃないよ。A1には期待してなかったから落胆もしてない。

530 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:50 ID:ukatO+gm
そもそも何で28?200 f2?2.8が不可能なんて発想が出てくるのかが不思議だよ。


531 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 13:55 ID:Yp+cJByE
(´-`).。oO(>>512は単純に35ミ換算で28?200だって知らなかっただけじゃないかな…)

532 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 13:57 ID:O2Hjy3Q7
不可能と実用的かは別だな。
F717や5050Zは明るさの代償に酷い色収差を手に入れた。
E5700は暗さを採り色収差を捨てた。
そういうことだよ。

533 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 14:05 ID:DLZgHfU9
ものすごい大口径なら可能かもね。
しかしテレ端はF4くらいでISがあったほうがよかったな。

534 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 14:07 ID:6XjO60DN
ここまで色々出てくると、もうIXY400あたりを買って
いつも携帯しる方向に行ってみようかなと思う。

535 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 14:12 ID:eZUHxjbe
>>532
さっきから妙に717のレンズに否定的だけど、
9.7mm-46.5mm f2.0-2.4も十分実用的だよ。そりゃ多少の収差は高倍率ズームなんだから仕方ない。
今のレンズがそのまま付くんじゃなくて新しい設計でより使いやすいレンジになって来るならむしろ歓迎。

とりあえず>>512はウザイから消えろ。


538 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 14:25 ID:U1/YSFju
もし、高倍率ズームが原因で収差が出るなら28?50mmくらいのズームで充分なんだけどね
なんでそんなに高倍率モデルばっかり出るんだ?

540 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 14:42 ID:RFrqB7CO
>>538

便利だから。
レンズが交換できないタイプなんだから一台で色々対応できた方がいいよね。
広角に特化したE5Kシリーズみたいな機種もあるので、そちらも検討してみては?

ある程度の収差(それでも一昔前の銀塩のズームに比べればマシ)とトレードの便利さ。
どっちを取るかは難しいトコだな。

>>537
まぁサンプルも出てない状態で否定するのは早計って事だよな。
とりあえず良さそうな後継機が出る事を素直に喜ぶべきだよ。

541 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 14:43 ID:HXkiADbJ
つーか絞れば?
F値が明るいっていうのは選択の幅があるって事で考えれば良い事じゃん。
絞ればある程度収差も収まるだろ。
そもそもいつも収差出る訳じゃないし、それだったら明るいレンズの方がシャッタースピード稼げるんだから
悪い事じゃないじゃん。

542 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 14:47 ID:DLZgHfU9
みんな巨人なんだねぇ。
200mm2.8でも大口径だと思ってたよ。

544 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 14:53 ID:RFrqB7CO
>>541
禿げしく胴衣。

>>543
何度も言うけど、D7ユーザーだけどミノマンセーじゃないのよ。コッチが良ければコッチを買う。
いい物はいい。駄目な物は駄目。少なくとも画質的には大して進歩の無かったA1よりは良さそうに見える。

騒ぎ過ぎに関してはスマソ。もう消えるよ。

545 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 15:00 ID:m68KPxgi
収差が絞れば改善するって!?
とんでもない幻想だ。
細く見えにくくなってるだけで赤青などに縁取られるのは変わりない。
低解像度の安いモニターだと見えないかもしれないけどなw

546 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 15:05 ID:HXkiADbJ
お前は写真機が好きなんだな。
俺は写真が好きだけどな。

547 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 15:05 ID:lpe5tbZH
おお!スレが伸びてると思えばこんな話題が!
そうですか。いよいよ8M機の後継が… ところでDLZgHfU9は新名物ですか(w
ずいぶんと香ばしいのですが…

548 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 15:08 ID:DLZgHfU9
夏名物はIDがコロコロ変わるダイアルアッパーな奴だね。
正体はミノルタンっぽいから相手にしても仕方ないけど。

549 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 15:20 ID:lpe5tbZH
相手にしないなら黙ってればいいのに。
だから馬鹿にされちゃうんじゃないの?

550 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 15:22 ID:X3pJZCSA
>>545
幻想でもなんでもなくて、絞れば改善するよ。
特にデジカメ、特にソニーのデジカメのような安設計レンズならなおさらね(w
しかも、カールレンズの癖にコーティングもろくにしてないんだから、
絞るとフレアカットされてますます描写がシャープになるおまけ付き(w

あ、いや、やっぱ件のおフランスの写真はコラだね。
>>512のストロボはホントのコラなんだが、
これだけ元絵を拡大スキャンしてくれると、やっぱコラだなー。
でもスペックは間違いないんだろうねぇ・・・

552 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 15:29 ID:7Frn2asD
ネトゲで当たり前に使ってるらしいな。

て。
ふーん。ネトゲねぇ。

553 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 15:32 ID:X3pJZCSA
>>551
絞るとフレアが改善されるって、立派に関連性があるんだけど?
絞り羽根とフレアカッターって、実際、構造的にも似たようなもんなんだけど・・・

554 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 15:34 ID:lpe5tbZH
>>550コラ?モックって書いてあるけど?
まぁコラだとしても発表に基づいて作ったものだろうから、ある程度信憑性はあるでしょ。


555 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 15:36 ID:H2RQC8tt
>>553
おいおい・・・・(苦笑)

556 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 15:43 ID:mOx4DJEA
まぁサンプルすら出てない機種のレンズを貶しても仕方ないワケで。。。。
今はマターリ待て。皆の集。

557 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 16:14 ID:EQhyXcmd
>>552 ぁゃιぃ

558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 16:55 ID:2F7cpA2N
仕様(ただしドイツ語)
http://www.DIGITALkamera.de/Kameras/SONYDSC-F828.asp

559 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 17:01 ID:UBIPkGMA
>48 Bit bei RAW-Format
????!?

560 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 17:12 ID:BUSl5/Mi
>>558
ど、どーでもいいけど、その写真、本物ならすごいな・・・。
赤い字で「T*」って書いてあるぞ・・・。

561 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 17:21 ID:py0dKcZy
F828

2/3型800万画素RGBE
28-200mmF2-2.8 T*
48bit RAW
ダブルスロットでメモステPRO、CF、MD対応
ナイトショット、ホログラフィックレーザーAF

154,083円

ポートレートキング、誕生っすかね。

562 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 17:34 ID:ceELqcFS
むむむむ・・・・マジかよ・・・


563 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:34 ID:Kd/I60vo
・・・

564 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 17:37 ID:2F7cpA2N
別の写真
http://www.chip.de/ii/13561257_855129b9ba.jpg

565 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:38 ID:AQf0aIgF
噂の画像、どこもリンク切れ?になってて見れなかったのだけど、
>>512で初めて見れました。
激しく合成画像臭くて、おもわず笑っちゃいました。

566 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:39 ID:7Frn2asD
>>564
グッジョブ


…ヒデー…

567 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:42 ID:X3pJZCSA
ねぃねぃ、ここまで来たらコラやモックアップじゃないじゃん(w
ソニーブランドじゃ出歯亀みたくて恥ずかしいからコンタックスでだしてよ。
つ?か、このレンズリングのデザインはコンタまんまじゃん。そ、そそるぅ?(w
さらばA1・・・ポチっとな(予約取り消し・・・)

568 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:46 ID:3rmOHASU
48bit RAW って・・・・
48bit RAW って・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・



569 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:51 ID:AQf0aIgF
12bitx4色って事ですかね?

570 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 17:54 ID:7Frn2asD
(´-`).oO(色情報を持ったRAWってなんだろう…

571 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 18:01 ID:9lg7CM1L
963gだって

572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 18:05 ID:G10mlVcP
重くて手ブレしにくそうじゃん。
ttp://www.heise.de/newsticker/data/cm-15.08.03-000/

573 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 18:16 ID:2F7cpA2N
>>572
この記事だと1500ユーロ。20万円近くなるな。

574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 18:41 ID:pdIOM/7T
これ本物?
http://www.dp-now.com/cgi-bin/forum/forum.pl/read/9775


575 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:02 ID:G10mlVcP
1500ユーロは約15万円だが。

576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:09 ID:pdIOM/7T
これはオフィシャルの発表なの?
http://news.sel.SONY.com/DIGITALimages/album?album_id=141700


577 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 19:11 ID:X3pJZCSA
http://news.sel.SONY.com/DIGITALimages/base-photo?photo_id=147702
藻前ら、今度こそT*っすよ。
あとはよくわからん。これだけ丸裸にされているのに?(w

578 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:15 ID:/Ql9YVKI
げげ、モックだと思ってたのにマジでもう出るの!?
やばいなぁ・・・。

579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 19:21 ID:7Frn2asD
>>577
これはいい仕事だなぁ。サンクスコ。

580 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 19:36 ID:/Vn8sJOi
つーか、発売は来夏ですが何か?

ハイスペック情報を流して、ライバル機の買い控えを
目論むのは、典型的なソニー商法です。



581 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:40 ID:pdIOM/7T
>>579 ソース希望
>つーか、発売は来夏ですが何か?


582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:41 ID:pdIOM/7T
>>579 でなくて >>580 ソース希望
>つーか、発売は来夏ですが何か?


583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:45 ID:X+nZvjyV
うわ・・・・・・
良すぎる・・・・・・・か・買います

707使い倒してきたから・
待っててよかった




584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:54 ID:/Ql9YVKI
>November 2003

これが来年の夏をさす言葉だとは知らなかったなぁ。

585 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 19:56 ID:oUGO79lk
10月でしょうね・たぶん

>584
彼は多分悔しくて書いたんだよ許してあげよう

586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 19:57 ID:/Vn8sJOi
正式発表が11月、発売ではありません。

587 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:03 ID:/Ql9YVKI
ID:/Vn8sJOiは買い控えられると何か都合悪い誰かみたいだね(笑
初日の出はF828で撮る事にするよ。
4色CCDで赤が映えそうな予感がするなぁ?!

588 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:04 ID:2F7cpA2N
>>575

08/15 19:40
ユーロ=134.30円

>>558 の記事だと、1.150 EUR (154445円)

>>572 の記事だと、1.500 EUR (201450円)

記事によって価格の差がかなりあるということを言いたかった。

589 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:07 ID:URWtq4Hg
レンズの色がきもいですね

590 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:09 ID:arLbOP3k
うーむ、手動ズームになって失ったものがあるね。
D7と同じくテレコンワイコンから遠ざかってしまったような?
F717は残しておかないとテレコン使ったポートレートが撮れなくなってしまう。

591 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:24 ID:AQf0aIgF
http://www.dpreview.com/articles/SONYDScF828/

592 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:27 ID:pdIOM/7T
お、これは正式リリースって事ね。で国内正式発表は何時でしょ?

593 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:30 ID:pdIOM/7T
一応こっちも
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502SONYDScF828.asp

594 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[] 投稿日:03/08/15(金) 20:32 ID:zLA13sP8
9月発表、11月待つ発売だね。年末商戦には間に合わせるはず。
レビュー雑誌への提供を考えたら9月下旬?10月上旬には出さないとね

問題は白バラのバグだけだな。一向改善されてない。

1月にシリアル確認して買うか・・・

707-717ユーザは手放さないでしばらく持っとけ。押し出しの分、怖い。

595 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:34 ID:arLbOP3k
だからテレコン付かないからF717は手放せないって。

596 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:35 ID:pdIOM/7T
オフィシャルも発表したよ
http://news.sel.SONY.com/pressrelease/3909

597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:36 ID:nhLsY6de
画素ピッチが小さ過ぎる。画質が大いに不安だ。

598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:39 ID:7Frn2asD
>>597
元来記号性で買うブランドなんだから
質はどうでも良いんじゃない?

599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:42 ID:/ZdFGNbT
142,812円くらいだね、値段。
初売り129800円くらいになりそう?

600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:45 ID:/ZdFGNbT
http://www.dpreview.com/articles/SONYDScF828/Images/sidebyside_F717_02.jpg
F717より一回り大きいなぁ。

601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:46 ID:unoOV2wo
RAWとCFカードが使えるようになったのは嬉しい。
色も、重厚感があって良い。

後は発色がどうだか。F707みたいな発色を望む。
ま、RAWがあるから、どうにでもなるのだが。

602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:46 ID:pdIOM/7T
11月中発売で$1,200、F717が$800になるのは値下げ?
The Cyber-shot DSC-F828 camera will be available in mid-November directly from SONYStyle.com and at retailers nationwide with a suggested price of about $1,200. The DSC-F717 model will continue to be available at about $800.

603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:47 ID:4jdbWF0g
ついに、ソニーはメモリースティック敗北宣言をしました!!



604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:48 ID:/ZdFGNbT
http://www.dpreview.com/articles/SONYDScF828/Images/hologramassist01.jpg
ホログラフAFの位置は変わったみたいだねー。
これで安心してプロテクタ付けられそう。

605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:50 ID:pdIOM/7T
やっぱ極小画素だと長時間露光は無理って事だね
Minimum shutter F828:10 sec, F717:30 sec

606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:51 ID:AQf0aIgF
>>597
CCD設計&製造技術の進歩と信号処理技術の進歩により、
より大きい画素ピッチの旧来のCCDと同等以上の画質を実現できている、
可能性もゼロでは無いですよね。
ゼロに限りなく近いのかもしれないけど…。
もちろん、もしそのような技術革新が実現されているならその技術を用いて画素ピッチの広いCCDを云々、という可能性を議論する余地もあるでしょうけれど。

607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:52 ID:pdIOM/7T
高画質動画はMS PROだけ?CFはType2じゃないのかなぁ
Movies 640 x 480, 30 fps, no limit *
640 x 480, 16 fps, no limit
160 x 112, 8 fps, no limit
* Can only be used with MS PRO

CF compartment Side of hand grip


608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:54 ID:pdIOM/7T
スマソ、Type2 OKですね。
Storage ? Memory Stick (inc. Select)
? Memory Stick PRO
? Compact Flash Type I/II
? IBM Microdrive
? No storage included

609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:56 ID:Auh+yrY1
>>605
極小画素、というより4色だと無理なんじゃないかねぇ?
画素ピッチ的にはV1と変わらないくらいだよ。
V1は30秒まで可能だし。

610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 20:59 ID:jbsDSBb1
漏れとしては
E5000亡き今、ワイコン発売を非常に期待したい。
ソニンなら出しそうだし
0.7倍を切る倍率で↓20mmを実現したら神。

どうかA1の後継機(藁 と悩ませてくだちいハァハァ(´д`;)

611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 20:59 ID:FFrHizfQ
つーか、どー考えても画素ピッチ小さ過ぎ。
サンプル観るのが怖い。幻滅するかも知れぬから。

500万画素のまんまで出す勇気はないのか?

612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:01 ID:Auh+yrY1
ワイコンは無理でしょ。
D7でダメだったんだから。

613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 21:01 ID:Q6JG6L2n
撮影間隔はどうなってるの?
画素数のアップに比べてると、画像処理の速度は
上がってないに等しいし、書き込み速度も従来のままだよね。

一枚写すごとに、何秒も待たされる予感。

614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:05 ID:Auh+yrY1
書き込み速度はソニー初のメモステプロ高速モード対応機になるかもね?
VGAのMpegで30fpsの転送力があるようだし。
800万画素でも3枚までバッファできるようなことが書いてあるなぁ。

615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 21:23 ID:mApUL1Y/
>>611
1/1.8型500万画素と画素ピッチはほぼ同じだから、少なくとも1/1.8型500万より悪くなる理由はないな。

616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:24 ID:dEN95xxn
新スレたてよっか?F828の。

617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:25 ID:jbsDSBb1
>616
(・∀・)イイ!!とおもいまつ

618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:30 ID:lR2NE00H
新型、結構カコ(・∀・)イイ!!

619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:32 ID:pdIOM/7T
>>616-617 このスレはどうなるの?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055369818/l50

620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:33 ID:dEN95xxn
このスレッドはF707と717で継続、じゃあダメ?

621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:35 ID:pdIOM/7T
>>619 スマソ、このスレはCCDの話だね。F828は別スレが良いと思ふ。

622 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 21:55 ID:syxT3fkv
>>615
同等じゃ全く意味ないじゃん。

サンプル見たら、
極小画素ピッチを嘆く
某氏も失神するかもな。

623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 21:57 ID:mM9vBw86
まじでCF対応なのか・・・

624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:00 ID:dEN95xxn
【28-200mmT*】 Cybershot DSC-F808 【RGBE/8M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/

スレタイ間違えちまったようだぜ。

625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:13 ID:K1AjiYjT
>>623
まじです。
マイクロドライブもいけます。

626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:17 ID:X3pJZCSA
特撮系の相当に変な形だが、見慣れれば悪いデザインではないね。
とにかく何よりT*コーティングだよなぁ。
しかも、インナーズーム鏡筒固定に拘ることをやめたから、
ビデオレンズのような色収差も改善されていそうだ(希望)。
CF対応だし、RAW保存に、押しやすそうなシャッターボタンに
回しやすそうなジョグダイアル(クリックはいらないが)。
おぃおぃ、ソニーどうしちゃったんだよ?
これをコリアにされなくてよかったよ。
あのシリーズに組み込まれたら高くて買えねーし(w

627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:21 ID:B6HZHLCj
インナーズームをやめたからテレコンワイコンから見放されてしまったけどね。

628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/15(金) 22:24 ID:mM9vBw86
動画が気になるけどメモステPROしかダメなのかな

629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:28 ID:X3pJZCSA
>>627
あの色収差から解放されるならそれでも良い(希望)。
だいたい、カールにフロントコンバータなんて似合わないぜ(w

630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:40 ID:DVNEloen
>>629

 カールはやめれ。おまえは、カールおぢさんか!

 ツァイスと縮めるヤシはいるが、カールと縮める
ヤシは初めてだ。

 名犬カールも懐かしい・・・。


631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:43 ID:4Yd2ZFpE
ロス五輪の時に現地レポーターやってた長嶋茂雄が、
カール・ルイスに向かって「カール!カール!」と呼びかけてたな。

632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:57 ID:nMyhpXRK
世界陸上かも

633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 22:57 ID:X3pJZCSA
>>630
銀塩板では結構いるよ?
みんなツアィス、ツアィスってカールが可哀想だもん・・・

なんか、グリップのデザインとか
E950がソニーから帰ってきたって感じもするね?
ニコンもこんなE950の後継機作ってよ。
マクロは弱いみたいだけど(憶測?)。
そういえば、Uのスイバルも同時発表みたい・・・

634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 23:04 ID:X3pJZCSA
レンズのコーティングの色は紛れもないT*だね。
http://www.letsgoDIGITAL.nl/webpages/firstlook/SONY/CyberShot-828/index_10UK.html
しかし、
http://www.letsgoDIGITAL.nl/webpages/firstlook/SONY/CyberShot-828/index_0UK.html
あいかわらず、内面反射に弱そうな鏡筒デザインだなぁ・・・

635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/15(金) 23:22 ID:X3pJZCSA
マクロはワイド端で2cmまで寄れるって書いてあった

636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 00:25 ID:Czxyorcq
>>635
歪みが凄いんじゃないのか。


637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 03:27 ID:BUl+vBlO
>590 意味不明。

638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 04:48 ID:GXY3cMQz
>>637
そのうち解るよ、F828を手にしたときにね。

639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/16(土) 08:11 ID:p6+8aYH3
>>633

>みんなツアィス、ツアィスってカールが可哀想だもん・・・

??? それ、姓と名なんだけど。



640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 09:08 ID:3L3N+npY
F-828すげー欲しくなってきた

あとはサンプル写真みてから買おう

641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 09:28 ID:3L3N+npY
F828
言語選択に日本語がねーじゃんか!!

本当に日本で出るのか?

642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 12:13 ID:dYV2NsZy
>>639

 633はシベリア抑留時代に、ドイツから連れてこられた
ツァイス一族と親交を深めていたのでつ。

 だから、カール君と特別にファーストネームでよぶので
つ。

 しかし、カール・ツァイスの中のひとも可哀想だな・・・。


643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 12:18 ID:apl+r5PQ
>>634
このオッサンの顔デカイ?

644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 16:25 ID:hPmYEkuV
 >本当に日本で出るのか?
               ( ´,_ゝ`)プッ。

645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/16(土) 17:54 ID:raDflAd6
しかし、なんじゃこりゃ。F828のデザイン。
カメラじゃなくて、スコープみたいどぅわー。
やりすぎ。
プレステ2に勝る失敗デザインと見たが、さて。


646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/16(土) 21:36 ID:p6+8aYH3
>>642

だけど、そのころにはカール君はとっくにお亡くなりになっているのだが。

647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/16(土) 22:52 ID:UHkBVhZh
>>646

 いや、ラスプーチンの亡霊が蘇らしたという噂だよ。

 でも、顕微鏡がどーこーとか言うばかりで、まるで
役に立たなかったそうでつが。


648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/17(日) 22:38 ID:GkPHX2WR
このデザインには萎えた。
本体カラーはシルバーも出して欲しいが・・・
当分はF717でイイ。


649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/17(日) 22:50 ID:0OpYSMQ4
>>648 シルバーのカメラ=ヴァカが使うモノ

650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/18(月) 09:16 ID:3ipEogA5
これガイシュツ?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0818/SONY.htm

651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/18(月) 09:25 ID:acAevK8m
>>650 はい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/

652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/18(月) 18:55 ID:6E1OdbDd
>>650

残念な事にガイシュツのスレ立てた >1 がストラップで首吊って(rk
状態のスレタイミスを犯しているため分かりにくくなっている。

>>649
ライカファンは総じてヴァカなのだろうか?ニコンのMF一眼にも
シルバーのカメラは沢山あるのだが

653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/18(月) 18:59 ID:3F5PEprl
>>652
>>649にマジレスしないように!

654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:03/08/22(金) 00:34 ID:aA/jQdfj
828発表で、このスレ消滅しそうだな・・・

655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/22(金) 00:39 ID:7cM5bCXb
海外では800ドル前後で継続販売の予定とか。
ソニーはこのまま717を熟成してくれないかな?
特にMS-PRO対応になったのはいいけど、あの無駄なシステム領域を
利用して連写機能を増強したり、動画機能のアップを図ってくれ!

656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/22(金) 00:40 ID:GqoTQcTQ
もともとなんら問題も無いので話題が無いからなぁ。
F828も結局安定を保ったまま盛り上がらないのだろう。
安心っちゃ安心だけどちょっと寂しい。

657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/22(金) 17:21 ID:95BhEbK9
↓こんな所に・・・
ttp://www.pantypeeks.com/

658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/23(土) 17:55 ID:J2b017bK
実売価格が後1万円下がったら欲しいんだけどなぁ。
日本でも定価を下げて販売してくれないかね。

659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/23(土) 19:39 ID:hx4SlxpP
V1とバッティングしない程度には下げてくるだろうね。

660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/31(日) 02:23 ID:3UR9RXRR
C-2100UZもちですが中古の707が4万6千円であったので衝動買いしてしまった。
これはいい意味でも悪い意味でもカメラで無いと思った。
しかし解像度はさすが500万画素だけある。レンズ自体の解像度もすばらしい。
そして、疑問なのがC-2100UZ(F2.8)でシャッタースピードが1/8位のところを、
707だとF2.0でも同じシャッタースピードなのはなぜ?ISOはどっちも100なんだけど。。。

661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/08/31(日) 09:58 ID:BUsqVIax
>>660
その分露出が暗くなる。
F707はオートでは1/30以下のシャッタースピードにならないみたい。
シャッター優先で自分で設定してください。

662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/08/31(日) 11:21 ID:LHBV/DMP
中古でF717が6万円だったので散々迷って購入。
C40Zと撮り比べて遊んでいるけど、楽しい。
C40Zと比べると起動時間は圧倒的に速いけど
でかいのでケースから出して撮影できるまでの
時間はかえって延びたかも。



663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/09/04(木) 14:14 ID:JwpV6oZ4
このカメラは、消えてしまうんですかね。
それとも継続して売られるんでしょうか?
ちょこっと、マイチェンして欲しいですね。
F828はなんかいや、色のせいかな?


664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/09/08(月) 05:07 ID:5Z8gwd1H
CONTAXブランドで出して欲しかった…。

665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/09/08(月) 12:53 ID:qeyJIhO6
デジカメではコンタは縁起悪いからなぁ。

666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/09/08(月) 12:55 ID:RCMXFcqG
てか、ブランドで買うなよ・・・。

667 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/09/08(月) 19:06 ID:RAh0/9Vx
一瞬プラレタニュウムかと思ったよ横側から見ると

668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/09/17(水) 01:01 ID:2SFtuuDt
ちょっとお聞きしたいのですが…。
DSC717ってどれくらいの値段で売れますか?
今年の5月に買って、外装の傷みはほとんどありません。
純正テレコン、ワイコン(ワイ端のみ使用可のやつ)も
つけて売りたいと考えているのですが。
6万くらいで売れますかね?

669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/09/17(水) 13:05 ID:MCyEsNnw
テレコンワイコンセットなら確実にそれ以上の値段になる。
てか、俺に売れ。

671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/09/29(月) 21:59 ID:KH8ozJLW
EVFとか液晶モニターだから一眼レフのようにはいかない。

672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/09/30(火) 22:45 ID:6HLhAJpA
MFは厳しい!マジで。
EVFのモザイク画ですからね。
被写界深度(でしたっけ?)が深いので、まあ程々にはなりました。

673 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/09/30(火) 23:39 ID:HRWMSg+v
F707使っています。皆さん人物を綺麗に撮る時はどのような設定にしてますか?
みんなポートレートモードで撮ってるのかな?

674 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/01(水) 00:24 ID:kDGMMnUE
Aモード以外使ってないや。

675 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/01(水) 20:56 ID:WEkB+n2j
>>673
マジレス。俺はF717使っているけど、AとS使い分けている。
最近Mも使い始めた。

676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/01(水) 21:26 ID:zFxihL1X
>>673
F707をしまって10Dを取り出す(w

677 名前:673[sage] 投稿日:03/10/02(木) 01:01 ID:zHqzfBsk
>>674-676
レスありがとうございます。私はAで+0.7を中心に使っています。
キヤ○ンのようにポートレートモードだと解像感をわざと下げる仕組みが
あったりするのか気になります。
まあ、>>676が正解なのはわかっていますが(w

678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/02(木) 02:05 ID:5ZFHxLrn
10Dがあってもちょっと出かけるときはF717だな。

679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/03(金) 19:28 ID:RU8h0P1u
10DとF707は一緒に持ってくことが多い。
10Dではピンがシビア過ぎる局面ではF707の方が有利だったりする。

680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/03(金) 20:09 ID:D3lcaBce
それ、シビアなんじゃなくて、ズレてるんじゃ・・・。

681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/03(金) 21:30 ID:RU8h0P1u
>>680
もちろんそのとおりだ。
被写界深度が深いコンパクトの方が有利な状況って結構あるよ。
10Dは撮像素子が大きい分、被写界深度が薄くレンズも暗い。
動体を撮影するにはつらい状況もあるんで。
F707なら多少のピンズレも被写界深度深さでカバーできるから。
それに単純に一眼用の高倍率ズームを持ってないって事情もあるw

682 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/04(土) 00:16 ID:JPZwMQPQ
つーか何をどーこーしようが所詮2/3型CCDなんだけどね。
F707(F717)は遊べるデジカメだよ。
ぼったくりでは?と思うぐらいメモステは高い
日本海溝並の被写界深度
凄まじいノイズ、RAWが無い、色収差等
でもコンパクトクラスとしてはよく出来てると思うよ。
F717迄は存在する意味があったと思うけどF828は無いな。

683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/13(月) 13:02 ID:PBsxIu0y
レンズ内に塵が混入してて9月30日に預けたのに、今日まで連絡なし!
美濃加茂に送ったのかな?にしても、遅すぎる・・・

684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/13(月) 13:14 ID:vsC6azVr
店員が使っちゃってるんだよ、きっと

685 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/13(月) 16:31 ID:eOYFSwtG
佐川の兄ちゃんが使ってるかも

686 名前:683[] 投稿日:03/10/14(火) 13:16 ID:1G7mJjTV
>>684-685そんなこと言うなよ?

687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/14(火) 23:29 ID:Z45F7S+/
すみません初心者です、内臓フラッシュじゃ室内でポートレート撮る時に限界感じてきたので
生意気にも外部フラッシュを初めて購入しようかと思っているのですが、やはりソニーのフラッシュ
を買うのが一番良いのでしょうか?2種類あるみたいですが、どちらがオススメでしょう?

688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/14(火) 23:58 ID:/qNuONQj
>>687
真面目に答えるよ。なぜ内蔵に限界を感じたの?調光は内臓でないとしてくれないよ。
確かに連射したくなると内臓では物足りないけどね。
で、F32Xのほうが光量稼げるから、それをデフューズして使えば?
マニュアル調光になるけどね。

689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/15(水) 00:14 ID:fKFy/sLV
早速のお返事ありがとうございます!限界を感じたのは、顔がテカった感じになるので
取りあえず内臓フラッシュにテッシュぺーパー等を貼付けたりして工夫はするのですが
後ろの背景が暗くなるので、素人丸出しの下手な写真になってしまいますw
グラビア写真みたいに奇麗に撮影したいのですが難しいですね・・・泣
外部フラッシュを使えば少しはそれっぽく撮れるのでしょうか?別に撮影用のライト
も用意した方がいいでしょうか?


690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/15(水) 00:38 ID:k3mG3jxH
>背景が暗くなる
シャッタースピード1/30以下に落とせ。


691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/15(水) 00:45 ID:/zrWieMl
ライト用意できるならそれを使えば?すげー金掛かりそう。それならフラッシュ不要。
馬場先生の「ストロボ撮影術」という本を買えば?CAPAに広告載ってる。
F717もっているけど、外付けフラッシュは難しいよ。

692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/15(水) 04:46 ID:FmYZ0Jjw
>>689
てかお前カメラの使い方わかってねーじゃねーか

693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/15(水) 23:00 ID:MTQxvOT2
そうなんです、カメラの使い方はまだまだ勉強中ですので、全くのド素人です
F717も買ったばかりですし、それまでに使っていたU10に比べてF717は上品な感じ
なので、センス無し知識全く無しのド素人な私にはまだまだ使いこなすのは時間がかかり
そうですwとりあえず「ストロボ撮影術」を早速買わせて頂きます。
ちなみに簡単に質問してしまったようですが、ライトは高級品なのでしょうか?
みなさん室内でポートレート等を撮る時はフラッシュのみですか?後はレフ版ですか?
素人クレクレで本当にすみません・・・

694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/15(水) 23:48 ID:PGXwijVj
ライティングを?とまで凝る人は、この亀使わないでしょ。

695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/16(木) 00:19 ID:qBmsTwyg
光る小町Diとか使ってみるのも良いのでは?
プリ発光にも対応してるし。
コンパクトデジの中ではフラッシュは明るいほうなんだけどね。
顔テカるのは、レタッチで直すのが一番楽な気が。。。

696 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/16(木) 00:22 ID:yZnaPKKr
え、どうゆう意味でしょう?スナップ写真しか撮れない機種って意味じゃないですよね

697 名前:超初心者[] 投稿日:03/10/16(木) 00:43 ID:yZnaPKKr
>>695さん
「光る小町」一応購入予定です、影消しには良いとの事ですので、ぜひトライしたいのですが
全体的に真っ白になってしまわないか心配です。部屋の黄色い照明の色は利用できなくなります
よね?それと、レタッチ用にフォトショップ買ったのですが、難しいですね?レタッチ・・・


698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/16(木) 15:20 ID:UxeQ/tOv
http://book-i.net/fujun/

699 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/28(火) 22:30 ID:SdIK61dn
紅葉真っ盛りな今、だれかうpしてください。
おれは再来週にでも河口湖の紅葉ライトアップでも撮ってきたいと思っています(雨が降らなきゃね)。

700 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/29(水) 00:41 ID:/GvYwNLr
今紅葉真っ盛りって何処の話だよ!?

701 名前: [sage] 投稿日:03/10/29(水) 01:08 ID:VyWAmfO1
おいらの田舎

702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/10/29(水) 22:39 ID:bV/4coW1
>>699これか?

http://www.fujisan.ne.jp/kawaguchiko/event/event_data.asp?new_id=105

第5回 河口湖紅葉まつり
--晩秋の夜空に美しく浮かぶ紅葉色。--

2003年11月1日(土)?16日(日)
開催時間/午前9時?午後9時(ライトアップは午後10時まで)
メイン会場/河口湖畔 もみじ回廊(河口湖美術館通り)



よさそうだな・・・

703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/30(木) 14:14 ID:shLLTYht
中古で買いますた。
傷、汚れなし、動作も正常なんだけど、
なんか古いカメラなんかによくあるニオイがしてちょっと鬱…

704 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/10/30(木) 14:54 ID:vvohbneM
脱臭炭

705 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:03/11/02(日) 00:06 ID:wMa3LvyC
ファブリーズで拭いたらニオイ消えますた(・∀・)

706 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/03(月) 22:24 ID:91zpsc51
こんな邪魔くさいデジカメ、誰が買うんじゃ!











…と思ってたけど、実際使ってみるとかなり(・∀・)イイ!!
モデル末期なのは承知の上で、717買ってしまいますた。

707 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/03(月) 22:24 ID:3NZkTeNI
おれ山梨在住だけど、河口湖の紅葉そろそろ見頃が過ぎちゃいますよ。
例年より10日は早いみたい。

708 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/03(月) 22:32 ID:TMKef6Ct
山梨遠いな・・・。

709 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/07(金) 21:19 ID:T9UEgzkp
ソニーもこう言うサービスやらないとエンドユーザーは拡大できないぞ!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm

710 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/07(金) 21:26 ID:LJZKLAhZ
707と717の間にはファームウェアじゃ超えられない壁がある。

711 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/07(金) 21:27 ID:gzJSwkn/
F717>>超えられない壁>>F707>>>>>越えられない壁>>>>>F828

712 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/08(土) 00:05 ID:YwXQdevM
ファームウェアでやってもらいたいこと。
フラッシュ HVL-F32Xにて
DSC-F717F707では、プリフラッシュ調光機能、
AFイルミネーターはご使用できません」を出来るように。

713 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/08(土) 00:31 ID:AW0irLG+
端子が存在しないのに無茶言うな。
ファームはトランスフォームできる魔法の道具じゃないぞ。

714 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/08(土) 00:34 ID:Ujqv4XQ3
suzukiでG-strider乗ってた青ジャケの娘の名前なんつーの?

716 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/08(土) 02:04 ID:zkAgJRl4
できません。

717 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/08(土) 11:11 ID:nKciZRE8
んじゃ、ファームアップで707にヒストグラム表示を出来るように
して欲しい

718 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/08(土) 21:04 ID:NlDUYoX/
なによりF707メモステPROに対応しろよな
大嘘つき>SONY


719 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/10(月) 18:59 ID:x2wAag7H
祖人の馬鹿色に慣れてしまったせいか、f717は色味が微妙に質素だな?
f717で祖人の馬鹿色に設定するにはどうすればいいの?マジレスプリーズ!

720 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/10(月) 19:00 ID:OnYFwVZu
そじんって何だ?

721 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [] 投稿日:03/11/10(月) 19:04 ID:0RSzbaJF
祖人>ソニン>ソニー

722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/10(月) 20:55 ID:gSsrA/jt
>>719
717売り払って707を買えばよろし。

723 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/11(火) 10:14 ID:OsQA/nBY
>>718
実はできるんだけどいまいち不安定らしい

724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/11(火) 16:40 ID:jL8F0DFL
でかいサイズで撮った写真を、後からカメラ側でちっこいサイズに変更してパソに
取り込む事で来ます?

725 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/11(火) 19:25 ID:PmVCcBny
可能。

726 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/13(木) 21:32 ID:9LD2Xoy+
姉妹。

727 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/14(金) 03:57 ID:ZGF2tsNt
獅子舞。

728 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/15(土) 00:53 ID:GXiF/Dun
獅子姉妹。

729 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/15(土) 21:17 ID:JKDId98/
姉妹丼

730 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:03/11/17(月) 14:57 ID:ARUtGp7E
そろそろネタ切れ?

731 名前:米山[ ] 投稿日:03/11/17(月) 15:17 ID:Dj4LKCqy
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080243324.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081202341.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115084408371.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080323325.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081229342.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083702363.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083441360.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083146354.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081258343.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081326344.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115081407345.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080659331.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080354326.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083227355.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083249356.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083323358.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115083411359.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115192210403.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115192439412.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031115080853334.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031116131108476.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031116130754468.jpg

732 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/21(金) 00:06 ID:xiwSOpsj
皆さんマクロ撮影の時はフラッシュどうされてます?
内臓では影が出来ますよね?別売りのフラッシュなら心配無しですか?
又はマクロ用のフラッシュ等あるのでしょうか?

733 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/21(金) 23:39 ID:7nKQ5NzM
DSLR買ってから使ってないなー。でもいいカメラだと思う。
写真を撮る楽しさを教えてもらいました。感謝。

734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/28(金) 01:23 ID:Yeya8G7I
F-828の話題はここでいいのか?

735 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/28(金) 23:34 ID:yuZf2zgT
最近誰も居ないみたいだから勝手に使えば?!

736 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/12/01(月) 02:59 ID:37teDmQL
ノイズ以外はいいカメラでした。

合掌。

737 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/12/03(水) 21:27 ID:QFpz/sXK
ナイトスコープって、おもしろい?本当に使える機能なの?


738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[age] 投稿日:03/12/13(土) 11:00 ID:x3U5S3r+
F717ユーザー決起あげ

739 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/12/13(土) 15:08 ID:eQstdzk5
F717、オヤジ的には昔あったサイレンサーやらスコープやら色々付けると
ライフルのようになった銀玉鉄砲のスパイピストルを思い出す。
レンズフード、リモートコマンダー、外部フラッシュ三脚などつけて
一人でニヤツキ撮影する姿を思い浮かべる。


741 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/12/21(日) 20:46 ID:DcY5mNSE
F717のパンフレットほしいけど
インターネットでダウンロードできますか。

742 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/12/24(水) 00:04 ID:7aBaEXmW
>>741
PDFでいいのかな?ここでどうぞ
http://www.ecat.SONY.co.jp/camera/DSc/PROducts/pdf.cfm?PD=9768&KM=DSC-F717

743 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/12/24(水) 00:49 ID:oalct6qu
延長保証がつけられて安い店、東京にありませんかねぇ?















744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/12/26(金) 00:11 ID:0T3wzrRF
金が無いんで売りたいんだけど、
キズ無し・調子良し・256MSPR付属で8万でヤフオクいけますかね?

745 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/12/26(金) 00:31 ID:p7zG0eHX
F828が出る前だったら余裕だったが・・・。

746 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/12/26(金) 02:02 ID:XD9o2nqZ
>>744
メモステ分を考えても7マソ超えたら御の字じゃないかと…。

747 名前:744[] 投稿日:03/12/26(金) 12:41 ID:umSuCff3
じゃ?もう少し考えて見まつ。
もし出品されてるのを見たら、
「あいつ出しやがった!よっぽど金がないんだな。」
と、暖かく見守ってやって下さい。

748 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/01/13(火) 02:48 ID:Jx6tlwXo
オクでえらいこと安くなってるんで買ってみようかとおもてるよ。
子供撮るのによさそう。

749 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/01/17(土) 17:26 ID:xKtn3NGp
ここ、閑古鳥だね。

F717で子供撮ってます。10ヶ月で3000枚。デジカメにしては連射がきくし、
内蔵フラッシュ、太陽光下でのフィルとしては結構上手く動いてくれる。
自分自身マニアではないけど、ちょっとカメラに興味があるかなーっていう
程度、自分のレベルに丁度良かったと思う。

今なんとかできないかなって思っているのが室内での撮影かな。レーザーが
出るような暗さだと、ショルダーアップの写真を撮るにはピントが甘すぎちゃうし。
縦構図で撮るとフラッシュが被写体に横から当たるようになるから、影がすごく
目立つ。

みんなは室内での撮影どうしてる?補助フラッシュ

750 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/01/25(日) 02:38 ID:Cunj3Jr4
やたら安いな。送料&税込で5万円即決だって。
残り9時間で現在どれも4万円程度・・・・・。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/oka_kura_aru?

751 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/01/25(日) 02:56 ID:pj8KTpJy
>>750
怪しい匂いを感じるな。
これは明らかにアレだろう。
騙されるなよ。

752 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/01/30(金) 11:35 ID:CL3UIhtG
F707が新品特価46800円と激安だったのでお買いage


先日V1を62800円で買ったばかりなのに・・・・・。

753 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/01/30(金) 11:45 ID:CL3UIhtG
PCで640×480と320×120でしか使わないんですけど、
最高画質で撮るのと1280 x 960、640×480で撮るのに見てわかるほどの違いはありますか?

754 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/01/30(金) 17:37 ID:gS2YQVjx
ありすぎ

755 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/01/30(金) 19:03 ID:vCeGscuV
>>754
質問の意味を理解してるのか?

756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/10(火) 17:56 ID:MjEgdYDB
>>753
1280サイズが一番いいんじゃないかな。使いやすいし。(640はさすがに×)
2560サイズで撮る必要は全くない。ホントに1280と正直違いなんてわかんない。

すべての記録サイズで撮って640、320サイズでリサイズしてみたんだけど
1280と2560の違いがわからなかった。というか1280のほうがいいような気もする。

757 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/12(木) 17:56 ID:ic56Bjts
707(新品:49800円)
717(中古:54800メモステ欠品)
どっちが買いだと思いますか?

758 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/12(木) 18:52 ID:uNBbqHfo
>>757
貴方が画質にこだわるなら707だね。
嫌になってデジ一眼へ走るだろうから少しでも安い方がいい。
私のF707メモステ128M2枚つけて35000円で売ってあげよーか?。
PCカードアダプタとMCプロテクタも付けよう!
北海道まで取りにこれる??(w

コンパクトクラスで十分と思うならF717でキマリ!。


759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/18(水) 00:21 ID:SlvOHUjp
メモステPROが使いたければ717
望遠側のピントが707よりこないけどPROが使いたければ717
スナップ程度なら717も707も問題なし。

バッテリーの持ちが良いNP-FM50が使いたければこの系統か
ふたつ前の中古を探すべし。

半日くらいしか持たなくても良いから画質同等で軽い方がいいのなら
V1をお勧めする。717の半分くらいだから持ちやすい。

メモステもCFもどれも初めてだからいいというのなら、
MDかCFを買って、適当な機械にしてもう少し待つことをお勧めする。
現在のデジカメバブル終了後の今年年末あたり怒涛の
ハイエンド機が投売りされるだろうからそれを買えば5M-8M機が4,5万でよりどりみどり

760 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/22(日) 02:21 ID:mAreMG1b
500万画素機最強age(但しDIGILUX2を除く)

761 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/22(日) 03:59 ID:Qgv/Bckd
>>753
この機種を買う意味は、なに?

762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/25(水) 11:52 ID:Wi+rZfzn
バッテリー滅茶苦茶減りが遅い。リチウム採用機種中、最強のモチだろ?

763 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/25(水) 15:38 ID:NKiI41k6
>>762
そう思います。私も707愛用者でしたが(今は引退でコレクション)
ほんと良い機種でした。(色は変だけど補正すれば良し)

764 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/26(木) 20:31 ID:3BaICfeo
>>762
828では、やや持ちが悪くなっているようですね。

765 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/26(木) 20:50 ID:2ccqFJIH
>>764
やや悪くなっています。
707は一日使ってもまずバッテリの心配はありませんでしたが
828は丸一日は持ちません。(夏は持つかも?)
高画素は大変だぁ

766 名前:910[] 投稿日:04/02/27(金) 03:38 ID:W9eW23ed
ファインダーの中が埃だらけなのですが
掃除の仕方を教えてください。
分解って出来るものですかね?

767 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/28(土) 00:34 ID:0Sn5ndy+
なぜに埃だらけに?

俺は717を購入して1年3ヶ月経つけど、綺麗だよ。

768 名前:他スレ1 ◆YlG6lnd8ME [] 投稿日:04/02/28(土) 03:37 ID:CpXfsrU+
F707にて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20040228033549.jpg

769 名前:他スレ1 ◆YlG6lnd8ME [] 投稿日:04/02/28(土) 03:42 ID:CpXfsrU+
おまいら!最強デジカメF707である!
異存はないな!?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20040228034022.jpg

770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/28(土) 17:52 ID:N3wTYnJd

  (´-`)oO(過疎スレで亀小がイキがってるよ…)

771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/28(土) 20:18 ID:Xbq8d/Pt
>>768-769
不細工なねえちゃん撮されても・・・困る

772 名前:910[] 投稿日:04/02/29(日) 00:35 ID:xwnMYwAY
>>767
毎日持ち歩いているからです。

773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/02/29(日) 03:37 ID:wDFZ9qYV
俺もF707を未だに毎日車に積んで使ってるよ。
ホント優秀なカメラだよ。全然色褪せない

774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/29(日) 15:03 ID:YlYMGJgS
>>773
うんうん、車の中は直射日光が強いからな。
それだけ紫外線浴びても色褪せないとは優秀だw

775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/02/29(日) 15:53 ID:HSUMEOto
>>768-769みたいな小僧が使ってるという時点で、707は最弱。

776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/01(月) 20:10 ID:XAqXCZfE
史上最弱が…………
最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も最も
最も恐ろしィィマギィーーーーッ!!

777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/01(月) 20:49 ID:UnVFdh7c
マギィ?

778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/02(火) 10:07 ID:XntBR09K
ブイヨンの名前だよ

779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/02(火) 13:30 ID:s+oSSso9
マギー審司

780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/02(火) 15:17 ID:LQY6U5XS
F717の購入を考えています。
室内での人物の撮影が主になるのですが
カメラの性能的にどうでしょうか?
ユーザーの皆様、教えてください。
お願いします。

781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/02(火) 16:32 ID:zve4vIdz
マギー司郎

782 名前:他スレ1 ◆YlG6lnd8ME [] 投稿日:04/03/02(火) 17:15 ID:yOezX7Ll
>>775
ならおまいが最強なのをうpしてみな。
どーせコンパクトしか持てないヘタレだろw

783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/02(火) 17:19 ID:Nsb4hlak
>>782
イキが良いなオイw
まぁむきになるな

784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/02(火) 17:53 ID:jvaxo8CF
>780
暗いところでの撮影はレンズ一体型の中で最強とおもわれる。
室内の人物なら間違いのない選択でしょう。

これで満足できなかったらデジ一眼いくしか

785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[晒しage] 投稿日:04/03/02(火) 17:59 ID:9PMLViUi

コテハン使って恥ずかしい写真をうpするスレはここですか?

786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/02(火) 18:20 ID:mu+Kf3iC
F828スレから来ました。

>>782
まあ、何だな。
何撮ろうとおまいの勝手だけど、
指先の無い手袋使うのだけは止めて下さいね♪

787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/02(火) 19:28 ID:zve4vIdz
>>785
ドンキーが居るスレは全て、コテハン使って恥ずかしい写真をうpするスレかと思いますが(ry

788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/04(木) 21:46 ID:Wyz/T5pE
久々にスレが伸びてると思ったら、
カメラ小僧の降臨かよ…(´・ω・`)

789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/06(土) 20:21 ID:Mne4r7ru
717が発表される前に(高いうちに)707を手放したが、717に魅力を感じることができず買わなかった。
828が発表になり待った甲斐があったと思っていたが、828にも魅力を感じることができずに買っていない。
今日某所で717中古が約5万で、717新品が約6万で売ってあった。
少し心揺さぶられたが、結局どちらも買わなかった。
あー、こんなことなら707を売らなきゃよかったよー。

790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/06(土) 21:26 ID:d74tZR6W
717は828と併売なんですか?

791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/06(土) 21:27 ID:m+X8m/mh
当然だろうな。
A1A2と併売されている。

792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/07(日) 01:27 ID:Gu4UCJyv
717が新品で6万なら、買っても損は無いんじゃないかい?

793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/07(日) 15:30 ID:5tevGmGY
717のMPEGムービーEXって、
フレームレートがわかります?
ソニーのサイト観ても、HQXは載ってるんだが、
EXのほうは載ってないみたいで。


794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/07(日) 19:03 ID:M6VwHlG9
解ったところで理論値だから意味無し

795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/08(月) 22:19 ID:9/vmKEIA
F707で汎用ストロボ使ってる人います?
ACC端子を改造とかして。
もしいらっしゃいましたら情報きぼん。

796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/11(木) 00:38 ID:pKZQhNmb
F828のある今,F717のメリット(価格以外)は何なんだ?

797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/11(木) 01:11 ID:ZfgMaIi2
テレコンが使えるため2/3型ではもっともポートレートに向いている。
ナイトショットの上限がISO2500。
色収差が(828に比べて)少ない。

798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/11(木) 13:18 ID:4IMhNoMI

テレコン使って「ポートレート」って、もしや…

799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/15(月) 02:12 ID:K5PMukCz
露出が明るすぎたのでちょっとレタッチでいじっています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315020721.jpg

F717もうちょっと暗部のノイズが少なければ。

800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/15(月) 02:32 ID:3fzy6EgV
これじゃアンダー過ぎ。

801 名前:799[sage] 投稿日:04/03/15(月) 03:02 ID:K5PMukCz
↑と言われたので、元画像をup。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315025919.jpg

アンダー目の方が好きなんだよな。

802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/21(日) 20:56 ID:FR52owj7
>>792
んー悩むなぁ。まだ売ってあった。ほぼ半額だからなぁ。


803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/22(月) 02:02 ID:zhqBFSwi
今日、ビッグサイトでF717を持っていた外人さんを見かけた。
ただそれだけ。

>>802
今すぐ必要ないというのなら、次機種まで待ったほうが良いかと。


804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/03/23(火) 00:46 ID:qcJGYQOC
>>803
> 今すぐ必要ないというのなら、次機種まで待ったほうが良いかと。

次機だと8M機、F828のマイナーチェンジ版ってのが相場でしょ。
個人的にはF828よりは軽い、F717の黒バージョンが欲しいな。

805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/03/26(金) 00:57 ID:zeFNO2dZ
F717より大きくならないで高画質追求してほしいね

806 名前:サイバーチョット[sage] 投稿日:04/03/29(月) 18:13 ID:Sflx4YNw
このヒト、サイバーショット使ってたんだー!
ttp://www.itMEDIA.co.jp/pcupdate/articles/0403/25/news087.html


807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/04/09(金) 01:51 ID:vS9FG1jB
すみません。F717を動画プレイヤーにしようかともくろんでいるものです。

真空波動研でF717で録画したものを見ると
"MPEG1 320x240 25fps VBR 1:1 MPEG1-LayerII 32.00kHz 64.00kb/s CBR Mono"

と出たので、VBR, 25FPS, 音声も合わせてファイル名も変えてメモリースティックに入れてみても
ファイルエラーと出てしまいます。

"VBR 1:1" を TMPEGEnc 作る方法を教えてください。よろしくお願いします。



808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/04/09(金) 02:00 ID:R6R0P0Jl
>>807
VAIOで作れるらしいけど、
普通のパソコンソフトじゃ無理なのかな?

809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/04/09(金) 03:32 ID:cVBP6TvQ
>>807 付いていたimagemixerでやってみそ。

810 名前:807[] 投稿日:04/04/09(金) 23:20 ID:Gdz7gyCy
>>809
目からうろこです。ありがとうございます。
インストールして変換できましたが使い勝手がよくないです…。(慣れ?)

>>808さんもレスありがとです。

811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/04/11(日) 22:16 ID:rF0itoUX
>>810
再生できました?
私はやっぱりファイルエラーになります。

812 名前:807[] 投稿日:04/04/12(月) 03:04 ID:pdU848sM
>>811

再生できました。
メモリースティックへの書き込みも Imagemixer でやってますか?(^^?


813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/04/18(日) 20:17 ID:JvtMe/Ui
F717が10万近くで売ってあって「今、売れてます」って紙が貼ってあったけど、

  ほ  ん  ま  か  い  な  !  ?




814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/05/07(金) 23:37 ID:5+FpfuLC
age

815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/05/15(土) 13:11 ID:iLEHyBF0
新品のF707が¥42,800なんだが、高いかな?

816 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/05/15(土) 17:21 ID:7JHFaorj
>>815
お買い得だと思うよ。
買っちゃえ!

817 名前:age[] 投稿日:04/05/16(日) 10:00 ID:DbZeT5mQ
ビミョーな値段だな・・・

818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/05/16(日) 21:44 ID:yIKaiJuw
>>815
んー妥当なトコロだろうね。
買取2万だし。
中古でよければ2万で譲ってあげるよ、128Mを2枚つけちゃうぞぉ。
札幌まで取りにこ?い

819 名前:815[sage] 投稿日:04/05/16(日) 23:39 ID:KFaGYxSQ
>>816
背中を押してくれてありが?。特攻してきます!
>>818
いや、都内からはチョット・・・f(^^;)

820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/05/17(月) 12:17 ID:kzFv6EDz
>>819
たまの旅行くらいしてくればいいのに。
あっちこち撮ったれば楽しそう。
白恋人の缶入りドリンクマーターリ味で(´ρ`)ジュルーリウマー。

821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/05/17(月) 14:00 ID:MRMbugKW
707を人目にさらすと、みんなでこぞってレンズを上下に遊ぶ。
そして、あの大きなレンズ部は取れるのではないかと引っ張ったりする。
・・・取れないって言ってるのに。

822 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/05/22(土) 23:32 ID:8GUp/cxA
だれかF707で無理矢理汎用ストロボ使ってる人いませんか?


823 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/05/30(日) 12:24 ID:9WtW77A0
>>818
815さんではないですが、送料こっちもちますんで18000円ではだめですか?

824 名前:823[sS1945jp@yahoo.co.jp sage] 投稿日:04/05/30(日) 13:52 ID:9WtW77A0
↑は送料抜きでです。どうかよろしくお願いします。メル欄に捨てアド書いておきました。

825 名前:818[sage] 投稿日:04/06/01(火) 23:32 ID:n72j1MFd
>>823
ダメ(笑)、つーか見えない人との取引ってイヤなんですよ。
だから取りにおいで、って言うのネ。
F707が届いてみて不動品だったら困るでしょ。
だから、実物を手にとって納得して買ってもらいたいんだよね。
お互いイヤな思いしたくないんですよ。
ちなみに動作は全く問題無く付属品も全てあるけど細かい傷は何箇所かある。

826 名前:823[sage] 投稿日:04/06/02(水) 07:13 ID:TU1+aOm/
>>825
そうですか・・・・今やふーの路線情報でみたら
札幌駅まで鈍行づくしで行っても片道2万ですわ・・・・当方岡山なもので。
とってもそんな余裕はないので今回はあきらめます。ありがとうございました。

827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/06/02(水) 19:26 ID:0uFp0BJn
北海道まで撮影旅行しにくればいいのに?
(別に観光協会の回し者じゃないぞぉ)
美瑛とか撮りにおいでおいで!!

828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/06/26(土) 02:22 ID:ijkQZw9X
どうやら717の純正バッテリがお亡くなりになった模様。 
「インフォリチウム?お使いください」だと。 使ってるのに。
こうなると起動はおろか充電すらできないのだった...。

とりえず室内でACアダプタで使ってるがよく見りゃ電源ケーブルも
汎用品じゃ形状が合わない、商売うまいな、とおもた。

が段々むかついて来たゾ

829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/07/04(日) 20:36 ID:s7oCTgd6
717の電源スイッチが折れた。折れた箇所見ると折れて当然と思えた。
一種のソニータイマーか?
指で丸いところ回そうとしても堅くてたまにしか電源はいらない。
この部分分解して何とか回せるようにしたいんだけど、
分解の仕方教えてください。

830 名前:829 [] 投稿日:04/07/05(月) 22:00 ID:GntU1QMn
しかし何で電源スイッチ、プラスチックで作るかなあ。
修理に出すしかないか…

831 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/07/08(木) 20:57 ID:XFS/EqBz
正直F717とF77の中間にあたる機種が欲しいと思う。

832 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/07/09(金) 16:31 ID:cJLyS6bW
829>
リモートコマンダーで電源のオンオフができるよ
結構使えるからお勧め3800円くらい。

833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/07/09(金) 16:38 ID:cQjQopWA
予備に買っておくか。
ttp://www.rowa.co.jp/

834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/07/10(土) 23:11 ID:Zccq+YuG
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g24018658
非売品の販促物出品しました

835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/21(土) 13:45 ID:rwgHULc9
F717ってマクロ撮影には強いですか?

836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/22(日) 00:02 ID:nAIrnoC6
>>835
なにをもって強いとするかが問題。
一眼のように凄まじく薄い被写界深度を使った表現などできるわけもない。
コンパクトデジの場合、ただ単純にド近眼のように寄れるだけ。
しかも湾曲(ry
そのただ寄れるだけをマクロ撮影と称するならば強いと言える。

837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/22(日) 00:14 ID:u5E/J9T0
MCプロテクタにマルミのDHGシリーズを試しに付けてみた。
普通のフィルタだとナイトショット使ったとき赤外線が反射して写るでそ。
それが無い。
いい感じだよ、フィルター付けてる人は換えてみたら。

838 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/22(日) 04:15 ID:esP1N6yO
さて、717にはシーン別の撮影モードがたくさんあるが(707は3つだけ)、
役に立ってますか? そういうのは初心者用で、馴れてきたら、もういらん
と言う程度なの?

839 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/23(月) 21:19 ID:OXpS4cgH
今、ヤフオクに二人の出品者からそれぞれ59000円と60000円で新品のF717出品されてるけど、保証書に購入店の印鑑は押してありますか?って質問したら二人とも質問に対して無視された。どんなルートで手に入れたんだろう
購入店の印鑑押してないと保証は無効なんだよね

840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/08/24(火) 22:50 ID:Ub9RHxL7
717新品6マンは損か得か?

841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/08/25(水) 01:14 ID:Jt8YbxRF
損。


842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/09/06(月) 10:02 ID:kdRkxxVZ
関係のない質問なのですが、717を使っているので
質問させてください。
オークションの写真でプロパティを見ると良く
サイズが10万バイトくらいの写真がありますが、
どのようにすればあのような精細な写真を
アップロードできるのでしょうか? 僕のカメラ
DSC-F717で、撮影時は1280×960のサイズ
で撮影し、ウインドウズに付いているペイントで
「伸縮と傾き」でサイズを600×450のサイズにし、
オークションにアップロードしています。あまり
デジカメの事を理解しないまま使っております・・・
どなたか教えてください。ちなみにこのような
高精細な写真をアップロードしたいと思って
ます。(私は出品者じゃありません) 
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/70304115

843 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/09/07(火) 08:51 ID:FcTJLG8A
>>842
できるだけ高画質でとってそれをアップするサイズに縮小すれば高精細にはなると思うよ。
あと、ペイントじゃなくてIrfanViewとかのほうが使い勝手がいいよ。

844 名前:843[sage] 投稿日:04/09/07(火) 08:52 ID:FcTJLG8A
あ、あとマクロモードにはしてるよね?

845 名前:842[] 投稿日:04/09/07(火) 16:59 ID:XG/4zSK3
>>843
有難う御座います。という事はもっと大きなサイズで撮影し、
それから縮小すれば良いという事ですよね。もちろんマクロで
撮影しています。写真を加工するソフトは持ってないんで、
ずーっと前からペイントで加工しています。あんまり
機能がありませんけど、慣れてしまっているので僕には
使い勝手は良いです。 あと気になる事があるんですけど、
500万画素サイズから600×450まで極端に縮小すると、
圧縮ノイズみたいなのが出ると、どこかのサイトに書いて
あったように思いますが、大丈夫でしょうか? 

846 名前:843[sage] 投稿日:04/09/07(火) 17:21 ID:FcTJLG8A
>>845
それなら何段階か段階をおいて縮小してみるのはいかがでしょうか。

847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/09/10(金) 08:24 ID:mPV4QbNK
>>845
とりあえずフリーのGIMPとか使ってアンシャープマスクかけて見れば?
お金があるならフォトシップエレメンツとか。

848 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/09/10(金) 10:34 ID:M9/KS47O
>>843
何段階も縮小したら、そのつどJpegノイズが重なって
余計汚くなるんじゃない

849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/09/11(土) 14:12:53 ID:Y4IZQgdA
F707
内蔵ストロボが開かなくなった。強制発光しても駄目だった。
故障かな??

850 名前:%89%93%8eR%97%ba%91%be[] 投稿日:04/09/15(水) 18:20:17 ID:T8UcUMf5
SONYのWPから717が消えたね。

851 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/09/23(木) 20:11:42 ID:sseE4nOD
828より717の方が好きだったなぁ。これで手ぶれ補正がついてくれればいいんだけど。

853 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/03(水) 00:28:30 ID:c020+S1E
F707は親にあげた。
明るいレンズで手ブレも少なく電池残量も分単位で示す為結構重宝してるようだ。

854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/04(木) 12:31:00 ID:pPjKSHkh
なら、717新品52,800は損か得か?

そろそろ在庫処分にはいったのかな!?もしかしたら、
これから年末にかけて、もっと安くなるかも・・・

855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/06(土) 22:41:25 ID:c6G+uUE0
↑どこよ?ネット販?

856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/11(木) 18:11:40 ID:X+wfy+tw
717がそんな値段で買えるなら自分は欲しいなぁ。


857 名前:852[sage] 投稿日:04/11/12(金) 01:11:37 ID:3bDZoZ1i
ついにF707手放した。
今後コイツを使用する状況は一切無いと判断した。
そして一番どーにもならないメモステが残った…。


858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/13(土) 10:43:51 ID:mQCh4nWy
おいおい、残ったのはメモステだけかよ?
素晴らしい思い出も残ったんじゃないか?

859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/13(土) 11:59:46 ID:EayMPEKa
717って、画面にAFエリアの目印 [  ] って出ないの?


860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/13(土) 14:13:49 ID:oaf8qYAR
>>859
普通に出る。
設定の問題じゃないか?

861 名前:859[sage] 投稿日:04/11/13(土) 19:59:30 ID:imJdgJus
>>860
なるほどー。
展示機さわっててどうしても出てこなかったから出ないのかなーと思って。
画面右上にのAFエリアの設定箇所の表示は出てたんだけど・・・
メモステ入ってないと出ない・・・とか?

862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/15(月) 10:27:36 ID:tOZyWltK
>>859
ズームアップしていって、光学ズームからデジタルズームの領域に入るとAFエリアの表示が消えますよ。
このことかしら?

863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/15(月) 21:30:26 ID:V0q+Zgnb
わりと程度のいい(見たとこぜんぜん傷なし、レンズも綺麗)中古717を
49.8Kでゲット。
前から欲しかったんだけど高かったので躊躇してたんだが。
とりあえず、iPod買って意味無くなったclieに刺してる512MBのメモステ
抜いて……何撮ろう。週末楽しみ。

864 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/16(火) 17:18:44 ID:TAEdjoAU
今日、仕事で柴又行く事になって、
久々にF707をバックに突っ込んで使ってみた。
気軽に撮るにはまだ現役。連張りスマソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20041116171219.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20041116171140.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/DIGITALcamera/imgboard/img-box/img20041116171101.jpg

865 名前:859[sage] 投稿日:04/11/18(木) 10:23:42 ID:I/z+Ogt+
>>862
最広角側でも表示が出なかったんです?。


866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/18(木) 11:23:28 ID:wEd83NMs
柴又に住みたいなー

867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/18(木) 12:51:22 ID:jDLkqEH2
生まれは葛飾柴又

868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/18(木) 18:37:16 ID:BDL+hOT3
某店舗から今週F828が引き上げられた。
いよいよですな。

869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/18(木) 19:02:42 ID:3jGNP6zd
>>868
えっ?ついにF909がくるの?

870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/18(木) 20:59:30 ID:mPAsZeTH
F828の単発スレが見当たらない 
過去スレも見れない 
買おうと思っていたのに 新型でるの?

871 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/18(木) 21:22:35 ID:TbkjENd7
707は128Mまでしか使えず。(そにぃはもっと上が出ると公言していた)
717は、メモ捨てプロが使えるが色が好みでない。

さらに引っ越しで無くしてしまい、鬱状態・・・。

1眼もあるのだが、サブ機で使ってました、さて代替えどうしよう・・・。





872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/18(木) 21:24:58 ID:TbkjENd7
707は128Mまでしか使えず。(そにぃはもっと上が出ると公言していた)
717は、メモ捨てプロが使えるが色が好みでない。

さらに引っ越しで無くしてしまい、鬱状態・・・。

1眼もあるのだが、サブ機で使ってました、さて代替えどうしよう・・・。





873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/18(木) 21:45:56 ID:3jGNP6zd
>>871-872
とりあえず落ち着こう。
まずは財布と相談してだな。

874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/19(金) 00:06:40 ID:CaUGjr6V
>>870
Part6が立ってたけど、あっちゅー間にDAT落ちかスレストくらいました。
多分レスも10いくかいかないか程度の段階。
F828スレだよ、そんなもんだよ(w
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100143368/l50

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/19(金) 00:13:52 ID:vho/80/D
あのF828スレはドンキー臭がキツくて誰も書き込まないままDAT落ちした。
ドンキー専用スレには
【画質より】SONY DSC-F828F【○○優先】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073560602/
のリンクが入っていないのですぐその臭いで解る。

876 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/11/19(金) 14:31:15 ID:2vO00EN8
先の話だが、次スレはF707F717F828の総合スレにすれば良いのでは。
どうせ新機種出るし。
スレ落ちちゃったからF828の話題もここで出したいけどどうかな。

877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/19(金) 17:43:42 ID:D++sdUdK
いいんでない。
新スレは立てる奴の器量いかんやね。
本当にF3桁のスレにするのか、個人の自分のスレにするのか見物。

878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/25(木) 14:38:04 ID:jL799Nro
F828の後継機は秋に出る予定だったようだけど
ソニーの予想を超えてF828でのパープルフリンジ叩きに遭った為
その処理方法にかなりてこずってて発売が遅れてるようだね。
どこまでソフト処理で消せるのかみものだ。

879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/26(金) 23:48:33 ID:I8D0oxg7
パープルも販売不振(?)の原因の一つだとは思うが、最も大きな要因は
この手のデジカメはもう需要が少ないってことだろ。
特にF828みたいなデジ一並の大きさ・重さならなおさら。
F717が大きさの限界じゃないかな。

880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/27(土) 00:06:45 ID:Vg7J+t6b
>>879
たしかにでかくなり過ぎ。値段ももう少しがんばったらデジ一眼買えるし。
F7x7よりちっさいサイズでIS付10倍ズームくらいで出直さんかね、ソニー。

881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/11/27(土) 08:52:19 ID:jjCbrm5O
F717新品で安く買えるとこないかね?
欲しいんだけどなぁー。


882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/12/02(木) 22:27:01 ID:7V5r71ap
初心者です。質問よろしいでしょうか?
F717を購入したのですが、そろそろPLフィルターなるものに挑戦して
みようかなと思い、ソニーのサイトで調べたのですが。。。
2種類のフィルターが発売されているようなのですが
正直、どっちがPLフィルターなのか分りません。
純正からはPLフィルターは発売されていないのでしょうか?
また、オススメ等ありましたらアドバイス下さい。
どなたかよろしくお願いします。


883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/03(金) 00:15:22 ID:gLo/idtH
>>882
わざわざンニー製なんぞ買う必要は無い。
カメラ屋行って、Kenkoでもマルミでも58MMC-PLっつーのを買えばよい。

ちなみにンニー純正はF828にもある
VF-58CPK 9,450(税込)がPLフィルターキット
なぜかMCプロテクタとの抱き合わせ販売である。

他社製はデジ対応とかワイド対応とか種類がいろいろある。
価格は↓でも見て。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/PROductslist/cat_13_8353904_8354193/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/8354616.html
ちなみにF717/F707はそれほど広角ではないので"ワイド"を買う必要は無い。


884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/03(金) 00:19:57 ID:gLo/idtH
補足。
C-PL = 円偏光 = サーキュラーPL
だからね、言い方がちと違うだけで中身は一緒。
MCとあるのは表面がマルチコートされてより高品質。
ワイドとは超広角用。
個人的にはマルミのDHGシリーズのC-PLがオススメです。


885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/12/03(金) 01:21:09 ID:5bAUua/V
早速のお返事、ありがとうございます!

他社製の方が格安で購入出来ますね。。。
性能的に無問題ならば、迷わず他社に走りますw
お教えて頂いたサイト大変参考になりました

>C-PL=円偏光=サーキュラーPL
これでやっとナゾが解消されました感謝です!

実は先日、紅葉を撮影しに行ったのですが、紅葉の葉っぱが
太陽の光をサンサンと浴びて、雰囲気の無い画像にガックリしたので
夏日の季節はとうに過ぎてしまいましたが、PLフィルターの
必要性を感じた次第でございますw
明日早速、ビッカメに行ってきます。



886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/07(火) 23:25:58 ID:GkECowDS
F717とKenkoのSW-V(かSW-IV)を接続するにはどうすればいいのでしょう。

ビクセンのカメラアダプターと52mmのDGリング(カタログではF505対応)、
それに52mm->58mmのステップアップリングをつければ、接続だけはできるとは
思うのですが、聞くところによると上記の構成(ステップアップリング除く)に
F505つけるとケラレるようです。

そこにきてステップアップリングつければさらにケラレると思われます。
なにか、特殊な接眼レンズをかませばケレレが回避できそうな気がするのですが
だれかF717と(天体)望遠鏡の接続に成功した人はいませんか?

887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/12/11(土) 20:39:29 ID:PYQNN5xb
F707使いは128Mの容量で我慢できるの?

888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/11(土) 22:15:36 ID:X5YnRlmB
できる。

889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/12/12(日) 12:39:35 ID:ZsNSS5rD
そうなんだ、F717の128M超えがうらやましい。
色は707の方が若干良いのだが、買い換えだと追金1万いじょうだしなあ

890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/12(日) 13:40:17 ID:jjPnKHq7
複数枚持てばいいじゃん。

891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:04/12/12(日) 22:33:14 ID:7mM+yyZX
メモステDuoを買う予定なんですが、F717で使えますか?

892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/12(日) 23:02:56 ID:KQNaRFyF
濃い青色した新型DUO以外なら使えるんじゃないかね。
あれだけはなんか特殊らしい。

893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/13(月) 01:37:34 ID:DGG+hoeM
>>891
SANDISKメモリースティック PRO Duo 256MB 使ってます。

894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/13(月) 01:38:22 ID:DGG+hoeM
>>891
SANDISKメモリースティック PRO Duo 256MB 使ってます。

895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:04/12/14(火) 10:54:44 ID:qNA40Mfh
何かPSP特需のおかげで、MSPROのちっこいやつの方が
価格が安くなりそうだな。

そう言えば、システム領域を何か有効活用できないかな?
ビデオ機能強化RAW対応とか、連写機能強化など
ファームウェアアップみたいな感じで。

携帯向けはSDに占領されちゃったからな。



897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/02/06(日) 19:36:01 ID:/hdrWXDO
近所の神社に飛んでくるコウモリの集団を撮ろうと思い、
夜間撮影に強いカメラを探しております。
717の機能は役に立ってくれるでしょうか?
どなたか、詳しい方教えて下さいませ。

898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/06(日) 21:00:26 ID:ZA/D2MZY
むずいと思うな

899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/07(月) 02:06:03 ID:78Mre7Jm
強力なIRライトを自作すればOK。

900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/07(月) 03:39:17 ID:ZjZLHiRX
あと超音波でおびき寄せ。

901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/02/07(月) 10:10:59 ID:wY2+9/ny
私も夜行性動物の撮影がしたくてカメラを探しているのですが
この717に搭載されているナイトショットやナイトフレーミング機能というものは
どれだけの暗さに対応できるのでしょうか?
月明かりとか、星明りでも被写体を捉え、ピント合わせが可能なのでしょうか?
お手数ですが、実機を御使用の方、是非お聞かせ下さい。

902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/07(月) 16:32:30 ID:wZtUpQdh
IRライトが強力なら月明かりなんか無くてもAF可能。

903 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/02/07(月) 21:29:27 ID:CT5XxCzJ
もしかして、そのIRライトがあると
717でなくともAF可能?

904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/07(月) 22:01:57 ID:vipFDV3H
F717の他にはF707F828、V1、V3等がAF可能。

905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/07(月) 22:58:31 ID:+StGbyNL
デバガメ警報!!

906 名前:901[sage] 投稿日:05/02/07(月) 23:04:46 ID:hhb26lit
>>905
デバガメじゃないですよ。
本当に夜行性の野生動物の撮影です。
そう勘繰る人が必ずいるとは思いましたけどね。

907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/02/07(月) 23:09:01 ID:6m9Nr53d
蛍は撮れませんでした。
ナイトショットでも無理でした。

908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/07(月) 23:10:14 ID:vipFDV3H
蛍は撮れると思うなぁ。
今は居ないから試せないけど今年はF717でやってみようかな。

909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/10(木) 10:13:20 ID:gi7Ihktg
赤外線について詳しい方に質問させて頂きたいのですが、
赤外線は人や動物には見えないと聞いていましたが、
ナイトショット機能+ナイトショットライトをオンにして
夜行性の動物に向けたら
明らかに嫌がる反応を見せました。
何が不味かったのでしょうか?

910 名前:909[sage] 投稿日:05/02/11(金) 23:03:05 ID:6mFW34IK
別のところで解決への糸口が見つかりました。
お騒がせして申し訳有りませんでした。

911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/15(火) 19:39:28 ID:qXvR/eNw
IRライト自作の話題が出ていたようですけど
SONYから発売されている物じゃ駄目なのでしょうか?

912 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/02/15(火) 22:38:52 ID:xO23a4US
よっこらしょ。

913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/19(土) 02:39:04 ID:i9ulZKb3
717ザコンで新品44800で売ってた。

914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/02/20(日) 11:06:49 ID:7IpWMlyp
>913
新品といっても展示品だろ。

915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:05/03/21(月) 00:29:43 ID:YvTjbzxZ
花フェスタ行ってきた
5月末にもう一度行く


薔薇はいいねぇ…

916 名前:今日からお仲間[sage] 投稿日:皇紀2665/04/01(金) 20:29:32 ID:aGT33opf
まっさらの新品(F717)が49,800円で売っていたんで、思わず衝動買い。

今となっては少々高い気もするケド、前々から欲しかったモノだから、
まっ、よしとするか・・・

917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/04/02(土) 08:25:16 ID:uGP9L1rn
>>916 やっぱ717はいいね。中古で2万円なら買ってもいいかな。

借り物でちょっと前に撮ったやつ。

 http://PROvyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402082102.jpg
 http://PROvyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402082043.jpg

ラチが広い。テレ端ポートレートでのボケ味もいい感じ(上の写真にはないよ)。

918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/04/02(土) 14:14:30 ID:6pdctJlL
すいません、F707とF717とF828とV1とV3とで迷っています。
ラチュチュードの広さでいうとどういう順番になりますか?

919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 01:41:47 ID:jNQIIF06
F828>F717>F707>V1>V3
こんな所では?V3とV1は使ったことないから予想だけど
F717とF707は大差ないと思う



921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/04/06(水) 23:11:26 ID:pKBvRazD
他社のデジカメより確実に優れているのは
超ローアングルでも使い易いってとこだと思うんですが
いかが?

922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/04/07(木) 00:46:53 ID:fm5y9qvT
でもレンズ長いから超ローアングルに限れば無理な範囲があるよね


923 名前:今更ですが・・・[] 投稿日:2005/05/04(水) 02:35:30 ID:wUnqFSHb
何処かの店でF707/F717用ソフトケース「LCS-FX」を見かけた方はいませんか?
ちなみに都内と、その近郊のビック、ヨド、さくらやにコジマは全滅でした。

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/05/28(土) 02:36:47 ID:zICf7sRG
上げとくから

925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/06/13(月) 09:45:56 ID:zm2gs89x
そういえば、おれもソフトケース欲しいな。
今、エアキャップに包んで持ち歩いてるからカコワルくて

926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/06/14(火) 05:37:48 ID:5Z5YRCbZ
>>925
828用のは、717にはやっぱ合わない?

927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/06/15(水) 09:01:34 ID:JXVKFgiP
え?合うの??
合うならそっちでもいいのよ。
エアキャップより遥かにマシでしょうから。

928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/06/15(水) 09:04:16 ID:QC4v9X7F
似たようなのがダイソーに売ってそうだけど

929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/06/15(水) 23:20:11 ID:JvwYViB7
やっぱり717の画像はきれいだなあ。

930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/06/19(日) 18:44:01 ID:UOiWrJYs
レイノックスのテレコン使ってる人いますか?
http://item.furima.rakuten.co.jp/item/42867550/
これってどう?

931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/06/19(日) 19:17:55 ID:tsk1AYL1
>>930
私も興味があって過去にこのスレで質問させせもらいましたが
その時は無反応でした。。。w

使ってる人少ないのかな?

932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/07/04(月) 19:29:50 ID:lRq9foj1
あげ

933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/07/05(火) 00:23:52 ID:wBgqFuO/
お?い!誰かいますか???

934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 11:16:10 ID:EpFEu4S4
いるぞ。
先週717に新発売のノーマルスピードMS PRO DUO 1GB入れてやって
幸せな毎日を送っているぞ。10K切ったらもう一枚買おう。

935 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/06(水) 14:46:59 ID:pfTxYTux
7日は717持って七夕祭り撮りに行ってきます。


・・・雨じゃんかorz

936 名前:934[sage] 投稿日:2005/07/29(金) 00:36:20 ID:V5DLB5Cv0
二泊三日の大阪と神戸の出張に持っていった。

1GBのメモリーは兎に角ありがたかった。
最高画質で約400枚。仕事とafter18で失敗恐れずバシバシ撮れた。

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/08/27(土) 03:32:07 ID:a3jcnOsKO
おれも1ギガ買ったけど、たいして枚数撮らないから
ムービーのほうで楽しんでる

939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/09/23(金) 16:57:44 ID:8PAk44HH0
F727 出てほしいage

8は、ゴツ過ぎる。

940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/09/24(土) 10:36:38 ID:3e89T/H/0
どうも室内撮影でピント外れが多かったりフラッシュが強めだったりしてストレス溜まったんだけど
マニュアルモードを極めると100%失敗しないね。2年半ずっとオートだけで撮ってたoR2

941 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/30(金) 21:20:23 ID:osVfXAkt0
私もフラッシュの色が好きく無いので
フラッシュ無しで料理等を室内撮影してるのですが
夜の室内撮影は色的にキツイですね
ずっとマニャアルモードで使ってますが
まだ極めれない。。。OTL

1ギガだと400枚も撮れるんですか?良いなぁ?
ムービーで何分ぐらい撮影出来るんですか?

942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/04(火) 00:43:14 ID:pBMhx8mo0
ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2407.html

717も入ってるなあ…
うちのは今のとこ大丈夫だけど。

943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/07(金) 00:08:44 ID:MvR2GciB0
約3年前に購入。通算8021枚撮影。
昨日まで普通に撮影できたのに、突然こんなものしか映らなくなりました。
http://bbS2.fc2.com/bbs/img/_35300/35203/full/35203_1128610599.jpg

これも無償修理対象かな。明日早速ソニのサービスセンターへ行ってきます。
修学旅行で初の海外へ行く日まであと11日…。


944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/20(木) 04:30:25 ID:XLiRz8Z5O
あげるか

945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/21(金) 05:58:29 ID:vQy6Hozq0
うちの707は
メモステ128Mまでしかつかえない以外は
特に不満がないです。
何とかして512Mくらいはつかいたいのですが
方法ありませんか?

946 名前:EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日:2005/11/03(木) 06:25:56 ID:GjWMc+mf0
某量販店にて…

「 いらっしゃいませ♪ デジタルカメラをお探しですか? 」
「 んー、ソニーのR1が出たって言うんでね、ちょっと見にきたんだよ。で、どこに置いてあんの? 」
「 えーはい、今度出ました新商品ですね。では…こちらへどうぞ 」
「 んー、ニコンD200ってもあるんだね。R1とD200、どっちが売れてんの? 」
「 旧来から塩銀カメラのユーザーさんにはニコンさんのデジタルカメラが根強い人気ですが、DVカム
 やデジタルカメラに慣れてらっしゃるお客さんにはソニーさんのほうが人気ですねー。若い世代の方
 はやはりソニーさんではないでしょうかねー 」
「 …これみてるとさー、性能は同じようなんだけど、値段が倍近く違ってるよね。どうしてなの? 」
「 お客さんはデジタル一眼レフカメラをお持ちですか? 」
「 いや、持ってない 」
「 あー、そうなんですね。D200は 『 デジタル一眼レフカメラ 』 と言いまして、本体からレンズを取り
 外して他のレンズに取り替えるコトができるんですよ 」
「 ふーん。R1はレンズ交換できないの? 」
「 ソニーさんのR1は別途コンバージョンレンズを取り付けていただきましてズーム域を調整していた
 だくコトになりますねー。R1ですと、標準では24mmの超広角から120mmの中距離望遠までは
 そのまま写せますよ 」
「 そっか。レンズ取り替えんのも面倒だし…R1にしとこうかな 」
D200のほうがレンズの交換で長く使っていただくぶんには便利ではないかと思いますよ 」
「 んー。…撮影現場でレンズの交換するってのも面倒だからねー。アウトドアでの撮影が多いからゴ
  ミ付着問題は避けたいね。んじゃR1にしとくから清算してくれ 」
「 お客様は…ソニーのデヂカメをお持ちですか? 」
「 ああ、F828があるよ 」
「 それでしたら専用バッテリーはそのまま使えますんで買い足す必要はありませんよ 」
「 ” インフォリチウムM ” がそのまま使えんの? 」
「 ええ、そうです 」
「 そっか。んじゃSDカード買い足して帰るとするか 」
「 お客さん、R1はSDカード規格には対応してございませんが 」
「 いや、CF-SDアダプタ経由で使う 」

947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/04(金) 22:25:02 ID:y5dio6JC0
707から717に買い替えて暫く様子見しようかな。

948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/04(金) 22:36:15 ID:4i+mW7C20
>>947
もう少し、マシな動画撮影機能も欲しいなと思いつつも
F707をもう一台買って、様子見かな?とも思ってる。

この動くレンズ筒部の便利さは、手放せません。

949 名前:EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs [age メジャー志向になろう♪”] 投稿日:2005/11/05(土) 08:56:12 ID:0NXeWumn0
参考 : キャノンによるR1への対抗機種発表時期の予測(おそらく(仮)Pro2)

キャノンハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測(価格.com参照)

PowerShot G1      発売日:2000年10月下旬┐
PowerShot G2      発売日:2001年 9月20日.┼─約11ヶ月
PowerShot G2ブラック. 発売日:2002年 3月21日.┼─約 6ヶ月
PowerShot G3      発売日:2002年11月下旬┼─約 8ヶ月
PowerShot G5      発売日:2003年 6月19日.┼─約 7ヶ月
PowerShot Pro1...    発売日:2004年 3月下旬.┼─約 9ヶ月(※G系列と同列に扱う)
PowerShot G6      発売日:2004年 9月17日.┼─約 6ヶ月
後継機その1.       発売日:2005年 5月中  ┼─約 8ヶ月(≒S2IS(2005年6月上旬))
後継機その2.       発売日:2006年 1月中  ┴─約 8ヶ月(≒Pro1後継機(?))

…平均約7.8ヶ月
- - - - - - - - - -
ソニーハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測(価格.com参照)

DSC-F505K   .発売日:1999年 9月21日┐
DSC-F505V   .発売日:2000年 6月 1日.┼─約 9ヶ月
DSC-F707...  .発売日:2001年10月 4日┼─約16ヶ月(1年4ヶ月)
DSC-F717  ...発売日:2002年10月12日┼─約12ヶ月(1年)
DSC-V1     発売日:2003年 5月23日┼─約 7ヶ月
DSC-F828  ...発売日:2003年12月19日┼─約 7ヶ月
DSC-V3     発売日:2004年11月 5日┼─約11ヶ月
DSC-R1     発売日:2005年11月18日.┼─約12ヶ月(1年)
後継機その1 . 発売日:2006年 9月中  ┼─約10ヶ月(≒V3後継機(?))
後継機その2 . 発売日:2007年 8月中  ┼─約11ヶ月(≒R1後継機(?))

…平均約10.5ヶ月


950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/12(土) 20:15:20 ID:TCKG1vgZO
動画は強化されないの?

951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/13(日) 04:41:00 ID:fb6Qiyfv0
動画はオミットされたようですねー。

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/13(日) 14:15:25 ID:YWcOUKr80
次のデジカメで悩んでる。
・・・やはり順当にF828でも探すか?

953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/13(日) 14:19:53 ID:fb6Qiyfv0
>>952
当のソニーがオールインワンタイプのF828後継機種をやめて一点集中主
義に路線変更したので在庫のあるうちにF828を買うのもいいでしょうねー。

954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 02:01:42 ID:Dh5c2tP9O
先月828を中古で購入したよ。
717もこのまま手元に置いておくことにした。
まだ828には慣れんないんで、717の出番が多いよ…

955 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 16:52:18 ID:A7+kIVku0
前スレにも出てたけど、国内販売物も安くなっている訳は上海ソニー製なのかな?

956 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/14(月) 17:14:08 ID:Cv2qeULw0
パーツ製造が海外、組み立てが国内、と、言うことなのでしょうか。

957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 17:23:58 ID:A7+kIVku0
このままではデジカメ一眼レフとの差別化を図らないと生き残りは難しいのでギミックな機能をバシバシ取り入れて、
とボソっと独り言

958 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/14(月) 22:30:52 ID:OZTct/R2O
そこで動画機能ですよ。

959 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/15(火) 10:05:01 ID:UWN8bpSL0
あえて、ソニー板ではここで聞きたいのですが、ソニーってメーカーはデジカメではどういう会社なのでしょうか?

960 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/15(火) 10:12:02 ID:r4WFfWIi0
>>959
デジカメでのソニー = キワモノ

961 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/15(火) 10:14:29 ID:UWN8bpSL0
たまたまVAIOやCLIEを使っていて、MSに違和感が無く、F717のデザインがカッコよく、
他社の10万円前後の価格帯のデジカメと比べて、性能も大きく違うわけではなさそうなので、購入しようと思ってます

962 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/15(火) 10:16:49 ID:qWcHNIXr0
タイムスタンプを確認するようにw

963 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/15(火) 10:18:18 ID:UWN8bpSL0
デジカメの性能そのものは全然分からない

964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/15(火) 21:44:30 ID:GJCQJYPx0
でも画質はいい方だと思うよ

965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/11/16(水) 03:49:04 ID:TDm9V7HF0
R1買ったほうがいいのでは。

966 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/11/24(木) 01:19:41 ID:BKiO7i+cO
欲しい。でも売ってない。

967 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/12/09(金) 03:22:35 ID:y6lcdqYG0
そうか?

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/12/15(木) 17:07:07 ID:DkhU4sk00
g

969 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/12/23(金) 15:39:44 ID:YYHJIKby0
F707/717の血を引く機種は
もう出ないんだろうなー。

970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/12/27(火) 03:50:20 ID:xdiLA0Sz0
今でもよく使ってるよコレ