2ちゃんねるの噂 > デジカメラ

CANON EOS 5D 24shots【sniperAF】

通に聞く評判ランキング。公式より体験感想、口コミ評価。おすすめ比較レビュー。2ch噂悪評も。
    【一撃必殺】CANON EOS 5D 24shots【sniperAF】
    1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 00:26:28 ID:7Cdqal9U0
    中級デジカメを凌ぐ画質。
    CANON EOS 5D について語る。

    ※他のカメラ会社を貶(けな)す書き込みは禁止!

    前スレ
    【フルサイズ】CANON EOS 5D ★22?永遠に写真少年
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148567591/l50


    過去スレ
    【フルサイズも】CANON EOS 5D Part22【写真少年】
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145510406/l50
    5Dは】CANON EOS 5D Part21【孤高】
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143988878/
    【フルサイズの】CANON EOS 5D Part20【愉悦】
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142089902/
    【フルサイズ】CANON EOS 5D ParT19【写真好き】
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140855438/l50
    【フルサイズ】CANON EOS 5D ParT18【伝説は続く】
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139558224/
    【フルサイズ】CANON EOS 5D ParT17【最強伝説】
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138276161/

    さらに過去ログ
    http://EOS5D.hp.infoseek.co.jp/

    【本家製品紹介】
    http://cweb.CANON.jp/camera/EOSd/5D/index.html

    2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 00:33:57 ID:tQXrgfpp0
    アナルファックで一撃カメラ・・・、

    誕生。

    >>1のセンスは幼児並w

    3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 00:49:11 ID:4ywORfmS0
    誰か銀一のCMOSブラシを持ってる人おらん?

    さっきから気になって仕方が無い。あの値段払って
    幸せになれるのだろうか・・・

    5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 01:02:57 ID:+CV/JTD30
    何とも言えんスレタイになってしまったな。

    6 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [sageステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/06/28(水) 04:11:04 ID:PQIyqvjL0
    …まだ一般層が手軽に買える価格じゃあない、な。

    殿様商売よろしく、ってコトで頑張ってw

    7 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [sageステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/06/28(水) 04:11:35 ID:PQIyqvjL0
    そして7ヲッツ♪”

    8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 05:13:28 ID:+Ryy2MrL0
    まだ30万切らんのか?

    9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 07:44:24 ID:B/ZT/hL10
    >>3
    毎度おなじみ銀一のぼったくりか。
    本国じゃアレの半値だもんな。
    俺だったら、ニコンのクリーニングキット買うな。
    もっと、ケチりたいのであれば、バラで自分で揃える。

    10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 08:05:20 ID:l+EFbpztO
    平行輸入できんの?

    11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 08:37:08 ID:GqmUTU870
    >>8
    とっくの昔に切ってますが、何か?

    12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 08:43:46 ID:njTErgiT0
    次スレはこれで頼む
    【別に普通です】CANON EOS 5D 【他のが普通未満】

    13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 08:47:03 ID:83IlBHjA0
    ゴルゴ13

    14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 09:50:38 ID:+2TViOqN0
    >>12
    そうだ。5D使ってるけど、
    やっと現実的な価格でフツウの35ミリのカメラに近いものが出たってところだな。

    15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 10:00:34 ID:rLme+wDb0
    >>14
    おまえらみたいな陰険なジジイたちには普通なのかもしれないけど
    最近一眼持ち出した奴らは1.6xが普通なんだよ

    16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 10:13:07 ID:PkYDweX40
    >>15
    ボクは高校の写真部なんですが…

    17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 10:20:39 ID:GqmUTU870
    >>15
    銀塩=ジジィって。(笑)写真愛好者って言うよりも、デジタル系機材ヲタですか?
    最近やっとデジタルも使える様になってきたけど、まだまだ本格的な写真の世界では、
    銀塩も現役。年齢に関わらず使ってるよ。その辺の事情も知らないってのは、
    機材から入って、スペック自慢してる変な人としか思えん。
    普通に写真に興味あれば、趣味誌にもその手の話は出てる。陰部レス系の雑誌
    しか読んでないPCヲタ?

    18 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [sageステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日:2006/06/28(水) 10:21:44 ID:PQIyqvjL0
    脂臭いw

    19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 10:55:36 ID:+2TViOqN0
    「陰険なジジイ」とか「X1.6が普通なんだよ」とかムキになってみせるのがお約束なの?
    35ミリと同様にぼかしたい時にぼかせるとか、手持ちの広角?標準レンズをが角を狭めずに使えるのが、ありがたいというかフツウに思っただけだよ。

    20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 10:59:37 ID:gPswppD8O
    >>16 サボりか?
    >>17 ムキになって反論するほど図星とバレる。

    >>1 スレタイだけ見たらアンチスレの釣りかと思った。

    21 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 13:23:11 ID:0jFYBMIX0
    ふむ

    22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 13:44:24 ID:+O6tXqfl0
    >>15
    ボクちゃんがじじいになるころには
    つかもっと早くておにいちゃんになるころかも知れんが
    フルサイズに135レンズシステムのすばらしさに気づくって

    デジ専用フォーサーズは鳴かず飛ばず
    DXは単なるマウント間借りでしかない
    DXボディーっつてデジ専用にしたらフォーサーズの二の舞
    どんなにがんばっても携帯カメラの本流にはなれんな

    23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 14:21:25 ID:GqmUTU870
    >>20
    なんだアンチか。下位機や他社ユーザーが5Dのアンチやっても惨めじゃね?
    逆立ちしても画質じゃ勝てねぇし、ベテランが多いから、コンデジに毛が生えた
    程度の知識じゃ馬鹿にされる。(笑) よって陰険なユーザー!って、泣きながら
    出て行く。(ゲラゲラ

    24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 15:11:32 ID:l+EFbpztO
    てゆうか、5Dが異端の存在であることを指摘したところで
    煽りにもなんにもなってないことに早く気付けよ。

    25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 15:28:32 ID:2XHE/0uc0
    おい。
    前スレ埋めようゼ。

    26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 15:32:07 ID:T7NCx2+KO
    と言うか5D程度のカメラを持っているくらいで えばりちらしてるお前らがうざいだけなんだよ

    27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 15:34:29 ID:Q1OPIaSi0
    買えないからとイチャモン付けるお前も痛い

    28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 15:42:51 ID:qg8+CpKT0
    えばりちらすって何のことだよ。
    ここは5Dよいと思って買って使って満足してる連中が楽しく語らってるだけじゃないか。
    そうじゃない君が来て憎まれ口叩くから、やっかんでるなんて言われるんだよ。
    独り相撲してるだけって気づけよ。

    29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 15:47:13 ID:PkYDweX40
    >>28
    頭のおかしい人はあんまり相手にしない方が良いですよ。

    30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 19:35:30 ID:/ml0ZjlH0
    あのー盛り上がってるところすみません。
    難しいうんちくはいえないのですが、銀塩のレンズ感覚そのままにデジタル一眼が使えたらいいなあ…。
    ってだけで5D購入は贅沢でしょうか?

    31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 19:45:59 ID:GqmUTU870
    >>30
    買いたいと思う機種を買いたいと思う時期に買うのが一番。少なくとも買って損する機種ではない。
    極端な話、この夏に(まずあり得ないが)後継機のアナウンスが出たとしても、損した気分には
    ならないよ。(あくまでも、機材より写真を重視した場合だけど。)
    まぁ安い買い物じゃないし、一度店で触ってきたら?

    32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 20:07:37 ID:aRD5aU8x0
    >>13
    昨日TV見てたら元SWAT?のスナイパーが100mm先のマネキンの耳についたイヤリング
    をライフル射撃で打ち落としてたんだよ。しかも2mmしかない鎖の部分を撃って成功してた。
    これって驚異?

    33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 20:32:41 ID:FqKh8Vqx0
    今日の大失敗
    ブロア新しく買ってレンズ交換の時に
    プシューってやったら液体も一緒に出てしまった。
    ミラー凍結、拭いたら何とかなったけど
    あせったよー。
    (初心者です(T T)

    34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 20:48:16 ID:z6moGI3e0
    5Dの後継機がここ半年以内に出て20D→30Dみたいな手抜きじゃない本格的なものだったとしたら
    末永く使えそうな予感。ていうかニコンお終い。
    ニコンの役員が羊羹持って頭下げに行っても発売は延期してもらえんだろう。

    35 名前:30[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 20:58:21 ID:/ml0ZjlH0
    もう2回ほど喜多村で触ってきました。
    いいなあ、欲しいなあと思うものの即決とはいきません。
    30マソ…ないことはないけどおいそれとはねえ。
    あと一年我慢しようかな。

    36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 21:19:25 ID:+CV/JTD30
    触ったって事はショーケースから出してもらったんだよな?いい加減買ってやれよw

    37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 21:19:32 ID:V0E4Dcq90
    >>35
    俺は20D持ちですが 決心つけて注文してきましたよ。
    もう我慢できなかった・・・

    38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 22:36:37 ID:4ywORfmS0
    >>9
    まぁ値段はアレだけど、使えるなら買ってもいいんだけど。

    それにしても、いくら新スレがたっても持ってない奴が
    妬みレスつけて5D所持者がそれを生暖かく眺めるという
    流れは相変わらずだな。ちょいと食傷気味。

    39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 22:41:29 ID:4ywORfmS0
    >>35
    俺も5Dと70-200f2.8Lis買う時はそれまでに4、5回
    ショーケースの前を往復した。

    最後の方はトランペットながめる黒人少年状態。
    って年がバレるなw

    40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 23:20:43 ID:BoZShonB0
    銀塩の画角がそのままデジで使えたときとっても幸せになれた。そんなおいらは20Dから5D買い足し組。買う前はかなり迷ったけどね、20Dは防湿庫に入ったままになってしまいそう・・・

    41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 23:42:01 ID:2cIRVtYg0
    >>30
    いや、むしろそれが王道だと思うけど
    俺は同じ理由で買って、大満足してるよ

    マウントアダプタで各種MFレンズも復活して、さらに大喜びです

    42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 00:05:04 ID:ibClaC8E0
    もうキャッシュバックやりませんかね?
    ボーナス後に購入予定なので、もうちょっと長引かせてくれたら・・・

    44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 01:05:20 ID:MjQryJyL0
    フルサイズが普通のカメラ
    APSが特殊では、、

    45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 01:18:19 ID:DVUU47xJ0
    >32
    突っ込んで悪いが、100mm先ならオレでもなんとかなると思う。
    しかしながら、弾自体が2mm以上の直径があるので、鎖と同時に
    他の部分にも当たってるんじゃないか?人間ならケガしてるぞ。

    46 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 01:45:56 ID:oHu93Qzn0
    ソニーって容赦ない会社だよな。
    初号機であっさりとアンチシェイク、アンチダストの両方の機能を入れてきた。

    キャノンも必死に開発していると思うんだが、どちらの機能も
    製品化できていないというのに。


    47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 01:50:51 ID:Y2OzmTke0
    どっちも開発してないと思うが。

    48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 02:07:08 ID:nHrL3RzO0
    粗ニーは、壊れても平気な会社だから、何でも容赦なく引っ付けますが、何か?

    50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 02:54:29 ID:bdFhdYto0
    SONYがよく壊れるのは先先代の社長も認めていた。都市伝説ではない。

    51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 03:19:25 ID:T1JW97xH0
    ソース無き噂を都市伝説っていうんだお。

    52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 05:06:24 ID:mofhYzTK0
    ソース何ぞは、ネタにスパイス入れて煮込めばできちまうのさ。
    ソニー社長の発言はTVで見た覚えがあるな。

    53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 05:09:23 ID:U+m/nux80
    かつて、ISよりもASよりも強力なブレ止めがあった。三脚ではないぞ。


    54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 05:18:39 ID:A2cJNmBv0
    今でもあるぞ、そのブレ止め。
    その名をストロボという。

    55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 05:49:47 ID:WqnaRIT50
    ジャイロだろ。標準なら1/2秒で切れた。

    56 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 09:56:53 ID:BGXQ07V+0
    は?、やっとIntelMacでEOSUtilityがまともにつかえるようになった。

    57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 13:04:43 ID:lwXwW9MD0
    >>35
    手触りを楽しむようなカメラじゃ無いからなぁ
    どちらかというと実用本位のカメラで、MAMIYAカメラみたいなもんだw
    ファインダー覗いてグッとこなければ買えないかも

    58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 13:09:21 ID:OAWSoqRS0
    私は、5D買った時後悔したよ。
    悩んでる暇があったら、さっさと買うんだったって。

    59 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 13:31:56 ID:fNZumVAR0
    >>58
    それはオレも思ったよ
    無駄な時間を過ごしちゃったな?と。

    60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 13:40:07 ID:wJnwe3/k0
    >>58 >>59
    俺もだ。年明けに買ったんだが、秋の紅葉のシーズンや年末年始休暇で撮り損ねた
    のが痛かった。特に仕事でアメリカに来ちまったからなぁ。今年は、戻れるかどうか
    判らないし。その分こっちでは、狂った様に撮影してるが。w
    その時点で一番良いカメラで、シャッターチャンス逃がすのが一番痛い。

    61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 13:50:01 ID:MG8dXuyS0
    IntelMacとCS2ってどう?
    ちっとも速くなってないってことらしいけど。
    フルサイズのデータを処理するには、速いに越した事はないので。


    62 名前:SEX''CULTer's / Esprit de Digicam [] 投稿日:2006/06/29(木) 14:05:02 ID:S/wI7pAR0
    キヤノネットってやり方上手いねw

    63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 14:07:30 ID:D0Ml8aeV0
    こぞってそんな事言われると、買わなきゃなんくなるなあ。
    最初はコンデジしか頭になかったんだけど、あるHPでSD10の絵を見て「こりゃ凄い!」と思って見方が変わってきた。
    元々キャノン使いだけど、FDレンズからEFレンズになって写欲をなくしてた。
    初期の頃のEFレンズはFDよりかなり落ちると思ったけど、あれはレンズの所為じゃなかったのかなあ?


    64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 14:52:08 ID:Cqb92azs0
    >>63
    >初期の頃のEFレンズはFDよりかなり落ちると思ったけど、あれは
    レンズの所為じゃなかったのかなあ?
    なかーま
    正直、単は一部を除きEFはFDより劣ると思う
    旧FD35/2やNewFD24/2に相当する玉は無いのは確かに寂しい
    ただ50/1.4や85/1.8あたりはEFも悪くないし、デジの便利さもあるしね

    うちは、D30?10Dまでは、ここ一番はNewF-1の出番だったけど
    5Dにしてからは、フィルム1本も通って無い;;

    65 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 14:58:33 ID:xCuhiWpl0
    >>61
    Adobe製品はまだUniversalBinary化してないから遅くなる。CS3で対応。
    速いのにしたいんならPowerMac G5しか選択肢はないね。現状。

    66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 15:29:01 ID:dR2tsCK70
    >>65
    サンクス

    67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 15:30:04 ID:EHXQp44R0
    どうせならもう10マン出して1Dmk2NだろAFもAEも5Dより全然イイ

    68 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 15:37:47 ID:l52cOKWJ0
    >>67
    たぶん、10万安くてもそれ買わない。すまんね。

    69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 15:39:13 ID:wJnwe3/k0
    >>63
    5Dに親父が持ってたFDの単焦点レンズ付けてみたいんだが、適わぬ夢だよなぁ・・・・。

    >>67
    A3以上の印刷やトリミングは、5Dの方が断然いいので、5Dより全然イイ事は、残念ながらない。
    所詮x1.3の8MP機だしな。同じ画素ピッチなのに、高感度耐性は、5Dより落ちる。
    ボディ性能はプロ機だが、やはり高速連射に特化した特殊用途向けだと思う。
    5Dより上逝くなら1DsMKI2しかない。

    70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 16:06:42 ID:oO20emaN0
    >>69
    10Dを改造してFDマウントにしたよ?
    5Dが安くなったら、またやるつもりだけどまだ高いね

    71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 16:18:30 ID:vrgR/AN00
    1Dもsがついての有り難味

    72 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 17:10:59 ID:Y+aJ5ICp0
    >>70

    ウソを書くな。ミラー削ったんかいw

    73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 17:58:25 ID:S2BHZfD0O
    1D買えないジジイ達が馴れ合ってるなW

    74 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 18:41:36 ID:wJnwe3/k0
    >>73
    コンデジユーザーには、判らない世界だよ。(笑)

    75 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 18:42:22 ID:BGXQ07V+0
    >61

    CS3まで待つのが懸命だけど、
    G4の1Gよりは速く動くからねぇ。

    WinいれてWin版のフォトショップ入れれば

    ありえないぐらい爆速。



    そして・・・



    使う人間が遅ければマシンの速さはあまり関係ない(笑)
    オノレの処理能力のほうが重要だったりする・・・

    76 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 19:13:04 ID:ydw6xX0O0
    >>63
    あと、4,5年でそのSD10と同じタイプのを使ったのを
    キヤノンが出してくるだろうから、5D買ってもレンズ
    損にならないと思う。
    ただ、フジがその前後に出してきて良かった場合
    困るけど。
    今年、シグマのフォビオン500×3や600×3が出る
    可能性もあるし。
    あのフォビオンブルーがどうなってるかってのも気になる。

    77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 19:13:14 ID:fI7v6YRp0
    俺は5Dと1962年製のオリンパスSの両方で撮っている。
    5Dのぱきっとした写真も
    オリンパスのふんわり感もどちらも好きだ。
    要ははどれだけの写真が撮れるかどうかだ。

    ところでキャノンフォトサークル入った人っている?
    俺入ったよ。なかなかあそこに載っけてもらうのって
    難しいなぁ(ためいき)

    78 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 20:58:55 ID:qtCyU5Al0
    pupupu
    一昔ほど前まで、師匠の手伝いで篩いかけやってますた。
    しょうもない写真をまず撥ねちゃうの。
    これで一気に数分の1。

    80 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 23:24:50 ID:8i9tQcDG0
    凄い!改造出来るんだ。
    でも写真はもうすこし練習したほうが・・・
    EFとFDの差が判らん。

    81 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 00:07:22 ID:iz9jll6q0
    >>79
    85/1.2がええですな。開放とは思えん。

    82 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 00:23:57 ID:eASCrgd60
    実際問題CS2で処理するのに2Gじゃ全然たらねぇ・・・。

    えぇ・・・2年前から増築してないおんぼろマシンです_| ̄|○

    83 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 17:36:29 ID:WPFmbnmH0
    >>79

    10Dなら確かに当たらんけど、5Dは間違いなく当たるね。
    70はそこんとこ分かってないんとちゃう?

    84 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 18:03:29 ID:T1Kqi0KJ0
    >>83
    そんなのはとっくに知ってるし、5Dの時はミラーも削る予定だが、何を一人で気張ってるのだ、あんたは?
    もしかして>>70読んで、5Dはまだやって無いと書いてあるのが読み取れないのか?

    85 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 20:57:12 ID:9LgBcz/A0
    とりあえずKissを買って、レンズはEFのみにして暫く様子を見る。
    そんな僕は負け組でしょうか。

    86 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/30(金) 21:32:03 ID:FA2+A4KG0
    >>85
    十分負け組。

    今日、5Dが届いたんで 早速試し撮り
    20Dとの差に愕然・・・
    もっと早く買うべきだったかもね

    87 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 22:57:10 ID:dpbAq8ax0
    キャンペーン終了ー

    89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 23:08:38 ID:SI60CSK80
    暴落で塚?
    これでアキヨドのぐるぐる鎖も外れるのかな?

    90 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 23:16:27 ID:4UwOlVYr0
    5D後継機種がでたらここの方は、5Dをどう評価するのだろう。

    5Dsを・・・



    91 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 23:16:45 ID:6Z8eBvr90
    俺は2Gお化けファイルのファーム問題が解決して、30万円台に下がってすぐ買ったな。
    紅葉は逃したが桜は撮れたよ。
    フルサイズ1.2Mの圧倒的な描写力はいかんともし難いねえ。
    A3以上に伸ばさない香具師はへそ噛んで氏んでろw



    92 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 23:17:45 ID:6Z8eBvr90
    5DNじゃないの?

    93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 23:19:24 ID:fxnb5t+E0
    3Dが空位

    94 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 00:30:36 ID:QFAOSxW10
    91>>
    スゲー余裕な画素ピッチなw
    じいさん、いまどき、香具師はねーでよ 早う寝ろ
    へべそだから噛めねーし

    95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 01:38:15 ID:0onDKGLr0
    画素ピッチの余裕はS/N比の低減に有利
    将来は倍密くらいに上がって欲しいね。

    96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 01:39:45 ID:l0CompDP0
    すいませんが、S/Nは高くして欲しいですw

    97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 02:18:22 ID:mOxblueN0
    >>91
    フルサイズが A3 サイズ以上に伸ばす用途しか考えられない
    お馬鹿さんはお帰りください。

    クマー

    98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 02:20:23 ID:cxw+ksu10
    キャンペーン滑り込みで買っちゃった

    99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 02:26:48 ID:aebT5XwI0
    キャンペーン後の方がキャッシュバック以上に値下がるのに、なんで??

    100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 02:29:44 ID:cxw+ksu10
    うーん、まあ何となく…

    101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 03:14:33 ID:qjkEAgdG0
    いま、ボディ単体でいくらくらい?

    102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 03:15:44 ID:qjkEAgdG0
    >>97
    画像処理するんで、出力の倍は欲しい。

    103 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 03:31:00 ID:MtkNjtgS0
    >>101
    価格によると30万切るぐらい。、仕切値が変わるみたいだから、値下がりするかもね。

    104 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 03:58:12 ID:4S6tZikP0
    じゃあ、2月に買ったときと、1万も変わらんな。

    105 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 07:57:39 ID:9pDq6nQq0
    >>85
    カメラの購入自体に勝ち負けは無い
    ただ、購入したカメラを謳歌してる奴は間違いなく勝ち組だろう

    そして5Dを買った奴らが5Dを謳歌しているのはこのスレをみれば判る
    あとは君がKissで謳歌しているかどうかだ
    それがすべてだろう

    106 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 08:02:04 ID:9pDq6nQq0
    >>90
    安ければ買い足し
    高いなら性能みて、良いなら買い替え、N付いただけならスルー
    別にどうということは無い

    そもそも、道具なんて使うモノで評価するモノじゃない
    買うか買わないか、それだけだ

    107 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 09:20:33 ID:MtkNjtgS0
    >>106
    禿同。自分が欲しい機能・性能であれば、買い替えや買い足し考えるだけだからな。
    連写が5枚になったところで、使わない人には、関係ないし。画素数アップしても画質
    が悪化してしまったら、それこそ買い換える必要性を感じないからな。
    それを考えると次期5Dを買い替えを促すには、それ相応の仕様にならないとね。

    108 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 09:32:46 ID:S+oApHXl0
    タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8
    XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
    つけて撮ってみたけど確かにいいね。
    レンズ純正ほどじゃないけど、使える。
    なによりコンパクトなのが助かる。

    109 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 11:45:49 ID:DnOjbZed0
    宵闇の祭りなんか撮りにいくと、F1.4では背景が光の○ばかりになってしまう。
    重たい2.8ズーム持ち出しても、結局F4あたりで、周りがなんだか判るようにしないと、
    ただの浴衣ポートレート。
    今年は、それなりに使える5Dの1600と、24-105のSIで手持ち100%やってみよう。

    110 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 11:50:36 ID:3kkuY/iI0
    5DNが、CF/SDのミラーリングだったら、泣きながら怒るぞ!w

    111 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 13:53:53 ID:Pn96V8ls0
    >>108
    いいですよね、Lと比べるといってもLズームとなら、AF速度や操作性以外では大差無いしな

    112 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 16:26:30 ID:221upY350
    結局Lレンズがいいわけじゃなくて、
    Lじゃないレンズがひどすぎるだけなんだよ。

    EFには安くていいレンズって50mmF1.8しかねえしな。

    113 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 17:31:59 ID:O9scq91XO
    >>111 112
    一生懸命、そう思い込んで社外品を使う理由付けをしているんだね。



    114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 17:32:18 ID:8TH1WXTh0
    5D使いが、50F1.8のみ「安くていいレンズ」と思っているのは不思議。
    普通、安くていいレンズって、24F2.8,35F2,50F1.4クラスだろ。

    115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:04:36 ID:MqXJDzJC0
    >>108
    丁度先日テストしたので、A09スレの再利用になるけど、試し撮りの時の奴を貼って見る
    原寸で再圧縮のみです(各2?3M程)
    ゴツイ三脚で固定して、レリーズ付けてますので、ブレ等は無いと思います
    ただ、どうもEF24-70/2.8は後ピン気味、A09はバチピンですので、周辺描写の参考ぐらいにしか成りませんけど

    まず、焦点距離はA09に合わせて28mm
    EF24-70/2.8 F2.8
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630003801.jpg
    EF24-70/2.8 F5.6
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630003916.jpg

    A09 F2.8
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630004013.jpg
    A09 F5.6
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630004110.jpg

    A09はW端と言うこともあって、四隅の部分と歪像が大きいですね
    EF24-70/2.8は28mmなら周辺もまぁまぁいけてる


    116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:05:29 ID:MqXJDzJC0
    続いて、50mm行きます
    EF24-70/2.8 F2.8
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630071859.jpg
    EF24-70/2.8 F5.6
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630072035.jpg

    A09 F2.8
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630072222.jpg
    A09 F5.6
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630072355.jpg

    EF50/1.4 F2.8
    http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060630072601.jpg

    傾向は一緒ですが、A09との差が少なくなってきてますね
    参考で50/1.4付けておきました
    50/1.4は、歪像は大きいけど単で2段絞ってるのはかなりの余裕の描写ですな

    で、結局EF24-70/2.8は売ってしまいました;;

    117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:06:30 ID:MqXJDzJC0
    >>114
    85/1.8も(・∀・)イイヨ!!

    118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:42:27 ID:Pn96V8ls0
    >>112
    おいおい、どこを読むとそうなるでつか
    Lじゃないレンズだって、良いものいっぱいあるわけで

    >>113
    ズームなんて社外だろうと、それほど画質的にはそれなりですし、あまり差がついた事ないので
    画質の事考えるなら単にしますしね
    やっぱりAF速度とかは劣りますが、遅いわけではないし、シグマみたいにピントズレする事もないので > A09

    119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 19:14:02 ID:8TH1WXTh0
    なんで5Dの本体買えるヤシが、画質が決定されるレンズに横着なんだ?
    藻前ら、無理して本体を買ったは良いが、レンズに金が回らないのか?

    そういうヤシって背伸びし過ぎなんだよな。KDNがお似合い、藁

    120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 19:38:45 ID:HdE/t2oj0
    >>119
    ふふふっ、いいレンズじゃないと楽しめないと思いこんでいる、お主の心の方が貧相だのぅ・・・
    それじゃあ、APSサイズで必死になっている奴らみたいだぞ

    121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 19:39:14 ID:Pn96V8ls0
    >>119
    つ[ズームに求めるものの違い]
    つ[単焦点使い]

    ズームで画質を求めても、得られる結果の差が小さいから

    122 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 19:50:30 ID:221upY350
    まあニコンもキヤノンもなんだが、50mmF1.4はいい描写とは言えないだろ。
    標準というからにはもっとマシなの作って欲しい。
    プラナーとかウルトロン使ったら、純正には戻れない。

    ズームはズームで、値段ほどの描写の違いは見当たらないね。
    便利さとか防滴性とかでキヤノンのがええとおもうが。

    123 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 19:54:14 ID:eispuSbq0
    重い、でかい、そこがネック。

    125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 20:13:32 ID:HdE/t2oj0
    >>124
    50mm好きとして、Y/CのP50/1.4なら持ってるが
    確かに好きな描写だけど、EF50/1.4も描写の傾向は似ているし、言う程悪くないよん
    普通に5Dで使うなら、開放測光出来るEFで決まりだろうね

    ちなみに格子などを捕ると樽型が目立つところも一緒だわな、どっちも

    126 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 20:26:43 ID:3Ako3kBr0
    Y/CのP55/1.2はガチ!

    127 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 21:27:52 ID:O9scq91XO
    >>118
    俺はUSMじゃないだけで、イラネ!だからな
    重くて嫌な時は、24-85使うよ、普通に使う分には不満ないし。


    128 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 23:19:29 ID:ZDLgwCEW0
    重いの嫌です。
    単焦点の付け替え面倒だしゴミのもと。
    17-40、24-105 でいいです。

    129 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:03:44 ID:LnfDnG6r0
    8月28日発表のEOS3F(3D?)。価格はどれ位だろう。

    ttp://www.northlight-images.co.uk/CANON_1DS_MkIII.html

    130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:06:53 ID:gwGNZGEd0
    せめて20mmをデジ対応にしてくれ
    5Dに使える広角レンズが全然ない

    131 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:08:59 ID:dnYJbHZU0
    ちっとトラブルです。どなたか詳しい方、救出願います。

    5Dでスリープ復帰後にAFが作動不能になる経験ありますか?

    1日1回はくらってます。

    ただ、70-200mmF2.8L(非IS)使用時のみ。このレンズが妙に重いからマウントに負担かかるのかな?
    70-200mmF4Lとか24-105mmF4LISとかだと大丈夫なんだけど・・・

    キヤノンとかにレンズを点検出すといくらくらいかかるんだろう?

    132 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/02(日) 02:15:26 ID:Tj0VrUSM0
    >>131
    同じ症状よくでます。
    70-200ISをクイって少し回すとなおります。
    00エラーは仕様ですからね。

    133 名前:131[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:20:19 ID:dnYJbHZU0
    >132
    なるほど! 仕様ですか! しょうがなさそうですね。

    即レスありがとうございました!



    134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:21:27 ID:hbikrtzu0
    28mmで歪曲収差がよく補正されてるやつが欲しいんで、
    ヤシカの28mmF2.8をアダプター買って使おうと思ってたんだが、

    ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/cy_EOS.html (アダプターメーカー)

    にロットのバラツキによって使用不可の場合があるって書いてあるorz

    さすがにどのナンバーなら使用できてどれなら無理とかしってるやつはいないよね、、、?


    136 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 03:56:00 ID:VZf/hwPY0
    >>129はマジですか?コラですか?

    137 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 03:57:02 ID:bJlD7c6N0
    >>136
    コラっ!

    138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 04:26:45 ID:LnfDnG6r0
    マジだってば。もう知っている人は騒いでるぞ。

    ttp://DSlcamera.ptzn.com/article/791/EOS1Dsm2-replace-0630

    139 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 04:29:16 ID:6XUU6JxX0
    EOS1DsMkIII は、左利き専用ですのであしからずww

    140 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/02(日) 11:20:27 ID:YR9WWhkB0
    >>138
    同じとこ見て騒いでるだけじゃねーかよ
    保証が切れる10月までに買いたいのだが無理かの?

    141 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 00:11:38 ID:wDm2NPCL0
    どっちにしろこのスレッドには一切関係が無いスレ違いであることは確かだ。

    142 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 01:25:56 ID:QXPgeZud0
    だって5Dのサブというか5Dをサブにするというか
    5D使っていてサブをどうするかって困ってるやつって多いと思うよ
    しかし下付きはごみんだな
    下付買うくらいなら1Dにするわい

    143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 06:56:06 ID:Y7iLwJ6a0
    1DSMK2買えるなら最初から1DSMK2買ってるってば。

    144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 10:17:28 ID:QXPgeZud0
    1DSMK2を買うって1DSMK2だけじゃ済まねぇだろ
    あれをぷらぷら5Dみたいに使うっておかしいぜ

    145 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 10:35:53 ID:LWtkE7R20
    1Dmk2nと5Dの二台体制がベストだな

    146 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 10:38:13 ID:bnLTM3XY0
    5DのAF、サーボが劣っているという話を聞くけど、
    なにと比べて劣ってるの?

    一桁より劣ってるならしかたないが、他社のより劣ってる?
    D200とかα7DとかD70とか。

    147 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/03(月) 12:30:50 ID:3hjMCg+K0
    >>142 同意。

    1DSMK2は値段が高くて買えないってのもあるけど、やっぱり重過ぎるのがね。
    3Fだか3Dだか知らんが、5Dよりは確実に重く大きくなっているのが萎える。

    漏れは5DメインでサブはとりあえずKissDNだ。
    フルサイズ機1台あれば、サブはAPSサイズでもイイよ。

    148 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 12:31:17 ID:YWn8TyeD0
    >>146
    いや、そもそも、そんな話はユーザーからは聞いたことねぇべ
    アンチにに騙されてるか、釣りかのどっちかだねぇ


    149 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 12:41:11 ID:3hjMCg+K0
    サブ機で補足しておくと、1系は操作系が違うので、例えば1Vと5Dを併用していると戸惑う時があるな。
    そういう意味では、KissD?30Dまでの操作系を継承しているという意味で5Dは漏れのような不器用者向きのカメラとしては有難いヨ。w


    150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 12:41:45 ID:YWn8TyeD0
    >>143
    いや、正直買えなくは無いし、買っても生活に困る訳でも無いんだが
    デジカメの場合は価値の下落幅が大きいからねぇ
    初代1DSを見てると、数年で半額以下の奴に性能面で抜かれるの目に見えてる物に金使う気にならないわ
    5Dの値段なら、数年で0円になったとしても余裕で元が取れるぐらいの価格だしね

    性能が安定するまでは、最高級機なんて買う気にならないわん

    151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 12:58:58 ID:C65KOGjD0
    人それぞれ、機種それぞれ、使うシーンや用途は違うもの。

    1DSMK2を1台買うくらいなら、5Dを2台買う。
    俺の用途で行けば間違いなくそうする。

    営業写真館経営者より

    152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 12:59:29 ID:Ni7x6DTK0
    陳腐化するのを怖れてる時点で生活に困ってるわけで。

    153 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:09:23 ID:hRt0J7OZ0
    いやいや、仕事で使ってると個人事業主としては
    デジカメは「陳腐化」する前に1年で完全に償却したい。
    銀塩の時はOHをきちんとして10年以上使い倒したけどね。

    仕事内容で償却に関する考え方はひとそれぞれだろうが。

    154 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:17:58 ID:BsgGA1ny0
    どうして5Dを仕事や業務に使おうとするんだろう?
    そういう向きにこそ1DSシリーズが用意されてるわけで、
    5Dは一般の普通の趣味でもフルサイズが使えるように投入された良心的モデルなのに。

    155 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:35:39 ID:hRt0J7OZ0
    コストパフォーマンスというものがあってですね、
    1200万画素は必要だが、レスポンスやその他はさほどの精度は
    要らない仕事って結構多い。仕事では複数台持ってないとまずいし。

    実売80万を2台から3台買うのは非現実的な人は多いのでは?
    DS1台に5D1台、もしくは5D複数台というのは
    税務的な償却を考えるととても現実的。

    銀塩時代は1台20万円ぐらいで最上位機種が買えたんだけどね。
    100万あれば135で必要な最低限の機材がそろえられた。
    今だと1DSを2台とレンズ常用域数本、パソコンとソフトで
    トータル幾ら掛かってるのかわからんくらい(笑)
    感材費が要らないから結局安い、っていうけど
    一度にまとまった出費がないのは、若手にはありがたい事だったけどな。

    156 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:38:07 ID:i1k3Zeqa0
    大変ですねぇ仕事で使わなきゃいけない人は。
    良かったよ写真が趣味で。

    157 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/03(月) 13:44:34 ID:2dDIqe+B0
    2390万画素をAPS-Cサイズにトリミングしたら何万画素ですか?
    とうとう完全にAPS望遠有利説崩壊ですかねぇ。
    計算の偉い人お願いします。

    158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:44:56 ID:hRt0J7OZ0
    スポーツ/報道の人は1Dのレスポンス・連射・耐久性等は必須だけど
    正直1200万画素は要らないでしょ?新聞の175線入稿や、現場からの撮って出し送信には逆にでか過ぎて邪魔だし。

    逆にAPS-Cの800万画素で十分な仕事もあるし。
    だったら無理してDS買わずに30Dを(OH予備も含めて)
    3台4台持ってた方がいい人もいるはず。

    159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:50:36 ID:YdXI584K0
    てかまぁ、正直なところボディを複数とか一般常識から外れた事を書かれてもレスしようがないわけで・・・。
    業務で使う人は1DS系のスレでそういう話をした方が有意義なんじゃないのかな。
    一般人にそんなこととうとうと語られてもへぇさいですかとしか言いようがない。

    160 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:52:09 ID:hRt0J7OZ0
    1490万画素ぐらいかな?

    161 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 13:54:26 ID:hRt0J7OZ0
    >>どうして5Dを仕事や業務に使おうとするんだろう?

    ごめんね、こういう質問があったもんで・・
    世の中には色んな人がいるってことです。

    162 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 14:07:41 ID:hCWjDe920
    色んな人が居るのは当たり前だが、それらの割合は圧倒的に一般>業務。

    163 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/03(月) 14:28:02 ID:8tGqR1w20
    >>161
    まぁdpreviewなんかみてると、5Dプロユーザーがかなりあるけどね。5Dのフォーラムは、プロ機と
    同じ場所だし。しかも殆ど5D板化してる。

    164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 14:38:45 ID:iRz/Nvaf0
    dpreviewなんか、っつーか、
    マニアやプロが集まる場所を見て「プロが多いな」って・・・。
    日本へきて日本人が多いなと言ってるようなもの。

    166 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 17:07:14 ID:qObrmEVp0
    >>157
    1.6倍機なら934万画素
    1.5倍機なら1062万画素

    >>160
    面積比で計算を

    167 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 17:10:21 ID:ewPuMYi30
    うちも10Dはまだまだ現役。陣容はRabel 2台 10D 2台 5D 1台 1Ds 1台。
    Lや2Lの撮って出しがほとんどなので、これで十分。

    レタッチソフトも、PSなんか持ってなくて、DxOのバッチ処理一本。

    170 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 20:25:45 ID:hRt0J7OZ0
    カメラ自体に価値を感じる人と
    カメラで撮った写真(その写真を撮るのに必要な性能)に
    価値を感じる人がいる訳でして・・・。

    「大事にメンテはするけれど、カメラは使い潰すもの」という人もいる。忙しいプロだと3年後には確実に使い潰してる。

    Fー1やF3は最上位機種で、当時それが最高の選択だった。
    で、スポーツ撮り専門外の自分でも、スポーツ撮るなら1D系を使いたい。性能・耐久性・精度総てが違う。でも30Dや5Dで十分な仕事も多い。

    171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/03(月) 21:32:34 ID:2dDIqe+B0
    >>166
    計算の偉いお方ありがとうございます!
    と言うことはリンク先の情報が本当だったらフルの画素ピッチがAPS80万画素より小さくなるって事ですよね。

    172 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 21:58:01 ID:RhVIUi2b0
    いいえ

    173 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/03(月) 22:00:32 ID:sjjuRan10
    5Dのサブに、全く別系統(α甘D)を用意している俺。

    174 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/03(月) 23:07:47 ID:bnLTM3XY0
    ある意味、贅沢とも言えるな。


    175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 00:08:23 ID:UzZCyI/90
    というか荷物大変そうだな・・・・・

    176 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 03:53:24 ID:FZt9wZ5t0
    甘はAPSだから、フラッシュ以外は皆小振り。

    177 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 06:24:31 ID:uHBzsHgk0
    しかし、あちこちのスレで5Dが叩かれてるなぁ。
    何だか非ユーザーに激しく嫌われるカメラだね。

    178 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 06:34:46 ID:mT9S5jD7O
    元ユーザーにも叩かれます。

    179 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 08:08:40 ID:HHtQyikQ0
    ニコンフルサイズスレでは使ってる奴も叩いてる
    そんでD200のほうがいいらしい 

    662 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/03(月) 01:19:27 ID:0H1KLkHF0
    >>661
    漏れはD200(CCD)と5D(CMOS)持ってるけど?
    D200の方がISO400以下では画質いいですよ。
    画像エンジンの出来とか、レンズの性能差とか、要因はいろいろあるだろうが
    高価な5Dが線の太い描写で、主力機としていろいろ力不足なのには正直参ってます。

    180 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 08:09:39 ID:DdCFubZj0
    最近の他社新製品の作例みてる限りじゃ5Dはまだ3?5年は使えそうな希ガス。

    181 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 08:12:13 ID:2aSTYkSe0
    毎日アンチが必死で的外れの書き込みをする様が微笑ましくてたまらんねー
    夢に見るほど思い焦がれるなら、無理しても買ったらええのとちゃう?

    182 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 08:13:29 ID:3zZR9WJY0
    ニコン大好きモッチーでさえ「仕事でストレスなしで使えるのは、現時点ではCANONだけ
    他社のデジタルでは、高いスキルと手間をかけないとCANONデーター並にならない」と言っていた。

    184 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 08:30:22 ID:R/F4Y4CnO
    フルサイズの存在そのものが、困る人が嵐てるようだがな

    ニコンユーザーになりきってるようだが
    かなり不自然

    185 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 08:30:51 ID:UUTVxvfQ0
    >>173
    それは5Dのサブじゃねぇーw


    186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 08:32:39 ID:UUTVxvfQ0
    ↑でプロは1系とか言ってるのは、雑誌に騙され過ぎよん
    真実は「プロはコスト」だから、尼のように手触りや感触で償却できない様な高級品は買えないべ
    もちろん堅牢性や信頼性も重要だが、それもコストを前提にしての話
    フィルム時代は比較的安価に堅牢性や信頼性が手に入ったのだが、今は使いもしない高画素や連写と抱き合わせ販売だからねー

    って、5Dすら要らない事の方が多いのが事実だが

    187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 09:11:42 ID:7QiK1YnO0
    >>186
    例えば?

    あまり使い道のない内蔵ストロボもついてないし。

    188 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 09:28:35 ID:D3yyo6t90
    そもそも、プロと一括りに論ずる事に無理がある
    鑑賞作品として世に出せる(生業にできる)極々一握りの写真家と報道関連プロ
    大多数であろう底辺のチラシプロ、観光地集合写真業等を一括りにすることは
    大企業の役員と派遣社員をサラリーマンと一括りにするのと同じですよ

    189 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 09:31:33 ID:7QiK1YnO0
    役員はサラリーマンじゃないだろ。

    190 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 09:47:29 ID:D3yyo6t90
    >>189
    雇われ社長はサラリーマン社長ですがな

    191 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 10:13:07 ID:l56xopBq0
    5Dすら要らないプロの仕事ってなんだろね
    デジ1不要ってことかね

    193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 11:00:03 ID:uHBzsHgk0
    >>192
    殿痛、NHKときたら、半島。

    194 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 12:42:10 ID:5fuY+B5y0
    このスレをまとめてみると、要するにKissDの画角が広がったカメラって事だよね。

    196 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 13:04:16 ID:gH18jpK80
    5D買って一週間。
    素直に感動。
    銀塩一眼と同じよう当たり前に撮れる。
    画角、奥行感、色合い、当たり前だったことを思い出させてくれた。

    194は煽ってるつもりなんだろうが、笑えちゃう。
    買えないと分からないことだからなあ、仕方ないか。

    197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 13:10:43 ID:DMUtepzA0
    節穴か。色合いはぜんぜん違うだろ。
    5Dみたいな色合いのフィルムってどれだよ。

    198 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 14:29:56 ID:9hgLbva00
    >>197
    色合いは確かに変だな。
    ピクスタあたり弄ってんじゃね?

    199 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 14:35:17 ID:4H80ZOV/0
    5Dって撮影時何ビットで撮影されてるの? まさか8bit? pu

    200 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 14:52:13 ID:EE24gWlD0
    銀塩引きずっている人は、CCD(D200)の方が色は納得かもね。


    201 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 15:51:20 ID:Q9WQB6/80
    jpgならどのカメラでも8bit
    Rawは12bitだな。

    202 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 15:55:19 ID:DdCFubZj0
    >>201
    ほんまかいな?

    203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 16:24:17 ID:V0e9dQOd0
    れれ?
    俺の亀は、RAW16、jpg12になってるが・・

    204 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 16:57:54 ID:laPDL+980
    色合いは撮像素子やbit数の長短じゃなくて画像処理エンジン作る人のセンスとか好みなんだろう。
    DIGICIIの忠実設定とかもただ色が濃いだけで記憶色とは程遠いし、
    これがキヤノの唯一にして最大の欠点だよ。
    のっぺりって言われてたのもノイズ除去のせいじゃなくて色あいのせいだ。
    原色の表現は完璧だと思うけどね。

    205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 16:59:11 ID:laPDL+980
    ↑訂正
    原色ってのは、元の色をありのまま再現って意味ね。赤とか緑とか青のことじゃなくて。

    206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 17:38:50 ID:uHBzsHgk0
    >>204
    レタッチ全体(=プロ機と同じ設定)の忠実設定は、記憶色(=色が濃い)
    じゃないと思うけど・・・・・。スタンダードの話?

    ピクスタは、自分で作れる様になると面白いんだがな。もっと設定を
    増やして欲しい。出来れば、フィルムメーカーと協力して、フィルムの
    再現やるとか。

    207 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 17:47:46 ID:y6rWWNES0
    >>204
    忠実設定って色は薄いよ。それにその名の通り忠実に色を出すもので
    記憶色とは全然違うんだがな。
    ホントに使ってる?
    使いこなせてなくてキヤノンに文句言ってもなぁ。
    ちなみに記憶色は本来自分で作り出すもんだ。

    208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 17:49:04 ID:Lft42E3Q0
    っていうか、フィルムメーカーが現像ソフト作るといいと思うのだが。

    209 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 18:00:49 ID:DdCFubZj0
    つかキャノンがもっと現像ソフトに力入れるべきだと思う。
    センサーの特性を一番理解しているだろうし、
    DPPをもっと機能盛りだくさんにするだけで、ハードがそこそこ売れると思うのだが。


    210 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 18:32:51 ID:K0FWrSti0
    皆、あまり言わないけど個人的には、
    キャノンは撮って出し優先。
    ニコンは画像処理優先。
    だと思う。

    キャノにはニコのように、写真を完成させるための処理ソフトじゃなくて、
    幅を持たせるための現像・レタッチソフトを開発して欲しいね。
    そういう意味ではDPPの方向性は嫌いじゃない。
    まだ完成度低すぎるとは思うけど。

    211 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 18:40:17 ID:C7tedfdVO
    色なんて自分で弄ればいいだけじゃん。5D餅ならCSぐらいもってんだろ。
    ピクスタが気に入らないならDPPやらJPG撮ってだしなんて使うなよ。
    なんだったら、自分でカメラプロファイル作れば?
    ノッペリとか言ってるやつはノイズまみれの画像や、
    フィルム粒子のある画像に慣れてるだけ。
    そういう奴は大判のベタ焼きみてもノッペリって言うよ。

    212 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 20:48:10 ID:Q9WQB6/80
    >>203
    俺の亀は、RAW16、jpg12になってるが・・

    えっホント?
    jpgは通常8bitでないと現状の汎用ビュアーソフトで見れないから、
    jpg=軽い汎用性のあるファイル形式、の意味を根本から覆しちゃうぞ。

    それにRaw16bitって、いいなぁそれ。レタッチ耐性抜群でない?
    何処のカメラ

    213 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 20:49:16 ID:1ko229WX0
    色グダ言う椰子、銀塩でネガ使ってたりしたら、大藁だなw


    214 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 20:53:20 ID:Q9WQB6/80
    あぁ、フェイズワンとかのカメラバックタイプの事か。
    了解。

    215 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 20:59:07 ID:84RWY3KU0
    +2、+1、0、-1、-2 をRAWで撮って、32bitデータに変換してますが何か?

    216 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/05(水) 01:21:46 ID:VuHhbyHj0
    5D欲しいなぁ
    S3Proのサブに。

    関連記事
2chランキング

ブログ内検索

template[bbs/mb] ver 2.0 2009/08/15