2ちゃんねるの噂 > デジカメラ

NIKON COOLPIX P4

通に聞く評判ランキング。公式より体験感想、口コミ評価。おすすめ比較レビュー。2ch噂悪評も。
    【コンデジ界の貴公子】NIKON COOLPIX P4【ヨン様】
    1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 12:44:19 ID:BxAlraJ00
    人気はイマイチだが、クラス最高レベ
    ルの実力を持つNIKON COOLPIX P4について語ろう!!

    2 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/19(月) 12:45:43 ID:3Z18n5/R0
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/
    NIKON COOLPIX P/Lシリーズ総合 Part2
    http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150018222/


    3 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 13:13:30 ID:FFuAVZxE0
    クラス最強の手ぶれ補正としっかり使い物になる35mmの画角と銀塩に似た描写。
    サイコーのスナップカメラですね!

    次機種はこの路線でマニュアル操作の充実とナイスグリップの復活を希望。


    4 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 14:47:15 ID:A4zJhstr0
    しかし手ブレ補正も高感度ノイズも800ISに多少負けるというから情けない

    でも安いから俺は買う

    5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 15:02:03 ID:ad3TrbDV0
    P4P3の違いはワイヤレスLAN機能だけ?

    6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 17:45:43 ID:FFuAVZxE0
    だけ


    7 名前:5[sage] 投稿日:2006/06/19(月) 19:30:56 ID:ad3TrbDV0
    >>6
    じゃあP4で決まりかな。多謝です。

    あ、もしかしてP3のページにサンプル画像が無いのは
    P4と同じだから?



    8 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 21:34:32 ID:6F/H3WLQO
    これ、高くない?サンヨーで作るペンタックスA10の兄弟機でしょ?
    せめて画素ピッチのもう少し大きい仕様にならんかな。


    9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/19(月) 23:59:32 ID:6F/H3WLQO
    ところでバッテリーチャージャーの大きさは出張に不便しない?

    10 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/20(火) 12:52:37 ID:MaX145Gr0
    ユーザーがUPしたサンプル写真同士を比較すると、昼間の風景写真であれば
    フジのP11P30に決して負けていない解像度を持っていると思うんですが。
    どんなもんでしょう?

    11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/20(火) 13:44:04 ID:dxzFo+uD0
    昼間の風景写真はコンデジ最強です。解像感・階調感・立体感・色合い全て申し分なく、銀塩写真の様な味わいになります。
    F30は知りませんが、F11は階調感・立体感に乏しくて、アニメ絵の様な稚拙な感じになります。WWWで見れる画像を見た感じでは、F30も似た様な傾向ではないかと思います。


    12 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/20(火) 18:33:36 ID:MaX145Gr0
    >>9
    コンデジは旅行等に携帯する機会も多いですから、ケータイのように直接
    カメラ本体に充電アダプターを挿して(ホルダーなしで)充電できれば良い
    んですけどね。あとバッテリーを外して充電しなくちゃならないのも面倒
    です。

    >>11
    最強と言ってしまうと何か言ってくる人もいるからアレですけど、最強ク
    ラスとは言えますよね。でも私はホントはF30のようなクッキリした画質
    も好きなんで、輪郭強調と諧調補正を上げて使ってます。ただF30はクッ
    キリし過ぎて余裕が無い印象を受けました。



    13 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/20(火) 18:57:50 ID:4FBYJk8MO
    もうちょっとデザインが良ければなぁ
    P1とかの方がまだマシ

    14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/20(火) 20:24:14 ID:LEH2E4UK0
    デザインが良くないっていう人も多いみたいだけど、俺は悪くないと思って
    るよ。むしろ気に入ってる。
    けど、少々厚さが気になるのと、ツルッとしててホールド性が良くないとは
    思う。

    15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/22(木) 09:35:44 ID:Wk2sjJgG0
    これ、こないだ電気屋のデモ機で遊んでみて
    一発で気に入ってしまった
    今使ってるデジカメは手ぶれ補正なくて
    人に撮影頼むといつもぶれてる_| ̄|○
    形も俺好み。ほっすぃ‥

    16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/24(土) 01:09:11 ID:u8cibpm50
    「オート」と「P」って、何が違うの?

    17 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/24(土) 09:07:38 ID:74JBbnEP0
    >>16
    他社ユーザだけど、ぽつねんとひとり寂しそうにしているので、レス(w
    オートはISO・絞り・シャッター・その他全ての設定が自動。逆に設定できることがない。
    プログラムは絞り・シャッターのみ自動。露出やISO・シャープネス・彩度・コントラストなどは自分設定できる
    とおもた。

    18 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/24(土) 10:43:50 ID:spLfQXdV0
    この間会社用に買ったのだが、後輩が見て一言。
    「この会社のカメラってイイんですか?」
    ときた。

    すげーへこんだよ。

    19 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/24(土) 17:46:05 ID:+ODp5zcH0
    キヤノンのCMはもっと素晴らしいよ。と言えば良いんじゃない?

    20 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/25(日) 12:59:50 ID:Qq4Y9FNZ0
    >>17
    サンクス。そしたらPモードで設定をすべて“オート”にしてたらば、オート
    モードと変わらないのかな。だったらオートモードを特に設ける必要も無い
    ように思うけど。
    17さんはP4使いではないとの事なので、詳しくは分からないですよね。
    どうもでした。

    22 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/25(日) 19:21:55 ID:SfgD4aFy0
    なので、例えばだれかに写真を撮ってもらうときなどはオートに切り替えれば
    すべての設定が自動的にリセットされたフルオート状態になるわけです。

    終わったらPモードに切り替えれば自分がマニュアル設定した好みの撮影状態に
    すぐに戻せる、という感じに使います。

    24 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 00:44:33 ID:1tcS1Jdt0
    ( ゚Д゚)<今更ヨン様は時代遅れかと…

    25 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/26(月) 13:05:33 ID:bpCZ1pFs0
    P(ぺ)4(ヨンジュ)じゃね?
    じゃ、新しいニックネーム募集。

    26 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 19:52:28 ID:OaAfMoZI0
    ☆ヒント あの形から連想するある物

    27 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/26(月) 19:56:30 ID:2kPfGkqY0
    湯タンポン?

    28 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/27(火) 11:45:25 ID:LpGdGiro0
    枕?

    29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 16:26:51 ID:B++zOCkt0
    ダメだダメだ!そんなんじゃ全然ダメだ!
    俺たちが超カッコいいニックネーム付けて、P4を爆発的にヒットさせるズラよ!

    30 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/28(水) 16:36:40 ID:QlG/+Oqa0
    超カコワロス

    左右に輪ゴムつけたらマスクになりそう。


    31 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 23:45:11 ID:B++zOCkt0
    マジメに語ると、デザインは俺は好きだがグリップしにくいのは確か。
    ストラップを手首に通さないと、スルッと落としかねない。
    あともうちょっと薄ければね。

    32 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/28(水) 23:49:35 ID:B++zOCkt0
    画質はこのクラスではかなり良い。ただ暗くなるとノイズが多い。この
    辺は最近のF30などのコンデジの傾向とは違う所。でも情報量はかなり
    多いのではないだろうか。画像の端の方でも、像が流れたりする事は殆
    どない。

    33 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 00:55:47 ID:+r05BCsX0
    ノイズの処理としては、ザラザラのままディティールや質感を維持するか、
    ベッタリドロドロとつぶして不自然にはなるがザラザラノイズを消すかの
    どちらか。大まかに言えばね。
    で、P4はザラザラ。好みでどちらかを選べばよい。

    34 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/06/29(木) 10:37:07 ID:+1XhvoET0
    ニコンのコンデジは新機種が出るたび地味ながら進化しているのは評価できるが
    まだマニュアル機能が中途半端。
    次機種はこの辺りをどう変更してくるか期待したい。

    35 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/29(木) 22:15:26 ID:Z3P07TN/0
    うむ。俺も出来ればマニュアルモードが欲しかったから、P4にするか
    F30もしくはF11にするか迷った。P4は絞り優先があるけど、マニュア
    ルが無くてもシャッター優先があればそんなに迷わなくても良かった。
    暗い部分のノイズは比較すればP4の方が目立つけど、写真の良し悪し
    には全く影響ない程度なのでそれは問題無し。却って不自然さが感じ
    られなくて吉かも。

    36 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/06/30(金) 10:54:43 ID:G4DQ179u0
    NIKONDIGITALRevio(400万画素)からP4って暗所撮影能力は相当よくなりますか?

    37 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 04:25:19 ID:YFwivBZP0
    P4は夜景苦手、手ぶれ補正ありなので撮り易くはあるけど。

    38 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 12:00:14 ID:UNlFFKEb0
    ボンバーでP4安く出てたから買いに行ったら売り切れてた
    orz

    39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 13:07:18 ID:zIK0V3PZ0
    良いコンデジだと思うんだけどさぁ…。
    P4持って散歩なんかして、「おっ」と思う風景に出くわし、
    すかさず電源ONに。……あれ?
    『モードダイヤル位置がずれています』
    これ、しょっちゅうなんだよなぁ…。

    40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 14:43:48 ID:SZU59LVJ0
    4300の後継機として、検討中です。
    画質は良いようですね。
    28mmまであったら即決だったかも・・・

    41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:04:25 ID:5bDCLcoj0
    コニミノのX1落として無くし、ペンタのA10と悩んだ結果今日P4買った俺が来ましたよ?

    これから宜しくお願いします

    43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:14:50 ID:xE+cDSop0
    これ革ばりシール必須だろ
    ただ、曲面なのでむずい。

    なんとなくだが、次の機種がよさげな予感。


    45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 18:25:19 ID:qhPk8Kon0
    P2が10月でP4が3月発売だから次は8月くらい?

    48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/01(土) 18:47:52 ID:nT3ESYFWO
    >>38
    安くでてたっていくら?値段位は書かないと情報価値もないし、ただのチラウラ。

    49 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 20:03:55 ID:LKVw8xLm0
    >48
    すまん
    27,800だった
    近場で3万切ったら買う予定だった

    50 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 20:35:08 ID:zIK0V3PZ0
    >>49
    それは安い!俺はコジマで期間限定をさらに値切って32,000だったよ。
    取り寄せは出来なかったのかな?

    51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 20:36:24 ID:8caBmiKN0
    いつもはリサイズして別スレに投下しているけど
    記念すべき1枚目なので手を加えずここに投下

    52 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 20:43:11 ID:8caBmiKN0
    URL貼り忘れたスマン
    ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060701203351.jpg

    53 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/01(土) 22:59:19 ID:reIe4oRV0
    ちと問題発生
    X1で使ってたミニ三脚を使って見たら、安定しない事が発覚
    三脚用の螺子穴が端に付いている事が原因
    近々頑丈な物を探して来る

    54 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/02(日) 02:02:35 ID:sYxYWU5D0
    今日通販で注文入れました。

    メディアラボ N○xtってところ。

    28300で、送料、代引きこみ。安っ!

    夜景はデジ一持っているし、手軽なスナップ用として良いですよね。

    ただ、ISO 400までってのはいただけないのかも。

    暗所でスライド映写を、記録しようと考えているのだけど、使えるだろうか・・・

    55 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/02(日) 02:53:08 ID:+0UETV7V0
    >暗所でスライド映写を
    ムリ。

    58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 01:42:18 ID:9JPwR2MY0
    >>55
    十分使えるよ。

    59 名前:54[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 03:18:46 ID:S48NKEDC0
    >58

    ですよね。ちょっとびびりました (・_・)

    60 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 07:55:26 ID:h8ejP40k0
    人物撮影で髪の毛の描写がきちんとしている。
    800IS等は潰れ気味になる。
    情報量や立体感があるのが今どき貴重だ。

    A10?爆撃機かよ。

    61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 09:14:01 ID:XyjycBmd0
    昨日のWBSのトレタマにP4でてたね。
    デジカメに取り付けることができる顕微鏡だって。

    62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/07/04(火) 13:28:27 ID:dYAWkgLtO
    A10と迷った人はいますか?ニコンはコンパクトに力が入ってないイメージがある。
    購入相談ではP4一色だし、ライバルというよりはこっちが格上?


    63 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 15:49:31 ID:aAvVQv0L0
    >61

    たぶん、顕微鏡にデジカメが取り付けられるのだと思われ。

    まあ、顕微鏡単体で使う香具師はいないと思われるが。

    64 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 15:55:50 ID:mXOiiLxj0
    >>62
    P4でも脳みそを使って写真撮る人じゃないとだめよ?
    そこら辺知らないで適当に薦めてる(おそらく持ってない)人多そうだけど
    これが出来れば楽しく写真撮れる機種である事は間違いない

    その辺をちゃんと分かって
    You P4買っちゃいなよ

    66 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 19:18:22 ID:TyDGgPVU0
    >>65
    少し前だが、
    http://www.PENTAX.co.jp/japan/support/download/DIGITAL/OptioA10_s.html

    67 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 20:59:17 ID:i46jrMDB0
    >62
    ノシ

    最近A10の方が値段上昇気味
    ああ、悩む


    69 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 23:46:18 ID:pbIPWReC0
    画質なんかはとっても良い
    シャッターのタイムラグとシャッタースピード優先モードが
    どうにかなって、この値段なら
    P5P6に買い換えだね

    観音の二の足踏まないこと祈る



    70 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/04(火) 23:54:00 ID:3vJqrT8J0
    >>68
    おまいのせいで俺まで悩む・・・

    71 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/05(水) 03:26:58 ID:JVPFTRIO0
    >>63
    http://NIKON.topica.ne.jp/bi_j/fabre/index.htm
    これね。



    関連記事
2chランキング

ブログ内検索

template[bbs/mb] ver 2.0 2009/08/15