2ちゃんねるの噂 > ビデオカメラ

[テープ]DVDビデオカメラ、DVDカム[不要]

通に聞く評判ランキング。公式より体験感想、口コミ評価。おすすめ比較レビュー。2ch噂悪評も。
    [テープ]DVDビデオカメラ、DVDカム[不要]
    1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/02(土) 05:58:28 ID:Ol0wxZMr
    DVDディスクに、撮影した映像を直接記録できるビデオカメラについて語ろう。

    日立 DZ-GX20,DZ-MV780
    http://av.HITACHI.co.jp/cam/index.html

    松下 VDR-M95
    http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=VDR-M95

    SONY DCR-DVD403
    http://www.jp.SONYstyle.com/Product/Cam/DCR-DVD403/Store_cto/index.html

    関連検索ワード ビデオカメラ レンタル, ソニー ビデオカメラ, ビデオカメラ 比較, ビデオカメラ dvd, パナソニック ビデオカメラ, SONY ビデオカメラ, hdd ビデオカメラ, ビクター ビデオカメラ

    ランキング
    1位(→) HDR-HC3
    (SONY) 101,000 2006年 3月 3日
    2位(→) NV-GS300
    (PANASONIC) 56,400 2006年 2月 1日
    3位(→) DCR-SR100
    (SONY) 90,980 2006年 3月 3日
    4位(→) Everio GZ-MG77
    (VICTOR) 79,180 2006年 3月上旬
    5位(↑) Everio GZ-MG505
    (VICTOR) 99,600 2006年 6月上旬
    6位(↓) IXY DV M5 KIT
    (CANON) 59,249 2005年 8月中旬
    7位(↑) DCR-DVD505
    (SONY) 75,599 2006年 3月 3日
    8位(↑) Everio GZ-MG40
    (VICTOR) 44,850 2005年 8月上旬
    9位(↓) HDR-HC1
    (SONY) 99,792 2005年 7月 7日
    10位(→) DC40
    (CANON) 70,832 2006年 3月中旬
    11位(→) NV-GS500
    (PANASONIC) 68,200 2006年 2月 1日
    12位(→) VDR-D300
    (PANASONIC) 60,480 2006年 2月 1日
    13位(→) DCR-HC46
    (SONY) 44,500 2006年 4月21日
    14位(→) Everio GZ-MG67
    (VICTOR) 70,350 2006年 3月上旬
    15位(↑) GR-D350
    (VICTOR) 31,500 2006年 1月中旬
    16位(↓) DCR-HC96
    (SONY) 63,600 2006年 2月 2日
    17位(↑) DZ-GX3300
    (HITACHI) 63,000 2006年 2月下旬
    18位(↑) DM-DC20
    (CANON) 51,250 2005年 9月中旬
    19位(↓) GR-DF590
    (VICTOR) 39,800 2005年 3月上旬
    20位(↑) DCR-HC90
    (SONY) 91,298 2005年 2月10日


    2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/02(土) 06:00:47 ID:Ol0wxZMr
    現状では、8cmDVDに記録するので、録画時間が短かすぎる
    のがネックかな?


    3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/02(土) 10:36:04 ID:pk8SeTxn
             [ディスク]miniDVビデオカメラ、DVカム[不要]
          [普通な録画時間]miniDVビデオカメラ、DVカム[SP60分]
             [長期保存]miniDVビデオカメラ、DVカム[実績約10年経過]
    [miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で40分]
               録画の多い日でも安心 数日以上の旅行でも安心


    4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/02(土) 11:10:43 ID:pk8SeTxn
    [miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で80分3000円?]

    5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/02(土) 11:14:08 ID:pk8SeTxn
    あまりにミジメだから DVDカムは片面30分モードにしてあげよう
    [miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で120分3000円?]
    それでも5倍の費用がぁーーーチョイ撮り専用機か?それにしては超小型機にできない

    6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 01:29:29 ID:y9eMrKb+
    DVDはミジメなのか? >>5

    7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/06(水) 12:48:55 ID:73Eu+Gfj
    DZ-GX20 DZ-MV780
    最低被写体照度 24ルクス 15ルクス

    この値をみるとGX20は暗さに弱いって事になるんでしょうか?
    この、24ルクスと15ルクスではかなりの違いが体感できますか?

    8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/06(水) 21:06:16 ID:hwXDwi2L
    >>5は現実社会で勝ったことがないから
    miniDVビデオカメラを自分に置き換えて自分が勝った気分を味わってるのだろう

    多いよね、こういう人
    巨人が勝つと自分が勝ったと勘違いする人
    勝ったのは巨人の選手でお前が勝ったわけはないのに

    9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/06(水) 22:20:34 ID:8w8wdVff
    >>7

    感度は半分近く 暗い
    3ルクスのVX2100に比べると 同等の測定条件であれば なんと六分の一
    年収1200万円に対して 年収200万円のようなもの

    >>8

    妄想癖? それとも入院前? ふらっとDVDカム買っちゃって 後悔する者を救いたいだけ

    10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/06(水) 22:50:00 ID:5XgJUa8D
    >>7
    体感でいうなら、人間の目は明るさが半分になってもさほど暗いとは感じないが、
    カメラで明るさが半分になると、ロクに写らなくなったりする。

    11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/06(水) 23:38:40 ID:8w8wdVff
    >>10

    正しい発言と認定

    13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/07(木) 02:52:26 ID:UhOjLN+X
    >>9
    > ふらっとDVDカム買っちゃって 後悔する者を救いたいだけ
    気持ちはわかるが、>>5 はそういう風にはとてもみえない。


    14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/07(木) 23:12:33 ID:Q+fLzGwo
    かわいそうな人だから放っておいてあげようよ

    16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/12(火) 04:42:45 ID:lqIhHi52
    >>[4159521]ほわっつ にゅう?
    >>もちろん、私は、DVD信者です。(悪しからず。)

    間違い 盲信者とか狂信者が正解 気持ち悪いから近づかないようにしよう

    17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[hage] 投稿日:2005/04/12(火) 09:44:04 ID:sBYJvH28
    今度某社からカメラ部とレコーダ部が別体の
    フルサイズDVD-RAM記録カメラが出そう。

    カメラ部はタバコ大ほどの大きさで、グリップの
    底部に手ブレ抑止用のジャイロモーターが組み込まれて
    おり、手に持った感じは小さなバイブレータのよう。

    レコーダー部は、ちょうどポータブルCDがマリンパックに
    入ったような2重構造になっており、完全防水されている。
    録画は12センチのDVD-RAMのほかにDVD-Rにも記録できる。

    カメラとのデータのやりとりは無線LAN経由で行なうので、
    完全なケーブルレスとなっている。カメラとレコーダは
    直線で800メートルまで離すことができるらしい。

    車載用のアンテナも同梱されるといいね。


    18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/12(火) 16:15:39 ID:YrIZPDDP
    妄想

    19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/13(水) 19:14:04 ID:4fl6QrMS
    録画時間短すぎ

    23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/15(金) 02:20:48 ID:hJIU7uw5
    >>21
    お前は相変わらず(゚Д゚)ウゼェェェ けど、
    この「ほわっつ にゅう?」というのも、これだけを見る限りでは
    まったくもってわけわからん。

    24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/15(金) 03:56:21 ID:E4Xg6Iv+
    松下のは日立のOEM?
    もしやソニーのも?

    25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/15(金) 21:42:46 ID:VMEAMUck
    「ほわっつ にゅう?」のように 勝手に勘違いしても平気なままの天然は
    同じ職場にいたら 激しく嫌なタイプだよ

    27 名前:田舎の者ですが[] 投稿日:2005/04/17(日) 23:42:21 ID:hVrTjac3
    ビクターがハードディスク式のものを6月に出すって聞いて
    そちらが気になる
    録画時間にバッテリーが追いついてない


    28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/17(日) 23:52:26 ID:TzWpDxhu
    HDD式のは買う気がしないなぁ
    現状のHDDの耐久性考えると引いてしまうよ
    毎回どこかにコピーしなくてはならないというのもね
    メディアを交換できないのはある意味不便だよ

    あ、スレ違いだね

    29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/17(日) 23:59:09 ID:5Q8mp6s3
    >>5

    > [miniDV10時間で10本3千円]miniDVビデオカメラ、DVカム[8cmDVDカム両面2枚で120分3000円?]
    > それでも5倍の費用がぁーーーチョイ撮り専用機か?それにしては超小型機にできない


    片面RWは5枚で3000円



    31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/18(月) 01:30:35 ID:yk+15f7b
    毎回HDD&DVDレコーダーにダビングして、編集はPCのようなタイトル入れや
    トランジション、フェードなどなしで、レコーダーのカット編集のみ、
    8cmディスクは使いまわしでいい、という人が買うんだろう。DVDカム

    35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 02:11:47 ID:aW+Ea/Sm
    性能比較に、人の気持ちは関係ないが。

    36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/19(火) 02:29:00 ID:mWa0iOtV
    >>34
    私も同意です。心が貧しすぎる。

    40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 23:25:38 ID:E7Qe+fzE
    >>38

    > しかしながら妥当とは言えない雰囲気作りがされつつある現状はどうか?
    だから、妥当といえないなどと評価しているのは「あなたの基準」でということでしょう?

    > 工作員の書き込みは卑らしい。
    で、勝手に人を工作員にしてしまうと。

    自分の基準じゃどう考えてもDVDカムを選択するなんてありえないから、
    きっと他の人もみんなそうに違いないと考えてしまい、
    となると工作員に違いないと。(はぁ…)

    > 低性能仕様は誰のせいか? もちろんDVDカム嫌いのせいではない。
    > そのような低性能商品を開発販売しているメーカーのせいである。
    何をもって「高性能」というのか?

    画質という観点から言えば確かにDVカムに劣るだろうし、
    振動の激しいところで使うならとてもDVDカムは使えないし、
    ある程度の連続時間を撮るのにもDVDカムは適していない。
    誰もDVDはDVに比べて非の打ち所がなくすばらしい!! などと言ってないから。

    でも、上書きしなくてすむし、好きなシーンからすぐに再生できるし、
    DVDプレイヤーですぐに再生できるというような利点は、
    それはそれでDVと比較して「高い機能」と言ってもいいのではないか?

    だから用途によるんだって。
    まあ、自分と異なる意見の人を工作員だなどと言う人に
    何を言っても無駄のように思いますが。

    > 風評は必ずしも正確ではないが過度な情報操作は不当である。
    何を持って情報操作といっているのか…。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
    でも読んで出直してきてはいかが?

    41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 23:26:19 ID:E7Qe+fzE
    > >>38
    >>39の間違いでした。

    43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/20(水) 23:55:41 ID:7r5WkTwB
    MDって圧縮音声なので音悪い。
    別に悪くないですよ。CDだってサンプリングしてるので、データの非可逆デジタル化では。
    みたいな

    一般的には、MD(CDの1/4圧縮)で十分なんだろうね。
    MP3(1/10)でもOKなんだから。

    45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/21(木) 13:13:30 ID:nXYE3pDr
    >>44
    俺なんかさらにDZ-MV550(展示品)。だよ

    46 名前:田舎の者ですが[] 投稿日:2005/04/22(金) 10:49:17 ID:5t0K1qA7
    >>45
    じゃMV380の俺らは?
    新しいのがほしい!


    >>28
    HDDだと使用容量が一杯になったらPCやRAMに移さないといけないけど
    替えのHDD買えたらいいね
    8cmディスクたくさん持っていた方がいいのかな


    48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/27(水) 13:51:59 ID:cGwvWTqW
    >>28
    でもipod売れてるじゃん

    49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/27(水) 16:56:59 ID:neMWPLNX
    >>48
    あんたもすれ違い


    50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/27(水) 16:57:55 ID:neMWPLNX
    DVCカメラは、テープはバックアップと考えればよい。
    撮ったら、すぐにDVDとかパソコンへ取り込んでおくと、結構便利。


    51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/27(水) 16:59:03 ID:neMWPLNX
    なんと言っても、長時間なのがよい。
    DVDももっと長時間になればいいのに。
    次世代DVDに期待したいけど、また規格を再編とかで、普及は無理だな。

    52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/28(木) 21:14:50 ID:woZ5NTub
    長期旅行とか行ってテープが10本程になってると取り込むの嫌になるよ
    全部取り込んでまとめて作るってことはHDDの容量的にも不可能だし
    考えただけで気が遠くなる、というかそんな時間あるわけない
    結局撮影済みテープだけがたまっていくんだよ
    欲を言えばDVCとDVD両方持ってるのがいいのだけどね

    53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/28(木) 21:34:19 ID:nhbk66Z1
    >>52
    だから要らないシーンを本体で削除できるDVDカムが便利なのだ。
    DVD-RWではだめだけど、DVD-RAMなら削除した分の容量を再利用できるので
    記録容量が少ないのを微々たるものだが救ってくれる。

    最初からリアルタイムでMPEG-2に落とすんだから画質がいいわけがない。
    現時点ではFINEモードで30分しか撮れないから、子供のサッカーの試合を撮るのは無理。
    でも、ちょこちょこ撮る人には便利だと思うなぁ。DVDカム。

    54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/30(土) 22:04:45 ID:LKyjfak9
    >>42
    SONYDVD403の購入を検討しているのですが、メディアは何が便利でしょうか?
    -RWにも+RWにもvideoモードとVRモードがあったはずです。
    よろしく御願いします。

    55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/01(日) 00:33:43 ID:VoCluKa7
    DVD信者に教えてもらおう
    こんなときぐらいは役に立つだろう

    57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/03(火) 08:12:23 ID:PydTQ2s0
    ttp://www.ecat.SONY.co.jp/tourist/videocamera/products/index.cfm?PD=21056&KM=DCR-DVD7(JE)
    ttp://www.ecat.SONY.co.jp/tourist/videocamera/image_pop.cfm?PD=21056&KM=DCR-DVD7(JE)&PCT=19272

    58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/03(火) 09:40:21 ID:1130dQH/
    DVDは圧縮してるからだめだよ、
    一コマ一コマが鮮明じゃない!!

    59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/03(火) 11:15:40 ID:pkLbsk+Y
    映画のDVDはMPEG圧縮してるので駄目だよ。
    やっぱりLDだね。

    60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/03(火) 16:32:52 ID:3NNbEnU7
    >>58はどうぞ無圧縮AVI形式で録画してください。
    そんなカメラないだろうけど。

    61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/03(火) 17:31:37 ID:ixEHYSdO
    >>54
    ・8cmDVD-RWの方が8cmDVD+RWよりもメディアは手に入りやすい
    ・DVD+VRよりDVD-VRフォーマットを扱える動画編集ソフトの方が多い
    ・DVD+RWの方が一般にはDVD-ROMとの再生互換性が高い

    VRモードで録画したい場合に
    VRモードに対応していないDVDプレイヤーで
    どうしても再生させたければ、DVD+RWを選択。
    (ただし、本当に再生できるかは確認したほうがいいけど)

    そういう要望があまりないようであれば、DVD-RWの方が
    メディアは手に入りやすいし、安いのではないですかね?

    62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/08(日) 13:29:23 ID:YGpdcgD2
    >>32
    >>ビデオカメラはコストや記録時間が気になるほど使わないということが買ってからわかったよ
    俺も親父にそう言ってレンタルにしとけといったのにヨドバシで
    10万もする日立DZ-GX20なんか買ってきやがったよ・・・
    買うことに喜びを見出しているので何言っても無駄のような気はしていたんだが

    63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/09(月) 15:13:01 ID:ar620nOI
    >>62
    ウェディングドレスを買う人もいるわけだから。(^^;;

    64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/12(木) 20:50:29 ID:tzOtwJRb
    5年前に買った
    300万画素のデジカメを
    落として壊したので、
    DVD403買いました。

    1週間の旅行で
    500枚は写真を撮るので、
    DVD一枚に
    800枚も
    写真が入るのはいい。

    街中で動画の試し撮りもしましたが、
    5.1chステレオの
    臨場感は抜群。

    65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/13(金) 18:41:46 ID:GhwGbL5h
    おれもDVD403買ったよ。
    買う前に2ちゃん読んでから、かなり悩んで購入した。
    ま、壊れるかどうかは俺が実験台になるから・・・って感じでね。
    店の人(元そにー社員)もソニータイマーについて知っていて、
    かなり色々な話しをした。

    そんなこんなで値引きして10万ジャストは高いのかな?
    ここまで壊れると騒がれると、なんだか試したくなる。
    どうせ壊れると思うので、壊れたら、またリポートするよ。

    66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 09:36:48 ID:3StOb7Ol
    Dolby5.1chの音質はPCMデジタルステレオ
    の半分以下なのにいい音とかいってる香具師
    はいい恥を晒しているw


    67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 09:43:47 ID:wV7FT3mC
    性能的に張り合うのは

    MICROMVだな
    それでも圧倒的にMICROMVが上w

    68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 11:10:45 ID:nbiNm9xH
    >>66

    >>64は臨場感と言っている。
    音質(クオリティ)が良いとは言ってないので、間違ってはいない。

    70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 12:44:49 ID:/lysIyf9
    Hi8と同じ120minで撮ると3mbpsのVBRか…
    ふ…NOMAL8以下の画質なんて聞いたことないな
    ここにきて史上最低の記録方式のご登場だなw
    買うこと自体、不幸とはこのことだw



    71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 13:09:30 ID:RvK6HoT4
    このスレッドのレスの伸び具合を見てみろ
    ほとんど話題にならないだろ
    消費者は賢い。皆、DVDCAM
    の性能の悪さは見切ってる。企業が広告戦略
    を駆使して勝手に盛り上げてるだけだ
    いつかそのしわ寄せは悲惨な形でやってくるだろう
    -RW陣営か-RAM陣営がβの足跡をたどることになる



    72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 14:34:00 ID:2qheNsbk
    >                  _  _
    >               r?f⌒i  しj__ ト√¨トー、
    >             _ 厂ノ,..-ーt´¨i´:::::|⌒i;?…tク-、
    >           r〈 ,>イ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::i?ん、
    >           >/l::::|:::⊥亠?冖⌒ i冖ハ?ト、,|::::|:::ヽ〉、
    >           {シ,.:!ー'' r´/(⌒て_厂?r⌒ヒ_ト、ゝ、i_::|:||:i:}
    >          ∠/rーtノ⌒ー’....................../.ト、゙i ゝr-、|:||:;ト、
    >          ソー' i.............................../...〃.j\i........... しヘ::|(
    >          { ......|............./..   /..// /  V......... しうノ
    >           l .....l.|  /...  // //─ - 、..........}Σト、ヽ、  ちゅぱちゅぱ美味しい
    >           ゙i  i| ../ _≦./   =ー- 、|.. .. |⌒) \ヽ
    >           ゙i.....::゙i../,r):::;:d     |ドく;;d |...........|.:::} l   ヾi
    >           /∧ ...}〈ヘ{qトj」     └-''、⊥!........レ´ ゙i.i  i?
    >          // ∧...::トヽ ̄   、      j!.........,il'  ゝi  ||
    >          〃〃 i..::ト-ヽ、   ri、   ィ´|..... ,'|   ヽi、
    >          《 《  i、:|_   ` ー,- | ├<´ ト、|....../..|__,.-、 ||j   
    >                     /⌒\  
    >                    (    ) 
    >                    |   |  
    >                    |   |
    >                    │   │
    > ___________________________________
    > このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
    > でも、逃れる方法はあります、
    > ※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです

    73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 15:44:03 ID:kXFWxH81
    >>71消費者は賢い。皆、DVDCAM
    の性能の悪さは見切ってる。

    それは違うぞ。一般消費者は無知なだけだ
    その証拠にヤフオクではDVDCAMの入札に群がっている。

    74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 22:50:16 ID:qa2cBuug
    >>一般消費者は無知なだけだ
    >>その証拠にヤフオクではDVDCAMの入札に群がっている。

    ここまで愚民化政策が成功してしまっているのは
    国辱ものだね


    76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 00:47:52 ID:uI8eehyd
    相変わらず被写体が置いてきぼり
    みたいでつね。

    78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 09:12:55 ID:cfkFy+2G

    SONYがDVDCAMなどというくだらない物を

    本気で売ろうとしてる間は業界のトップには

    絶対戻れない。TAPE式の方がまだまだ有利

    なのを知ってて売り上げの為にDISK式に走る

    客を欺くようなことしてる間のSONYに復活の

    光がさすことは絶対にない。


    79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 14:23:40 ID:kghmYbrE
    DVDには将来性は無い!
    HD対応の次期光メディアまでの単なる繋ぎでしかない。
    しかし、これを本気で売ろうとしてるのは日立。
    CMでもテープからDVDの時代ですなどと言ってる。
    SONYが本気なのはHDVの筈。
    Panaが提唱しているフラッシュメモリーのHDが
    まだコストとの兼ね合いから現実的ではない今のうちに
    HDVを低価格な小型機で普及させられるかがポイント。
    出来なければ、SONYはマジでヤバイ鴨。

    物事には順序がある。
    正当なのは、テープ(HDV)→光ディスク→フラッシュメモリ



    80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/15(日) 18:42:50 ID:OuW3DBb4
    メモリーが一般に降りてくるのは、10年後だな。

    81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 21:16:23 ID:gj0SraJN
    画質が良くて長時間録画できるのがいいなら、
    ビデオデッキの場合、
    DVDよりもD-VHSが主流になっていたはず。

    一般消費者は画質・長時間録画よりも、
    利便性を取ったってことだ。

    テープに将来性はない。


    83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 23:17:06 ID:ZW1eyDY1
    あげ忘れてたよ。

    84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/16(月) 00:20:06 ID:P7OtFtSC
    20分録画や30分録画では、「あまりにも短すぎる」のだよ。
    残り時間を気にしながらビクビク撮影したあげくに、
    ディスク交換で良いシーンを撮り損なってしまって
    子供の顰蹙を買って始めて「善意の批判」の意味深さを知るのだろう。

    85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/16(月) 00:28:09 ID:nMZojOlM
    >84
    記録時間の長短ではなく、メディアの最後近辺の遣い方の話か?
    DVDカム利用者は1時間以上の長時間連続撮影するときに気をつけろってことこか?

    どういう利用方法を想定してるんだ?
    30分が「あまりにも短すぎる」の意味がわかんねーーーー

    86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 00:36:18 ID:nMZojOlM
    >84
    誤解してほしくないのは、

    >残り時間を気にしながらビクビク撮影したあげくに、
    >ディスク交換で良いシーンを撮り損なってしまって
    >子供の顰蹙を買って始めて「善意の批判」の意味深さを知るのだろう。

    コレって、結局DVカムでも撮影しっぱなしになるということだよね??
    つまり、良いシーンを「撮り損なわないようにどれだけ連続撮影できるか?」の
    比較という理解ですよね??
    1時間撮影の場合、DVDカムは1?2回交換で、DVは1回も交換がない。

    世の一般の親って、連続撮影しまくりなの???
    っていうか、30分以上連続して何か撮影しなくちゃいけないシチュエーションって何?
    年に何回あるの?

    87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/16(月) 00:49:09 ID:JXTFmn+o
    私は、バードウォッチングに持参してカワセミ等を待ち伏せしていますので
    長時間撮影が出来るほどありがたいですね。

    89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:25:51 ID:P7OtFtSC
    >>30分以上連続して何か撮影しなくちゃいけないシチュエーションって何?

    自動車は200?300km連続運行できるぐらいの燃料タンクがあるが
    実際に年に何度も200?300km連続運行しなかったりする人が大多数。
    だが100kmも連続運行できないと困ったりするね。

    入園式、卒園式、入学式、卒業式など20分30分では心もとない。
    野球の試合なら撮りっぱなしがありがたい。

    DVDカム=動画デジカメと考えれば連続撮影時間なんてどうでも良いが、
    DVDカム=チョイ撮り機だね。チョイ撮り用途には巨大で過重かも知れぬが。

    90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 07:51:42 ID:p+tVzqtM
    ディスクあたりの撮影時間が長いか短いかは、DVDカムを使
    ってる人にきけば分かるんじゃないの?

    あとメーカーは商品の構想段階で、家庭用ビデオカメラがどういう
    使われ方をしているかよく調べて撮影時間やバッテリーの持ち具合
    を決めているわけで。

    問題ないから商品化されたんでしょう。実際、売れているそうだし。
    売れているものに文句言ってどうするのやらw

    91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 10:18:20 ID:3tZD1KO8
    >>89
    > だが100kmも連続運行できないと困ったりするね。
    それはそう思う。
    でもDVDを100kmとするとDVは200km。
    これって圧倒的に違うと思いますか?
    程度の差だと思うのですが。

    > 入園式、卒園式、入学式、卒業式など20分30分では心もとない。
    まず、よくDVDカムは20分だという人がいますが、
    DVDカムを選択する人はそういう選択をする時点で画質はあきらめているので、
    20分のモードを選択する人はほとんどいないと思う。

    ところでこういう式って全部撮りするのが普通?
    DVDカムを選択する人はきっと全部撮りはしないのではないですかね?
    きっと私は全部撮りはしないと思います。

    > 野球の試合なら撮りっぱなしがありがたい。
    こういう用途ではその通りですね。

    とくにサッカーの試合などは動きも激しいし、
    MPEG-2にリアルタイムでエンコーディングされるDVDカムは不利。
    プレイの切れ目が無いのでメディアの交換は難しいということも
    あって、こういう使い方をする人はDVDカムは避けたほうがいいと思う。


    92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/16(月) 15:11:38 ID:REMEdgHG
    DVD批判派以外の意見は、これからDVカムを買う・検討している人に有益だよね。
    DVDカムでは連続では、30分しか(?)撮影できません。
    しかし、その欠点(?)を補ってあまる優位点を見出せた人が買えば良し。
    DVD批判派はDVの優位点を書いてくれるとありがたいな。(自分は持っていないので)

    DVDカムの利点
    ・再生環境が整っている(一般のDVDプレイヤーで再生可能)
    ・DVDレコーダとの連携で、編集・ダビングが容易(音声は2chになるけど)
    ・もちろん、PCとの親和性も◎(DVDドライブで読み出し可能)

    DVDカムの欠点
    ・画質がDVに比べて劣る
    ・30分しか連続撮影できない
    ・将来が無い?(DVD?RWは将来消えるってこと??)

    利用形態
    ・連続して長時間撮影しない(ちょこちょこ撮影して、メディアは入替える)
    ・ジジ、ババにメディアを郵送する(ビデオレターみたいな感じ)
    ・静止画も結構使う(メモリスティックは不要!!)

    こんな感じでしょうか?

    93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 17:39:57 ID:06IXlPJ/
    今更テープなんてめんどくさくて使ってられない。
    DVD使うとテープは使えないね。

    もちろん俺はいつも20分モードだよ。
    少しでも高画質の方が良いからね。
    子供の撮影で連続20分撮ることはまず無いな。


    94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 19:16:36 ID:gdcKr9t4
    ランダムアクセスは便利そうよね。

    95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 03:39:08 ID:2mR0O2zX
    俺は、このスレ見てからDVD403買った。
    別にプロではないので画質にはこだわらないし、録画時間も片面20分
    (HQ)で十分だ。昔の8ミリフィルムに比べたら天国だと思ってるよ。
    画質が悪い悪いと言うが、実際録画再生すると悪くは思えない。
    ちゃんとDVDで撮って再生してから言ってる人がいるのかな?
    カタログ数値で劣っていても別に気にしない人なら簡単なDVD
    機はお勧めです。数値に拘る人はDVにしましょう。
    ちなみにDV(ソニー)も1台もってるよ。

    96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 10:26:22 ID:018fyjYD


    HDV規格の1CCD機が来年出ると

    噂されてるのに今ごろDVDCAM買う

    馬鹿がどこの世界にいるよアァ?

    98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 15:39:57 ID:TvJmuIfA
    待てるやつは待て!
    何十年経っても結局買えないけどな。プゲラ

    99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 23:14:33 ID:2ZQZSC6u
    スレちがいは承知で・・・
    マイクロドライブに記録するタイプだと
    メディア次第で長時間録画ができるし
    メディアの扱いも楽かなあと思うんですが
    DVDへ記録するのとどっちが便利と思います?
    ソニーがこのタイプ出してくれないかと個人的には希望

    100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 23:22:25 ID:wZ5Nm9Z7
    >>99
    SONYだったら自社デバイスを使いたがるだろうから、
    マイクロドライブは可能性低そう。
    しばらくはDVとDVDなのでわ?

    101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/18(水) 00:23:50 ID:Z+eEk9Dn
    ここ見れば分かるよ。エレクトロニクス総合だぜ。
    http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/all/ref=pd_ts_e_nav/


    102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 09:44:03 ID:UYjsiF0z
    >>99
    例えばエブリオ付属の4GBで90分だけど、90分録画した後はどうする?
    常に傍らにDVDに落とすためのPCなりDVDレコーダーがあればいいけど、
    旅行なんかでは必要な分のマイクロドライブを用意しなきゃならない。

    でもDVDはどんなにガンバっても30分しか連続録画できないので、
    連続録画という点ではそちらの方がよろしいかと。

    ただ、DVカムとDVDカムの違いでも出てくる話だけど、
    カメラそのものの性能を無視してはいけない。

    今現在はまだ例えばエブリオは買い時ではないと私は思う。
    用途と好みにはよるだろうけど。

    104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/19(木) 22:29:40 ID:D8p+Hs9O
    >>103
    おかしな書き込みはスルーで

    105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/19(木) 23:34:42 ID:AywPXOPF
    俺のIPを覗いて聖人君子ぶるなよ

    お前の行動次第で2ちゃんねるの
    自由な発言と匿名性が問われることになる
    お前が人の個人情報を覗いているのを
    お前の不正行為をみている者が必ずいることを
    忘れるな。捕まって報道されたくなければ
    黙ってろ。発言の自由は違法行為ではない
    しかしお前のやってることは個人情報保護法
    に違反している立派な犯罪行為だ
    俺が通報すればお前の人生が終わることを
    忘れるな。

    106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/20(金) 00:17:39 ID:zMPcwp8U
    おかしな

    107 名前:95[] 投稿日:2005/05/20(金) 00:24:43 ID:otNdHZgW
    なんだろ、批判している人の気持ちが、よくわからない。
    ついでにアクセサリー望遠10倍のセットも買っちゃった。
    まけさせても9万5000円は高いなぁ?三脚も高い。
    使うところも無いし・・・
    嫁とバードウオッチングでもやってみようかな。
    確かにDVD403買ったけど、もしHDVが出たらそれも買ってみるよ。

    108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/20(金) 00:26:09 ID:tXlIGG94
    DVDカムって、プログレッシブで録画できるのでしょうか?

    109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/20(金) 14:26:58 ID:4saqhWS0
    >>103
    > どうしてこの異常者は
    102に言ってるわけじゃないよね?

    > 「お勧めしない」だの
    これは薦めない理由がちゃんと書いてあれば悪くないのでは?

    > 「?買う奴は馬鹿」
    これは論外だけど。


    110 名前:95[] 投稿日:2005/05/21(土) 16:35:14 ID:VXn4MPQV
    今日、繰返し録画用のDVDーRM4枚買ってきたよ。
    4枚で約9000円って、ちと高いのかな?
    もう一台のDV機のなら高くても半値以下だからね。
    あと、ディスクの入れ替えに時間がかかるな。
    でも、写真撮影は便利だなぁ・・・連写も良い。
    純正テレスコープ+の100倍率試したけれど
    これも、まぁまぁってところ。
    三倍テレスコープも買ってみようかな。
    メーカー三脚は5万円台にしては、ぶれないね。
    リモコンも使いやすい。

    111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/21(土) 20:37:47 ID:OeRkBykm
    海外の赴任先でウーを使ってます。3ヶ月くらいのあいだ毎週使用。
    旅行で使う際の参考てことで、実際に使っている感想を散文で。

    ・小さくて持ち運びやすい。上着のポケットに入るのは便利。
    ・メディアも小さいのでポータビリティは圧倒的。
    ・画質は良いんじゃないでしょうか。別に問題を感じたことはありません。
    ・暗いところは苦手みたい。
    ・ディスクはこちら(ドイツ)の電気屋さんで手に入ります。
    ・片面30分で短いと感じたことは無いですね。
    ・ポーズから録画開始までの応答がきわめて良く、小まめに撮れるので、録画時間が節約出来るみたいです。
    バッテリーは一個しかないですが、足りなくなったことは無いです。テープ式より持ちがいいのかな。
    ・ファインダー撮影で、小まめに電源切ってると3日くらいの小旅行なら充電器要りません。
    ・激安ディスク(といっても一枚4ユーロ)のDVD-Rも使用できました。
    ・激安DVD-Rだといくらか再生不能エラーが出ました。
    ・撮影時に振動があったのが悪いのか、激安だからなのかは判りませんが、それからは専らRAMを使うようにしてます。
    ・RAMでエラーが出たことはありません。
    ・撮った映像はパソコンでポータブルHDDに丸ごと入れて、RAMは再使用します。
    ・スチル写真機能はオマケですね。鑑賞に堪えません。
    ・充電時間が長い。4時間はかかります。

    ちなみに再生不能DVDは,DVD Decrypterで再生できないチャプターを外して、
    ストリームコピーで再生できる部分だけを取り出せます。 参考まで。


    個人的にはDVDビデオカメラは旅行にはバランスのいい逸品だと思います。


    112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/21(土) 22:00:19 ID:efDqMAhe
    やっぱ儀実は常陸やなあ・・・

    114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 01:43:56 ID:zjCrgsGo
    >>113
    さすがにポケットに入れて長時間歩こうとは思いませんが、
    ちょっと両手を使いたいときにさっとポケットにしまえるのはなかなか良いですよ。

    パソコンはUSBtoUSBのコピーツールを使えば不要ですね。
    そもそも必要なだけメディアを持ち歩けば済むことですし。

    メディアはケースから出してビニールの小袋に入れると容積が非常に小さくなります。
    こうすると10枚くらい持ち歩くのは何でもありません。シャツのポケットに入ってしまいます。
    デジカメ並みの機動性は捨てがたいですね。

    ファインダー撮影はこれで充電器を持ち歩かなくて済むと思えばそんなものです。
    3日間くらい使用してもバッテリーの残量表示はフルのままでした。
    2個くらいバッテリーを持っていれば一週間くらいならいけるかもしれません。

    DV使ってたときと比べるとビデオ関係の容積は半分以下ですし、
    機動性が増した分、得られるコンテンツが増えるのは大きなメリットです。

    ビデオに振りまわれない分、旅行全体の満足感も増しました。


    115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 02:39:04 ID:wUOkeqbm
    >>3日間くらい使用してもバッテリーの残量表示はフルのままでした。

    それって
    ・3日間で20分も使っていない
    ・残量表示機能が故障している
    ・全て想像の産物
    さて どれ?

    116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 03:05:03 ID:zjCrgsGo
    >>115
    そうですね。
    ポケットに入れていたのはほぼ丸2日間、
    手に持っていたのは4時間、
    電源を入れていたのは3日間で2時間くらい。
    撮った量は1時間半でした。

    立ち上がりが早く小まめに電源が切れるし、ポケットにしまったり出したりするので、
    使っている時間としてはもっと長く感じます。
    使用時間に関しては、節約して使っているというわけではありせん。
    撮りたいものは全部撮っています。

    使用感に関しては、テープメディアの機材とは明らかに違いますね。
    デジカメに近い感じと言えば判るでしょうか。



    117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 08:00:29 ID:wUOkeqbm
    正解は 残量表示機能が故障している って事だね
    あるいは最大容量のバッテリーを付けている

    撮り方としては それはDVDカムを使っていると一般的になるわけではないね
    一本のペットボトルを ちびちびと3日間飲んだような体験談を語っているのと同じようなもの

    118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 08:18:18 ID:h6p1IKF8
    実際の利用者の体験談に、どーして
    ケチつけるんだろうw

    119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 08:18:46 ID:TuQirG5+
    撮り方はそんなもんじゃない?
    ランダムアクセスで、ちょい撮りちょい撮り。
    連続撮影こそ、時間の長いテープが向いていると思う。

    120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 08:21:00 ID:TuQirG5+
    バッテリー残量が最大のままってのはおかしい気がする。
    それは使用感などとは別。
    消費電力とバッテリー容量からなる、科学的な話だから。
    1時間も撮れば、どうやったって最大よりは減るはずだが。

    121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 11:51:34 ID:wUOkeqbm
    その通り。これは根本的に問題そのものなのだ。
    実際のバッテリー残量は
    消費電力とバッテリー容量からなる、科学的な話だ。
    表示不良については喜ばしい話しではない
    メーカー送りにすべき


    122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 12:19:57 ID:tn3/L/AD
    >>117
    残量表示の問題ではないですよ。
    帰宅後パソコン取り込みのためにそのままカメラを使いましたが、再充電無しで3時間弱ほど使えました。
    MDレコーダーが単三電池2本で連続何十時間も使えることを思えば、そんなに不思議なことではないと思いますが。

    ちななみに説明書では液晶モニタ使用状態で、付属のバッテリーで連続2時間と書いてありますね。
    液晶モニタを使わなければ結構使用時間は伸びるものですよ。
    DVカメラの時でも1日くらいなら私はバッテリー1個で済ませてました。



    123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 12:23:55 ID:tn3/L/AD
    ウーのバッテリー残量表示は携帯電話のそれと同じ形式で、
    ソニーのように分単位で出るわけではないです。
    念のため。

    124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 12:36:50 ID:tn3/L/AD
    バッテリーは付属のものです。
    それしか持ってません。


    125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 12:47:29 ID:wUOkeqbm
    常識だけど
    記録時:DVD書き込み(レーザー強)+CCD動作+ファインダもしくはモニタ使用
        =消費電力大
    再生時:DVD読み込み(レーザー弱)+CCD休止+ファインダもしくはモニタ使用
        =消費電力小
    よって、記録時と再生時を同列に扱うべきでないし 消費電力が全く違うMDと比較すべきでない
    またソニーのように分単位で残量表示を望むべきでなくとも
    あまりにアバウトな残量表示は危険 自動車ならば社会的な批判を浴びることになる

    ド素人が勘違いするような書き込みにならないようにしてくれ

    126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 13:08:22 ID:DTAlSLxw
    キケンって何が危険なんだよw
    自動車じゃないじゃん。

    127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/22(日) 13:54:26 ID:wUOkeqbm
    >>122のいう通りなら 残量表示の意味がない
    残量表示というよりも
    ウルトラマンのカラータイマーに近い
    ここぞというときに あせりまくる



    128 名前:403購入者[] 投稿日:2005/05/22(日) 14:36:49 ID:n0zlGseL
    122さん、詳しいリポートありがとう^^
    私は、DVと使い分けしてます。
    バッテリーはNP?FP70を2個使ってますが、充電時間が長い意外は
    別に不満はありません。海外旅行に持っていくのはDVDにしてます。
    画像もHQにしたら、かなり鮮明ですね。

    ここで文句ばかり言う人達は中古しか買えない人達なの?
    批判しか言えない人、働けば何でも買えるよ、がんばれ!

    129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 21:20:15 ID:e1yuuqcn
    文句を言うのは、さすがに三日とか使って、
    電池容量表示が最大のままっていう話はおかしいのでは?(作ってないか?)ということ。
    標準バッテリーで使用時間、2時間くらいでしょ。
    1時間も使ったら、最大表示から一段下になると思う。
    「最大、中、小、点滅」という段階表示かな?
    三日使ってて1時間以内しか録画していないのか?
    その疑問点を指摘したわけで、指摘=文句=やっかみ、
    とでもいうように言うのは、どうだろうか。

    130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 00:10:59 ID:x2q2tBjf
    >>129
    > 文句を言うのは
    そもそも文句を言うのがおかしいでしょ?
    変だと思うなら質問するのが普通で「文句」になるのがそもそもおかしい。

    > (作ってないか?)
    もし作ってるなら、作ってないか?といったところで無意味でしょう。
    疑うんなら自分で調べたら?


    131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 00:59:12 ID:5kKvYQ3u
    いや、文句と言うよりは、指摘、質問をしていた。
    それを>>128が文句と言った。
    それを受けて、
    「(>>128が言うところの)文句が出るのは、
    三日使って最大表示は疑問だから。」と返した。
    元々、文句は言っていない。
    まあ、>>117などは厳しい表現だが。

    132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 01:05:34 ID:5kKvYQ3u
    >疑うんなら自分で調べたら?

    調べた。
    標準バッテリーで2時間だね。
    三日使って最大表示ということは、
    20分くらいしか使ってないのかな。

    ちなみに俺はDVDアンチではなく、
    >>111の言い分も分かる。
    ランダムアクセス、デジカメ感覚でちょい撮り
    DVDレコーダーにダビング、カット編集、DVD-R焼き、
    DVD-RAMは使いまわし。
    そういうライトでポップな用途には向いていると思う。
    ただ、バッテリーの話は疑問。

    133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/23(月) 05:50:14 ID:G4fFZFWM
    ソニーのインフォリチウムを除けば、
    バッテリーの残量表示なんて適当なものじゃないでしょうか。
    少なくとも私の持っている携帯電話、MDレコーダー、一眼デジカメ、DVカメラ等の残量表示は
    30%ないし50%くらい使わないとフルのままです。
    要するに単なる電圧表示なのでしょう。バッテリーの放電特性のまんまてことじゃないでしょうか。
    ウーの場合は50%くらいは使わないと残量表示は変わらないみたいです。
    小まめに切っているのも影響しているのかもしれません。(電圧が復活?するのか、残量表示が狂うのか)

    3日程度の旅行で充電器を持たずバッテリー1個で済ますことにしたのは、5回くらい旅行して得た結論です。
    海外だとコンセントやら何やらイロイロあるので充電器はなるべく持って行きたくないですからね。
    私は素人ですが自分の機材が自分の使い方でどのくらいのバッテリーが必要かは把握しています。
    DVDビデオカメラだと3,4日くらいなら充電器無しの標準バッテリー1個で決定です。



    134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 14:18:11 ID:Pgy8nY7O
    >ウーの場合は50%くらいは使わないと残量表示は変わらないみたいです。

    三日で1時間しか使わないんだ。
    本当にスナップだね。

    135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/23(月) 16:11:40 ID:bYvL4dgR
    >>134
    1時間以上は撮ってます。1時間半くらい。
    液晶モニタ使ってませんからカタログより長く使えるのでしょう。
    手に持っている時間としては4時間くらいだと思います。
    撮影が目的ではない普通の観光旅行としてはこんなものでしょう。
    これ以上使っていると観光や食事をする時間が無くなっちゃいますよ。

    バッテリーの時間のことが、そんなに不思議でしょうか。
    ウォークマンがカセットからCDやMDになって飛躍的に使用時間が伸びましたが、
    それと同じことがビデオにおきてもおかしくないと思っています。

    問題は液晶モニタだと思います。
    昼間の屋外で使われることが想定されているので、
    ビデオカメラの液晶モニタは非常に電気を消費していると思います。
    液晶モニタを切れば、駆動系の負荷の少ないDVD式は有利じゃないでしょうか。
    液晶モニタを使っていれば、DVDもDVもバッテリーの持ちに変わりは無いでしょう。

    パスポートサイズとかって言いますが、
    今までは充電器やら予備バッテリーやらテープやらで実際の荷物は増えてました。
    DVDカムは本当の意味でのパスポートサイズを実現すると思います。
    オプションの大容量バッテリー、充電器無しで1週間いけないかと考えてます。
    今度日本に帰ったら買ってこようと思ってます。

    DVDカムが完成形とは思ってません。
    これからはHDDやメモリを内臓した形になって行くんでしょうね。
    そうしたらまた新しいのを買えばいいし。
    ちなみに今のやつはY電気で65,000でした。3ヶ月前。
    DVDカムはメカ部分が単純なので安くできるんでしょうね。



    136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 16:39:02 ID:Pgy8nY7O
    書いてあるよ。
    DZ-MV780
    ビューファインダーのみ使用時
    約145分
    液晶モニターのみ使用時
    約125分

    >ウォークマンがカセットからCDやMDになって飛躍的に使用時間が伸びましたが、
    >それと同じことがビデオにおきてもおかしくないと思っています。

    ビデオでは、飛躍的には伸びてない。
    どうでもいいけど、カセットからMDになったことで時間は延びてない。
    カセット、MDの過渡期では、カセット50時間、MD20時間くらいだったかな。
    カセットは固定ヘッドで低速回転に対して、MDは高速回転、ピックアップサーボ、
    デジタル回路などに電力消費が多いから。
    今は同じくらいになったのかも知れん。どうでもいいが

    137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 16:57:10 ID:Pgy8nY7O
    レスが返ってくるのは、
    所々おかしいと思う部分があるからだよ。
    基本的な、「スナップ撮りには便利」
    という意見には異論はない。俺はDVDカム持ってないけど
    デジカメ感覚で短時間撮影、動きのある写真という感覚なのだろう。
    DVD-RAMからDVDレコーダーに高速ダビング。
    (デジカメからPCへのデータ転送感覚)
    それぞれチャプターで区切られているので、DVDレコーダーでシーン削除。
    (これもデジカメのショットの選択)
    DVD-RAMは使いまわし。(デジカメのメモリーと同じ感覚)

    138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/23(月) 17:29:20 ID:bYvL4dgR
    すみません
    補足します。
    ウォークマンは録音式のやつです。確か単三電池2本で10時間くらいしか取れなかったような。
    MDだと20時間くらいいけると店員さんに薦められたのでMDレコーダを買いました。
    比較として出すには適当ではないかもしれませんね。

    カタログデータがすべてなら、手間をかけて情報を提供するのは無駄ですね。
    実際に使ってみた感じが大切かと思ったのですが、もう止めます。


    139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 17:38:03 ID:Pgy8nY7O
    イヤミ言うなよ。
    異論があるのは、データ的部分であって、
    使用感などの感覚的な部分については違うのだから、
    そういう書き方をすればいいだろ。
    使用感や感覚で、データが変わるわけではないのだから、
    データの部分はデータ。
    それを書いたら、カタログデータおたく、スペック重視で
    感覚を軽視する人間ですね。と言わんばかりのレスはどうなんだ。

    140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/23(月) 18:01:44 ID:bYvL4dgR
    >>139
    そうですか、すみません。

    バッテリーの使用時間というは、使い方によって大きく変わるとメーカーの方でも書いてありますから、
    それに関してあえて書いただけです。
    私も(液晶を切ったからといって)連続使用で半日使えるなんて思ってませんよ。

    ただ時間ですと数字で書かかないと信憑性が落ちますので、数字をあげたまでです。
    それをいちいちカタログデータと比較されても困るなあと。

    DVにしてもDVDにしても、自分の使い方でバッテリーがどこまで持つか知っておくのは大事なことだと思います。
    バッテリーの残量表示にもかなりクセがありますし。



    141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 18:10:25 ID:Pgy8nY7O
    割り切って使うならいいのだろう。>DVDカム
    デジカメ感覚でちょい撮りちょい撮り。
    DVDレコーダーに高速転送。
    自動でシーンごとに分割ファイルになっているので、
    デジカメ感覚でシーン削除。RAMは使いまわし。

    俺はそういう感覚でビデオ撮影しないが、
    多くの人はそんなんでいいんだろうな。

    142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 18:19:51 ID:x2q2tBjf
    > 俺はそういう感覚でビデオ撮影しないが、
    ちなみに、どういう感覚なのですか?
    もしよければどんな感じなのかを教えてください。

    143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 18:27:59 ID:Pgy8nY7O
    スナップではなく、作品を撮る感覚。
    スナップだったらデジカメでいいやと。

    144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/23(月) 18:34:53 ID:x2q2tBjf
    > スナップではなく、作品を撮る感覚。
    なるほど。
    操作利便性よりも画質が重要になりますね。

    145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/23(月) 21:18:59 ID:REUvHbam
    消費電力と蓄電量の関係は 補給無しの手持ちの金額と出費の関係と殆ど同じだからね
    減る一方で増えたりしない 小学生でもわかるよね
    とくに比較例のカセットとMDの場合ね カセットだからMDだからというのは間違いね
    ビデオカメラの場合 一気に消費電力が下がってから久しいから 極端な省電力化は期待できないね

    電圧は一時的に少し回復するが しばらく使うとグッと(表示も)減るし リチウムイオンでは
    マンガン電池と違って見掛けの電圧よりも電流が重要 主は電流であって電圧は副の関係だから
    プアな残量表示機能に頼っていると馬鹿を見ることになるので注意

    とにかく 無知なド素人が勘違いするような発言は自粛してもらいたい
    DVDであってもDVであってもね
    誇大広告のような感じになって 結果的に信頼を失うことになってしまうよ

    146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 04:39:27 ID:nxyKId/Y
    バッテリーの場合、温度や界面の状態がかなり影響するので小学生でも理解できるというのは無理。
    バッテリーはコンデンサーではないからね。

    ビデオカメラの場合は温度の影響が大きいのではないかな。
    バッテリーやモニターの温度が上がって、抵抗値が増えたり減ったりして電力を余分に使ってしまうとか。
    結構熱くなるもんね。

    持ち時間がきっちりきまってるんなら、バッテリーの持ちは使用状態で大きく変わるとか何とかかなんて、
    わざわざカタログや説明書には書かないだろう。

    まあ理屈はともかく、使ってみないと分からないよ、とメーカーが言っているわけだから、
    使ってみて持ち時間を把握する事自体は、方法論としては間違っていないと思う。



    147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/24(火) 04:55:06 ID:xUdQVK4m
    バッテリーは25℃あたりが適性温度だったかな?
    とりあえず、冷えると持ちが悪くなる。
    雪が降っているような屋外など、10℃以下では持ちが悪い。
    普通の電池でも、温めると少し復活するのは結構知られている。
    ワイヤレスマウスの単三電池がなくなって、動かなくなったときなど、
    手で温めてやると少しだけ復活する。
    使用時間は、使用環境で多少前後するが、
    2時間の電池が3時間になったりはしない。

    148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 05:11:13 ID:nxyKId/Y
    温度が落ちるとイオンの動きが悪くなるから電圧が落ちるんだよね。
    温度が上がれば電圧も増すけど、
    内部抵抗も増ますので同じ電流値でも消費電力は増える。

    温度が上がればカメラ自体の抵抗も増えるし、
    カメラが電流値をフィードバックするような制御特性をしていれば、
    バッテリーの持ちはかなり変わるんじゃないかな。

    ハンディカメラと言えども中の半導体はかなり熱くなっているから、
    断続使用の効果は無視できないと思うなあ。



    149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/24(火) 05:28:28 ID:xUdQVK4m
    バッテリー使用時間は使用環境で多少前後する。
    まあ-15%?+15%程度か?
    120分の15%は18分なので、102?138分といったところか?

    150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 06:14:25 ID:nxyKId/Y
    122の人はファインダー撮影だから145分のプラス15%。
    170分として、半分なら85分の録画時間。
    多少誇張はあるかも知れないけど、大体合ってるんじゃない?



    151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 08:01:59 ID:aQD8G9/A
    あたしもDVね?PV1未だに使ってるわ(゜Д゜)y?~~ 画質は良いけど。次はDVDかしら?なんか楽そうだしねぇ…会社行ってくるわね(゜д゜)ウマー

    152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 08:04:21 ID:QAxXGFWH
    低温では化学反応の速度が小さくなるから、電池の電力を供給する能力が落ちるのは正しい。
    常温よりやや高い程度までは適切な範囲の化学反応の速度が得られ、
    それを超すと電池内部の抵抗値の増大によって化学反応の速度が落ちていくが極端ではない。
    むしろ使用時の電池内部の温度が高くなると、電池の寿命に関わってくるのでそちらに注意すべき。

    負荷側の抵抗値は使用時温度と絶対温度との割合に比例するから
    多少の発熱では極端に増減しない。
    電池側の抵抗値は電池の使用時の温度の影響を受けるが
    機器側(負荷側)の温度の影響が直接関わるわけではない。
    機器側からの伝熱の程度が問題となる。
    またリチウムイオン二次電池はマンガン電池ほどに極端な変動はしない。
    したがって極端な変動はなく、±10%程度?せいぜい>>150説の範囲内だろう。
    同様の使い方をしても多くの再現性が得られるわけではないので注意が必要。

    153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 13:40:11 ID:xkDDv3ia
    DVDカムはテープに比べて画質が悪いというけど、
    結果DVDに焼くのなら一緒なんでしょ?

    154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 13:43:47 ID:Jwz0tsqe
    リチウムは高電流域では負荷と容量は顕著な反比例の関係になると聞いたことがあるけど。
    ここまでくるとメーカーの開発者にでも出てきてもらわんと分からん。
    詳しくないのでここまで。

    カタログの連続使用可能時間てのはバッテリーにとってかなり過酷な条件の結果のわけで、
    一見良心的な表示に見えるけど、余分なバッテリーを買わせようとするマーケティングとも言えなく無くもない。
    自分も予備バッテリーがごろごろしてるけど意外に使わないもんだし。

    使ってみて経験値を得ておくのが正攻法のような気がする。


    155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 14:08:08 ID:dZx7/ZNg
    パナもソニーも実使用上、カタログ値と同じ程度の使用時間だな。

    156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/24(火) 20:52:43 ID:ThbG7NE1
    エブリオの話だけど、デジカメメディア用のポータブルHD20GBがバッテリー内蔵&type2スロット付きで販売されていました。
    怪しいメーカー製だと40Gのものもありました(AC電源は220V対応!)。これを使えば旅行でもマイクロドライブは怖くない? かな。
    3CCDもでるし、まだ発表はないけど販売店には何社かからHDタイプの販売が伝えられているそうです。

    157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/25(水) 08:59:31 ID:dxBEdjCm
    昨日、現金払い88,000でDCR-DVD403をかってみた。
    率直な感想は

    すげ?微妙だな、、、

    158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/25(水) 20:31:35 ID:1PrUso5l
    12cmDVDが使えるといいんだがなぁ。
    多少かさばってもいいから。


    159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/25(水) 20:53:09 ID:Dj13BvXo
    >>158
    かなり嵩張ることになる。
    しかも円心から外周部が離れるので8cmDVDでは考えられないほどの
    震えが出やすくなり、外周部に近づくほどエラーの発生確率が極端に高くなる。
    結果的にそこそこ書き込み安定性のある部分は10cm径以下かもしれないね。

    161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/27(金) 21:10:37 ID:1uL4fXle
    上手くエンコードすれば、DVとほとんど同じ画質まで持っていけるよ。
    2パス以上で時間をかければ

    162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/27(金) 22:38:47 ID:SDT0nF3l
    >>161
    というか、DVD自体を貶してるのに結局DVDに焼くってのが滑稽と思ってね
    それにどんなに上手くやっても限界があるでしょ
    画質優先と言っていてブルーレイとかD-VHSに保存すんならわかるけどさ
    そういう奴は単純に買った人や買おうと考えてる人を罵倒レスで不愉快にさせて喜んでるだけじゃないのかと

    163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/27(金) 22:55:31 ID:1uL4fXle
    貶してるのは、カメラの記録媒体としてのDVDの使い勝手でしょ?

    164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/27(金) 23:07:53 ID:iL3Wi2jQ
    DVDカム好きの多くは
    理解力が低いのはなぜ?

    DVDカムを買ってしまうような性格だからかな?

    165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/28(土) 00:01:04 ID:OV0mImlZ
    >>164
    それはあれか
    「俺はお前らよりも理解力があって俺の選択は全て正しい」ということか?
    あるいは
    「お前らは最低の選択をした。俺はお前らよりも正しい選択をしている、お前らは間違いだ」ということか?
    お前の選択基準は何だ?言ってみろ
    罵倒するということはその数倍が自分に返ってくるという覚悟の上なんだよな
    一回氏んでみれよ


    167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/28(土) 09:49:31 ID:UdaS/Sgz
    >>DVDカム好きの 「多く」は
    >>理解力が低いのはなぜ?

    ・そもそも今のDVDカムの価格程度って、高額でもなんでもない。

    XV2100やDVX100系のような高画質なカメラ部が搭載されている機種もないから
     高級機すらもない。

    ・DVD規格内においては規格の上でSDの呪縛から逃れる事ができない。
     HDVのようにはならない。
     ビデオ形式をやめてデータ形式として記録するにしても
     片面1.4GBの貧相な容量では話しにならない。
     HDVは約13GBのminiDVを使って60分。8cmDVD片面なら約6分か。
     商品価値なし。

    169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/28(土) 11:57:28 ID:UdaS/Sgz
    最後の手段は感念攻撃しかないのが
    文系の悲しいところ

    170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/28(土) 17:23:15 ID:pR4p4zPp
    負け惜しみしか言えないのが
    理系の悲しいところ

    171 名前:どうでもいいじゃない[] 投稿日:2005/05/28(土) 19:19:32 ID:DMS8OhwG
    昔、小学校でスーパーカーの本を持ってきた同級生が「この車は馬力がコレよりも
    8馬力も多くて空気抵抗なんて凄くイイんだぜ!!」などと、顔を真っ赤にしなが
    ら唾を飛ばし、得意げに話していたのを思い出しました。



    172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/28(土) 19:23:48 ID:9n+hJ0Vc
    >>171
    典型的なカタログ房でせうか?
    本人が実機を所持することはないっていう。

    173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/28(土) 20:42:56 ID:RpVOttyK
    >>166
    新発売ソニーHDVも興味はあるんだけど、
    DVDカムの使い勝手のよさに慣れてしまうと、
    テープに後戻りするのが億劫。


    174 名前:166[] 投稿日:2005/05/28(土) 22:59:43 ID:2DIWwfTP
    もっと小型になってから購入しようか考えました。
    けれど、あまりにもDVDがどうのこうのと煩いので、
    買って比べてみようかと・・・
    確かにDVD使いやすいですね。
    今まで持ってたDV機より編集が楽だし・・・>173

    笑ったよ>171

    175 名前:166[] 投稿日:2005/05/28(土) 23:01:35 ID:2DIWwfTP
    もっと小型に ←HDV

    176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/28(土) 23:06:19 ID:UdaS/Sgz
    HDVはカメラ部を小さくすると
    HDVだからこその性能が出せなくなっていく
    カタログスペックだけは騙せるが
    実際の性能は科学的現実の結果となる

    177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/29(日) 12:56:09 ID:3dGhtLg6
    4月に買ったソニーのDCR-DVD403がもう傷だけになった
    慎重に扱っているつもりでも家に帰って見てみると傷がついている・・・
    外に持ち歩く物だからしょうがないよね

    178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/29(日) 13:30:02 ID:R9i/9cLs
    南京虐殺はなかった


    179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/29(日) 20:56:41 ID:qhOTfihu
    形あるものは、いつかは壊れる。


    180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/30(月) 11:26:33 ID:cqxiwyyt
    DVで撮って、映像鑑賞しつつDVDレコーダーでダビるってのがガチ!

    181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/30(月) 12:42:56 ID:o0RViLlq
    >>167
    > 商品価値なし。
    167のように多様なニーズを理解できない人は商売には向いていない。

    いろんな人がいていろんなニーズがあるということに
    何らかの理由で気づけていないということならまだしも、
    何か自分の中でそれを直視するのを妨げている「何か」があるのだとすると、
    そもそも社会生活に向いていない可能性すらある。

    182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/03(金) 08:45:38 ID:aK/bvfkE
    あの警官ははっきり言いました 自己防衛はオーケーだと
    ドつぼにはまったね

    183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/03(金) 13:27:58 ID:e4pgb4vg
    DVテープは田舎でもコンビニがあれば手に入るものねえ・・・

    DVDカムはDivXエンコーダチップでも乗ってDivX-AVIでデータとして
    記録するならまだ使えそうだがw

    184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 21:34:09 ID:TMESb1e2
    DZ-MV780ユーザーです。
    被写体は自分の子供です
    同時購入のRAMを使いまわしで、編集後安売りDVD-Rに焼いて保存。
    購入後約4ヶ月、今のところノートラブル。
    DVDカムを選んだ理由は、VHSテープを湿気でやられて(?)
    巻き込み事故が連発したからです。
    とはいえ、-Rも完全に信用できるものではないという事らしいので、
    必ず複数枚焼くようにしてます(うち1セットは義父母行き)
    あとRAM使いまわせばランニングコストも安くなるかなぁと。
    DZ-GX20でなくDZ-MV780を選んだ理由は 価格面での問題と、
    既出のように暗所では780のが優れていそうだったからです。

    185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/03(金) 22:48:44 ID:eVkDcxJ3
    >>184
    DVD403ユーザーです。
    「安売りDVD-Rに焼いて保存」は
    私もしたいところですが、
    それだと臨場感溢れる5.1ch録音が
    2chに変換されてしまう。


    186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 23:09:46 ID:G9xdKfn8
    家が5.1chシステムでなければいかんが、
    PCのDVDオーサリングソフトで出来るのがあるだろう。

    187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 02:19:04 ID:1/68SV7o
    こんな夜中に書くのもアレなんだが
    台湾産の激安8cmメディアにで撮って保存はヤバイだろうか
    やっぱり消えるか・・・

    188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 02:22:31 ID:aideEVeX
    かもな

    189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 07:07:22 ID:MKw03PC1
    >>187
    録再がこま落ちするよ。

    190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 12:00:07 ID:lEwQ1VPf
    >>181
    >> 167のように多様なニーズを理解できない人は商売には向いていない。
    >>
    >> いろんな人がいていろんなニーズがあるということに
    >> 何らかの理由で気づけていないということならまだしも、
    >> 何か自分の中でそれを直視するのを妨げている「何か」があるのだとすると、
    >> そもそも社会生活に向いていない可能性すらある。

    ニートの分際で煩わしい>>181だ。下の引用をよく読め。
    「商品価値なし」に関わる部分だが、
    産業における商品としての<<<採算性>>>が全くないだろう?

    ??????????>>167からの引用?????????????
    ・DVD規格内においては規格の上でSDの呪縛から逃れる事ができない。
     HDVのようにはならない。
     ビデオ形式をやめてデータ形式として記録するにしても
     片面1.4GBの貧相な容量では話しにならない。
     HDVは約13GBのminiDVを使って60分。8cmDVD片面なら約6分か。
     商品価値なし。
    ???????????????????????????????

    いろんな人がいていろんなニートがいるということに
    何らかの理由で気づけていないというより気付いてどうする?
    何か自分の中でそれを直視するのを妨げている「何か」があるのだとしても、
    そもそも社会生活に向いておらず社会の負担となるニートを可哀相に思ってやる道理はない。



    191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 13:54:45 ID:EXs5WR46
    >>187

    止めた方がいいです。
    オリジナルがイカれると非常に悲しいです。
    するとしたら、RAMで撮ってPCで格安Rにコピー。

    ちなみに
    Me●orexというブランドのやつはダメでした。



    192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 14:29:08 ID:j+klfjYt
    海外製格安Rじゃなくて、国産でも100円切ってるんだから、
    (スピンドルなら70円)海外製を使う意味が分からん?
    たった何十円ケチってどうする

    193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/04(土) 19:05:02 ID:lEwQ1VPf
    安物買いの銭失いで済めばよいが
    保存すべき本質である撮影データも失ってしまう。
    保存メディア選びは人としての賢明さも問われる。
    愚民には説明しても無駄。時間と労力の無駄。

    194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/05(日) 00:16:21 ID:x6+ECOfe
    >>192
    >>193
    熱くなって罵倒するのはあんたらの自由だが
    8cmメディアのことを言ってるのだが・・・
    もしかして重度の文盲ですか?
    8cm国産メディアが100円切ってるのなら教えてくれ
    1000枚ほど買わせてもらうよ
    偉そうに人を蔑んだり誹謗中傷する前に、その腐った脳みそを治療してみてはいいかかだろうか?


    195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 00:20:55 ID:c7RuWtom
    熱くなって罵倒するのはあんたの自由だが
    >>192は>>191へのレスなのだが・・・
    もしかして重度の文盲ですか?
    偉そうに人を蔑んだり誹謗中傷する前に、その腐った脳みそを治療してみてはいいかかだろうか?

    196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 00:22:35 ID:wTXseCg6
    で、100円切ってる8cmはどこで売ってるの?

    197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 00:28:07 ID:c7RuWtom
    >>196
    知らんよ。
    >>191が、格安(12cmDVD)-Rにコピーと言っているから、
    安いんだから国産使うべきだ。と言っただけだ。

    198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/05(日) 00:51:57 ID:coVnaKj/
    8cmメディアだけに保存しようとする
    不思議ちゃんは無視ということでどうか?

    199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 02:23:59 ID:dRXfUuyd
    >>190
    「ニート」というのは「ニーズ」にかけた駄洒落なの?(笑)

    > 「商品価値なし」に関わる部分だが、
    > 産業における商品としての<<<採算性>>>が全くないだろう?
    産業における商品としての採算性がまったくない??
    まったく採算性がなかったらつくらないと思うし、
    まったくないのにつくっちゃったとしてもとっとと撤退するだろう。
    実際にある程度売れている商品に傍からそんなこと言って何の意味があるんだ?

    そもそも、商品の採算性と商品価値があるかどうかはまったく関係ないと
    思うのだが、190はいったい何を攻撃してるのだ? あまりに頓珍漢すぎ。

    ニートがどうのこうの言ってる時点で、
    もう頭が腐ってると思ったほうがいいんだろうが。(笑)

    200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/05(日) 02:46:50 ID:coVnaKj/
    あのさ、商品価値なし、って言ってるのは
    次の上の行なんだよ。
    ここまで書かなければわからんのかね?
    小学生の方が上ではないか?
    >>HDVは約13GBのminiDVを使って60分。8cmDVD片面なら約6分か。
    >>商品価値なし。

    HDV記録で約6分なら商品価値ないだろう?
    そんなものが採算が取れるほど売れるわけでもなかろう?
    勝手に拡大解釈してなじる。人格障害は目障りだ。

    201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 03:15:21 ID:Pl6i4zDB
    >>199
    ヘンなのは放置でお願いw

    202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/06(月) 11:12:58 ID:pD7i6+Xn
    4:1:1→4:2:0がどうしても気に入らないなからDVDカム買った。
    個人的には、DVD&HDDレコみたいに、ハイブリ化してくれるとありがたい。
    記録時間が短いのもこれで解消できるしね。

    203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/06(月) 16:39:37 ID:+tEcgXqb
    >>200
    167を自分でもう一度全部読んでみろ。

    最初の
    >>DVDカム好きの 「多く」は
    >>理解力が低いのはなぜ?
    という引用がなされているのはどういう意味だ?

    架空のHDV対応8cmDVDの商品価値がないということが
    上の2行の引用文とどういう関連を持つんだ?
    それじゃ意味が通じないだろ?

    要するにDVDカムの利用者を揶揄するための投稿であって、

    HDVに対応できないDVDカムは将来性(または商品価値)がない
    (のにもかかわらずそういうのを選択するのは理解力が低いから)

    ということを主張したいとしか思えない。
    違うというなら167を解説してくれ。


    205 名前:どうでもいいよ2[] 投稿日:2005/06/07(火) 23:30:31 ID:M0+5cwXn
    勝手に誤解している狂人203に説明するのは無駄なので対応しない。
    この前も入院寸前の同僚が勝手に誤解して激怒していたのを思い出した。

    論理的判断の一部がざっくり欠けていて、残っている部分はマトモだから
    周囲の人間は気付かない。何か怒っているの?としか見ていない。
    本人はマトモであると思っているから性質が悪い。
    回復することがあったらスレを見直してみれば?

    領海侵犯したうえに海保官を「拉致」して逃げまくりの半島ヒト類が逆切れ(火病論理状態)した事件のように腹立たしい。

    206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/08(水) 12:56:29 ID:amOI9267
    > 勝手に誤解している狂人203に説明するのは無駄なので対応しない。
    こういうと何とかごまかせるだろうと思ってるんだ。
    ごまかせているのは自分自身だけだと思うよ。

    207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/08(水) 20:55:11 ID:OoEc4PLs
    寿命までには誤解に気が付きますように。
    半島ヒト類の逆切れ(火病論理状態)では無理かな?
    今晩のサッカー、真剣に見てるのかな?

    208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/08(水) 22:10:51 ID:OoEc4PLs
    日本、勝ちました。
    北の面々は収容所送りなんだろうか
    そう思うとチトカワイソカナ

    209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/09(木) 11:50:19 ID:cSQZK5uS
    6?7万クラスのDVとDVDを比べた場合、録画時間は別として、画質はさほど変わらない。(最高画質)
    結局、最終的にDVDとして残したいなら、DV→MPEG2の時点で画質は劣化するし、4:1:1→4:2:0の問題もある。
    4:2:2:補完したとしても、最終的に4:2:0になる以上は色劣化は免れない。なら最初からMPEG録画ってのは合理的だ。
    メディアの使い勝手の面で言えば、テープよりのDVDの方が便利なのは言うまでもない。
    この辺りをわかっていてDVDを選択することは別に間違っていないと思う。
    もちろん、録画時間の短い点についてはこれらのことを含めても、弱点であるのは間違いないので、
    録画スタイルに合っていないなら買うべきではないね。
    個人的にはHD時代になったら、最終的にこのクラスのカメラはHDD録画に移行すると思う。
    まあ正直、今一番期待してるのはビクターの500だったりする。

    211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 10:50:03 ID:EVkqA5pW
    ビットレートは全く無視してないよ。
    元々、TVとかとるわけじゃないし、上にも書いたように、長時間録画する用途なら元から買ってはいけない物。
    だから、短いショットを最高画質で撮る。だからDVD-RだろうがRAMだろうが、最エンコ無しで放り込めばいい。
    最エンコ前提だったとしても、
    DV→MPEG2(8M)と直MPEG2(8M)を比べた場合、仮にエンコーダー性能が同じならば、後者の方が綺麗だ。
    次に、DV→MPEG2(4M)とMPEG2(8M)→MPEG2(4M)の場合なんだが、これもやってみればわかるがほとんど変わらない。
    わかりやすいのは、無圧縮の画像を用意、更にそれを高画質JPEG圧縮したものを2枚用意して、それを低画質JPEG圧縮してみればいい。
    両者の違いはほとんどないはずだ。
    更に言うと、このクラスのカメラだと色に元々問題がある。3CCDでもないし、それが完全に4:1:1→4:2:0になるのは非常に問題だと思う。
    例えは悪いが、4:1:1が下記だとしたら、それを4:2:0にすると
    ○○○○
    ●●●●

    △△△△
    △△△△
    になっちまう。

    212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 12:25:55 ID:3G7CuCyX
    >DV→MPEG2(4M)とMPEG2(8M)→MPEG2(4M)の場合なんだが、これもやってみればわかるがほとんど変わらない。

    俺の目には、DVD8.0から4.0にレート変換ダビングした方が、汚く見える。
    論より証拠なので、実際に画像を一部拡大して、それをUPすればいいのかもしれないが、
    おれはUPの仕方とかわからないので出来ない。

    213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 12:34:54 ID:3G7CuCyX
    >例えは悪いが

    確かに例えは悪いな。間違ってるから。
    なぜなら、その例えでは、○が△になるということは、
    まったく違う色になってしまうという意味だが、
    DV-MPEG変換しても、色が違う色になってしまうことはない。
    例えば、赤が紫になってしまうとか、青が緑になったり、
    朱が赤になったりなどということはない。
    例えが悪いね。

    214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 12:57:28 ID:3G7CuCyX
    HDD/DVDレコーダーでテレビ番組をエアチェックして、
    それを一枚のDVD-Rにしたいという場合は、
    普通は、DVD-R一枚のギリギリになるレートでHDDに録画して、
    それをDVD-Rにダビング(無劣化)するよね。
    ただ、そうすると、カット編集はGOP単位(0.5秒)になるので、
    CMカットをしたい場合は、CMのゴミが残るか、本編が削れる。
    ゴミを残さない方法(2フレーム戻し、13送り)もあるが、
    最近はGOPシフトがあるので、ゴミは残らなくなったが、
    本編は削れてしまう。
    俺は気にしないが、それが嫌な人は、最高レートでHDDに録画、
    VRモードで綺麗にCMカットしてからレート変換ダビングをしている。
    しかしそれでは、MPEG-MPEG変換なので、画質はよくない。
    そこで、拘る人は、いったん器の大きいDVに録画して
    フレーム編集してからDVD-Rにしている。(聞いたことあるでしょ?)
    なんで、わざわざそんなことをするかと言うと、その方が画質がいいからだ。

    215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/10(金) 23:41:55 ID:+VuRMGHa
    DVD-RWの寿命は1000回となってるけど、実際どれくらい持つんだろう?
    編集や削除しただけでも1回になるから実際には1000回繰り返しは使えないよね
    10枚買って週末にローテーションして使っていくと5年くらいが限界なのかな?

    216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/11(土) 00:37:20 ID:AEwplg5l
    DVD-RAMを使いまわし、録画していたものをPCのHDにフォルダを作ってまるまるコピーしていたんだが、
    そろそろ整理しようと思ったら撮影時刻が分からなくなってしまった
    たくさんあるんだけど、どうすればいいんだ?
    VR_MANGR.IFOをのぞいて見たら年月日らしきものは確認できたが、
    時間が分からない


    217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/11(土) 00:50:49 ID:HK4N+irN
    実際の寿命は、理想寿命の十分の一以下と思った方が良いね。
    実験と違って、安全率を出来るだけ大きくした方が良いなら、
    理想寿命の二十分の一以下かな。
    もちろん、優良国産か優良国産と同等の場合。
    粗悪品なら数回かもしれない。
    CD-RWで数回で駄目になった事例もあるから、もっとシビアなDVD±RWならば、数回以下の粗悪品も有りえる。

    メディアではないが、理想寿命以前にピックアップの寿命もあるかもね。

    218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 00:35:46 ID:PpH6e/tZ
    DVD-RAMにすれってこった。

    219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/12(日) 01:15:40 ID:tZmqz3Fz
    ピックアップの寿命は痛いなぁ・・・
    買うときにそんなこと考えもしなかったよ
    なにせSONYの403を使ってるもんで恐ろしいよ
    SONYのピックアップが粗悪なのはPS&PS2で実証されてるわけだから


    225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/16(木) 23:06:44 ID:O9Qz81sp
    そこで大容量CFですよ。8ギガだと本体より高いかも(w

    226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/16(木) 23:17:30 ID:ywJkPHGB
    >>224
    それは自分の責任。
    メディアの自然クラッシュとは違う。

    227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/16(木) 23:19:01 ID:qrJC0ML6
    >>224
    sore ha dare no shei?

    mata,karamatta hanashi to zureteiruga?

    228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/16(木) 23:22:48 ID:jjFPN1X+
    DVDなら上書きしてしまう心配はねぇってこった。プゲラ

    230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 02:12:16 ID:kt8yO0lD
    最近コンビニで、ソニーの8cmDVD-Rが500円で売っているが、なんであんなに安いの?国外産?


    231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 07:17:16 ID:g1tMAbBn
    8cmDVD-RWとか8cmDVD-RAMなら安いが
    8cmDVD-Rでは安くない

    232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 10:43:56 ID:7RYtM2vz
    >>229
    フェイルセイフの基本だよな

    233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/17(金) 17:00:40 ID:2IP/5XPL
    安物DVカメラ買って、最終的にはDVDにして鑑賞するってんなら、
    最初からDVDカムの方が良いかな

    メディア代っていっても
    どーせ、年間いくらも撮らねーだろ?

    234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/17(金) 17:11:26 ID:wGJHkGkg
    安物DV買うようなやつがDVDカム買えっかよ。プゲラ

    235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 22:14:14 ID:kt8yO0lD
    231さん ソニーの8cmRメディアで500円以下で買える店あるんですか?ネット通販でも700円前後なのに

    236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/17(金) 23:37:07 ID:g1tMAbBn
    >>235
    書き方が悪かったけど、現在価格ではなくて、絶対的な価格という意味。
    記録容量が1/3ぐらいなのに、価格は12cmDVD-Rの4?5倍。
    容量換算なら10倍以上?15倍。
    メモリとHDDの差なら納得いくが、基本的に同じ記録方式なのに極端に高い!
    しかもDVD-Rは書き込みの確かさは非常に不安、保存の確かさも非常に不安。
    無理してでもDVD-RWかDVD-RAMを使った方が良い。

    237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/18(土) 12:20:52 ID:/SugP6eU
    今5年前に買ったソニーのPC100を使っているがDVテープの出し入れができなくなり、これまで取り貯めたテープが見れなくなった。
    DVの再生機は高いからカメラの修理が終わったらDVDレコーダー買ってDVD化しとこうと思う。
    いままでは撮る事よりも再生が億劫だったから画質云々よりも取る頻度と見る頻度が増えるような魅力的なカメラが出てほしいな。
    最近はデジカメの動画も良くなってきているからそっちも注目してます。

    238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/18(土) 21:27:51 ID:CO4leNoA
    12cmのをきれいに切り抜けば8cmで使えますか?

    239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/18(土) 21:28:05 ID:R1CQ0Md0
    >>237
    そんなあなたにはDVDカムがぴったりですよ。

    241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/19(日) 01:23:34 ID:PERVqM5A
    >>200
    禿同

    私はDVD403使用者です。
    DVDカムを買ってるひとの多く?は画質や録画時間(片面30分)を理解していると思います。
    別にDVやHDVの画質を求めていないのだよ。
    高画質"芸術作品”を作るつもりもない、映像で商売するわけでもない
    簡単に記録・編集・削除が便利だから購入している。
    カタログのスペックで評価するのではなく
    自分の使用する環境で比較検討して購入してるので、
    DVDカムを購入するするものを
    馬鹿呼ばわりする人は、自分中心で物事を判断する人たちだ。
    使用環境・目的にあわせて選択購入してますので
    デメリットは理解しています。
    将来性?
    所詮本体の寿命なんてもって5?10年でしょ。
    その時にはまた違う規格がでてます。
    8mm・Hi8しかり。当時も同じようなこと言われたと思います。

    反論あったらどうぞ


    242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/19(日) 01:28:22 ID:2jZiD4sl
    12cmがつかえるカメラを作ったとしたらどれくらいでかなるんだろう。
    VHSを使ってたころのよりはかなり小さいだろうけど。

    243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/19(日) 08:01:50 ID:sRCTqPJ6
    >>242
    静置条件の据え置き型でも、外周よりになるほど読み書きエラーの確率が高まる。
    これは円心から遠ざかる事ほど不安定になる事を示している。
    ましてや手持ちで動きながら撮る用途に危険であるのは間違いない。

    244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/20(月) 23:40:24 ID:7J6Hcl+9
    苦労して12cmのDVDカムなんて作っても売れないだろ
    >>243が書いてるように手持ちで動いている状態での外周の書き込みは不可能に近いしね
    それに日本人はデザイン重視だから、例えば12cmと8cmのカメラが並んでたら小型である8cmが売れるだろうね
    それはデジカメやポータブルオーディオでも答えは出ている
    実際買うとなったら性能や撮影時間をじっくり考えるのはマニアだけ

    245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/21(火) 07:37:25 ID:lOOHkOzW
    ソニーの8cmRメディア 5枚組で2280円でした
    ヨドバシにて

    246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/21(火) 07:47:23 ID:lOOHkOzW
    5年前のキャノン製DVカメラが、取り出し不良
    修理に出したら1万円ちょっとでした
    修理の間に、DVDカム購入して子供のイベントなど撮ってみました(30min*2)
    うちのテレビで見るレベルでは画質問題なく、使い勝手は格段に良いです
    録画時間が短いことが欠点ですが、うちの場合は60分テープでも数ヶ月
    かけて撮ってましたので、ちょうど良いかもしれません
    キャノンカメラは、テープ再生用となりました

    247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/21(火) 13:53:30 ID:XenZqxxj
    >>234
    はぁ? 何言ってんだ?
    DVDカムも安モノカメラの部類に入るに決まってんだろ

    248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/21(火) 21:02:31 ID:vDD4p/Qt
    >>247は正しい

    249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/22(水) 00:15:20 ID:OT+annOC
    みなさんS社、H/P社どちらをお持ちですか?
    一年前わたしは迷った末P社を選びました。いまにして思うことは、ファイナライズの要らないRAMはOK、ジャケット入りメディアはめんどいのでNGってとこですが、いまや最新機種は裸メディアなのね…。

    250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/22(水) 02:39:25 ID:sqFMu6b7
    裸メディアは取扱い要注意。
    不幸を体験して学習するつもりなら
    好きなように。

    251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/22(水) 10:31:10 ID:LNq1g+EV
    > 不幸を体験して学習するつもりなら
    > 好きなように。
    必ずこういうこと言う人いるよね。
    もう見飽きた。オナカイッパイ


    252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/22(水) 11:03:33 ID:XayUk6ib
    >>249
    もちろん日立(パナ)だろ。
    やっぱRAMだよねぇ?

    253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/22(水) 23:03:23 ID:FUAid8UD
    パナと日立は同一機種だけど、どっちがどっちのOEM?
    店頭で見ると、日立の方が1万円ほど安いんで日立が本家かな?

    254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/22(水) 23:38:39 ID:pY2j004e
    4万で売ってる型落ちも15万の新型もできることは一緒という事実を見つめろ
    どんなに高価な道具もレベルの低い人間が使うとゴミ同然
    道具は何も創り出さない


    255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/23(木) 05:45:23 ID:CLuHMO0o
    言ってることが各行で違うぞ
    もちつけ

    256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/23(木) 21:45:06 ID:eS0GvOI6
    >>253
    日立(パナ)

    257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/25(土) 20:54:30 ID:eVzwt5uS
    >>249
    私は何といっても
    5.1ch録音がよくて
    S社製です。

    5.1ch録音がそれ一つで
    できるなんて、
    録音専用機にもありません。

    5.1ch再生環境がある人には
    絶対お勧め。


    258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/25(土) 21:31:31 ID:bLHFs6I7
    P社MK70でDVD-Rを使用し、PCで編集すると、冗長エラーがでたり、動画がカクカクしたものになったりします。RAMではそうでもないのですが、S社でもそんなことあります?

    259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/25(土) 23:42:29 ID:LNR7BrfJ
    特にDVD-Rは「正確に記録されていること」が重要になるが
    屋外で不安定な半固定条件で「正確に記録すること」は非常に難しい。
    S社でも大同小異が実態だろう。
    記録方式そのものがハンディタイプのビデオカメラ用途に不向きなのだ。

    見かけの利便性のために
    撮影のリスクが激増していることは忘れてはならない。

    260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/28(火) 04:31:28 ID:V1SKS6sI
    http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0506/27/news015.html

    ま た  ク ソ ニ ー が や ら か し ま し た よ 。

    クソニーは携帯部門から撤退したら?w








    261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/28(火) 11:27:51 ID:TazWQiuS
    http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/24503.html

    まぁ、色々多機能になってプログラム膨らんでくると、バグも(ry

    263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/28(火) 14:23:28 ID:RgvU/MMa
    780注文してしまった。pcに取り込む速さが決め手かな。

    264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/28(火) 17:41:05 ID:IpvghPpK
    http://www.ninreco.com/index2.html

    267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/28(火) 23:14:14 ID:5Z+Trr9Q
    >>266
    「そのうち」っていつ?


    268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 02:11:38 ID:qQ5VAm1a
    2chでこういう理屈書き込んで得意気になってる奴ってキモイよなぁ
    彼女も友達もいねぇ寂しい人生送ってんだろうな
    暇があればパソコンの前でニヤニヤしてんだろうね
    あえてアンカーは入れないけどな

    さて、寝よ

    269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 11:19:48 ID:Bx3dSs3o
    事実と言うのは、手元にある機器で録画再生させてどうなったか、
    それのみだと思うが。
    不安定な記録状態なので、そのうち消えてしまうかもしれない、
    という意味ならわかるが、8cmDVD-RAMからHDD/DVDレコーダーへ移動してあるだろう。

    270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 16:12:13 ID:1Q6Qe4Zv
    >>268
    キモがられてなんぼですから

    オタクは。藁?
    君みたいに一流企業じゃないからモテなくてね?


    272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/30(木) 10:19:46 ID:rbf9+JxO
    ニートは認めるけど俺はそんなに若くないぞ。藁?
    しかしなぜ俺にいちいち絡んでくるのだろうか
    最初はディスク製造メーカーの広報社員かと思ったが
    ここまでイカレた奴が社員でいるはずがない
    奴は俺と同じニートでDVDカムを買ってしまった
    後悔をしたくないから批判的な意見をことごとく潰し
    たがるただのきちがいかという線が今は濃厚。
    まあ俺もヤバイ精神状態してるから人の事、言えないが

    273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/30(木) 14:51:06 ID:iMDEnBWe
    ついでに言うけどDVDカムの最大容量は2・8GBだ
    ミニDVは60分物で12GB、マイクロMVでも10GBだ
    いかにテープ式のほうがまだまだ有利かは馬鹿でも分かる
    ディスクはあまりにも高すぎる。後悔したくないならミニ
    DVを買うことをおすすめするな。おれだったら

    274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/30(木) 15:46:28 ID:yX5xR0y0
    メディアコストが時間当たり5倍くらい高くなるけど>DVDカム

    年にそう何度も撮らないってなら、ぶっちゃけ、どーでも良い希ガス


    275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/30(木) 17:44:56 ID:WTef9cm1
    DVD-RAMを使い回しでしょ?>DVDカム

    276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/30(木) 18:19:55 ID:QeZaJkF+
    だからな、精神状態がどうのとか書いてるけど
    どうして家電のビデオカメラごときで熱くなれるんだ?
    お前はビデオカメラと四六時中生活してんのか?
    高いの買ってもたかだか10万前後じゃねーか
    性能だの記録時間だの屁理屈はどうでもいい
    欲しい物を買える者勝ち

    277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/30(木) 18:29:36 ID:5vyEjZOu
    >>276
    >どうして家電のビデオカメラごときで熱くなれるんだ?

    見方が偏っているのは、子どもだからなんじゃないの?

    278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/30(木) 21:53:27 ID:k6Y+gxYx
    ニートという敗者の轍を踏みながら
    DVDカムというビデオカメラでも轍を踏む。
    動物でも失敗を繰り返さないようにする本能を持つのだが。

    他者を嘲笑する事で失敗の教訓を忘れてしまおうとする癖は
    一種の退化なんだろう。

    279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/30(木) 23:37:54 ID:k3rhCO0M
    欠点、利点を分かった上でDVDカムを買うのは、
    失敗、轍を踏むとは違うっしょ。
    撮ったらDVDレコに高速ダビング、DVD-RAMを使いまわし。
    録画スタート、ストップごとにチャプター分けされるので、
    デジカメのデータファイルのような感覚で扱い。
    DVだと等速でレコーダーに記録。
    自分で、ここ、こことチャプター打ちするからね。
    DVDカムの方がイージーなんだろう。
    俺は凝る方なんで、DVDカムは買わないが。

    280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/30(木) 23:55:24 ID:k6Y+gxYx
    あら? 結局DVDカムは買わないのね


    281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/30(木) 23:58:03 ID:3apmF1Xj
    おっ来た来た。お前イジリ甲斐があるな。中、高生とみた。
    ふ?ん、なら何も知らないね。食いついて損した
    不登校の午後起きのひきこもりか。昔、おれが若い頃もそうだった
    ビデオカメラになぜ熱くなるかって?そのうち分かるさ・・・
    今熱中してるのはゲームだろう?おれがその歳の頃はそうだった
    その内レースクイーンやコスプレお姉たんを綺麗に撮って保存するには
    何が最高の選択かとか真剣に考えるようになる。それが全てになる
    この世界じゃDVDカムなんぞぶら下げてイベント会場ぶらぶら
    してたら一般のド素人と見られて馬鹿にされる。回りはVX2000
    やFX1をあたり前に手にしてる猛者ばかりだ。甘い世界ではない


    282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 03:16:46 ID:1c9+meTy
    >>281
    前の方のレスとは別人なんだけど。

    283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/02(土) 12:57:55 ID:dcKeBP6n
    >>281
    今度は中高生ときたか・・・凄い妄想だな
    お前このままじゃ本当に犯罪起こすぞ
    精神障害の典型的な症状が出てる
    早めに入院しろよ煽り抜きでな
    くだらない鬱憤で人生台無しにしたくないだろ?

    285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 14:18:04 ID:zxBGeK1n
    >思慮の足りない幼稚なレス

    どれ?

    286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/02(土) 22:39:54 ID:vKHVMjf3
    予言
    ここでDVをやたら薦めてくる香具師は
    MDに見向きもせずにDATを買った人だ。


    ここでDVDカメラを買った人は
    MDを使いこなした人だ。

    287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/02(土) 22:41:20 ID:vKHVMjf3
    ついでに言うと。


    おれは今までDigital8を使っていた。

    288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/02(土) 22:55:19 ID:6vEiCTyW
    予言ハズレ

    289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/03(日) 01:29:15 ID:BVdbBI1U
    正解

    7年前のCCD?TRV95Kの方が
    最新DVDカムよりも全然つかえるぜ。

    ここのスレおもしろいな
    当分の間遊べそうだ

    290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/03(日) 10:04:15 ID:/QFxXZIN
    精神障害+オタク+ニート+嫌われ者+妄想分裂かよ
    というか叩きたいなら別スレ立ててやってくれ
    お前の書き込は目障りなだけで全く意味が無い


    291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/03(日) 10:11:03 ID:89ojCCoy
    こういうのはスルーが基本でしょ?相手にするとエスカレートして大量に叩きスレ立てて酷いことになるよ
    色々な板でDVD-RAM叩いてる異常者がいい例だよ
    あれも最初はこんな感じで始まって自分が論破されてから逆上したw

    292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/03(日) 12:07:29 ID:RCJ0/Lwk
    論破されたということは、
    論拠に乏しかったということにならんのか?


    293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/03(日) 12:16:58 ID:Y4guhzlY
    >>291
    DVD-RAMはいいと思うぞ。-RWは衰退していくと思う。
    10万書き替え、両面9・4GB実現など大変優れている

    おれのポリシーはいいものはいい、悪いものはつまらんと
    はっきり言うことだ。DVDカムにしろ、青色レーザーの
    ブルーレイカムの登場こそが真打ちであり、心からディスク
    の時代が来たと誉めることができるが今はダメ出ししかできない

    294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/03(日) 12:52:05 ID:8VMyOfYE
    お前もしかしてソ○ーの人間か?
    なぜデジタル8を廃止した?儲けたい気持ちはわかるが
    DVDカムなどというくだらないものを売ろうと思わず
    早くデジタル8の新機種を日本で正式発売しろ。
    古くからのマニア層はD8の復活を熱望しているんだ
    後、HD8の構想や企画は社内で出てるのか?ぜひ知りたい


    295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/04(月) 16:45:28 ID:iq6tMb2s
    ソニーのDVDカム(403)を買ったんですよ。

    さっそくUSB2.0で繋いでデータをPCに取りこんだら・・・やたら時間がかかるんです。
    6%ごとに止まる感じで・・・みんなこうなのかな?

    あと、このデータを普通のDVD?Rに焼きこんでプレイヤーで見たいんだけど、どうするのが一番でしょう?
    まさか付属のソフトが8cmDVDにしか対応してないなんて想像してなかったよ・・・orz

    296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/04(月) 17:25:30 ID:irIPaBdS
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050427/SONY.htm
    ソニー、2004年度連結決算を発表
    ?エレクトロニクス事業の赤字が拡大      3  4  3  億  の  赤  字
    製品が売れないので、激安にしているがそれでも売れない(失笑)













    S  O  N  Y  っ  て  ホ  ン  ト  ダ  サ  イ  ロ  ゴ  で  す  ね


    297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 17:32:21 ID:Hg/q/dzT
    >>296『ID:irIPaBdS』
    これが悪意あるパナヲタの現実。松下電器にとっても大迷惑。
    いつまでも荒らし行為を繰り返し松下電器のイメージを失墜させる
    パナヲタはホント社会のゴミ。
    松下電器産業が気の毒でならない。。。
    今こそパナヲタは社会から糾弾されるべきである!!

    298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 22:11:02 ID:7ofMEei+
    >>295
    自分の無知を暴露してどうするよ?
    わざわざPCとカメラを繋いで取り込む意味がわからん
    何の為のDVDカムなんだ?意味無いじゃん

    299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 23:05:35 ID:/heIPets
    >>298
    ん? 複数のディスクにわたってるデータを12cmDVDにまとめたい。

    これって普通の欲求だと思うけどね。



    そして、ソレを実現する機能が実装されてる。 

    300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/04(月) 23:09:44 ID:R4kLqYBi
    漏れがDVDカム選んだ理由がまさにそれ、メディアをPCに直接入れられるところ。
    でももしPCにマルチドライブ付いていなかったら、DV選んでいただろう。
    ソニー持ちの彼のPCには、CDドライブしか付いていないものとおもわれ。


    301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/05(火) 00:28:45 ID:MMzw7Knw
    更に言えば、使ってみて判ったことは、DVD-Rは撮ったそのままをプレーヤー再生する用途に徹するべき。編集しようとすると失敗の確率が高い。例の冗長エラーで。
    編集するなら、-RAMで録画→PCに付属ソフトで抽出→編集→12cmに書き込みが自分的にベスト。

    使い回しでメディア代も安くつくし。


    305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/08(金) 14:04:09 ID:jD4hZ92F
    業界はこれからHDVに熱をあげるようになるだろう
    おそらく最後までDVDカムに執着するのは日立だと思う
    そしてBDカムが出た暁には買わせてもらいます



    306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/08(金) 14:08:42 ID:XXIVgkVx
    >>305
    しかし、HDVは耐衝撃性が不安でなぁ・・・

    やはりしばらくはテープメディア(ハイビジョン)と、DVDカメラが主流になると読む俺の予想が当たるか・・・




    勝負だな。

    307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 16:01:44 ID:LySTFqC+
    しばらくは、HD、SD共にテープメディアが主流のままという俺の予想と勝負だな

    308 名前:306[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 16:18:13 ID:/Ep1K1zN
    >>307
    ここで少し状況を整理してみたいと思う。

    ハイビジョン=テープ
    容量から言って選択肢無し。BD、HD-DVD共に状況が見えない

    でもってSD
    テープ
    従来からの資産という強み、データ容量的にも大きい、ランダムアクセス不可

    DVD
    容量的に不安があり、それに伴い画質も?
    しかし、音質が悪いと言われたMDも、その使い勝手の良さからそれなりに売れた。
    映像業界のMDになれるか?

    HD
    容量的には不安が無いが、その構造上振動に弱い。
    PCとの連動がうまくいくと一気に普及しそうと見るがどうだろう?

    異論反論お待ちしてます。 っていうかここはDVDカムスレだった。ここでやるのはマズイか?(^^;

    309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 16:58:24 ID:LySTFqC+
    それでも、HD、SD共に、当面主流はテープのままと予想

    310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/08(金) 18:40:15 ID:+y2XVmQ9
    >>308
    HDでBDは普及すると思う
    パソコン界ではBD?ROMドライブ出るし、
    自社が押す製品を大量生産しまくりムリヤリ
    シェアを強奪する譲らない強情者のパナとソニー
    が奇跡的に共闘してるし(もの凄いパワー)なにより
    も次期PS3にBDが搭載されることが最も決定的
    要素かと。DVDもPS2のおかけで普及したと言われ
    てるし

    311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 18:48:45 ID:m8/fIKdr
    CiTiDISK DVとか使ってる方いますか?

    312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 20:26:44 ID:gocavYC/
    >>308
    HDは振動に弱いとあるが、大容量メモリーに記録ってのは非現実的かの?

    313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/08(金) 20:49:40 ID:nCWHH9Bb
    まだ出てもいないからなぁ→BDカメラ

    それが出て普及帯にカメラとメディア降りてくるのいつ頃になるよ?

    314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 21:05:29 ID:pukOZhEF
    XDCAMは出てる。
    XDCAM-HDはまだだが。

    315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 22:07:53 ID:wy5EP4u+
    5.1ch使ってる人に質問です。
    撮影する時に興奮すると、再生する時に鼻息が後ろから聞こえるんですか?

    316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 23:01:30 ID:rhi5Y74v
    興奮するシチュエーションというのを是非教えてください。

    317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/08(金) 23:14:30 ID:wy5EP4u+
    えっと、羽目鳥とか当札とか、それと子供の走ってるのを後ろから追いかけてとるとか。
    要は撮影者の鼻息が荒くなるような場合です。

    318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/09(土) 00:01:41 ID:7O6Y7m32
    >>317
    バリバリ左後ろから聞こえます。


    ・・・日ごろデスクワークしてて歩いただけで動悸・息切れの私の映像には始終「ふはーふはー」って入ってて欝

    319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/09(土) 02:21:32 ID:wipVbx1V
    グアドのやろおいすー^^

    ロンゾの怒り
    http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1120150178/

    【異界から】ブラスカだが【こんにちは】
    http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1118429924/

    【FF10】手合わせしてみるか?【ベルゲミーネ】
    http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1113940637/
    >>676
    新手の荒らし方ッス!
    みんなまねするッス!う、ひでーことしやがる

    320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/09(土) 15:10:13 ID:JgWsYMYt
    >>318
    四谷スミレをあやつる
    変態オヤジみたい。


    321 名前:318[sage] 投稿日:2005/07/09(土) 18:33:53 ID:7O6Y7m32
    >>320
    四谷スミレさんってどなた?

    それはそうと、変態オヤジはひどいorz




    いや、まさしく変態オヤジって感じで欝なんですけどねw

    322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/09(土) 21:47:18 ID:fdMSfO0s
    >>321
    イ?!
    君は良い変態オヤジだ。自身を持て!

    323 名前:あちゅちゅ[] 投稿日:2005/07/10(日) 00:36:34 ID:Ggn7iFVl
    http://mbok.jp/AFmba305831 デジタルHD方式ハンディカムHDR?FXIの購入をお考えの方、一回だけ使用した
    新品同様、保証書付き、未使用品も含む美品を関連商品一式含めて低価格で提供致します!これさえあれば即プロカメ
    ラマンの仲間入り☆撮影に必要な関連商品は全て揃っています!通常価格での購入ですとプラス10万円以上はくだら
    ないでしょう。お買い物上手な節約家の方は是非アクセスを♪詳細はモバイルオークションをご覧下さい。


    投稿確

    324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/10(日) 10:39:23 ID:n+EB5qdH
    DVDとテープだと
    PCに取り込む際、体感どのくらい違いがあるんだろう?
    あります?

    325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/11(月) 01:23:20 ID:90NvuTzy
    あります

    326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 21:22:26 ID:aP83RVEJ
    テープなんかマンドクサくてやってられんだろ

    327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 22:18:03 ID:dkMU37lO
    イメージとして、
    カメラにAC繋いで、PCとカメラ繋いで、テープ巻き戻して、ソフト立ち上げて、再生ボタン押して、モニターしながら等倍で最大二時間待つのがイヤ。

    328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/13(水) 11:35:58 ID:n+ntrlZ9
    http://www.HITACHI.co.jp/New/cnews/month/2005/07/0713.html
    マルチ北

    329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/13(水) 14:46:36 ID:2l/dmWA+
    もう少しまともなカメラ部にして欲しい希ガス

    330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/14(木) 23:36:57 ID:dK1iu7Tp
    ノートPCのドライブに数分撮影後の8cmDVD-RAMを入れたところ、認識しません。
    (ドライブのアイコンをダブルクリックしてもディスクを挿入してくださいと出ます)
    <目的>
    DVD-R(12cm)へのコピー

    <仕様>
    カメラの機種 HITACHI DVD-CAM DZ-MV730
    ・使用メディア マクセル 8cm両面DVD-RAM(DRM60HG.1P)
    ・撮影モード Fine
    ・PCの機種名 東芝TX/3514CDSWK(コジマモデル)
     http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040906tx/spec.htm
     PC内のDVDドライバの解説PDFにおいて、
     「DVD-RAMの使い方・・・8cmDVD-RAMディスクの場合」と題して、
     8cmDVD-RAMのフォーマットの方法等が記載されています。
    ・内蔵DVDドライブ TEAC DV-W24E(スーパーマルチ)
      http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dv-w24ej.html

    <各社対応>
    ・東芝 「8cm対応のメディアは音楽CDのみです。ファーム等での対応はできません。」
        とのことでした。
    ・TEAC ドライブ自体は8cmDVDに(基本的には)対応できるそうです。
        ファームの追加やドライバの更新をしてもらえるか聞きましたが、
        なんせOEMなので、PCメーカー側に聞いてくださいとのことでした。
    ・Maxell 対応できるドライブを確認しましたが、聞く相手を間違えてしまいました。
    ・購入先(コジマ) 「8cmDVD-RAMを使用するには、8cm対応のソフトが無いと
              無理です。実際、8cmに対応できるソフトはほとんど無い
              と思われますが。」とのこと。

    別のデスクトップに8cm対応のドライブを付けようかとも考えていますが、
    どうしても今の環境でやりたいので、良きアドバイスをお願いします。


    331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/17(日) 11:51:38 ID:sfLK02KI
    P社VDRM70とT社EX522PDET3の組み合わせですが、問題有りません。
    本当にスーパーマルチですか?
    もしくはドライブのプロパティ確認してますか?

    332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/21(木) 23:06:47 ID:C0TfWgrK
    DVDカムで撮った映像の撮影日時ってどうなってるの?
    DVと同じでレンダリング(この場合は再エンコか)しなければHDDや12cm
    DVDディスクにコピーしても消えたりしない?
    ま、HDDにコピーしてPCで観るにしても、どうやったら日時が表示されるか
    わからんという問題が先立つわけだが・・・ orz


    333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/23(土) 07:46:37 ID:GyF5vFFF
    DVDカムからPCに転送されると拡張子は何になってるんですか?
    mpg?それともDVDフォルダが転送されるのですか?

    334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/23(土) 07:54:53 ID:h8HyEOhM
    DVDカムを繋ぐとソニーの場合、専用ソフトを使ってmpg。
    専用ソフトをインストールしないとDVDドライブ扱いで、DVDフォルダを転送出来る。

    335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/23(土) 11:28:33 ID:hYlGhzuS
    >>334

    ちなみに取り込んだ際に日付はなくなってると思いますが、
    http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se353550.html
    にて書き込むことはできますでしょうか?
    DVを取り込んだときはAVIファイルですので
    上記ソフトで日付は可能でしょうが、mpgファイルとなると無理でしょうね!?



    336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/23(土) 21:46:12 ID:h8HyEOhM
    >>335
    そのソフト使えるかどうかはしらないけど、
    日時を画面上に出したいのなら外部出力の際に表示させることは出来るよ。
    その代わり、VHSやDVDレコーダーに録画しなきゃだけどね。

    337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/24(日) 08:20:18 ID:ftA+1/LG
    >>336
    いろいろありがとうございます。

    338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/29(金) 23:33:32 ID:Mw9v0kCX
    ソニーのDVD301と403は性能面で何が違いますか?画質は同じですか?

    339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/30(土) 10:47:39 ID:1YpkJ4h8
    画質は403が優れる。
    DVD403は原色フィルタ>301は補色フィルタ。
     
    CCDの大きさ
    403が1/3型>301は1/5型。

    最低被写体照度
    403が11ルクス>301は15ルクス

    誰がみてもわかるだけの違いはあると思う。画質を良くしたいなら403.撮れればいいのなら301.

    340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/30(土) 14:05:47 ID:IHhcV+v0
    俺もDVDカム買っちゃった。
    再生簡単で録画も簡単。もうねぇ楽しいし嬉しい
    細かくはよく知らないけどほんと便利だよ。
    かさ張らないから持ち運びも楽だし
    ただハメドリするときには時間が短いから急がないと駄目かも。

    341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/31(日) 03:14:39 ID:LO080yBJ
    DVDカムで室内羽目鳥はどうですか?

    342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/31(日) 08:33:38 ID:GNDwTIgH
    >室内羽目鳥はどうですか?

    DVDカムは撮影時間20分以内なので、良いところで終わってしまう。
    だから、20G以上のHDDカムがお勧め。こちらは5時間以上撮影可。

    343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/31(日) 14:54:17 ID:JSB/FS6m
    つーか俺5時間も持たないし。
    大体いつもはフィニッシュまで30分かな
    撮影中にDVD交換するときに萎えちゃうのが撮影上の問題かな。
    これもフェラ対応でなんとかやり過ごすことは出来るんだろうけど、ここは技術の差が出るよね。
    しいていうなら、DVDカムのいいところはその映像をすぐに隠せるのがいいとこだね。
    HDDを編集してるところ何度も上司に見つかってるしさ、少しだけ恥ずかしいのな。
    腰の動きなんか見られて「ちょっと遅いんじゃないか」みたいなこと言われたりしたし。
    そんな俺はやっぱりDVDカム。


    344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/31(日) 17:36:19 ID:TTZpEb8z
    30分じゃ短いでしょ。性急にやったら興醒め。
    最初のエッチな会話と服脱がせるところから、ゆっくりムード的に撮影しなきゃ。
    まあ、わけて別の時間に撮影する手もあるけど、ムード的に白けるでしょう。



    345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/31(日) 22:08:03 ID:gQOiwwH6
    403買いました。
    室内羽目鳥様にビデオライトを買おうかと思っています。
    羽目鳥にはどのビデオライトが適していますか?そもそもビデオライトは
    必要ですか?

    346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/31(日) 22:19:08 ID:3pCwympo
    ラブホテルの部屋なら灯つけて200ルクスにできるから、ビデオライトいらんでしょう。
    女優でもないんだから、ビデオライトで照らされると緊張するんじゃないの?

    347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/31(日) 22:41:59 ID:2Cr5ycG7
    参考にドゾー
    ttp://l.pic.to/2nlga

    348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/01(月) 02:48:46 ID:JWJmL5nb
    ↑踏むな

    350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 10:58:39 ID:kdc1u9HC
    動画撮影はCCD68万画素(だったかな?)くらいあれば,TVに写すには充分って話をきいたことあり.
    100やら200万画素で動画撮影しても,68万画素程度で保存しているみたい.
    じゃ,いま動画撮影100やら200万画素やらのムービーが出てきているけど,これって意味無いの?
    …と思ったけど,デジタルズームした時に初めて意味があるのかな?とふと思う.

    352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 16:24:24 ID:+jTXcwcS
    >デジタルズームした時に初めて意味があるのかな?

    高画素機は意味がある。単に静止画のための高画素ではない。動画有効画素数が多い事は他の性能も高いのだ。
    電子式手ぶれ補正にも強いし、デジタルズームにも強い、16:9の撮影にも強い、解像感もある。
    性能の良い大きなレンズとCCDを使っている。高画素に耐えられる映像エンジンを備えている。

    353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/01(月) 18:36:50 ID:46IqR5M/
    ンニーなんか買うからだ。
    おとなしく日立ORパナにしとけばいいものを・・・

    354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 21:26:31 ID:9EjrLl8m
    >>352

    嘘つき
    画素数だけで性能が決まるなら
    とっくに業務機の性能を超越しているはずだ
    浅はかなカタログ信者

    355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 21:44:25 ID:3GYm5bKm
    だけとは書いてないだろ
    文盲くん

    356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 21:46:17 ID:dx6SHW+w
    >>354

    ビデオカメラは大きさや重さで価値が決まるもんでないぞ。
    時代と値段で価値が決まるもの。
    今の10万円以下のビデオカメラは、高画素機ほど高い。だから、高画素機が優れているんだ。

    今年の10万円の機種は昨年の13万円の機種と同等というように、年々割安になっている。

    俺はカタログ信者じゃない。市場原理主義者だ。そして商品価値と価格の関係のみ信じている。

    357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 22:22:00 ID:9EjrLl8m
    >>高画素機ほど高い。だから、高画素機が優れているんだ。

    愚民は操られていることに気付かないものだ
    奴隷以下の惨めな存在


    >>市場原理主義者だ。そして商品価値と価格の関係のみ信じている。

    ならば 悪貨は良貨を駆逐する という諺はどうなるのかな?
    良い品が売れるとは限らないのだ
    中学生からやり直した方がいいね
    でなければ 詐欺師のいいカモになり続けちゃうよ

    358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/01(月) 22:42:32 ID:OyEmmSH0
    >>357
    愚民
    奴隷
    中学生
    カモ

    自己紹介乙

    359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 22:52:11 ID:dx6SHW+w
    >悪貨は良貨を駆逐する

    技術大国でデフレの日本に全く当てはまらない。

    >良い品が売れるとは限らないのだ

    よい製品だから売れる。悪い製品は売れない。
    売れる製品=良い製品
    日本の賢い消費者を舐めるなよ。市場を舐めるなよ。

    360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 23:17:25 ID:9EjrLl8m
    >>359

    破産するその日までがんばってくれ
    サラ金利用者の平社員さんゑ

    361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/01(月) 23:23:19 ID:OyEmmSH0
    >>357 >>360

    句読点を使えない。
    なるほどw

    362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/01(月) 23:32:19 ID:9EjrLl8m
    >>361

    古文を習得してから言え


    363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 00:12:30 ID:wjB1zHXL
    >>362
    半島へお帰り

    364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/02(火) 00:19:15 ID:UVc+xNbw
    >>363

        こいつも
    句読点を使えない。
    なるほどw

    365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 01:23:07 ID:SRT1l/OF
    なんだこの流れw

    366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/02(火) 08:34:11 ID:yGiSnEOi
    DVDカムは、各社の一番の高画素機(画質良い=高品質=売れてる)を買うべき。

    ビデオカメラは重いほど良いは嘘。画質は重い軽いに関係ない。
    全ては、レンズとCCDとピクセルエンジンの性能に帰する。
    高画素機を商品化し、ヒットさせることができるメーカーは、技術力を持ったメーカーだ。






    367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 13:14:26 ID:3yMO539K
    ごちゃごちゃ言わないで日立のDVDカム買え!

    368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/02(火) 16:46:26 ID:48YRIF8Q
    チョンが一匹紛れ込んでるね。

    369 名前:351[sage] 投稿日:2005/08/02(火) 19:10:05 ID:iBFEFUCH
    で・・・5.1ch対応のソフトってのは教えてもらえないでしょうか?

    ドルビーデジタル対応とか書いてあっても良く見ると2chだったりする罠にはまりそうになり、恐ろしくて・・・orz

    370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/02(火) 23:11:44 ID:UVc+xNbw
    >>DVDカムは、各社の一番の高画素機(画質良い=高品質=売れてる)を買うべき。

    まあDVDカムを買う香具師は画質を語ってよい身分ではない
    VX2100のようなまともな3CCDが不在のラインナップだから
    画質を語ると虚しい結末になる

    >>ビデオカメラは重いほど良いは嘘。画質は重い軽いに関係ない。
    >>全ては、レンズとCCDとピクセルエンジンの性能に帰する。
    >>高画素機を商品化し、ヒットさせることができるメーカーは、技術力を持ったメーカーだ

    では放送局用ビデオカメラは技術力が低い証明なのか?
    素人様にガセビアを垂れ流すのはやめろ
    というか主張したいのなら今の百倍ぐらい勉強してもらいたい


    371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 12:54:45 ID:XwwegMP+
    スルーできない藻枚がチョン

    372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 15:07:50 ID:/8OGoFg1
    >>345
    マジレスするぞ。
    手持ちだと行為に集中できない。
    ライトが1灯だと逆サイドに陰が出る。
    ハメてる絵が欲しいなら相手が納得してること前提で、
    まず三脚で相手の腰の位置から顔までアオるフレームを確保。
    フレーム内に脚とかは不要。腰から顔まで。
    配置は腰が下部に来て顔は左上か右上。
    角度を多少斜めにして腰と顔が対角線に
    で、レンズの上下にビデオライト。
    行為中自分の手が邪魔することがあるので自分の手の位置に注意。
    相手の脚の角度の変化も気にしろ。
    それからワイコン必須。
    おすすめはレイノックスの0.3X。
    多少歪むが距離を稼ぐためには許容範囲だろう。
    三脚は高さはいらない。
    雲台はビデオ用でアームをはずしとけ。
    微調整の必要があるからネジは緩めに。

    373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/03(水) 15:29:20 ID:bcUyjtB9
    >では放送局用ビデオカメラは技術力が低い証明なのか?

    誰も放送用について書いていない。
    DVDカムのスレッドは、当然DVDカムの中での話だ。
    もう一度書こう!
    DVDカムについて
    高画素機=高性能=高画質=重くない=売れ筋NO1

    だいたい、家庭用ビデオカメラに重いほど画質が良いなんて書く香具師は、的外れ。

    374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 17:42:26 ID:2vL+fyum

    >>373は馬鹿だろ。

    高画素機=高性能であっても売れ筋NO1 では無いし
    高性能だが重くないってのも当てはまらない
    ましてや高画素機が売れ筋NO1とは限らないぞ。

    パーツ単位で考えてみろ。
    どうしたって、高品質のパーツを使おうとすると重くなるのだ。
    しかし、重量と言うのも一般人にとっては重要なファクターになるから軽いほうがいい
    が、軽くて性能のよいものは単価が高くなるから売れ筋が鈍る。

    375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/03(水) 20:14:01 ID:/s4xjBL+
    >>374

    BCNでランキング調べてみろ。
    DVDカムの最高画素機DVD403がトップランキング。
    今までだって、最高画素機がDVDカムの売れ筋だった。
    何度も言うが、DVDカムでの話だ。

    376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/03(水) 20:16:46 ID:6pnZN7R9
    >>349を見ろ。
    犠牲者増やすな

    377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/03(水) 20:39:11 ID:/s4xjBL+
    >>349

    お犬さんの工作員でしょ。結論はHDDムービー買えば良かったと結んでいる。
    そんなの本気にするなよ。
    人気NO1を買えば間違いない。市場が一番正直なんだ。

    378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/03(水) 23:32:38 ID:6pnZN7R9
    自分が良いと思い込んでしまった物は
    幾ら使用者が悪いと言っても耳には入らず
    工作員だと妄想までしてしまうようだな。

    379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/03(水) 23:34:48 ID:6pnZN7R9
    >>349は使用者にしかわからない内容まで
    かなり細かく説明してる
    これでも工作員にみえるか?

    380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/03(水) 23:43:24 ID:UBL/6P35
    >>378
    逆の場合もあてはまるな。

    381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/04(木) 07:49:14 ID:tb8ghwbl
    >>今までだって、最高画素機がDVDカムの売れ筋だった。

    事例になるほどの歴史がないのだけれどね
    立ち上がり出したのはつい最近の事。

    それで判断するというのは
    素人が相場に手を出して無け無しの財産を持っていかれそうだね。

    382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/04(木) 08:52:57 ID:aoVydIfR
    カメラ部がウンコなヤツしか出てないじゃん>DVDカム

    最終的にDVDで見るってなら、DVDカムでも良いと思ってるけど、
    カメラ部がクソ過ぎて、お勧めできるような機種がないな

    んでも、DVD=高画質なんて考えてる人が少なくないので、勘違いして買ってくヤツが多そう

    383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/04(木) 23:34:29 ID:N/tdBFte
    >>382
    8ミリとかに比べたら十分高画質ジャン。

    DVの画質をほしがる人はこのスレにはこないよ

    384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 00:19:33 ID:m6GqgL4K
    >>383
    安易に比較すると大変だよ。例えば↓↓↓

    重度の痴呆とかに比べたら>>383は十分論理的ジャン。

    385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 09:11:39 ID:n0N09P97
    >>384
    まぁ、確かに安易な比較はどうかと思うが・・・

    すでに基礎知識として画質や使い勝手の住み分けはなされているし、その住み分けを知らない人は
    素人=比較対照として8ミリビデオを使っていることは想定してしかるべきでしょう。

    一時期DATとMD(と、DCC)が覇を競う状況になったけど、結局は住み分けで終わったじゃん。
    あれと同じことがホームカムの世界でもおきると思う。



    槽考えると、DVDカムスレでほかの規格のことを持ち出して、スレを荒らすのはやめて欲しいのだ。



    そして、5.1chDVDをちゃんと作れるソフトを教えて欲しいのですよ。orz

    386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 09:21:39 ID:w/WU9uOx
    DVDに焼いたり、シーンカットするぐらいだったらTMPGEnc DVD Author 2.0。
    タイトル入れたり加工するんなら超編。

    でも、超編の体験版使ったけど、ブロックノイズが発生する(元画は当然ノイズなし)。

    387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 10:05:45 ID:G6QiIdji
    >超編

    シーンごとにブロックノイズをカットすればいいよ。手間はかかるけど、軽く動く。

    388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 10:11:31 ID:w/WU9uOx
    >>387
    シーンをカットするってこと?
    カットしたくないシーンに出たりするし・・・。

    それとも、ブロックノイズを消せるってこと?

    389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 10:42:42 ID:vq9UUwAb
    住み分けってーか、BDカムとか、HD-DVDカムとかへのとりあえずの繋ぎだろ?

    HDVなんかのテープメディアのカメラも、DVDカメラ

    390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 11:04:01 ID:G6QiIdji
    >ブロックノイズを消せるってこと?

    その通り。消さないと、ブロックノイズそのまま書き出されるよ。


    391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 11:56:38 ID:w/WU9uOx
    >>390
    どうやって消すのか教えてもらえますか?

    392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 13:16:04 ID:cpABiGdk
    >>389
    そんな事、言ってたら全部だし、きりが無いよ!
    現状、考えられる究極の形はフラッシュメモリー方式だけど
    オリンパスなんかは、800万画素のビデオカメラを開発してるし
    これから出てくるハイビジョンカメラだって、ただの繋ぎという事になる。

    393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 14:42:36 ID:aaWgrduf
    >>392
    主流とか、標準、スタンダードと、繋ぎの意味の違いわかるか?

    394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 15:00:16 ID:ZFdHAHal
    HDDカムの革命児、GZ?MG70/MG50
    の驚異の30GB記憶容量の前にすべてのDVDカム機は
    駆逐されるであろう・・・
    だから言っただろ・・・DVDカムはやめとけと・・・

    395 名前:こちらもよろしくお願いします[] 投稿日:2005/08/05(金) 15:17:10 ID:xbXtk1Em

    【Offiicial Home Page】
    Leaf http://leaf.aquaplus.co.jp/
    key http://key.visualarts.gr.jp/index.htm


    396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 15:26:41 ID:aaWgrduf
    なんかヲタが混じってるな

    397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 15:31:18 ID:GOQLsUFA
    >>394
    で、音声はちゃんとサラウンドで撮れる?

    398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 16:22:49 ID:cpABiGdk
    >>393
    あなたアフォですか???

    399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 17:15:49 ID:iVh+tIBu
    >394
    30GBで同寸だよ。
    DVDならディスク交換で∞

    400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 17:37:41 ID:+9KvVYmy
    >>391

    ブロッグノイズ出ているフレームを消せば良いでしょ。
    きちんと消して、まともなMPEG2にするには、超編は再エンコになるけど。


    401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 18:16:46 ID:+my7ZbyE
    フレーム消さないとだめ?
    元画はブロックノイズないのに
    できれば消したくないんです

    402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 19:08:49 ID:4vbCUHQD
    >元画はブロックノイズないのに
    できれば消したくないんです

    そんなら、TMPGEncMPEGEditor使うんだね。

    403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/05(金) 21:32:01 ID:w/WU9uOx
    >>402
    字幕とかトランジション入れられないよね。

    DCR-DVD403買ったから
    Ulead VideoStudio 8 Plus(5.1ch非対応)から、超編(+AC-3)に乗り換えようかと思ってたけど
    あきらめた方がいいんですかね。

    404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/06(土) 11:28:51 ID:3KEG3/+k
    犬のHDDカムがDVDカムを完全に喰った。
    もうあきらめろ。な、各メーカーの広報どもw
    おとなしく犬の軍門に降ってHDDカム機の販売
    に猛汗流せよw参入したばかりのキャノンや
    とくに後がない日立は必死だろうけどw

    405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/06(土) 11:35:15 ID:Ae5WoKyx
    >>404
    PCを使う人はそうだろうけど、DVDレコーダーにダビングしたい人は、
    8cmDVD-RAMを入れて高速ダビングできる、DVDカムを使うんじゃない?

    406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/06(土) 12:29:23 ID:P5849bcv
    >>405
    犬のDVDレコなら高速ダビング対応するでしょ。犬は
    そこんとこ抜け目ないからちゃっかりアピールすると。

    そもそもDVDカム内で色々なフォーマットが乱立する
    のが失敗の原因。素人は混乱する。?RW+RW?RAM
    それに各メーカーの相性の問題も加わればわけわからん=
    とても扱い難い、と。客は馬鹿じゃないからすぐ乗り換えるよ

    407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/06(土) 12:49:36 ID:a1g0p2i1
    杉並区が「つくる会」の歴史教科書を採択しようとしていることに対し、
    反対派である「親の会」が例によって集会を行うようです。
    この「親の会」は極左過激派である「中核派」と深い関連があることがわかりました。

    2ちゃんねるならではの楽しく明るい抗議行動で
    市民の名を騙る極左過激派「中核派」の反体制活動にNOをつきつけましょう!
    先日のOFFではちゃねらーの力により中核派の一人が逮捕されました!

    日時 … 8月12日(金)
    場所 … 杉並区役所前 (JR中央線 阿佐ヶ谷駅 南口を出てまっすぐ)
    とき … 午前9:00?

    注意事項その他を知りたい方は
    大規模OFF板内「つくる会の教科書反対人間の鎖をさらに囲むOFF」へどうぞ。

    大規模OFF板
    http://off3.2ch.net/offmatrix/

    現行スレ
    http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1123243697/(どこの板から来たか、書いてね)

    親の会と中核派についてのニュース
    http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/29633742.html (mumurブログ)

    408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/06(土) 14:01:01 ID:yiox64lq
    >>406
    専用スレもなく、他のスレを荒らす馬鹿と同じカメラを使いたいとは思わないな。

    409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/06(土) 18:22:34 ID:yuaCciC5
    HDDカムは耐久性とかどんなカンジかな。発熱とか。
    HDD部分が壊れたらもうどうしようもないし。
    カートリッジ式HDDで換装できるならちょっといいかも。

    410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/10(水) 23:48:59 ID:kOz6Ehdz
    >>409
    ・・・図星を突きましたね・・・・。

    411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/11(木) 03:18:17 ID:JdvlAyB5
    30Gもの録画データが急に飛んだときのダメージなんて想像したくもないね。

    412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/11(木) 18:17:57 ID:jeiJ0hIS
    DVD403 ってフル充電で、何分間録画できますか?

    413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/12(金) 00:01:01 ID:bfs97tmx
    >>330 です。
    東芝の集中修理センターに修理依頼を出しました。
    今までに無い対応の良さで、申し込みをしてから1週間経たずににPCが戻ってきました。
    もちろん、8cmDVD-RAMも読めるようになって返ってきました。
    ドライブを対応したものに換装してもらえたようです。
    (松下のスーパーマルチ UJ-820S)
    今回は東芝のサポート体制の良さに感動しました。
    本社への苦情では対応部署が違うからなのか、修理への懸念を感じましたが、修理センターへの苦情では、すぐさま消費者の気持ちを汲んでもらえたのでしょうか。
    とにかく、自分の中で東芝さんの株がUPしました。

    414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/12(金) 21:56:55 ID:mUeG0BcP
    1週間の海外旅行に行って来ました。

    一枚のDVDに
    403で標準画質の動画12分と
    ファインの静止画500枚を撮りました。

    1週間の旅の記録が
    一枚のDVDに収まるのは便利。


    415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/16(火) 19:38:31 ID:uKyIg+Jk
    一週間の旅行で動画12分っておいww
    デジカメで十分ジャマイカ

    416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/17(水) 20:26:53 ID:mS3kt7fJ
    まあ、人それぞれ。
    本人が納得すればそれで良いのだ!

    417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 00:52:33 ID:RWxYTTdt
    >>415
    元々、
    「動画も撮れる、
    10倍ズーム付デジカメ」のつもりで購入。

    静止画の枠に収まりきらない風景を
    動画で撮るんですが、
    この使い方だと1週間の旅行でも
    せいぜい十数分にしかならない。

    他人の旅行ビデオを見せてもらって
    つくづく思うのは、
    同じシーンを
    長々と撮っていて
    退屈ってこと。

    動画で1時間2時間も撮影しても、
    1回見たら死蔵されるだけ。

    そんな長々ビデオを
    帰ってからパソコンで編集する
    まめな人もいるのでしょうが、
    私はその作業を
    撮影の段階でやっています。


    418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 00:59:16 ID:IoQahQis
    >>417
    それも有りだよねw

    おれなんか、5.1chが取れるレコーダーとして購入したよw

    個人がしっかりとしたビジョンをもって使うのは正しいことです。

    419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/18(木) 07:13:28 ID:5WL3TFaB
    >「動画も撮れる、
    >10倍ズーム付デジカメ」
    だったらなおさらデジカメの方が良いと思われ・・・。

    で、5.1ch対応の動画編集ソフトってない?
    DCR-DVD403買ったのに、生かし切れない・・・。
    HC1買っときゃよかったー

    420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 09:53:03 ID:TmKH/1yN
    >>419
    >>386にあるよ、ちょっと前のログぐらい読もうよ。

    私は>>386で教えてもらった
    TMPGEnc?を買った。 細かい編集をやらないから、編集ってのがどこまでやるか判らないけど、
    チャプターを入れたりできるんで十分に使えてます。

    遅くなりましたが、>>386さん、ありがとう。

    421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/18(木) 10:14:37 ID:PtpHa5fU
    >帰ってからパソコンで編集する まめな人もいるのでしょうが

    マメな人ではなく 合理的な人。

    >撮影の段階でやっています

    省略法。

    422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/18(木) 20:49:36 ID:8VLE+nqT
    >>419
    どこが?


    423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/18(木) 21:50:02 ID:5WL3TFaB
    >>420
    ごめん、>>386も>>419も俺なんだ。
    で、いまさらであれなんだけど>>386の訂正で、超編は、2chにダウンミックスされるとの事。
    カノープスに質問したら、そう帰ってきた。
    だから、ありがとうとは言わないでくれ。w

    トランジションや、タイトルいれられる廉価なソフトってのは一つだけあるんだけど、
    ビデオステーション9プラスってソフトなんだけどね。
    そのソフトは使いづらい。 固まるし、音ずれするしでだめだめなんだよね。


    >>422
    どこがってなにが?

    424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/19(金) 09:07:51 ID:MUZsRPqs
    質問なんですが
    ハンディーカム上で編集したいのでVRモードで撮影して
    DVDに焼くときにVIDEOモードに変換する事ってできますか?

    425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/19(金) 15:18:09 ID:B0F0ZFdm
    >>424

    PCに取り込んで、TMPGEncDVDAuthor2.0とかMovieWriter4とか使えばできるよ。

    426 名前:420[sage] 投稿日:2005/08/19(金) 20:33:38 ID:mTyTK05/
    >>423
    そうだったんですか。
    ダウンミックスされるのは困り者っていうか、DolbyDigital対応っていっておきながら2chしか対応しないのはJAROに訴えたくなりますよねぇ

    危ないところでしたw

    なお、TMPG?買った私は、JPGでタイトルつくって、ソレを冒頭10秒いれるだけで満足してますw

    427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/21(日) 15:03:23 ID:H7PQEQTh
    >>417

    確かに風景なんかは長々撮ってると見るとき退屈なカンジもするかもですね。

    私は主に人物など動きのあるものを撮ります。スナップというカンジですかね。
    帰ってから見るのも、旅行の参加者と一緒に「あーここここ!このときさあ・・・」
    とか言いながらわいわい見ることが多いので、長くて退屈ということはないです。
    まあ1シーンが長くならないように少しずつ撮るようにしているからかもしれませんが。

    そんなカンジで私は海外旅行のときなどは大体一日に半分?一枚くらいですね。


    428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/23(火) 10:03:36 ID:x7kM7mXO
    質問なんですが、403のvideoモードで撮影したものを、
    pcに取り込んでTMPGEncDVDAuthor2.0の試用版を使って
    12cmの-Rに焼いたんですが、プレーヤーで見れません。
    地域コードの確認メッセージが出ます。
    これは、プレーヤーが悪いということですか?


    429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/28(日) 03:23:10 ID:IB0arr0x
    >>428
    まず、プレイヤーは地域コード2だよね?

    あと、自分は製品版だけど
    最初にプロジェクトを開始するときに、NTSCとPALをセットする項目あるから、それを確認してみて、日本はNTSCね

    430 名前:asdf[] 投稿日:2005/08/29(月) 19:13:23 ID:h8ASg759
    突然ですが、8cmDVDに長時間録画する方法知りませんか?

    432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/30(火) 14:13:03 ID:VUphT/mv
    既出だったらスマン

    DVDカムだとPCに抽出するとmpgなんだよな?
    ってことはそのソースをプレミアとかで細かい編集するのは普通のPCではかなりストレスがたまるよな
    となると一回AVIとかにエンコするしかないのか?

    でもmpgをAVIとかにエンコすると残像みたいなのが気になるし・・・。時間ももったいない

    ということはPCで細かい編集しようと思えばテープのDVカムでDVAVI形式でキャプチャが一番いいのかな?

    おしえてエロイひと


    433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/30(火) 21:47:36 ID:ASD6Bzp8
    >>432の書いた事は大概正しい。

    細かい編集を前提にするなら、DVカムが絶対お勧め。

    DVDカムを取り込むと、mpgになる。プレミアでも編集できんことはないがMPEGファイルは重いよな。
    超編なら軽く編集できる。でも、書き出しで、全体の再エンコは避けられない。

    >mpgをAVIとかにエンコすると残像みたいなのが気になるし・

    フィールドオーダーを反転させないと、DV-AVIにした時、動きで残像みたいになる。
    でも、またトップファーストのDVDに戻すわけだから、編集段階で気にしなくてもいいかもしれない。

    MPEG編集がやり難い時は、DV-AVIやHuffyuv、Huffyuvsに変換してからやるのも一つの方法。
    ただし、面倒だし、フィールドオーダーの設定とかが面倒くさい。
    mpg??>AVI??>mpg変換時に白クリップを避けるには、TMPGEnc3XかCanopusのProcoderExpressがお勧め。

    434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/30(火) 22:57:27 ID:QHaOYZop
    ありがとう
    ためしてみるよ


    435 名前:432[] 投稿日:2005/08/31(水) 10:18:43 ID:CWOBS1H9
    >>433
    ありがとうm(_ _"m)

    友達にDVDカムにしようかDVカムにしようかと相談されたんで
    そんな感じの説明しておいたのはいいんだけど実際あってるかどうか心配だったんだ

    でも細かな編集しなければDVDカムのほうが手軽なんだよね。

    自分はDVカム派だす。

    436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/31(水) 11:42:03 ID:XQMC8gsC
    チラシの裏っぽいネタですいません。

    初めてビデオカメラを使うことになって、DVD403を使ってみた。
    TVで再生したらとてもきれいに見えて、みんなから好評だった。
    すぐに再生できるのは本当に便利だと思った。
    ただ、PCで静止画として一部をキャプチャして印刷するのは厳しそう。
    これから改良されていけばいいですね。
    あと、編集用ソフトのPICTURE PACKAGEだと、編集後にハンディカムで焼かないとダメみたいですね。

    437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/08/31(水) 11:46:16 ID:XQMC8gsC
    スレを読んでもわからなかったので質問します。
    2枚に分けて撮影したものを1つにつなげて、不要な部分を家庭用DVDで再生できるようにしたいです。
    DVDAutherで奇麗にできますか?
    あと、動画から静止画を抜きたいのですが、どのようなソフトを使えばいいでしょうか?

    438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/08/31(水) 14:47:15 ID:CWOBS1H9
    >>436

    ???
    俺の勘違いだったらスマン
    動画での記録は720×480で記録するんじゃないのか?
    要は35万画素程度の記録のはず
    だから動画の一部をキャプチャしても35万画素しかならないから印刷には耐えれないだろうね


    それにDVDはmpegだから1コマの取り出しは苦手のはずです。
    確かmpegは前のコマと次のコマの違う部分だけを書き換えるような方式だったはず
    だからそれを静止画として取り出した場合どうしても無理がでちゃうとおもう。


    で、それを改良しようと思ったらハイビジョンのテープのカメラにすればまだマシになるんじゃないの?
    わかんないけど・・・・。


    あと動画から静止画を抜くソフトはベクターにいけば色々あるお
    たとえば
    http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se151138.html

    439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/02(金) 00:38:42 ID:WdQ9yS2A
    DCR-DVD403を買おうと思うのだが撮影中DVDが回ってる音とか気に障る
    位の音?

    440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/04(日) 02:33:51 ID:ajdrxW/Q
    聴力検査で異常なしだった俺。

    あまり気にならなかったというか聞こえない。
    気にすれば聞こえるし。
    まあ人それぞれだからなんともね。

    441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/04(日) 23:00:11 ID:pE3D949W
    DVDカムやハードディスクカムはようするにMPEGだよね。
    マザーなデータとしてはDVのほうがだんぜん上だよね…
    とくにプレミアなどでの編集には向かないよね。ようするに子どもダマシやな

    442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/04(日) 23:06:05 ID:pE3D949W
    >>428 TMPGEncDVDAuthor2.0から直接焼くのは…
    オイラは直接焼いたことないや、データをハードディスクにためてBzで焼いとる

    444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/05(月) 01:38:15 ID:hmeGGrEJ
    >>441
    確かにプレミアは子供だましやね

    445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/05(月) 13:50:32 ID:e2NHn+3e
    CANONDC20買います
    http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/09/news009.html

    446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/06(火) 00:03:29 ID:IlijnUsq
    >>441
    はいはいワロスワロス

    447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/06(火) 09:03:57 ID:K6GTUHdH
    DVテープを再生できるデッキはどのメーカーから出ていますか?
    DVD再生機は5000円ぐらいからありますが、いくらぐらいなんでしょうかね?


    448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/06(火) 10:46:03 ID:mb1ecf0o
    DVデッキより、DVビデオカメラの方が安いと思われる

    449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/06(火) 11:14:15 ID:DA4syS1V
    >>447-448
    っていうか、ここはDVDカムすれなんで、DVスレでやってください。
    ttp://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1115887216/

    450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/06(火) 12:50:16 ID:GpMvxT41
    DVDCAMの類って、撮影日時はどうなってんの?
    編集でテロップなんか入れたりしたら消えてしまうと思うけど
    カットのみで8cmDVDにコピーした場合なんかは、できたものを
    DVDプレーヤーで観たときにちゃんと確認できる?
    子供の成長記録には撮影日時、必須なんで。


    451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/06(火) 12:52:18 ID:Vdm8jkJb
    >>449
    うほっ素晴らしいDVスレ

    452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/06(火) 15:23:43 ID:aMnAenj/
    タイトル、チャプター名が日時になってるから問題ナサス

    453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/06(火) 21:32:43 ID:GpMvxT41
    ↑ってことは、テレビ画面の隅っこにずっと表示して観るってのは
    できないってこと?それはちょっとイタい。
    ま、DV→(iLink)→PC→DVDの場合も、そのままじゃ日付出ないけどね。


    454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/07(水) 07:12:16 ID:yNKIpujP
    >>452
    もう少し詳しく教えて

    455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/09(金) 22:06:57 ID:ncpmd5S/
    初めまして。
    長いこと使っていたHi8がブチ壊れ、来月は子供の運動会、半年後には二人目生まれると言う状況下なのですが、代替えとして近所のK'sデンキで妙に安いので日立のDZ-MV730を買おうかとカミサンと相談してます。
    仕事ではD8mmもDVカムも使ってますが、家庭用として考えた場合、パナのHDD/DVDレコとの相性も考えると、RAMが使える日立のDVDカムが非常に選択肢として魅力的です。
    本来ハイスペック指向でSONYシンパの私ですが、今回の選択に関しては最廉価モデルで全く不満を感じてません(画質も含む。普及価格帯のハンディカムにそんな高画質はそもそも求めないし)。
    要は「何を使うか」ではなくて「何に使うか」あるいは「どう使うか」で、適材適所で良いのではないかと。
    少なくとも、カミサンに使い方説明するのには、「メディアをHDD/DVDレコに突っ込めば見られる」DVDカムは非常に楽そうです。
    まだ買ってないわけですが、こういう考え方もある、と言うことで、ご参考までに書き込みました。

    456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/09(金) 23:20:23 ID:FvLzJ9UC
    D8の良さまで知ってる貴方がなぜにDVDカムを買おう
    としてるのか理解できませんな。悪いことはいいませぬ。
    騙されたと思って犬のGZ?MG50を買ってみなさい。
    さすれば救いの道は開かれますのですうーざん久美子。


    457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/09(金) 23:57:18 ID:ncpmd5S/
    ↑DVDカムを選択する理由は、
    1.テープメディアめんどくさい
    2.D8もDVも据え置きデッキが無い
    この2点につきます。
    HDDカムコーダも、結局メディアに移して保存しないといけないし、カミサンにPCに繋いで……という手順を記憶させるのは無限の忍耐力を双方に要求するのでほぼ不可能ですから。
    ご家庭での利便性をメインに考えると、DVDカムは悪くない選択だと思いますですよ?

    458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/10(土) 01:48:58 ID:6S7pnHcG
    HDVデッキって無いのかな?ってしらべたら、こんなのが出てきた。
    ttp://www.ecat.SONY.co.jp/business/dvcam_vtr/cate01.cfm?B2=1586&B3=1976

    思わず笑いしか出なかったぞ、桁ちがうやん。

    459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/10(土) 07:32:25 ID:kKzEj3EM
    日立のDVDカムを買いに行ったのですが、お店で実機を
    使ってみるとDV機との違いがはっきり出ますね。
    結局、同価格で横にあったキャノンのDV機を購入したの
    ですが、1台目ならDV機でサブでDVD機という感じが
    しました。車でいうとメインはセダン、ちょい乗りなら軽という感じ。

    460 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2005/09/10(土) 17:22:44 ID:b7McADEJ
    8cmDVDでは容量的ひいては画質的に妥協を余儀なくされるのは致し方のないところですね。
    8cmブルーレイはまだでしょうか?

    461 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2005/09/10(土) 23:14:42 ID:G2BlLdGk
    CANONのDVDビデオカメラでDC20(10)ってどうなんでしょうか?
    http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/09/news009.html
    を見る限りではかなりおすすめっぽいのですが、誰か買われた方いますか?
    自分はもう、ほぼこれにきめています。



    462 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2005/09/11(日) 03:56:11 ID:ntClAj9x
    >461
    発売遅れてるから、持ってる人まだ居ないんじゃないかなぁ。17日くらいらしいよ。
    某販売店によると。

    463 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2005/09/11(日) 08:55:37 ID:8gfIoNT8
    DVD403ってDVD-RAM使えないけど、どーなの?

    464 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2005/09/11(日) 09:13:22 ID:wCYske6o
    どーなの?って何が疑問なんだよ。

    ソニー系でDVD-RAM使えるわきゃねーだろ。

    466 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日:2005/09/11(日) 11:44:00 ID:QfUU9GRZ
    >>463
    RWだけど、切った貼ったをPCでやるからあんまり気にならん

    467 名前:461[] 投稿日:2005/09/11(日) 14:35:10 ID:MZ4GspIn
    今日家電量販店行ったら売っていたので買ってきました。
    いままでのDVDカムより小さいし,自分はキャノンのデジカメユーザー
    なので,操作性やメニューも似ていてつかいやすいです。

    468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/12(月) 12:34:06 ID:NiLM/caH
    ファイナライズはマンドクセから
    DVD-RAMにしとけ。

    469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/12(月) 17:12:03 ID:W1wYs9CD
    RAMは通常のプレーヤで再生できないから
    やめとけ

    470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/12(月) 22:59:42 ID:cILaKe83
    VRモードで記録すればファイナライズ後も再生,書き込み可能。


    471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/13(火) 12:56:20 ID:U/MuQs7y
    ↑それならRAMのほうがイイだろ。

    472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/13(火) 21:02:52 ID:Zj1h7JhH
    CANONやSONYのDVDカムでVRモードで撮影したRWを、東芝RDで無劣化で
    HDDへダビングして編集することって可能でしょうか?
    確かRDって?RWのVRモードの無劣化ダビング出来た筈・・・。

    473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/13(火) 21:19:42 ID:v1RpnFb4
    >>472
    当方、DC20とRD-X5持ってますが、DVDーRWから無劣化で高速ダビング可能です。
    撮影したタイトル別にダビング可能(一括も可能)なので便利です。

    474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/13(火) 23:44:09 ID:KViBDRnN
    >>472
    東芝RD持ってるならRAM機買った方が幸せになれるんじゃない?


    475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/14(水) 20:05:04 ID:VlMhYGRq
    >>474
    でもRAM機よりもキャノン機に魅力を感じるんだよな。
    RDならマルチ対応だし、RW機買っても大丈夫かな?と思うんだけど。

    それと、RWカムってVRモードでのファイナライズ解除って出来るのでしょうか?

    476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/14(水) 21:56:13 ID:8u7kOBXF
    >475
    ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050914/zooma220.htm

    この記事は参考になるかな?

    477 名前:473[] 投稿日:2005/09/15(木) 12:16:08 ID:kz+2rK/z
    >>475
    できるよ

    478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/19(月) 10:25:19 ID:cDyaj98P
    DVDカムを買ったんだけど、DVD?RWの記録フォーマットについて教えてください。

    やりたいことは
    1)撮ったDVDを直接プレイヤーで見るんだけど、HDD一体型もあれば古い再生専用機もありさまざま
    2)編集はPCで行い、まとめたら12cmDVD-Rに記録
    です。

    1)ならDVD-Videoのほうがよさそうだけど
    DVD-VRの説明には編集が可能って書いてあるから2)をするならこっちかなぁとか。

    フォーマットとかファイナライズとかよくわからんので
    どっちを選択したらよいか、馬鹿にもわかるように説明してください。

    479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/19(月) 10:55:11 ID:9B35cXcW
    >>478
    PCで編集ならどちらでも良いんじゃないのかな?


    480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/19(月) 11:36:26 ID:Z//WbVI8
    日立のDZ-GX20って補色フィルターですか?


    481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/19(月) 18:45:58 ID:7MUuRpbC
    >>478
    DVD-VideoからVRモードは不可能だけどVRからVideoは可能


    482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/19(月) 22:17:38 ID:0pw4nQxl
    >DVD-VideoからVRモードは不可能

    無劣化で可能だよ。

    483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/20(火) 21:42:18 ID:YPWmKefi
    >>478
    DVDプレイヤーで再生するなら、Videoフォーマット&ファイナライズしないと再生できません。
    レコーダからファイナライズは不要だが。
    編集するなら、どちらでもいいけど、編集できるフレーム数に違いがあったようだが。

    484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/25(日) 18:06:02 ID:xxZUlXTJ
    DVD403とDZ?GS25Mで悩んでます。
    ちなみにPCはバイオでHDDはパイオニアDVR?555Hです。
    運動会前で非常にあせってます。ヨドの店員は日立を薦めるんだけど、
    どっちがいいですか?

    485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/25(日) 18:16:02 ID:wE/el7eD
    日立だろ。

    486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/25(日) 18:56:45 ID:xxZUlXTJ
    そうですよね。かみさんがソニー信者でして、どうにも決まりません。
    もう少し待てばメモリーステイック付き出ますかね?

    487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2005/09/25(日) 21:39:35 ID:Dwl4vEJK
    >>486
    日立にですか?
    ソニーにですか?

    488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/26(月) 00:22:31 ID:Cy9iKnu4
    350使ってる漏れはどうよ?
    34万画素だぞ

    489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/09/26(月) 16:29:31 ID:B9bSLsjY
    日立にはMSつかないだろ。SDついてるし。
    そんなことならSONYにしとけば?
    奥さん怖いんだろ?

    491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/09/27(火) 00:31:20 ID:pVaAxY8U
    怖い怖い!
    あとあと、壊れたときなんて言われるかわかんないから、
    ここはSONYですかね?買ってすぐMS付きが出たりして。

    492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/11(火) 09:02:52 ID:eEW7CG8j
    DVD403を買った者だが・・
    メモステが無いのは賛成だ
    あんな独自仕様のインターフェイスに製品価格が含まれてると思うと腹立つよ
    無いから買いました。
    DVDのメニューに登録されるから使うと納得の仕様だ

    それよりソニータイマー発動が怖いよ・・


    493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/10/23(日) 19:25:14 ID:3pmFmaqJ
    >>28
    正論!

    494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/03(木) 03:55:19 ID:77bQX4Sb
    >493
    7ヶ月前のレスに賛同しちゃって、どうかした?
    メディア交換よりもコピーの方が便利だという客もいるよ。
    手持ちのメディアの種類を増やしたくない客は、
    かなり多いと思う。

    495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/05(土) 15:39:04 ID:8n+JoWmK
    ビクターのDZ-GX25Mを購入検討しています。

    RAMで記録して、PCのRAMドライブでファイルを見たとき、
    録画データは既にAVI形式で保存されているのでしょうか?

    それとも独自のフォーマットで保存されていて、
    そのままでは加工・編集できないのでしょうか?

    どなたか教えて下さい。


    496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/05(土) 16:20:19 ID:G6nR33o8
    >>495
    び ビクター???????????


    497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/05(土) 20:57:33 ID:8n+JoWmK
    失礼、日立でした。
    どなたかご回答宜しくお願いします。

    498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/05(土) 21:05:21 ID:G6nR33o8
    >>497
    そういう時はメーカーのサイトを見たら載ってるよ。
    仕様ってとこ見たらOKですよ。
    ttp://av.HITACHI.co.jp/cam/product/cam250/index.html


    500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/06(日) 17:35:06 ID:CmEjc757
    ああっ、もうダメッ!
    ぁあ…ラヂヲ聞こえるっ、ラヂヲ聞こえますうっ!!
    ラッ、ラヂッ、アラヂホラヂヲゥゥゥーーーーーッッッ!!!
    いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
    ラヂヲーィ!ラヂヲーィ!アラジホラヂヲーーーーィィィ!!!
    んはああーーーーっっっ!!!ラッ、ラヂッ、ラヂヲォォォッッ!!!
    ヲヂラッ!!ヂヲラマッッ、ラヂィラヂィラヂィィィッッ!!!
    おおっ!ラヂヲッ!!ラッ、ラヂッ、ラヂヲッッ!!!ラヂヲ聞こえてぇっ ああっ、もう
    ダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
    ラヂヲーィ!ラヂヲーィ!アラジホラヂヲーィィィィッッッッ!!!!
    いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいラヂヲ聞こえてるゥゥッ!
    アラアラアラヂぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ラヂラヂラヂヲォォッッ!!!
    ぁあ…ラヂヲ聞こえるっ、ラヂヲ聞こえますうっ!!
    ラッ、ラヂッ、シャラジオラヂヲゥゥゥーーーーーッッッ!!!


    501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/07(月) 03:11:50 ID:+PgLZ3fi ?
    DVDカメラってDVD1枚で何分録画?
    http://plaza.rakuten.co.jp/kumachin/diary/200511070001/

    503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/14(月) 13:07:19 ID:MtAajkXL
    8cmDVD(HQモード)で2時間分をPCに保存しています。
    上記全てを12cmDVDに書き込みしたいのですが、
    TMPGEncDVDの機能で対応できますか?

    ROXIOのEASY MEDIA CREATOR7で書き込みしたのですが、
    全くの無反応。5分程度のmpegだったら、書き込みできたのですが・・・。

    当方のマシンスペック
    PEN4 2.4
    512MBメモリー
    200GB外付けH/D です。

    購入前に5分程度のカキコOKだったので、SONYのDVD404を買ったのですが、
    保存用の12cmDVDがPCで作成できない・・・・でつ。困った。。

    504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/14(月) 17:48:50 ID:L/Lmv2TA
    DVDカムももう終わりだな。終わった。
    しっかりとマイクロMVの跡を追うようになる。何処行っても
    DVDカム?R・?RWディスクが投げ売りされてるやん。
    1枚100円。あ、ありえねー価格。もう売れてなさ丸出し。
    こんな修羅場見ると、あー、もう入荷はねえなー赤字出して
    まで消費者に媚びるわけないし。と、DVDカムの先が見えた
    気がしたというか確実だな。いまさら買うやつはIQ平均以下
    ってことでFA?だろ。HDDカムが完全に喰った感があるけど
    今はHDVの完全勝利ってことで一致する。後は発売メーカーが
    泣きながら購入者とともに夢の残骸を拾い集めることとなるのさ

    506 名前:ギル[] 投稿日:2005/11/15(火) 10:33:43 ID:g4Zrm+bI
    DVDカムって振動に弱い??

    507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/15(火) 21:23:25 ID:LCtoWA0F
    ビデオカメラ売上第1位が
    DVD403になっているのをよくみるけど
    本当ですか?


    508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/15(火) 22:05:35 ID:OOp3lhpB
    この漏れが買っているんだから間違い無い

    509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/15(火) 23:47:23 ID:gdOQSDfs
    8cmDVD-RAM(丸型ホルダー)が100円とかならその店を教えてくれ。
    俺はIQが低くても構わず買っちまう男なんだぜ?

    511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/17(木) 00:18:42 ID:MmEKqsqK
    お前らの哀れさはVHS?Cとダブる。
    なぜBDカムまで待てなかったのかと・・・
    IQいくつだ?俺は平均の100だ。


    512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/17(木) 16:43:51 ID:SIyQvWkI
    >>511
    君、たぶん平均以下だね。

    BDカムの現物があれば、その意見もあるていど説得力があるけど
    発売前の現時点では説得力皆無。っていうか脳足りてる?って心配になるよ。

    それに君もよりもお金持ちがいる現実を認めなきゃ駄目。
    DVDカムかって、BDカムも買う人は少なくないよ。(プ

    513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/17(木) 23:30:55 ID:vtCGH1IZ
    >>511
    電化製品とかPCって日進月歩だからな?
    現時点で良いと思えるものを買うのが一番いい。
    暫くして良いのが出たらまた買うだけだ。

    514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/18(金) 00:21:59 ID:6ED3EDGE
    DVDカム?RW片面の圧縮能力は
    9Mbpsの可変レートでたったの20分しか録画できない。
    しかもフレーム間圧縮とフレーム内圧縮のWパンチときてる。
    ミニDVが同じ20分仕様になったら映像レート75Mbps
    音声レート4・5Mbpsの超低圧縮録画ができてしまう。
    この画質はリアルタイムでの生撮りを見る感覚にかなり近い。
    TMPGEncPlus2・5のMPEG2最高画質と同じレベル
    ただしフレームレートは29・97fps、解像度は720×480
    、全てのコマがIフレームで成り立つフレーム間圧縮と規定した場合だ。

    515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/18(金) 00:51:54 ID:dvJi9UQz
    >>513
    光学系は限界に近い状態になっている
    信じるかどうかではなくて事実だ。
    新しい物理法則が発見されない限り
    大きな発展はない。
    そこがまだまだ発展途上のPC系との大きな違い。

    516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/18(金) 02:26:13 ID:y0r9+Vo8
    >>515
    それならなおさら、今買えばいいんじゃ?

    517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/18(金) 03:04:55 ID:dvJi9UQz
    >>516
    そういうことをいいたいわけではない

    518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/18(金) 06:37:13 ID:7YBpsN2u
    カメラ部はそうかもしれないが
    記録媒体はPC分野に近いとし
    まだまだ進歩するんじゃないの?

    DVDカムなんて課題がいっぱい。
    大きな進歩がないなんてあり得ないと思うが。

    519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/18(金) 08:44:51 ID:N/+U9hnq
    とりあえずブルーレイで作って欲しい。

    520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/19(土) 10:41:36 ID:9hDL9OF7
    >>519
    BDはダメだ
    ゲイツに見放されたからな
    HD DVDにしとけってこった

    521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/19(土) 18:16:34 ID:4bqV4TzV
    じゃあHD DVDで。

    522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/19(土) 18:47:06 ID:8xhVz+tt
    だからさぁ、その高画質のDVで撮っても
    結局取り込んでDVDに焼くんだろ?
    それともあれか?カメラをテレビにつないで見るのか?
    馬鹿のくせに偉そうに語るなよ
    民生機ごときに高画質求めてないから

    撮影時間でも不満を感じたことはない
    第一、実際使ってる人間から不満の声があまり上がってないだろ
    実際買って触れた人間が「良い」という評価を下したんだからそれでいいだろ

    高音質高画質長時間記録なんて誰も求めないんだよ
    シリコンオーディオの普及を見ても一般人が何を求めてるかわかるだろ?

    一々叩いて喜んでるのは、買えない生ごみレベルのお前のような屑だけだよ
    いいかげんに理解しろよゴミ人間

    524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/19(土) 20:56:38 ID:So96im2s
    >>523
    なんでおまえがこのスレに居るんだよ
    キエロ

    525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/19(土) 22:31:58 ID:CEeAPmP/
    それは>>522の内容がばかげてるから
    発端がなければ居ない

    526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/20(日) 01:03:49 ID:sRtkRi3z
    電気屋さんで403で試し撮りしました。
    家で撮影結果を再生してみたんだけど、被写体(嫁と娘(10ヶ月))が何かピンぼけ気味。
    撮影時被写体までの距離は2m前後で、ズームは3倍くらいにした模様。
    このカメラのAFってしょぼい?それともエンコーダがしょぼい?それとも、これはMPEG2の特性?
    ビットレートはさほど低くないと思うので、MPEG2の特性だけではないように思われるのだが…
    ビデオカメラって買ったことないからよくわからんのだが、DVで撮ってMPEG2に再エンコしても同等?

    実はDVDかDVかどっちにしようか悩んでいて、この点が非常に気になる。
    ちなみに、どっちを買うにしても最終的にはHDD/DVDで保存することはほぼ確定。
    どっちでも最終的にHDD/DVDに保存する時の見栄えが同じならDVD、差があるならDVにしようと思っている。
    誰か教えて。

    527 名前:526[sage] 投稿日:2005/11/20(日) 01:14:29 ID:sRtkRi3z
    ちなみに、ピンぼけ感は、気になるような気にならないような微妙な感じ。
    でも俺的には間違いなく体感可。
    あと、妙にのっぺり感もある。
    こんなモンなのか、SONY!?

    528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/20(日) 02:44:45 ID:GaeSvd50
    たぶんモニターの問題とかじゃない?
    あとビデオカメラ買った事がないってことだけど、
    市販DVDやTV放送並みの繊細さをイメージしているんなら、
    撮ったやつはピンぼけに感じるかもね。

    529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/20(日) 09:59:48 ID:4FO8Z9tP
    ブラウン管のワイド画面テレビ(非ハイビジョン)だったら満足だけど、
    液晶ワイドテレビ(ハイビジョン対応)だったらちょっとーって感じになっちゃうね。これ。

    まあ、液晶やプラズマなんて当分買う予定ないから良いけどね。

    530 名前:526[sage] 投稿日:2005/11/20(日) 13:45:38 ID:sRtkRi3z
    う?む。こんなモンなのか。。。
    ちなみに、ウチのテレビは32型ハイビジョン対応ブラウン管だけど、ちょっと気になるね。
    miniDVからMPEG2への再エンコでも同等なの?

    531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/20(日) 20:48:42 ID:oR8o29Nh
    大差なし。
    毎回エンコなんてそのうちめんどくさくなってやらなくなるので
    最初からDVDが吉
    今時テープなんか使ってらんねよね。

    532 名前:526[sage] 投稿日:2005/11/20(日) 22:41:56 ID:sRtkRi3z
    みなさま、回答?クスでした

    534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/21(月) 18:14:13 ID:LW6UcWH/
    異常なアンチはスルーしましょう
    何を書いても自ら消えることは無いと思われます
    人が不愉快になるのを喜んでいる異常者ですから逆に喜ばせることになります
    まぁ2ちゃんねるはどこの板にも異常者はいますから諦めましょう

    536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/24(木) 09:12:16 ID:OelRsVlV
    >>526
    俺も同様の悩みを抱えて結局403を買いまスた。
    撮影モードはHi(20分)で、替えのDVDを4枚用意しています。

    「20分しか撮影できない・・」と言われればそれまでですが、
    20分も連続で撮るようなことはないし、長引きそうな撮影は、
    事前に替えのDVDで撮影して、PCで順番を入れ替えます。

    犬マークのHDDとも考えたが・・・。
    ソニン買って正解ですた。


    537 名前:526[sage] 投稿日:2005/11/25(金) 00:36:05 ID:YEcN4lii
    >>536

    切れたと思ってたスレにレス?クス。
    折れもソニ買う予定。
    Hiだとピンぼけ感無し?

    538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/25(金) 11:35:06 ID:8X6OH4VJ
    >>537
    hiモードだと気にならないよ。
    各モードで試し撮りしたが、
    標準モードだとピンボケよりも
    速い動きなどではブロックノイズが気になる。

    前はDVテープをVHSテープにダビングして保存していた程度なので、
    DVDカメラ買って満足スていまふ.


    539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/25(金) 12:30:15 ID:lHwnj/XI
    HDDカムユーザーに対して汚い言葉は謹んで下さい。
    貴方なんなんですか、パソコンもまともに扱えない
    IQの低いサル君のくせに人間様にはむかう気ですか?
    DVDカム買って後悔した腹いせをHDDカムに
    ぶつけるなんてサル君以下の最低動物ですね。
    まあ気持ちはわかります。欲しかったんですね。
    HDDカムが。それで本当の気持ちとは逆の言葉を…
    私も鬼じゃありません。土下座マークのAA貼って
    いままでの無礼を悔いて謝罪してくれるのでしたら
    神の慈悲です。許してさしあげましょう。

    540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/26(土) 08:06:37 ID:s565I2T0
    日立20か25Mで迷ってるのですけど、マルチドライブの必要性ってあるのでしょうか?
    通常撮影はRAMを何枚か使いまわしにして編集後はRかRWで保存というスタンスなら
    RWで撮影する必要は全くない気が・・・。
    ちなみにRD?XS57とパナ殻okマルチドライブ持っております。

    541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 22:11:04 ID:kJX5hX51
    あるに超したことは無いけど
    多分RAMしか使わないだろうな。

    542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/28(月) 14:38:35 ID:jboE6OLh
    あるに超したことは無いけど
    多分RAMはイラネだろ。



    543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/11/29(火) 19:25:12 ID:Sn3Jk92g
    はいはい、HDDカムは高性能ですね
    でもあなたは非常に低性能ですね
    死ぬことで解決できますよ

    それにしても気持ち悪い粘着野郎
    いいかげん消えてくれない?
    誰も相手にしてくれない引きこもりキモイ君なんでしょ?
     

    544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/29(火) 20:47:08 ID:5xIJEAAl
    >>542
    はいはいわろすわろす

    545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/29(火) 21:09:52 ID:dIyvnjfB
    やばい
    HDDカムにはちーとも魅力を感じなかった俺だが、
    ちょっとSDカム(?)が気になってきた。SDR-S100とか。

    546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/03(土) 01:53:37 ID:au5UTgwA
    カメラ本体がでかくなってもいいから12cmタイプだしてくれーと激しく願う

    547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/03(土) 09:22:56 ID:qR61smch
    何がBCNランキング1位だ
    レス数の閑古鳥さが真実を物語っているじゃないか
    BCNに圧力かけたんだろ。広告数減らすぞとか言って
    きたねーことすんじゃないよ

    548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/03(土) 09:49:56 ID:Hr9Isbgo
    >>546

    記録部とカメラ部の分離合体機構きぼん。

    550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/08(木) 16:38:44 ID:+3vXkoML
    8cmでMPEG2画質で20分録より
    12cmでミニDV画質で20分録のほうが
    断然いいに決まってる。そうしろと言いたい。
    どうせ同じ20分録ならな。

    551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/08(木) 16:40:43 ID:WfTVoX8g
    12cmを使うことが大成功の鍵。

    552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/08(木) 17:55:55 ID:REgTQmuY
    12?は無理があるからしばらくは出ないでしょう
    だからわざわざ8?出したんじゃん

    553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/08(木) 18:52:51 ID:wbIILQY5
    >>552
    そこで、カメラ部と記憶部の分離ですよ (゚∀゚)=3
    記憶部は腰に、カメラ部は手に。

    554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/08(木) 19:34:12 ID:REgTQmuY
    >553
    昔のショルダーホン見たくなりそうw

    555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/08(木) 19:54:06 ID:+utNLV1Y
    もし出れば俺は買うね。分離合体12cmDVD-CAM。

    556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/08(木) 23:43:50 ID:gGCtH9NT
    >>550
    DVDにMPEG2以外で記録してどうすんだと

    557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/09(金) 01:22:32 ID:aM1Tb9KE
    記録部分離型のメリットとしては

    ディスク駆動音を拾いにくい
    手持ち部分が小さくできる

    とかかな?

    558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/09(金) 09:14:25 ID:TFzjvEJj
    >>557
    それに追加で、記録部が大きくてもあまり気にならない。
    大きさには程度はあるだろうけど、
    CDプレイヤー程度の物を腰にぶら下げるくらいなら何とか。

    559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/09(金) 12:08:23 ID:YHyJW23k
    お手軽に取りたい層からはそっぽ向かれると思うけどね・・・

    560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/09(金) 18:27:55 ID:+ORv080K
    それはデザインと売り方による。

    561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/09(金) 18:30:54 ID:+ORv080K
    お手軽といえばこれほどお手軽なものはないだろう。
    撮ったらDVDプレイヤーですぐ見られる。
    編集いらず。メディア安い。どんどん撮り貯めできるぜ!

    562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/09(金) 19:54:05 ID:TOM0p5ZA
    むしろ
    「こんな便利なもの、なんで今までなかったの!?」
    てくらいの大ヒットに!




    いいじゃねえか少しくらい夢見たって!

    563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 00:21:15 ID:1nmWQxzg
    12cmの2層RWの両面タイプでどうだ(裏返し不要) 結構長時間とれるだろ
    3月に出してやるからもうしばらくモンモンしてろ

    564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 03:46:40 ID:PpRr/8r8
    DVDカム欲しいけど、現状のDVDビデオカメラは性能を出し切っていないと思う。
    HDDカムは耐久性に??が付くので購入候補には至らないし。

    DVDカムの今後の要望としては、

    ・MPEG2録画以外に、PCでの編集を考えてHuffyuvなどのコーデックでも録画可能。
    ・現状の8cmDVDでは容量が少なすぎる。RWでもRAMでもいいから12cmタイプを。

    >>550
    激しく同意

    >>563
    本当であってほしい・・・

    566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 22:27:29 ID:/cQHaWbU
    分離合体型なら、合体時には記録(DVD)部をホットシュー接続でカメラ上部に乗せるカンジにするというのはどうか。
    超斬新なフォルムにユーザーもメロメロだ!w


    567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/13(火) 13:38:23 ID:zi1Zsoxd
    >>566
    レーダー用の巨大アンテナ積んだ飛行機が頭に浮かんだ。
    斬新過ぎる。

    568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/13(火) 23:22:05 ID:YLGp4Aj8
    開発コードネームは「エンタープライズ号」なw

    569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/16(金) 12:15:49 ID:J8Z+rFqV
    DVDカムユーザー、現実が8cmであるのに
    ありもしない12cmネタを空想して現実逃避
    しちゃってる・・・おまえらのことが可愛相になってきた


    570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/16(金) 12:25:41 ID:G9cHMIC7
    やはりBDカムが出るまでミニDV等のテープで我慢だな。
    BDなら2層、3層はあたり前の世界なので8cmでも
    ミニDVをも超える相当の大容量が期待できて何の問題もない。
    おまえらBDカムが出るまでなぜ我慢できなかった?
    おれはBDカム出たら発売日前にネット通販で手に入れるつもり


    571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/16(金) 21:24:19 ID:AAI0FlL8
    うん、まあ、がんばれ。

    572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/16(金) 23:33:58 ID:YmhRHErF
    ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/mp3/2002/08/22/638043-000.html?geta

    これにカメラ付けて記録機能を付加するとか。

    573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/24(土) 12:47:12 ID:cROkzKsG
    漏れはHVBDカムが出たら容赦なく乗り換える

    574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/24(土) 20:43:21 ID:PIV1j6VE
    デジ一眼持ってるんだが、
    一番良い画質のRAWを使ってない
    RAWデータは重いし扱いづらい
    たくさん撮ったあとは画像の確認すら全然終わらない
    はっきり言ってJPEGの2番目くらいの画質で十分なんだよな

    DVDの画質が悪いからDVって言ってるやつは
    どのくらいの量を撮ってるんだろう
    最高機能の編集PCと無尽蔵の時間と
    その時間を編集だけに費やしても
    苦痛にならない趣味か神経を持ってるんだろうか
    それとも編集ルームと編集スタッフを抱えてるんだろうか

    俺はMPGデータで物足りないと思ったことがない
    画質が悪いって言っても20分で3G近くあるわけだし
    半年でオリジナルデータだけで800Gを超えた
    これをもしキャプチャーしてでかいデータを取り込んで
    そのめちゃめちゃでかいデータを辛抱強く編集して
    その完成品ををDVDに書き込んで
    オリジナルデータ、編集用素材、
    完成品でDVDに書き込めないサイズのオリジナルバージョン、
    それらを保管するとすると
    不必要に馬鹿でかいそれらのデータを保管管理するコストと労力は
    DVDカムを不要だと言い切れるほどのものなのか?

    少なくともセミプロ以上の使い方をして
    ビデオ編集以外の趣味はなく
    自由な時間が豊富にあり
    費用も青天井と言うのならDVDカムはおすすめできない

    それ以外の人間はDVを使うべきでない
    年に1時間以上撮らない自信があり、
    高い性能のPCを持っていて、
    慣れない編集に耐える忍耐強さを持っているなら
    DVを使えばいい

    たぶん画質偏重主義者は
    昔の名画は画質が悪いので鑑賞に堪えないと思うタイプの人間だろう
    普通の人間はそうではない

    575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/25(日) 00:01:13 ID:cFcl5UTs
    >普通の人間はそうではない
    まで読んだ

    576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/25(日) 00:21:31 ID:gKnsYgXy
    >まったく世間はクリスマスだってのに俺は一体なにやって

    まで読んだ

    577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/25(日) 02:00:19 ID:EIZresbC
    >>574が今、良いこと言った!

    578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 14:09:26 ID:rJICvkoj
    >>574
    オリジナルデータだけを保存しておくならDVDでいいんじゃない?

    ただ、ビデオってのは、「見る」からこそ「撮る」意味があると思うんだけど。
    編集してない映像って、画質云々以前に、鑑賞に堪えなくない?

    データの「最終形態」がMPEGってのは、とても利に適ったことだと思うよ。
    ただ、その「最終形態」ってのが、「編集済」か「未編集」かってこと。

    「後で見て楽しむ」ってことを考えると、やはり「DVで撮って、見やすいように編集する」
    っていうのががベストなんじゃないかなー。

    もちろん、「撮ることだけで満足」な人は、DVDカメラを使えばいきなり最終形態の
    MPEGにしてくれるわけで、それで十分だと思うけどさ。

    >>574は、800Gもある映像データ、見る機会はあるの?
    未編集で、かつ、そんなにでかいデータ、見るだけで苦痛だと思うよ。

    自分の場合、ヒマさえあればDVで息子を撮ってるけど、半年に一度くらいPCで編集して
    DVDに焼いてる。そのときに、思い切って、素材の9割くらいはカットしちゃうけど、
    それくらいのほうがお客さんとか親戚に見せるときはちょうど良い感じ。
    一応オリジナルのDVも保存してあるけど、二度と見ないと思うから別に捨てても良いし。

    579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 22:44:57 ID:9L5/hthT
    すごいね。
    せっかく撮った息子の表情の9割を捨ててしまうなんて・・・
    おれにはできねぇ

    580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/29(木) 23:28:12 ID:/1T8MuP7
    まあ人に見せる目的なら、少なすぎると感じるくらいでも長いくらいかもねw

    581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/30(金) 10:01:12 ID:84Dtd1w9
    編集する際にはばっさり切れるけど、
    素材は消去できない。
    たまっていく一方だ。
    こまった。

    デジカメかって試し撮りしたデータですら捨てられない。

    582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/30(金) 10:03:50 ID:6FFP3Ewf
    DVDで撮ったって編集するだろ
    キャプチャーしなくて済むからDVより時間がぜんぜんかからん
    意図的に誤導するなよ

    583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/30(金) 14:14:13 ID:Ns+OHfrd
    おいは、撮影した時にDVDレコーダーでRAMに録画してる。
    だから編集DVDカムと変わらない。
    レコーダで録画するのはとても楽だし、12?DVDで保存出来るので便利。

    どうしても大事な物はPCでキャプチャーして編集する。

    584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:57:30 ID:84Dtd1w9
    >>582
    DVDでもminiDVでも一緒だろ。
    観賞用には撮ったまんまじゃないだろ。

    585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/01(日) 16:41:33 ID:c8QJ0s6P
    パナM95を買いました。
    >>439>>557でも指摘されてますが、どうしてもディスクの駆動音は
    どこのメーカーでも拾ってしまうのですね・・・。
    DVCの静かさは捨てがたいけどそれ以上に管理が楽なので慣れるしか
    なさそうですね・・・。

    586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/02(月) 01:37:08 ID:0PLwRvbD
    静かなところで撮影してると気になるひとはなるかもしれぬ。


    588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/02(月) 11:03:44 ID:uHHhhyIO
    HI8カメラで撮った物を編集しながらDVDレコーダーに移すやり方がもっとも賢い方法だよ。
    それかミニDV機を2台用意してiLINKでつなぎ
    1機で再生しながらもう1機で編集記録するのが最も簡単かつ
    最高のやり方だよ。

    589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/02(月) 17:16:03 ID:2oXG6vzz
    また画質至上主義者か
    ここに書き込む理由はDVD機データの扱いやすさが恐いからか?
    何百万何千万も出してプロ用機材買ったらどうだ?
    民生機の画質差なんて差別化できるような代物じゃないだろ
    誤導するのはやめろよ

    590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/02(月) 20:44:01 ID:3VaAx2uF
    >>585

    外部マイクを付けて使うと大分ましになるよ。

    591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/03(火) 01:17:38 ID:e+w2pKsL
    プロ用機材、DVCAMとミニDVの基本性能は全く同じだ。
    高い金を払わずとも最高レベルの映像ソースを家庭用の格安機
    でも充分かつ気軽に楽しめる時代。くだらない言い訳はよせ。
    消費者は馬鹿じゃない。利益追求の為に良心を捨てて低性能
    品を大嘘ついて善良な人々に売りつけるようなマネをしてると
    いつか痛い目に会うぞ。最後にDVDはデータが飛びやすい。
    ミニDVテープよりも確実にエラー発生頻度は多いのはなぜだ?
    これをどう説明する?おい、答えてみろ。言い訳してみろ。

    593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/03(火) 19:29:05 ID:94KQpM/a
    >>590
    なるほどその手があったか。

    594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/03(火) 22:25:03 ID:a3Zjhus0
    パナのM95で撮影した動画はプレステ2で問題なく再生できますか?
    DVD-RAMで撮影したものは無理でしょうか?

    595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/04(水) 02:00:16 ID:CvZqD5Bb
    RAMは無理

    596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/04(水) 12:00:25 ID:F504MeAJ
    >>594
    ソニーがパナ規格をサポートすると思うか?

    597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/04(水) 22:44:29 ID:nQv+2Lqv
    >>592
    PCでエンコードせずDVDレコーダーを使えば解決。
    8?ディスクのバックアップをとるのもDVテープをDVDに焼くのも大きく差はないし
    それ以降はまったく同等の扱いが出来るのだから。



    598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/06(金) 15:03:25 ID:XYLqAt33
    >>597
    DVDレコーダで焼くのってどのくらい時間がかかる?
    それってデジタルデータのまま移せるってことだよね?

    手付かずのDVデータが山ほど残ってるから何とかしたいんだ

    599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/07(土) 22:29:30 ID:dig0fu3w
    日立20で撮ったものを東芝RDでDVD化しようとしているんですが、
    どうしても無劣化高速ダビングができないのですが・・・。
    8cmRAMからRDのHDDには高速ダビングできるのだが、ここからDVD?Rを
    作成しようとすると「このディスクではできません」のメッセージが出る。

    600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/08(日) 02:14:21 ID:oRFdYObe
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060106/pana1.htm
    松下がついに自社製DVDビデオカメラを発表しました。
    これまでのように日立のOEMじゃありません。

    601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/08(日) 08:41:47 ID:67i0HTwV
    >>600

    おー待望の3CCD方式!
    画質がどの程度向上するのか楽しみですな。

    602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/08(日) 08:55:56 ID:XjxCDji2
    なんちゃって3CCDで
    ごめんなさい

    603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/08(日) 09:21:50 ID:67i0HTwV
    ゆるさん!

    604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/09(月) 09:18:00 ID:Ng6veNiH
    再生色帯域が最低のDVDカムに
    3CCD使っても何の意味もない。
    色彩の豊かさ重視ならミニDV比2倍の色情報を記録
    できるマイクロMV機を買うべき。
    これNS機男からの適切なアドバイス。

    606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/09(月) 22:52:02 ID:12iH2D+b
    >>599
    16:9じゃだめ
    4:3で撮影するべし!

    607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/09(月) 23:13:56 ID:IgZ9JvXR
    >>598
    デジタルだけど、移すんでなくMPEGにエンコードするってことで。
    DV端子で繋いだら、後はテレビ録画と同じ。
    映像が1時間なら録画も1時間。



    609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/11(水) 21:59:04 ID:LKhS9XoE
    パナのVDR-M95を購入検討中です
    相談に乗って欲しいのですがよろしいでしょうか。

    主に鉄道の撮影に使うのですが、新幹線では300kmで通り過ぎます。
    300kmで走ってくる車両を撮影してもコマ落ちや音声の途切れなどはどの程度あるでしょうか?。

    静止画は一切撮りません。動画のみです。

    HDDレコーダーは日立製なので日立のOEMでもあるVDR-M95はRAMも使えて楽かな?
    と考えています。

    なるべく高画質で保存したい場合RAMより-Rのほうが良いのでしょうか?

    以上ですが、よろしくお願い申し上げます

    610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/11(水) 22:48:38 ID:yfWcWn7i
    ±Rは日光などの紫外線で劣化しやすいのだが

    611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 22:57:02 ID:/PI9f8wi
    RAMのほうが保存には優れてるんじゃなかったっけ?
    詳しい人よろ。

    612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 23:25:36 ID:RZVyJ5sL
    ビクター、初の片面2層DVD-RWメディアを第2四半期に発売
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060111/VICTOR2.htm
    JVC Company of Americaは5日(現地時間)、
    片面2層DVD-RWメディアを第2四半期に発売すると発表した。
    発売を予定しているのは2倍速8.5GBの12cm DVD-RWメディアと、
    2倍速/2.6GBの8cmDVD-RWメディア。
    DVDカメラでの利用を想定し、12cmメディアでは約215分、
    8cmメディアでは約60分の録画が可能となる。

    613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 23:38:52 ID:eL197s3e
    そうか・・・次世代DVDまで待つ必要があるかと思ってたけど、
    2層って手があったな。

    614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/12(木) 01:00:57 ID:ch69Asls
    信頼性を無視すればね

    615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 01:13:29 ID:KwTTIs72
    日立は3CCDタイプ出さないの?

    616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 11:14:28 ID:szXxbSGw
    2層でも2・6GBだってよwww
    ププッ、終わってるねえ。
    HDDカムが出た時からDVDカムの運命なぞ
    決まったようなもんだけどなwww
    開発費がムダになると教えてやる同僚や上司が居なかった
    のが悔やまれるのうー
    HDDカム発売元のビクターは何を考えているんだ。
    二頭を追うようなことして。HDDカム1本でいけ。自信を持て

    617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 11:53:26 ID:EJB8Vvcw
    HDDカムはちょっとなあ・・・

    618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/12(木) 16:04:07 ID:oqDS5qGL
    HDDは衝撃に弱い。
    以上。

    619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 17:39:01 ID:F91lwL0x
    稼働中のHDDを持って振り回したりする勇気は俺には無いな。
    しかも換装不可能だし。
    まあそれなりに対策はあるんだろうけどさ。

    620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/12(木) 21:38:40 ID:ACf5o9ot
    HDDカムの振動の弱さは現時点での内部構造の問題だけ
    なので改善改良新開発を経てどんどん進化していける
    のでいずれ振動の弱点は完全に克服されると思う。
    要は時間の問題だ。HDDカムはわくわくする明るい未来が想像できる。
    大容量化、高画質化、HDV化、HDD式携帯録画再生機がわりに・・・
    ビクターよ。もっと自信を持て。HDDカムの新ジャンル開拓者として
    他社より有利な立場にあるんだぞ。技術的にもマーケット的にも
    もっと大規模にしてやろうくらいの気概を持て。HDDカムは絶対物になる。
    俺が保証する。VHSで世界制覇したときのことを思いだせ。

    621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 22:05:16 ID:0NOXhHpx
    とりあえず今年中は、まだテープだな

    622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/12(木) 22:37:37 ID:ch69Asls
    >>いずれ振動の弱点は完全に克服されると思う。

    物理学の偏差値は40以下のようだね

    623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 22:49:52 ID:Wv+cfFPz
    HDDカムを勧めてるのって一人だけだったんだな。

    624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/12(木) 23:43:32 ID:F8Nq38fV
    HDDって消耗品扱いなんだぞ。
    そんなもん使えるかっ。
    今年中はDVDだな

    627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 12:33:08 ID:0NOzdj1I
    >>626 は明日にもHDDカム落として涙目になりそうだな。

    628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 15:32:57 ID:D7xMw08T
    いいかげんHDDカムのスレに行けよ。

    629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/13(金) 17:18:55 ID:PfSbxM52
    8cmBDビデオカメラが出るでしょう。当然8cmDVDと互換性ありで。
    その時こそ完全にHDV化が実現する。

    630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/13(金) 18:24:48 ID:P/wttIsi
    ソニーがHi-MDカムとか出さないかなw
    しかもダブルデッキってゆーかダブルスロットで。

    631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 00:22:10 ID:jzk0UvrW
    DVDカム欲しいのに買わないで煽ってる奴って悲しいな・・・

    634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/14(土) 15:54:48 ID:gA4/4z3z
    HDDが衝撃に弱いと言ってる人は、同じHDDを搭載してる
    iPodがあれだけ売れていることはどう考えているんだろう。
    そんなにビデオカメラって落としたりするんだろうか。
    DVDカムだって落としたらキャビがひずんで、修理行きに
    なると思うんだが。

    635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 16:29:54 ID:Z55VWkwB
    ポータブルオーディオプレイヤーとビデオカメラじゃ扱い方が全く異なると思うが。

    iPodだってデータ転送中に倒したり振り回したりしないだろ?

    637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/14(土) 18:35:44 ID:gA4/4z3z
    でも、再生中でもアクセス時に衝撃は加わる場合はあるわけで、
    それでiPodが壊れたというのはそんなに聞かない気がするのは
    自分だけ?
    それにHDDカムも1m落下とかメーカー内部の規格を満たすように
    工夫を加えてるはずだし、デジカメではマイクロドライブもよく
    使われてるし、それほど神経質にならなくても良いのでは?

    639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 18:51:14 ID:2nFe0WuU
    >それでiPodが壊れたというのはそんなに聞かない気がするのは
    >自分だけ?

    俺もまだ聞いたことがないけど、2年、3年と使ってたらどうだろうね。
    自分でメンテもできないし、あの類は消耗品と割り切るしかないんじゃないかな。
    HDDカムを消耗品と割り切れる人がいるかどうかは知らないけどさ。

    >工夫を加えてるはずだし、デジカメではマイクロドライブもよく
    >使われてるし、それほど神経質にならなくても良いのでは?

    マイクロドライブは落とせば簡単にあぼんするけどね。
    そりゃ大丈夫なときもあるんだろうけど。
    俺も少しの間使ってたけど、今はCFに戻した。

    HDDで痛い目を見たことがある人はHDDカムを躊躇するんじゃないかな。
    もちろん買うなと言ってるわけじゃない。自己責任でどうぞ。


    640 名前:名無しだって洗ってほしい[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 19:06:57 ID:ozv/1RMQ
    >>604
    >再生色帯域が最低のDVDカムに
    >3CCD使っても何の意味もない。

    ということは、M95を買っとけばそれで問題茄子という感じでよいのでしょうか。


    641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/14(土) 21:03:56 ID:VuRZVsRg
    よくわかんないんだけど
    DVDにドルビーデジタルで録画できるってことは
    映画のDVDと同じ画質でとれるって事ですよね
    てことは解像度はDV規格と同じはずなんだけど
    どこがDVに比べて劣っているのか、教えてください
    これからビデオカメラを購入しようと思っているのですが
    DVDならすぐにコピーができたりして便利なんです。


    643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/14(土) 21:42:46 ID:1pqYAzhL
    >>641
    DVD映画は2層ディスク使ってて8・5GBくらいまで
    容量をパワーUPさせてるからな。2・8GBが限界の
    DVDカムディスクとは比べられないほど容量の差がある。
    その違い過ぎる容量のためDVDカムではいろいろな画質面
    での制約(VBRのみとか)記録時間の縮小などのスケールダウン
    がされている。そうしないとビデオカメラとして成り立たないからなんだ。

    644 名前:なんでやねん[] 投稿日:2006/01/14(土) 23:59:50 ID:xXMflBaD
    パナソニックから3CCD、光学式手ブレ出ました。
    VDR-D300
    ハイビジョン画質ではないけどまぁいいか。


    645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 00:51:15 ID:kjgzRfOz
    >>641
    いやもうどこからつっこんでいいのか・・・
    マンドクセ、画質のこだわるならDVDはやめておけ。

    646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/15(日) 02:40:53 ID:OmTdXwnQ
    >>641
    映画のDVDというのは、DVDの容量で画質を最大に引き出すように
    コマごとに手作業で行っているから、綺麗。
    (もちろん、エンコードソフトやエンジニアによって画質に差が出るが)
    しかも映画ソフトは秒間24コマなので容量も節約できる。

    しかし、DVDカムは、基本は60フィールド(1秒間にインターレース60コマある)
    ので圧縮効率も映画の24コマより落ちるし
    ハードウェアでリアルタイムエンコードしているので
    手作業のエンコードに勝てるわけがない。

    なので画質比較するなら、DVDレコーダーの番組と同じレベルといっていいかも。
    ただし素人の撮影はどうしても手ブレが起きるので
    圧縮効率は落ちるから、SPモードで録画した場合TVのSPモードと同等以下と思っていい。
    パナの新型は、SDR-100とかと同じエンジンらしいから、
    結構がんばっていると思う。



    647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 10:07:41 ID:N3Anf805
    上のほうでDVDカムに3CCDは意味がないという話でしたが、
    現行のDVD機に比べて少しくらいは画質も向上しますよね?
    まったくしない、子供だましの見せかけだけってことはないですよね?

    ・・・ですよね?

    648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/15(日) 13:01:28 ID:lebbIaGY
    画質というよりもむしろ、色の再現性がよくなるはずです。3CCDだと....。

    649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/15(日) 13:13:57 ID:sz3d5daQ
    「色の再現性がよくなる可能性は高くなる。
     しかしメーカーの味付けやオートホワイトバランスとの組み合わせにより
     三板であっても色の再現性がよくなる保証はどこにもない!」

    これが正解。

    650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/15(日) 18:26:47 ID:/JuNLK5t
    3CCDでも1CCDでも色情報に割く容量は同じ。
    赤青黄色3つの光を別々に専用のCCDが受けるので
    サンプリングの時点で互いの色が干渉しないから
    元データーは肉眼に近い正確な色合いを把握できる
    つまりものすごく色合いをうまくあわせてしまえる
    特技があるみたいな。でも記録される色データーは1CCD
    とおなじ。音楽でいったらサンプリング周波数がいいみたいな
    だから俺は以前にマイクロMVの3CCD機が出れば最強と言った

    651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 18:59:03 ID:Y6yI6jHu
    それかミニDVでPAL仕様のVX2100とかDVX100
    なんかが民生機では史上最高の色情報を記録できる。
    なめらかさは若干落ちるけどね。
    色にこだわる上級者ほどこういったものを持ってるよ。
    しかしDVDカムは記録する色情報の容量自体が完全に不足
    してそうだから3CCDを使うほどの価値がある物かどうか
    が疑問であるけどな


    652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/15(日) 19:41:02 ID:sz3d5daQ
    >>赤青黄色3つの光を別々に専用のCCDが受けるので

    間違い。

    三板はRGB
    原色一板はRGGB
    補色一板はCMYG

    653 名前:名無しだって洗ってほしい[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 21:14:24 ID:GqdqqeUz
    正月にVDR-M95を買って使ってみたんだが、なかなか良いと思うよ。

    前のがVICTORのDVのやつだったが、68万画素?程度だったせいもあり
    画像的にはひどかった。
    保存もテープだと今ひとつ信用出来なくてDVDにしようとキャプチャーすると
    画質の劣化がひどかった。時間もかなりかかったし。
    音声の録画か再生の機能に問題が出てきたので買い換えた次第。

    VDR-M95 DVD-RAMで撮影したのを付属ソフトを使ってパソコンに取り込み
    12cmDVDに焼いてみた。
    38inchのテレビで見てみたが、特に文句をつけるようなところはなかったよ。
    映画撮影するわけでもないし、家庭でプライベートの記録撮影に使うだけだから
    これだけあれば十分なんじゃないと思ったよ。
    価格も5万円切ってたし、お手頃感も手伝って満足してるよ。
    性能対価格比という観点もあるから、金をかけ放題で画質を追い求めて・・・
    って、みんなそんなこと考えてる訳じゃないんだろうし、必要十分だと思ったよDVDカム。

    654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 22:15:27 ID:vbC/Pp3B
    記録時間が片面20分でも我慢できるなら
    おまいにとってはいい選択だったんだろうな
    ただ3CCDに手を出すのはやめておけと助言

    655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/15(日) 22:24:52 ID:Imm2CF3b
    俺は3CCD機が出ては買い換え、
    片面二層機が出ては買い換え、
    ブルーレイ機が出ては買い換え、
    とかしてしまいそうな自分を抑えるのがタイヘンだ。

    656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/15(日) 22:53:59 ID:Mpli464D
    >>653
    5万切ってるならお小遣いで買えるから
    お試しで買ってみようかな
    長時間録画はテープのやつでやればいいし

    657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/16(月) 02:08:16 ID:sHXhVF+N
    >>650-651
    なんだそのトンチンカンな解説はw

    658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/16(月) 11:09:13 ID:nQ54Uiba
    >>654.656
    最高画質で片面18分だったかな。
    両面記録できるRAMなら、まぁ使えるんでないかな。
    結婚式とか頼まれて撮ることは余りないと思うし、
    そんなことのために、機種考える必要もないと思ったんだよ。
    スキーとか旅行とか行ったときのために記録できればいいかな?程度だからね。
    使用目的によっては、DVDはダメかもしれない。
    画質に関しては・・・250とかの3CCD方式の奴は見ないことにする b
    かなり綺麗らしいから(^◇^;)

    でも、ホントに大画面テレビで編集後に見たけど、綺麗だったよ。
    素人が個人的記録に使うには十分だと思った次第b

    659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/16(月) 23:54:04 ID:ll7aYnbk
    SONY DCR-DVD403は2層に対応しているんですか??

    660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/18(水) 01:51:12 ID:txogQA7a
    次はビクターがDVDビデオカメラを発売する番か?それとも突然東芝参入とか?

    661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/18(水) 23:58:32 ID:0hHMmVWf
    >>658
    片面18分しか記録できないなんてひどすぎるな。
    しかもディスク入れ換えするたびに認識時間まで食う。
    おれはとてもじゃないがDVDカムを使うだけの忍耐力
    はないぞ。結構な金かけてDVDカム買うやつらの気持ち
    がまったく理解できないよ。無知ってのは素晴らしいこと
    なのかな、真実を知った瞬間地面に叩きつけてることを思うと

    662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/19(木) 00:07:48 ID:aPSONWrR
    確かに現段階では1シーン長時間録画には向いていないと思う。

    まあ俺は長時間録画するときは、DVDカム2台を交互に使ってディスク入れ替え時のタイムラグを解消してるけどなw

    663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/19(木) 03:38:32 ID:1x/NJcBE
    >>662
    それを後で綺麗につなぎ合わせる手間考えたら
    初めからDVテープのほうがずっと良くないか?
    2台持ち歩くなんて、小型機にする意味ないジャン。

    664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/19(木) 08:16:45 ID:DLd+Fm7J
    小型機だから二台持てるってのもあるかな。
    もちろんそんな長時間録画はまれだから、いつも二台持ち歩くわけじゃないよ。
    つなぎ合わせるのはソフトで簡単にできるしね。慣れれば別に手間じゃない。
    取り込みも早いし。

    さすがにヘンなのは自覚してるんで、別に真似しろとは言わないがw

    665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/19(木) 11:31:41 ID:3r0lgDg5
    業界最大手ソニーと東芝がHDDカム市場に参入するぞ。
    こりゃあもう決定的だな。いずれパナとキヤノンも
    後追いで参入してくるし、今の内にDVDカム売っとけ。
    親切なおれからの最後通告だ。

    666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/19(木) 12:08:08 ID:ygV/KPvy
    現在の環境
    ビデオ・パソコンwin98・DVD(プレステ)

    この環境だとどのビデオカメラが無難でしょうか。
    まったく知識ないので少し知識をつけて
    お店へ行きたいので何シリーズとかのみでよいので
    相談させていただけないでしょうか?
    用途は子供の成長記録です。

    667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/19(木) 15:24:40 ID:tw+L2pPx
    >>665
    >親切なおれからの最後通告だ。

    よし、もう来んな。

    668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/19(木) 17:53:08 ID:JQSDNVEM
    ビクター、DVDカム用のハードコート仕様DVD-R/RWメディア
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060119/VICTOR.htm

    669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/20(金) 19:54:20 ID:DmK8rASs
    日立、1秒で録画スタート可能なDVDカム「Wooo」
    ?「完成形DVDカム」。Blu-ray Discカムも開発
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060120/HITACHI.htm

    670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/21(土) 01:20:53 ID:nchxHIMo
    >>665
    どこの社員?

    671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/21(土) 13:39:49 ID:m/MT+s8I
    >>669
    今更登場しても遅すぎる感があるぞ。
    一般ユーザーの関心は完全にHDDカムへと
    流れているからな。大手も参入しはじめたし。

    ブルーレイカムは待望論が出ていたので
    おれは食いつきたいな。

    672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/21(土) 13:49:29 ID:zQd2U9Kp
    >>669
    もう少しマトモなモデル使えって感じ。


    673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/21(土) 13:52:19 ID:L+JYQbOH
    日立がブルーレイカムの早期リリースに躍起に
    なってくれたほうが他のメーカーを刺激して非常にいい
    と思う。PS3も発売するし普及は思ったより早いかもな


    674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/21(土) 15:16:55 ID:yTamt8A7
    >>673
    PS3ってBD-REの読み込みとかサポートするのかな??
    読み込みだけなら、殻付メディア以外サポートするならいいけどね。



    675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/21(土) 22:36:17 ID:aiEhy1yW
    ソニーやパナのブルーレイデッキで再生可能なら
    たぶん再生できるよ。ていうかできないとクレームつく

    677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/21(土) 22:55:21 ID:jDAZPf3E
    がんばれHD DVD

    678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/22(日) 17:24:52 ID:dH5B3xti
    今後8cmBD-R/REハイビジョンビデオカメラと東芝あたりから8cmHD-DVD-R/RW/RAMハイビジョンビデオカメラ
    が発売される事でしょう。

    679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/22(日) 21:42:30 ID:LxvqguK3
    ハイビジョンってドンだけ容量喰うの?

    680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/23(月) 02:01:58 ID:3828TUQc
    東芝はフラッシュメモリ復権に専念してろって感じ。
    HDDVDなんかにまだ固執するのは大人の考え方じゃない。
    勝負は決まった。マイクロソフトと心中することないだろ。

    681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 19:55:58 ID:QYM9tX4b
    ソニー、新開発CMOSセンサ搭載のDVDカメラ
    ?高解像度静止画同時記録も可能。CCDモデルも
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/SONY2.htm

    DVD505は最低被写体照度6ルクスの高感度モデル。
    DVD405はDVD403の焼き直し。

    682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 19:59:53 ID:BPu05YqV
    >>679
    地上デジタルハイビジョンなら、1時間当たり約8GB。
    BS・CSデジタルハイビジョンなら、1時間当たり約12GB

    683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 21:44:56 ID:clboddb0
    8cmBD-REが25GBの半分の12GBだとして
    約1時間録画出来るのか。
    現状の20分が60分になっただけだな。
    ってことはやっぱり今DVDカムを買う方が幸せになれるな。

    685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 22:34:48 ID:BPu05YqV
    >>684
    気づくの遅すぎ・・・。

    687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 23:25:43 ID:fW5dIFWw
    現状が片面1.4Gで標準30分録れるんだから、BDが仮に片面一層7?8Gだとして、
    同程度の画質で良ければ片面一層で2時間半?3時間弱はいけるんじゃないの?

    と、取らぬ狸のなんとやら。


    688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 00:33:31 ID:I0XjqNw5
    >>687
    HD画質を前提に計算しているのであって、
    DVDビデオカメラ程度であれば、そりゃそうでしょう。

    689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 00:47:38 ID:I0XjqNw5
    ちなみに「取らぬ狸…」ではく「捕らぬ狸…」です。

    690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/24(火) 01:16:30 ID:I8dax2Aa
    >>683
    8cmBDも2層式があるよ。

    691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 21:23:21 ID:vrvDvGcH
    >BDの8cmメディアでは、1層7GB、2層14GBの記録ができ、ハイビジョンをディスクに録画できる
    ってことなんだね。
    パナソニックもBDチームだからDVD-RAMも対応してくれると思うけど
    いまんところはDVDカムが一番だな。

    692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/28(土) 02:45:59 ID:8XOMtOLr
    相変わらず精神異常のHDDマンセーがいるのか・・・
    早く自殺して楽になれよ

    693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 14:33:01 ID:WHLnt765
    てすと

    694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/05(日) 18:41:37 ID:DF+DVoeI
    遅レスでスマソ
    最高画質で18分しか撮れない・・・と聞くと買う前だと愕然とするだろうが
    実際使っていると、一回遊びに行って18分も撮らない自分に気がついたよ。
    デジカメばっか撮影してて、両面DVD-RAM入れて36分も撮れればお釣りきますw

    まぁ、SFとのHを隠し撮りすること考えると録画しっぱなしで1時間は必要だから
    そういうとき最低画質で我慢汁。
    ま・・・仕方茄子。我慢。
    価格と相談したから、ま、納得できる。

    696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/09(木) 11:22:14 ID:KfffhG8S
    おれとしてはMPEGIMX記録のブルーレイカム
    が出てくれることがいちばんの理想形だ

    697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/11(土) 00:12:10 ID:TOIEan7T
    おれとしてはMPEGIMX記録のインフォマイカ
    が出てくれることがいちばんの理想形だ

    698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/11(土) 23:22:46 ID:wfl/md8+
    DIGA持ってるからPanaのD300に期待してたんだが、これ重杉。
    3CCDとは言うけど、有効画素数が少ないのも不安。
    今度日立から出たDZ?GX3300、起動も早くて軽くてよさげなんだが、
    どんなもんでしょ?

    699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/11(土) 23:52:52 ID:Q6iYK79f
    8cmDVDカメラって最長何時間録画できるの?
    DVテープより長いなら買い換えるかも

    700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/12(日) 00:13:02 ID:9JxxOpvO
    HAHAHA!
    It's nice Joke!

    701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/12(日) 00:17:10 ID:PkM3nqWp
    するり

    702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/12(日) 00:25:22 ID:xmkUROYz
    >>698
    3CCDならば多すぎるぐらいの画素数だが・・・
    原理わかってないだろ?

    703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/12(日) 10:09:43 ID:x9rmyX4H
    PanaのD300は動画の画素数64万×3、
    DZ?GX3300は218万なんですけど。
    単純に画面の精細さではDZ?GX3300の方が
    上と思えるんだけど間違い?

    704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/12(日) 12:02:06 ID:nTNFshQm
    >>703
    そんなに簡単な事なら
    全てのメーカーが
    単板過剰画素に移行している。
    生産性の悪い三板がSD動画に残る理由がある。
    静止画なら別だが。

    705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/13(月) 12:09:05 ID:jnA0/baM
    パナからminiDVカメラの新製品出たからイラね。

    706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/13(月) 18:47:59 ID:KwINoccq
    >>705

    君がそれでいいなら俺らから言うことは特に無い。

    707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/14(火) 01:08:17 ID:Wwek/rze
    水中ハウジングは無いのかな。
    水中撮影したいなー。

    708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/15(水) 00:17:15 ID:LmATqnvv
    おれの負けだ。完敗だ。
    おれの意に反してDVDカムのシェアは急激に伸びている
    HDDカムとの勢力争いになるだろうけど
    最後は半々に分かれて共存しそうだ
    おれの推すミニDVは下火になってしまうだろう
    そろそろ潮時みたいなのでキヤノンFVM300の収集に
    今後の情熱を注ぎたいとは思っている
    DVDカム男よ・・・お前の勝ちだ・・・オメデトウ

    709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/15(水) 23:08:27 ID:c0flui1G
    あげ

    710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/16(木) 00:36:22 ID:v9bEwN/A
    悪貨が良貨を駆逐するようなもの。
    自分にとって大事なものを選ぶのは
    いつでも大事。

    711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 03:02:28 ID:HTk+AFca
    ディファクト・スタンダードってヤツか。

    712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/16(木) 03:25:43 ID:v9bEwN/A
    そこまでいってないでしょう
    もうすぐ伸び悩みの時期になります

    713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/16(木) 22:54:36 ID:MqHVM111
    日立の一秒起動は、通常の半分近くの電力を使っているので、待機電力だけでバッテリなくなりますよ。

    パナの方も同じく液晶閉じれば電源オフだが、こちらの方が持ちがいいとオモ。

    714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/17(金) 23:39:41 ID:hXIX87T1
    パナは電源OFFからの起動が遅杉。
    あと、CCDの画素数が80万しかないのに静止画の画素数が300万というのは何故?

    715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 00:34:50 ID:2TOfCnYO
    >>714
    3CCDの理屈もわからんやつは批評するなw

    716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 08:22:06 ID:yAqMC+gV
    >>715
    3CCDって、80万の位置ごとに、R/G/B専用のCCDでそれぞれ光を
    読み取るから、色の再現性が良いっていうんでしょ?それくらい分かってる。
    ただ、そこから300万画素の静止画データが出来るという理屈が分からん。
    (元々80万画素の解像度しかないデータを300万画素に引き伸ばしてる
     としか考えられんのだが)

    別に批判ではなくて、質問です。パナに詳しいならそこの仕組みを教えて下さい


    717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 12:58:03 ID:2TOfCnYO
    1枚の300万画素CCDから300万画素の写真が取れる理由を調べたら教えてあげるw

    718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/18(土) 22:36:18 ID:JO2kIEyt
    パナのは、元々80万画素しかないデータを拡大して、300万画素相当のデータに変換してるだけだろ。
    PC上で小さい画像を拡大して表示するのと原理は同じだから、解像度に期待しちゃいかん。

    719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/19(日) 01:16:30 ID:X9fl3Qal
    アヒャヒャ
    なんにも知らないのだね
    ハズカシイヨ

    720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/19(日) 02:11:43 ID:TQXdDtkb
    いくら理屈を並べたてようとも
    300万画素の実力は全くない。

    理屈は300万画素に相応しい実力を出してから説明すべきだ。
    不可能だが。
    静止画有効70万画素*3板からの画素ズラシではね。

    722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/19(日) 23:21:49 ID:+NtaC0RX
    >699
    最低画質で1時間ほどだよ。


    723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/19(日) 23:35:31 ID:TQXdDtkb
    正確には
    「実際にはデータを水増ししているのも同然」

    724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/20(月) 10:55:33 ID:var0/YPT
    DVDカメラで撮った映像には撮影時刻を表示できますか?
    最終的にDVD?Rに焼きなおしてその映像にも撮影時刻を左下とかにずっと表示させたいんですけど。

    725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/22(水) 21:59:14 ID:TfO1TqUO
    スロットインタイプ希望。

    726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/24(金) 21:56:30 ID:Q2qBgLES
    何で12cmが出ないのか不思議だったけど、たった今分かった
    8cmはディスクを動かすとき、内側から外側まで等速で回転させてピックに読ませる
    12cmは外側にピックが行く程、高速にディスクを回転させなければならない為、モーターの大型化による騒音
    メディアが高速回転することによる風切り音

    上記の2点(騒音・風切り音)が12cm化を拒んでいる

    727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/25(土) 08:06:20 ID:t0qX6Gxr
    >何で12cmが出ないのか不思議だったけど

    単純にサイズの問題だろ

    728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/25(土) 12:47:53 ID:e/1OzE35
    外側は低速でよくね?

    729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/25(土) 13:46:59 ID:3lF1ZS0i
    >>728
    お前頭いいな。

    730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/26(日) 06:59:01 ID:xf0jkndU
    パナのDVDカムを友人から借りてきて試しに使って見たけど
    面倒な事が嫌いなものぐさな折れにとっては最高の使い心地ですね。
    なんたって撮影後2年前発売のディーガで直ぐ見てるし
    HDDにコピーするのも高速コピーで片面8cmDVD一枚2分も有ればコピー出来るし。
    まじで購入しますわ。今日ケー○デンキにでも行ってくる。

    731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/26(日) 16:11:47 ID:Et+XO8UW
    日付情報が消えるのですが
    どうしたらいいのでしょう?

    732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/26(日) 16:15:45 ID:Et+XO8UW
    すみません、何のことか不明ですね。
    DVDカムからDVDレコーダにダビングしてからの話です。

    日付情報が消えるというか
    DVDレコーダで表示できないとの話ですが
    どうしたらいいのでしょう?

    733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/27(月) 12:17:35 ID:LGAkBcdN
    せめて
    DVDカムの機種名
    DVDレコーダの機種名
    ダビング方法
    等、もう少し詳細書いた方いいと思う

    自分はDVDカムもレコーダーも
    持ってないから答えられないけど

    734 名前:教えてください[sage] 投稿日:2006/03/04(土) 06:07:01 ID:KJs2oKpq
    SONYのDVDビデオですが これで撮影したものを
    編集して 一般のDVDプレーヤーで見れるようにするには
    どんなソフトを使えばよいのでしょうか?

    特に 編集後にどのような形式で保存して どんなソフトで焼く
    のか分かりません よろしくお願いします

    735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/04(土) 06:43:02 ID:23yuXQn5
    付属ソフト

    736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/05(日) 00:13:18 ID:V9FJrXIV
    >>731
    > 日付情報が消えるのですが
    > どうしたらいいのでしょう?

    カメラで作成したディスクには撮影日時が記録されるけど
    このデーターはメーカーによって互換性が無いので撮ったカメラ以外では表示できない。

    DVD-Videoの規格には撮影日時の表示という項目自体が無いので
    当然のことながら家電のDVDプレーヤー(レコーダー)+テレビという環境では現実不可能。
    これは10年前のボロテレビでデジタル放送を見ようとしているのと同じこと。
    撮影日時を残したければ、チャプターメニューで確認するしかない。

    DVD-Videoの規格は10年以上も前に作られ非常に古く、DVDカムは新しいのでこういうことが起こってしまう。
    これはDVDが苦難の道を歩み、やっと世に受け入れられたから。
    DVD-Videoは一般的に新しい物と思われがちだけど、中身は10年前の時代遅れな物なのだ。

    以上を踏まえてどうしてもというのなら、カメラ本体をテレビに繋いで再生するしかない。

    737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/07(火) 15:25:14 ID:e/au/UBe
    >>730
    買った?

    738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/07(火) 18:36:32 ID:wln6QwlN
    >>699,722
    パナの新型なら
    片面30分のDVDに
    標準で37分位、2倍で75分位
    両面なDVDなら、
    1枚で標準75分位、2倍で150分位ですよ。
    DVDひっくり返さないといけないけど。

    739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/08(水) 07:25:20 ID:0OYMyo1m
    パナの新型って、他社のより7分くらいDVDへの記録時間が長いんですけど、なぜですか?
    ここで話題となった画素数みたいにカタログデータ水増しってことはないですよね?

    740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/08(水) 21:37:35 ID:SIEPZBho
    パナの新型を二人の知り合いが買ったけど、
    両方とも再生時にブロックノイズが出る。
    それも買ってから2週間後に・・。
    初期不良交換時期過ぎてから壊れる。

    パナも地に落ちたな。

    741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/09(木) 20:45:50 ID:XftbWNyp
    パナのは同クラスの他機に比べて図体も異様にデカいし、
    やっぱり初の自社開発DVDカムということで、
    まだまだ発展途上なんだろうね。

    742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/10(金) 13:34:07 ID:/c2heYVx
    DVDカムのWOOを買って色々撮ってるんですけど、
    いい編集ソフトとかありませんか?windows mediaシェイカーってDVD取り込める?
    自分初心者なんで全然解りません↓(泣
    希望としてPVみたいに(自分の撮った映像+BGM)ができればいいんですけど・・・


    743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/11(土) 02:19:49 ID:hwnqNqtz
    パナのVDR-M30、21型程度のテレビでも画像が荒い。売っちゃおうかな。いくらで売れる?

    744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 07:48:34 ID:gkSSIKqD
    >>743
    マジレスすると0円

    745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/11(土) 20:32:53 ID:k0+Zriv9
    2層8cmRAMディスクが出る可能性はどうなのでしょうか?

    746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 21:22:56 ID:ILau2Rct
    >>745
    今の12cmDVD-R DLですら高いのに、8cmでしかもRAMディスクにしたら、いくらになると思っているんだ。
    まあ、書き換えと信頼性から8cmDVD-R DLよりは売れるかもしれんが、別に今の両面RAMで間に合ってるしなぁ。

    747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/11(土) 21:50:29 ID:eItGucB2
    というかそんな規格ないし

    748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/12(日) 09:05:05 ID:t8DGCAfN
    でも夏ごろ8cm?RW DLが出るとの話だ。
    RAMもださなきゃシェア奪われるだろ。
    ひっくりかえさずに1時間と30分の差はでかいぞ。

    749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/12(日) 09:50:17 ID:Nrotm+tN
    方式として出せないし
    もともと高い8cmDVD-RWが
    もっともっと高くなって
    予想以上に売れないから
    DVDカムのリピーターにとっては
    無問題

    しかし初めてDVDカムを購入する香具師は
    選ぶだろうな
    もともとハンディ撮影にハンデのあるDVDカムなのに
    DLなんて録画ミス製造機を市場に出すみたいだが
    新技術と信頼性を区別できない香具師は買ってしまうかも

    750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/12(日) 21:41:39 ID:t8DGCAfN
    2層RAMという規格を作る事は技術的に絶対に不可能なのでしょうか?
    今後とも開発される可能性はゼロ?

    751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/12(日) 22:06:26 ID:Nrotm+tN
    RAMの構造を考えると難しいし
    過去との互換性も関係する。
    再生だけは過去の機器でもできないと困るからね。

    要因の一つだが、RやRWってのは
    なんちゃってディスクなのだ。

    直線記録上の記録を基本としよう。
    少しだけカーブさせて連続を保てば
    ディスク上に記録できる。
    しかしRAMは同心円構造となっている。
    RやRWよりも制御が難しいのだ。

    752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 12:36:24 ID:S/noGBXN
    シャラポアの出てるキヤノンのは他のより少し安いんですが画質も劣るんですか?今のところ第一候補なんですが...

    753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 21:31:02 ID:tB/eLG4Y
    悪いはなしは聞かない。
    むしろパナで書き込みミスか読み込みミスでブロックノイズが出やすい話しがある。
    しかし撮影にはDVテープの方が安心なんだよ。

    754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 22:18:31 ID:pGmnscMw
    パナの新型を二人の知り合いが買ったけど、
    両方とも再生時にブロックノイズが出る。
    それも買ってから2週間後に・・。
    初期不良交換時期過ぎてから壊れる。

    パナも地に落ちたな。


    755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 22:35:38 ID:GSNnmp9t
    >>752
    ダボゥOK

    756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 22:58:24 ID:ltjj3jI6
    キャノンは、DVD?RAMが使えないという時点で対象外。
    パナは、それ以前の問題で問題外。

    757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 23:04:55 ID:+dgkBQjd
    結局今年発売モデルの中で一番いいのはどの機種なんでしょう?

    758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/14(火) 23:17:47 ID:tB/eLG4Y
    イタチのはRAMが使えるだけが長所
    もしSONYCANONでRAMが使えたら
    イタチ品の存在価値がなくなってしまう

    759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/15(水) 19:31:27 ID:MSuGi8tz
    >>754
    それは故障では有りません。
    仕様です。残念ながら・・・・

    760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/15(水) 23:22:08 ID:O5hpqcEd
    >>758
    それは言い方を変えると、DVDカムには今は日立しか選択肢が無いってことか

    761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/16(木) 01:44:39 ID:Db35iO6A
    DVD505以外どうでもいいような。

    762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/16(木) 02:03:50 ID:wy/SH11k
    >>760

    DVDカムの存在価値が無いってことだよ

    763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/16(木) 02:26:30 ID:IuGYVy5n
    DVD403買おうかな?

    765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/17(金) 01:39:10 ID:GnuGoqXQ
    DVD-Rは駄目なの?

    766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/17(金) 14:40:56 ID:n5dWgoOu
    >>765
    初期化して使いまわしということをしなければ、-Rでも良いんじゃね。

    767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/18(土) 00:07:41 ID:OZ3UgBdS
    そんな使い方しかしないんなら、DVDの意味無し。テープで充分。

    768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/24(金) 17:55:36 ID:1E0yRusu
    ブロックノイズ多発DVDビデオカメラは存在価値皆無

    769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/24(金) 23:53:41 ID:UBT1pudC
    >>768
    それって明らかにパナのことでしょ。価格.comでもすごい話題になってる。
    でも、それを知らずに3CCDとかに騙されて買っちゃう人の何と多いことか。
    (こんなことなら、日立のOEM続けてた方が良かったような・・・)

    770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/25(土) 01:20:45 ID:STQqQrO0
    V字回復の後は
    品質スラッシュ\が待っていたのか

    771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/30(木) 17:47:23 ID:4uymsuXY
    昨日パナの未完成品に見切りを付けて日立を買った。
    パナの未完成品は今日市ヶ谷の買取専門の会社に持ち込んだ。

    772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/31(金) 00:10:54 ID:bi5Yodlk
    DVDカムを最初に商品化し5年以上も売ってる日立と、今回初めて自分で作ってみましたというパナソニックとでは、大人と子供のような差があるのは当然。
    パナソニックは、F1で言えばチームアグリみたいなもん。
    十分なテストもこなせずに、シーズンが来たからマシンをデビューさせたものの、目標は何とか完走という状態。
    フェラーリとかと対等に勝負できるようになるにはあと何年かかることか。
    でも、価格コムの人気アイテムランキングでは上位にいるから、パナを買っちゃって後悔してる人も数多いんだろうな。

    773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/31(金) 10:19:21 ID:d9UKA6OE
    パナもBDカムに向けてノウハウ蓄積中ってとこか。

    774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/05(水) 19:10:35 ID:KpfImiI3
    で505が今はベスト?

    775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/06(木) 00:14:58 ID:nev41xIH
    ソニーはDVD?RAMが使えない時点で×。
    保障期間が過ぎた途端に壊れるソニータイマー内蔵だしな。

    776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/06(木) 00:35:21 ID:z1Nl8Au+
    で、何がいいの?

    777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/06(木) 17:02:22 ID:WW0Dh+sl
    DVDカムは駄目駄目
    どうしても欲しいなら日立が唯一なんとか使える

    778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/06(木) 18:07:26 ID:3rs/FiXE
    http://www.mobileaffiliate.jp/af.php?p=m07917&n=10571

    779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/06(木) 22:28:45 ID:nev41xIH
    漏れも、DVDカムで実用域に達しているのは、まだ日立だけだと思う。
    特に、DZ-GX3100。
    420gの軽さ。光学15倍ズーム。5万円台という低価格。
    どうせビデオカメラの静止画なんて画素数が多くても使い物にならんから、これがベスト。

    780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/07(金) 17:06:41 ID:3Owi4vsv
    初心者な質問で悪いのですが、画質とかSDカードに記録するMPEGビデオカメラと比較して、DVDは綺麗なんでしょうか?

    カタログ見ても比較が無いので…。

    パソコンで編集しやすいメディア対応で画質が良くてコストパフォーマンスの良いビデオカメラってなんでしょうか?


    781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/07(金) 17:23:45 ID:LJMjP/U+
    >>780
    もし買おうと思ってるのなら 絶対やめとけ
    半年ほど前に俺もこのスレ見てパナの401だか402だか忘れたが買ってしまった

    画質悪すぎて二、三回しか使って無い。
    メディアの扱いも激しく面倒だしな。
    後悔しかないよ。

    782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/07(金) 17:24:19 ID:LJMjP/U+
    すまんソニーだた

    783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/23(日) 12:33:56 ID:yoqBa2Ol
    >>641
    3ヶ月以上の投稿にレスするのもなんだが、
    激しく笑ってしまったので・・・

    >DVDにドルビーデジタルで録画できるってことは
    >映画のDVDと同じ画質でとれるって事ですよね
    ドルビーデジタルって音声の圧縮の規格だろ。
    画質とは関係ないんだが・・・。

    DVDカムを優位点をいいたいのだろうけどけど、中途半端は知識をさらけ出るやめはやめたほうがいいのにね。
    んで、結局641は何を買ったんだろう。





    784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/29(土) 23:55:31 ID:J+nPaEb7
    >中途半端は知識をさらけ出るやめはやめたほうがいいのにね。

    この文法がいまいちわからんのだが
    >>641は初心者でただの購入相談だろ。
    文法が独特の人は違った日本語解釈をしているのかな?

    786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/30(日) 16:12:38 ID:J74hznTN
    >>785
    > 中途半端は知識をさらけ出るのはやめたほうがいいのにね。 の誤記だろ?

    その日本語もおかしいわけだが?

    787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/30(日) 16:36:09 ID:SK+WjCJB
    かなり変だね。
    一番おかしいところが直ってないし・・・。
    >>641=>>785 か?

    というか、日本人じゃないでしょう?


    789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/30(日) 19:01:41 ID:2Vlj/ZMh
    >>788
    おまえ、本当に日本人じゃないだろw

    791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/30(日) 20:28:29 ID:2Vlj/ZMh
    >>790
    中途半端な知識をさらけ「出す」のはやめたほうがいいのにね。

    793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/30(日) 20:58:09 ID:f0Q7XrhQ
    >>791
    中途半端な知識をさらけ「出す」のはやめたほうがいいのにね。

    その通りだ、、、、、_| ̄|○、、、、、

    >>792
    ついでに誤記訂正しておいてくれよ。
    × ウリナラマンセー
    ○ ウリナラ起源マンセー


    796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/30(日) 22:16:05 ID:f0Q7XrhQ
    × 激しく日本的な感じの使い方だが。
    ○ 激しく日本的な漢字の使い方だが。

    世も末、余も末、、、、、_| ̄|○、、、、、


    797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/01(月) 01:06:28 ID:ClrqvtoG
    もおいいよ。
    日本人でないとしたら、頭が悪いことを証明したに過ぎない。
    あっちの人にしておいた方が名誉は保たれるんじゃね?


    798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/01(月) 02:08:26 ID:H5eTsXkE
    おれはそこそこ見られる画が録れてれば何でもいいや。
    そんなに色々こだわったって、どうせ3年から5年くらいで
    どの機械でもガタがくるんだろうし…
    とりあえずPCに吸い上げといて、そっちで何とかする。
    そのPCもだいたい5年の寿命みたいなもんだけどね。

    799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/01(月) 04:40:38 ID:u9aCfacJ
    × もおいいよ。
    ○ もういいよ。

    × 日本人でないとしたら、頭が悪いことを証明したに過ぎない。
    ○ 日本人であるのなら、頭が悪いことを証明したに過ぎない。

    800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/01(月) 05:21:46 ID:ClrqvtoG
    ブブ??!
    やっぱり完璧には直せなかったね。
    まだ違ってます。
    スレチだしこれ以上は必要ないから。

    801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/01(月) 10:29:43 ID:u9aCfacJ
    >>800
    間違えた者がエラそうに!
    卑怯者で嘘800

    802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 21:35:30 ID:vTINoCV1
    んとさ、いまどきのビデオカメラってPCがないと駄目?
    ビデオカメラ欲しいと思ってるんだけど素人に使い易い奴を教えてくだされ。


    803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/03(水) 23:29:06 ID:GYF5/9Pn
    日立のGX3300買ったけど、これ結構使いやすいわ。
    本体だけで不要部分のカットとかフェードイン/アウトとか編集できるから、
    凝った編集をしない限り、PCは無くてもいいって感じ。
    実際、本体だけで編集したのをテレビ画面で見たり、ビデオテープに録画して
    親に送ったりしてる。

    804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/03(水) 23:49:02 ID:N38sRtRW
    丸型ケース付きのDVD-Rを使ってたのですが、
    3年くらいケースに入れたままにしといたら、
    カビ?が生えたのか、べとべとになって再生不可になってしまいました。
    買ったときに一緒についてきた、プラスチックの型に入れた後、
    ケースに入れていたのですが、型に入れた面だけが
    ディスク・丸型ケースともにべとべとしていて
    盤面が汚れている状態です。ケースはウェットティッシュで
    拭きましたが、とれません。どうしたらよいでしょうか?
    やっぱりカビキラーでも買ってきて噴霧するしかないですかね・・・
    でもホントにカビなのかは疑問です。

    805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/03(水) 23:55:23 ID:qdq5T9cV
    >>804
    それって、保存方法に問題があるんじゃないの。
    DVDメディアも海外製の粗悪品とかプリンタブルだと腐食し易いって聞くが、たかだか3年でその状態というのはちょっと考え辛い気が…。

    回答になってなくてスマソ。

    806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 00:19:43 ID:qfuC2FdL
    >やっぱりカビキラーでも買ってきて噴霧するしかないですかね・・・

    是非試してみて欲しい。
    高校進学率って100%近かったよなぁ。
    学校行って何を学ぶかは人それぞれってことかなぁ・・・

    807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 01:50:08 ID:Y9e7Q+WY
    誰もお前の学歴コンプ話なんて聞いてない

    808 名前:804[] 投稿日:2006/05/04(木) 10:43:15 ID:VF7VvEts
    >805
    ありがとうございます。保存方法はとくに問題なかったとは思うんですけどね。
    同じ場所に多数のCD-Rを置いておきましたが、そちらは全く異常なしでしたし。
    この一枚だけがなってしまったんですよね。
    ちなみにブランドは日立のビデオカメラを買ったときに
    一緒についてきたマクセル製です・・・
    カビキラーがいいのか、マジックリンがいいのか今考え中です。
    触った感じだとカビという感じではないので。
    でもやっぱりカビかなあ?

    809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 14:18:23 ID:Hs9obqpE
    >>808
    画像upしてみたら?

    810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/06(土) 11:54:04 ID:5k2lZ9yj
    >804
    カビなのかはわからないけど、腐食していたとしたら修復はかなり厳しいと思われ。
    テープだと多少のカビでも再生できるけど、DVDの場合は最内側のセクタなどの情報を管理している部分が
    が読めなくなると再生すら厳しいね。
    傷とかなら、専用のクリーナーで読めるようになる場合もあるけど・・・。

    811 名前:808[] 投稿日:2006/05/06(土) 18:50:18 ID:hV2fjg2H
    すいません、画像のアップの方法がわからないので
    ちょっと確認してみます。

    812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/06(土) 20:31:24 ID:si6LEbdk
    >>808
    台所用の洗剤で洗ってみて
    カビキラーなんかとどめを指すことになるよ

    813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/06(土) 21:05:55 ID:NYT5GC63
    俺はDVDカム駆動部の機械油(と思われる)がはねてくるような現象が起こって
    何枚か油(のしずく)まみれになったことがある。
    別に映像が見られなくなることは無かったけど、あれはなんだったのだろうか。

    814 名前:808[] 投稿日:2006/05/06(土) 22:52:34 ID:D92qvPuI
    レスありがとうございます。
    とりあえず写真アップしました。やっぱりカビでしょうか?
    ただ812さんが言うようにまずは中性洗剤でチャレンジしてみようと思います。
    http://www.geocities.jp/koji_ski_2000/

    815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/06(土) 23:47:09 ID:si6LEbdk
    >>814
    加湿器を使ってなかった?
    それも過熱式でないものを。
    まずは少し湿らせたガーゼでちょっと拭いてみては?

    816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/06(土) 23:47:23 ID:Y4stdxzq
    パソコンに入れるのが楽そうなので
    DVDカムを買おうと思います。
    で、候補が日立のGX3100かMV780なんですけど
    GX3100はMV780の次のモデルだと思っていいですか?
    あと、この二つの違いを教えてください、(一秒で起動できるぐらい?)

    817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/07(日) 00:00:56 ID:si6LEbdk
    ○ パソコンに入れるのが楽そう
    × DVDにするのも楽そう

    818 名前:808[] 投稿日:2006/05/07(日) 12:46:32 ID:lNE2B8FL
    >>815
    加湿器はがんがん使ってました・・・
    ハイブリッド式といって、加熱と気化の両方のタイプですね。
    それが原因ですかね・・・
    中性洗剤で洗ってみたのですが大分よくなりましたが
    完全にはとれません。乾いてみたら再度チャレンジしてみます。

    819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/07(日) 14:04:21 ID:lg8NhkRu
    >>818
    濡れたまま乾かすとダメ。蒸留水を使っているわけでないから
    水道水のミネラルなどが付着してしまう。軽く拭きとらなけばならない。

    特に超音波式の加湿器は「全て」を空気中に飛ばす。
    水だけでなくてミネラルなども
    このミネラルなどは信じられないようなところまで侵入する。
    加熱式が一番悪影響が少なく、気化式は加熱式よりも悪い。
    しかも加湿器内にカビが繁殖していると、純粋な過熱式以外は
    カビを生きたまま室内に放出する。

    820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/08(月) 18:22:38 ID:9uCR1O5p
    DVDカムでとった映像をパソコンに取り込みたいんですが何故かできません。
    型はWoooです去年くらいにでたやつです。誰か教えてください。

    821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/08(月) 19:17:32 ID:7pCpfut6
    woooに付いてきた専用のソフトを使いましたか?

    822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/09(火) 05:32:25 ID:pNs4C87X
    これ借り物なんですが持ち主に聞いたら付いてなかったらしんです。
    USBも付いてなくてそれは別に買いました。
    無い場合はどうすればいいですか?できないんですかねぇ・・・。

    823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/09(火) 10:44:34 ID:VZiHNdvW
    >>804
    http://www.maxell.co.jp/jpn/info/info031205.html

    824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/09(火) 16:31:02 ID:IB5tlSK1
    たぶん>>820と同じ型のDVDカムを使ってるんですが、USBとCD-Rはついていました。
    でもそれはウィンドウズ用で、使用してるパソコンはMacなんです。
    ファイナルカットエクスプレスを使ってみたんですが…取り込めませんでした。Macは使えないんでしょうか?
    それと…文字化けを直す方法を教えて下さい。

    825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/10(水) 14:26:32 ID:Gw/+COm5
    >>819
    通りすがりのもんだが、なんかすげえタメになった。
    次期加湿器も加熱式にするよ。

    826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/11(木) 00:12:55 ID:nFwqIeh/
    価格comで、日立のGX3300が38,700という店が出てるんだけど!
    これってホンマかいな?

    827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 01:40:18 ID:0URWZRBo
    >>826
    最安値のサイト見た?
    68700だってさ・・・こういう場合、どっちに文句を言ったらいいのかな?

    828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 14:01:48 ID:GOwebES5
    家庭用にハイビジョンDVDカメラ
    http://www3.nhk.or.jp/news/2006/05/11/D20060511000077.html

    ソニーと松下電器は、ハイビジョン映像を撮影し、DVDに記録できる新しい技術を共同で
    開発しました。これは、携帯端末向けの地上デジタル放送「ワンセグ」などでも使われている
    画像圧縮技術を応用したもので、家庭用のビデオカメラにこの技術を利用すれば、現在、
    市販されている直径8センチのDVD1枚にハイビジョン映像を数十分記録できます。

    829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 14:58:51 ID:UNAahdZ2
    >>828
    数十分ってのが10分だったらwww

    830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/11(木) 15:27:48 ID:tKPks33j
    ソニー/松下、H.264で8cmDVD記録するビデオカメラ規格
          ?1080i、720p対応の「AVCHD」
    http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060511/avchd.htm

    ビデオ信号は1080i(60/50i)、1080p(24p)、720p(60/50/24p)、480i(60i)、576i(50i)に対応し、
    システムビットレートは最高18Mbpsまでで、

    1.4GB容量の8cmDVDに最高ビットレートで   約10分   の記録が可能。
    「9Mbpsでもかなりの高画質が実現でき、   20分   の記録が可能。

    記録モードや時間については、各社の最終製品で差が出てくる」(ソニー広報センター)という。

    831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 06:33:43 ID:fFdm6niP
    なぜ8cmなのかね?


    832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/12(金) 08:06:52 ID:5zYfvTSm
    12cmだと片手で持てない大きさになるな

    833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 08:17:02 ID:zLgwC3w/
    4cm増で
    片手で持てないのか・・

    834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 10:30:33 ID:MDorcxfO
    グレンダイザーみたいなカメラになるな

    835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/12(金) 13:30:49 ID:MHyowXrV
    >> AVCHD
    既存の8cmDVDに記録するのならたいしたことはないしできない。
    8cmブルーレイを新開発して多層記録するのなら一大事である。
    いまの情報ならミニDVテープ(HDV)のほうに勝算はあると俺はみます
    むしろDVDカムはよりややこしくなって悪い印象を与える感じがする

    836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/12(金) 13:49:51 ID:p1Lx65J9
    >>835
    俺も正直Blu-rayカムには興味を持っているし、ソニーには業務用に
    HDCAMよりもかなり割安でディスクメディアのメリットを持つXDCAM HD
    シリーズがあるから、家庭用向けには8cmBlu-rayで出してくるのでは
    ないかと思っていたのだが。(松下はいずれSDカードでH.264カムを
    出してくると予想していた)
    ただ、Blu-rayは衝撃が最大の弱点だから(この点では既存DVDを青色
    レーザー化したHD DVDのほうが有利)、8cmベアディスクのBlu-rayカムは
    相当の衝撃対策が必要になり、結果、大型化は避けられなさそう。
    できればメモステPRO(Duo)かSDHCを採用したほうが好ましいだろう。
    デジタル一眼レフと併用するのであれば、メモリーカード式でしかも
    サイズは出来る限り小さいほうが好ましいから。

    837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/12(金) 14:08:26 ID:QS9+y2Mp
    >>836
    ということは
    日立東芝連合の8cmHDDVDカム登場予測のほうがより現実的か。

    838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 14:30:31 ID:O+O/bmYL
    どうして日立が入る?
    HD DVDは芝の孤立無援の規格ですよ。

    839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 15:32:55 ID:MHKTM3sv
    >>834
    変形合体できれば、俺は買う。

    840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 17:51:48 ID:aNkCvHPh
    >>839
    以前そんな話題が出てたなw

    841 名前:840[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 17:52:48 ID:aNkCvHPh
    もちろん俺も買う。合体変形12cmDVDカム。

    842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/27(土) 23:13:52 ID:B9f9/NAR
    panaのD300GS300、かなり迷いました。画素などの性能が同じで・・・。
    しかし価格が安くDVにしてしまいました。
    またDVテープは5本980円であったもので。それで1本90分(LP)いけますもね。
     本当はDVDが良かったのですが、もう少し価格で張り合えれば、買えたのに
    と思います。



    843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/28(日) 21:26:19 ID:E61puuxn
    そう言うのを安物買いの銭失いって言うんですよ

    844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/30(火) 02:12:33 ID:cN1IxKV6
    D300買う方が銭失いだと思うが。

    845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/30(火) 02:27:58 ID:PT1qLKYl
    銭よりも記録失いの方が問題だ
    欠陥記録機器は
    怖い

    846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/30(火) 06:24:11 ID:MaDi4YgH
    折れはD300を買って
    銭失いって言葉を痛感しました。

    847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/30(火) 12:17:46 ID:zcAEE8N2
    ageてるやつの言葉なんか信用できないね。
    最初から日立のDVDかっとけば良かったのに。

    848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/02(金) 18:46:09 ID:IIt0Xb8r
    日立DZ-GX3300使用してます
    自分のパソコンがDVD-R/RWの機能がついてません。
    付属のソフトを使って抽出はできます。
    外付けのドライブを買おうと思ってるのですが
    8cmのDVD読み取り、12CMのDVD焼きこみの可能なおすすめのドライブがあれば教えていただけないでしょうか?

    849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/02(金) 23:50:50 ID:HJqmR02g
    >>848
    あきらかにスレ違いです
    外付けドライブはOEMなので
    一概にどこのがいい、
    とは言えませんが
    パイオニア、NECが無難だと思います
    日立LGは書き込みの品質に問題はないけど寿命が短い
    DVDドライブ自体が安くなっていて
    メーカーもあまり力を入れている印象がないので
    付属ソフト、保証で決めてしまってもいいと思います

    850 名前:848[] 投稿日:2006/06/03(土) 20:30:56 ID:nwWw+7kV
    >849

    ありがとうございました。今度、電気屋に行って
    パイオニアとNECで探してみようと思います。
    スレ違いな質問で申し訳ありませんでした。

    851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/03(土) 22:35:57 ID:JZ4ty+zg
    1ヶ月前に買ったGX3200がもう故障。ストロボが光らない。
    はずれに当たったか。

    852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 09:43:55 ID:nNeb66t9
    フラッシュの設定がオフになってるだけだったりして。

    853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/04(日) 10:11:57 ID:+DRbcw1t
    http://www.nipusa.com/common_product.asp?id=23698
    『堺正章・夏目雅子主演 西遊記?・?』全話セットDVD12枚

    854 名前:851[] 投稿日:2006/06/10(土) 23:58:12 ID:3salUMnm
    今日、日立にストロボ修理依頼したあげ。

    855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/11(日) 02:25:08 ID:KF7L6r7X
    DZ-MV780を購入しました。
    DVD-RAM編集ソフト「DVD-MovieAlbumSE 4」が同梱ソフトされていますが、
    編集はDVD-RではなくDVD-RAMでないと出来ないのでしょうか?
    編集といっても大袈裟なものではなく、私としてはただカットが出来ればいいんですが・・・。
    それと、この手のタイプは記録時間が短いですよね。STDモードだとやっぱり画質は
    落ちるんでしょうか?野球の試合を撮りたいのですが、それほど支障がなければ
    STDモードでもいいかなと考えているんですけど実際のところはどうなんでしょうか?
    ど素人で申し訳ありませんが、どなたか教えてください。

    856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/11(日) 07:08:52 ID:Fo6SKTk/
    Rのフォーマットには対応していないので編集は不可だと思います。
    素直にRAMにした方が良いとおもいます。

    MPEGの宿命で、動きの激しい被写体をSTDモードで撮ると動くがカクカクになります。
    FINEモードの方が良いのでは?




    857 名前:855[sage] 投稿日:2006/06/11(日) 13:47:01 ID:KF7L6r7X
    >>856
    ありがとうございます!
    DVD-Rだと編集は出来ないんですね。大人しくDVD-RAMのほうを買っておきます。
    STDモードだとやはり厳しいようですね。FINEモードで撮ることにします。

    858 名前:851[] 投稿日:2006/06/14(水) 01:03:46 ID:2ir0MPPp
    先週の土曜に日立のサービス窓口にストロボ修理依頼したGX3200が
    今週の火曜の午前中に修理完了したとの連絡あり。早い。
    受取りにいけるのは今度の土曜だが。

    ところで、FINEモードとXTRAモードの画質の違いはどんなもんだろうか。
    何回か使い分けてみたが違いがわからなかったのでFINEで使ってるが、
    動きの速いスポーツなどでは差が出るのかな。

    859 名前:851[] 投稿日:2006/06/17(土) 17:58:48 ID:QjWYvkxN
    今日、修理から引き取ってきたGX3200。ストロボユニット交換だった。

    860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/26(月) 22:42:17 ID:9+pDPVM3
    もうあと5年くらい経ってみないとわからんな。
    人柱どもがどんどん使って改良された後にならんと怖くてたまらんわ。

    861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/29(木) 02:28:01 ID:Q1mppDya

    ★【2ch発】24時間インディー放送局誕生!!【真実】★

    マスゴミが伝えない「真実」を伝えるべく、遂に2ch有志が立ち上がった!
    反日勢力が隠す真実を徹底的に暴いて暴いて暴きまくります!
    既に実験放送を済ませ、6/25仮放送スタート!そして来る7月、遂に本格放送開始!!
    本格始動に向け、引続き賛同者、協力者、アイデア等を広く大募集中です!奮って御参加あれ!!


    【ネット24】放送局を作るOFF2【自宅ミニFM】(運営、視聴方、番組案内、スタッフ募集!)
    http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150774407/l50
    【24tv】番組企画やアイデアを投稿OFF【ミニFM】(番組企画、アイデア投稿用スレ!)
    http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1151410310/l50

    862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/03(月) 02:02:19 ID:kFxR47wI
    ソニーのDVD505は、最低被写体照度6ルクス(オート 1/60)の
    性能に加えて発色も店頭で比較したら他社売れ筋よりも良かったし、
    白飛びも少ない方だと思った。
    DVDカムだけど魅力的な機能も多いし、けっこう使える機種だと思う。


    863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/03(月) 03:50:29 ID:ubeboZAt
    ttp://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg

    864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/05(水) 23:26:23 ID:fs8ym0/2
    最近のDVDカムって、記録時のエラーは大分マシになったんでしょうか?
    今更テープってのもなんだとは思ってるんですが、3、4年前に見せて
    もらったDVDカムの映像が数秒に一回ぐらいデータが化けてるような奴
    だったんで、未だにその程度なら様子見かなと思ってるんですが。

    865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/06(木) 19:59:02 ID:3sp8Cmuc
    >>864
    パナソニックのVDR?D300は結構良いみたいですよ。
    実売価格も安いから買うならこれしかないよ。

    866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/07(金) 17:45:07 ID:GlMo8fIE
    左から3番目の女・・。
    ttp://phisoryty.jounin.jp/cgi-bin/image/20060629123522.jpg


    関連記事
2chランキング

ブログ内検索

template[bbs/mb] ver 2.0 2009/08/15