2ちゃんねるの噂 > ビデオカメラ

ソニーDCR?SR100口コミ

通に聞く評判ランキング。公式より体験感想、口コミ評価。おすすめ比較レビュー。2ch噂悪評も。
    1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 14:40:27 ID:Qtd9ujVU
    思いのたけを、ぶちまけてくれ。

    2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 14:48:47 ID:Qtd9ujVU
    製品画像:DCR?SR100
    http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0120953_01.gif
    詳細
    http://release.nikkei.co.jp/attach_file/0120953_02.pdf

    関連検索ワード ビデオカメラ レンタル, ソニー ビデオカメラ, ビデオカメラ 比較, ビデオカメラ dvd, パナソニック ビデオカメラ, SONY ビデオカメラ, hdd ビデオカメラ, ビクター ビデオカメラ

    ランキング
    1位(→) HDR-HC3
    (SONY) 101,000 2006年 3月 3日
    2位(→) NV-GS300
    (PANASONIC) 56,400 2006年 2月 1日
    3位(→) DCR-SR100
    (SONY) 90,980 2006年 3月 3日
    4位(→) Everio GZ-MG77
    (VICTOR) 79,180 2006年 3月上旬
    5位(↑) Everio GZ-MG505
    (VICTOR) 99,600 2006年 6月上旬
    6位(↓) IXY DV M5 KIT
    (CANON) 59,249 2005年 8月中旬
    7位(↑) DCR-DVD505
    (SONY) 75,599 2006年 3月 3日
    8位(↑) Everio GZ-MG40
    (VICTOR) 44,850 2005年 8月上旬
    9位(↓) HDR-HC1
    (SONY) 99,792 2005年 7月 7日
    10位(→) DC40
    (CANON) 70,832 2006年 3月中旬
    11位(→) NV-GS500
    (PANASONIC) 68,200 2006年 2月 1日
    12位(→) VDR-D300
    (PANASONIC) 60,480 2006年 2月 1日
    13位(→) DCR-HC46
    (SONY) 44,500 2006年 4月21日
    14位(→) Everio GZ-MG67
    (VICTOR) 70,350 2006年 3月上旬
    15位(↑) GR-D350
    (VICTOR) 31,500 2006年 1月中旬
    16位(↓) DCR-HC96
    (SONY) 63,600 2006年 2月 2日
    17位(↑) DZ-GX3300
    (HITACHI) 63,000 2006年 2月下旬
    18位(↑) DM-DC20
    (CANON) 51,250 2005年 9月中旬
    19位(↓) GR-DF590
    (VICTOR) 39,800 2005年 3月上旬
    20位(↑) DCR-HC90
    (SONY) 91,298 2005年 2月10日


    3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 15:24:07 ID:RicDiq2S
    ソニー自身もHDはまだ時期早尚と認めたかのような新製品
    民生機はまだまだSDだな SDと言ってもカードじゃなくテレビの方式ね

    4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 15:45:27 ID:1texekw4
    miniDV、DVD、SDカード、HDD…年内にはBDも

    D8とMMVは逝ったの?

    5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/23(月) 18:00:14 ID:tvNHqSHS
    メモステスロットないのな、いらないけど。

    6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 20:22:07 ID:bJjsyz87
    ハニカムのパクリじゃねーか

    7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 21:02:19 ID:cq5XU8hR
    品番もS100のパクリじゃねーか

    8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 21:21:15 ID:oPAWyo8k
    iLinkもUSBストリーミングもない・・・。
    WEBカメラにならないじゃねーか

    9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/23(月) 23:33:58 ID:3Ut+LLYN
    しかし不細工なデザインだなw まるで缶コーヒーに液晶付けたみたいだ
    1万人リストラでデザイナーも首になったのか

    10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 02:43:04 ID:u9JoEZ/t
    俺は結構いいと思うけどね。ちゃんとしたビデオカメラになったよ。
    ビクターのHDDよりはいいと思うけど。

    11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 07:58:52 ID:5h0aWwUS
    デザインはビクターのGY-DV300のパクリだな さすがパクリ専門のクソニー

    12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/24(火) 10:16:49 ID:fleFA+fR

     なんかけっこうデカイな ガッカリ

    13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/24(火) 15:49:25 ID:/JVBXOoi
    これでソニーのビデオカメラのシェアは45%くらいまであがるだろうな。
    上手くいけば50%越えも。

    14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 16:50:45 ID:mnkLNj6B
    メール登録しますた

    15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 17:00:10 ID:FRKsNmPS
    お、ついにでたか

    16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 18:24:10 ID:7L/g0iaP
    いいとおもうけどな。Everioに特攻しなくてよかった。

    17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/24(火) 19:02:17 ID:/JVBXOoi
    持ってみないとバランスとかわからんけど、
    ソニーなら問題ないだろ。

    18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/24(火) 19:27:46 ID:deSQ2xNe
    広角に弱いソニーがさらに弱くなった。ホームパーティーの撮影などまず無理

    19 名前:kanpolife[sales@kanpolife.com] 投稿日:2006/01/24(火) 20:51:38 ID:wPPfhtZ4
    章光101毛嚢滋養液
    http://www.kanpolife.com/pro_143.html
    蛇胆川貝枇杷膏
    http://www.kanpolife.com/pro_144.html
    大宝SOD蜜
    http://www.kanpolife.com/pro_145.html
    章光101G三参頭髪宝
    http://www.kanpolife.com/pro_146.html
    片仔廣(へんしこう)
    http://www.kanpolife.com/pro_147.html
    煙克(戒烟の漢方)
    http://www.kanpolife.com/pro_164.html
    皇后牌片仔廣珍珠膏
    http://www.kanpolife.com/pro_234.html
    狐臭浄
    http://www.kanpolife.com/pro_235.html
    憂立淨
    http://www.kanpolife.com/pro_236.html
    蜂王漿ローヤルゼリー
    http://www.kanpolife.com/pro_237.html
    ネックストレッチ
    http://www.kanpolife.com/pro_148.html

    20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 22:40:35 ID:x9Vylpbe
    NS機男でっす。本命ソニーから待望のHDDカム!
    この機は素人系一般人に大ウケするだろうね。
    2006年のベストセラーも狙えると思う。

    21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/24(火) 22:45:38 ID:1krRVzAL
    デカすぎるから大ウケはしないよ

    22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/25(水) 01:24:41 ID:AzaHREqx
    >素人系一般人
    たぶんHDDてナニ?って感じじゃないのかな

    23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/25(水) 01:34:37 ID:6Jaqbn3u
    素人は単純にテープよりもDVDの方が高画質?って勘違いしているからなw
    でもこれはそこそこ売れそうな気がするな。
    初めてまともなHDDカメラって言えると思う。

    24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/25(水) 08:50:58 ID:VURm8iBH
    素人は1/3インチCCDカメラなんか買わないよ
    バッテリー食うし大きいし重いからな

    25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/25(水) 11:20:15 ID:7VBqTFuv
    ってか、いいかもしれんが。

    極めてデカ過ぎる。!!



    26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/25(水) 13:18:24 ID:9m83edD7
    最終的にDVDで保存するならMPEG2で撮影方が高画質なんだな これがまた
    頭の悪い>>23には理解できないかも知れんがw

    27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/25(水) 13:30:43 ID:e0ipuDbu
    >>26
    それは未編集の場合でしょ。

    28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/25(水) 13:34:03 ID:PHTDl4XZ
    HDDカムは長期旅行には便利。DVだと9本のDVテープ持っていくことになり、がさばる。
    持ち歩きの総重量で見ると、このHDDカムも悪くはないだろう。

    しかし、今更、SD機を買う気はしないがな。値段が13万もするならHDV機の方を買う。

    >>23
    は、編集することを前提に言ってるんだと思うが・・・

    29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/25(水) 23:03:54 ID:T9UEK615
    HDDカムはこういうデザインじゃなきゃいけないのかよ、パクリすぎ
    ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050824/ez05.jpg
    ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/son_0232.jpg
    でかすぎ
    ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050824/ez03.jpg
    ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060123/son_0217.jpg

    まぁソニーってだけで売れると思うけど

    30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/25(水) 23:07:18 ID:lfCVoePD
    >>26

    そんなところよりも
    カメラ部分の画質の方が影響力大なり

    31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/26(木) 11:04:50 ID:uP/Iqqm5
    なげぇ!!!!!!!!wwwww



    32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/26(木) 12:15:57 ID:qwTaWR6M
    パクリとタイマーはクソニーの専売特許です。

    33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/27(金) 23:26:06 ID:WqTAWvp6
    散々言われてるけどデカすぎだな、これ…

    34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 00:37:20 ID:x0L4i1v1
    チンポはデカイ方がいいけど民生ビデオカメラは小さい方がいいな

    35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/28(土) 00:37:45 ID:Z+7NNXUb
    この手のハードディスクって寿命短そう?。
    10万以上では購入したくないな。
    しかし、記憶媒体って本当に一長一短あるな?
    テープは、画質はいいが、転送速度に問題あり!
    DVDは、取り扱いは良いが、記録時間が短い!
    HDDは、取り扱い、転送速度は良いが画質が悪く、寿命が短そう!
    本命はブルーレイか?もう少し様子見だな、


    36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 00:50:56 ID:XcUXpfS3
    ハードディスクにファームウェアが入ってなきゃ
    大容量に交換とか出来るのにな。
    そうあって欲しい。

    37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/28(土) 09:59:14 ID:YUYkrS6s
    DVD HQ画質レベルの
    テレビ番組を7時間分録画して
    外で見れるという凄すぎることが
    できてしまうぞこのDCR?SR100は!!!
    HDDカム初のアナログ入力端子を装備してる凄い奴。
    あやしい映像を長時間仕掛け録画に悪用してはいけないぞ。

    38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 10:35:02 ID:vE0m2C1t
    ピンホールカメラDCR?SR100
    で7時間録画。最先端の盗撮テク降臨。

    39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 10:50:46 ID:i6pI1SsZ

    露天浴場の茂み中にレンズだけ出して埋めたりとか

    41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 14:22:00 ID:kTYar8Dx
    うわ…

    42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 14:39:14 ID:LyJ9A95f
    現物も見ないでまともなHDDカメラと断言する>>40はGKに間違いないw

    43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 15:41:55 ID:PePNBTdW
    「新」手ぶれ補正。
    「新」CCD。
    「安心」サイズ。
    でも、スタミナバッテリーーー!

    SDビデオ+吸い取る蔵使いのミーハーの感想でした。

    44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/28(土) 16:27:29 ID:WvQTCfV5
    でかすぎる!

    45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/28(土) 19:59:50 ID:DL2tCPuu
    録画時間を12時間ぐらいにのばせるなら
    夜、人の居ない間にSR100を
    仕掛けてみてもいいかもしれない

    46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/29(日) 03:31:23 ID:zTE0hbnP
    やはりデジカムはソニーが強いな。

    47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 09:06:43 ID:54dXc+4o
    やはりピンホールカメラ×DCR-SR100の組み合わせが最強なんじゃないかな


    48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 09:42:09 ID:vph74y7k
    デジカムはパナの商標だろ

    49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 19:09:58 ID:os+rUNef
    これ、撮像に関する部分は既存機種からの流用なんじゃないかな?

    50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 20:55:43 ID:ki2wJDa1
    デカ過ぎて旅行に持って行けないので利用価値なし

    51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/29(日) 21:49:30 ID:PjEb5dI9
    注意書きに「本機は海抜3000以上の気圧の低いところでは使えません」
    と書いてありました。登山趣味の人には要注意!富士山頂では使えない
    ということ。

    52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/29(日) 23:43:55 ID:ki2wJDa1
    3000メートル以上の山はたくさんあるぞ
    HDD機ってみんなそうなのか?

    53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/30(月) 09:57:59 ID:O0HGVzkw
    やはり時期尚早だな。


    54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/30(月) 09:59:26 ID:TtlntWjZ
    HDの後継機が2種類、もうすぐ出るから、待ちなさい!

    55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/01/30(月) 12:48:37 ID:63hC5NlX

    なんでこんな横長いのよ。

    ほしいけどDV買うわ。でかすぎる

    56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/30(月) 23:39:57 ID:JVoCzKRv
    HC1と同じぐらいジャマイカ?

    57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/31(火) 20:37:08 ID:dbwnNArK
    SR100 82×69×149mm

    HC1 71×94×188mm

    58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/01(水) 01:30:18 ID:bXhW9l4x
    主要機能を全部省略して小型化するよりはましだよ。比丘太はそこを理解してない。

    59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/01(水) 10:56:13 ID:wMq4YWGu
    この性能でこの大きさはネック

    60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/01(水) 23:44:19 ID:wo3vSpvr
    >>58
    社員の方に質問なんですけど、それはどんな機能なんでしょうか?

    61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 05:30:40 ID:Avgp3KZN
    DVDカムをベースに作ったから小さくならなかったんだな。

    62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 10:21:00 ID:6zXOZLve
    >>52
    ヒマラヤに行くパソコンのHDDって特別製らしい。

    63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 10:55:41 ID:E+Q3bjSE
    バッテリーのNP-FM90はこの機種には使えないのかなあ。サイト見るとNP-FP90しか載ってないし。

    64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/02(木) 19:33:36 ID:8XUBGThH
    >>23
    >>38
    連続撮影時間は、
    1時間45分(ビューファインダー使用時)
    1時間35分(液晶モニター使用時)
    とあるので盗撮用途で長時間録画出来ないんじゃない?

    ピンホールカメラ本体まで線を引っ張るまでしたら
    本体にコンセントから電源でも引くの?

    65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/02(木) 19:55:27 ID:8XUBGThH
    あとビクターのは価格コムでMPEGムービーに分類されているけど
    これはビデオカメラに分類されているね。MPEG2なのに。

    66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/05(日) 19:56:36 ID:0cLbaY4X
    >>64
    バッテリー何個も用意しる!
    または高容量タイプ発売をソニンにしつこくねだる

    67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/07(火) 00:11:15 ID:yUJfBTSy
    >>66
    盗撮なのにバッテリー交換しに逝くのかw
    やはり電源引いたほうがいいんじゃないか?
    容量の問題は、画質落とせば最高20時間撮れるしなあ。
    でも、HDDの駆動音が心配だなあ。
    うーん( -人-)…盗撮…

    68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/07(火) 01:42:48 ID:LdI6JS+u
    エブリオはPCに画像を入れるのが早いがSR100はどうなんだ!
    HPには細かなこと書いてない。

    70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/08(水) 22:42:16 ID:8k1Q7ur3

    ttp://www.SONY.jp/CorporateCruise/Press/200601/06-0123B/

    連続撮影時間*2
    (ビューファインダーON時) NP-FP60(付属バッテリー)使用時:1時間45分
    NP-FP90使用時:4時間20分

    71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/09(木) 00:45:51 ID:dznSdvr3
    HQモード(9Mbps)で 約7時間20分,
    SPモード(6Mbps)では約10時間50分
    LPモード(3Mbps)では約20時間50分
    モードによって画像とか変わるの?

    72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/10(金) 08:18:19 ID:gQOvE1L2
    まあ、グズでノロマなヤツにはわからない程度に画質変わる罠

    73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/15(水) 22:47:58 ID:mGmaABYa
    http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2006/02/14/660487-000.html
    出るなエブリオ

    74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/18(土) 00:58:25 ID:eoQCHXk7
    うはっwww
    ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060214/vic1_19.jpg

    75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/19(日) 16:17:15 ID:20y5wW7p
    >>34
    大きすぎて風俗のお姉さんにも「無理!」と断られてしまうデカチンの悲劇を知らないな?

    物事にはなんでも適切なサイズと言う物があるぶぁい。

    76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/19(日) 21:57:59 ID:0gDOzG0O
    それはでかいから無理なんじゃなくて
    きもいから

    77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/20(月) 12:19:33 ID:6VgNxuN0
    結局、エブリオの新型と比べて勝てるのかな?

    78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/21(火) 23:15:11 ID:dXp/ZmE5
    予約始まったね

    79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/22(水) 00:04:39 ID:BJLQhMGS
    つーかHC3の方が小さいんジャマイカ?

    80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/22(水) 14:57:40 ID:ambERZg2
    TRV50からの買い替えを検討しているものです。
    TRV50をつかってて不満点は
    ・重い
    ・テープをよく巻き込む
    ・部屋で映しててノイズっぽい
    ・ピントがふらつく
    とあるのですが、これら全て解消されるでしょうか?
    それともハイビジョンのHDD機を待つべきか悩む。

    81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/24(金) 23:51:15 ID:fUeKocS/
    衝撃を受けても撮影し続けるHDDビデオカメラ――ソニー「DCR-SR100
    http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/24/news043.html

    82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/25(土) 08:57:52 ID:j5UGV27t
    .>>81
    しかし気圧の低い所では使えない 富士山とかNG

    83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/25(土) 12:27:49 ID:PEvaBvAq
    >>81
    Everioと何が違うの?って感じだな
    だから記事のタイトルがそうなったのだろうけど

    84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/26(日) 03:25:05 ID:7gWj92B5
    403のDVDをHDDに載せ変えただけでソニー的には萎え萎えだけど
    それでもEverioよりはずいぶんとマシでしょ

    85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/27(月) 12:24:38 ID:xZCdZ8F3
    今日、予約してきました。
    本体価格¥114,000(税込み)でした。
    メカに弱い嫁が使うには、価格もお手ごろでいいんじゃないでしょうか?
    メディアの入れ替えがない分楽でしょう。
    編集やDVDの作成などは私がやればいいことですからネ。

    86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/27(月) 13:18:16 ID:dWvC0u9E
    いまHDDかSDかDVDか悩んでる。
    ふと思ったんだけど、もしすごーく大事な子供の発表会の時っていつもバッテリーはあるか?テープ
    は足りるか?と万全の状態でいるようにしていますが、もしHDDでHDDがトラぶった場合どうしよ
    うもなくなってしまうのでは?と考えるとHDDのカメラを買うのはまずいかもと思えてきました。
    嫁が希望する長時間録画、上書きしないってのを考えるとどうしてもHDDが一番有利なので
    困ってしまいます。誰か背中おしてください。。

    87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/27(月) 15:07:55 ID:RBY/PON8
    確かに、HDDは壊れやすいかもしれませんが、それならどのカメラだって壊れたら使えなくなるので一緒。
    壊れた場合には、デジカメで動画を取って凌ぐか、サブを使うしかないな
    HDDなら、媒体の数量は心配をしなくて済むので、メリットデメリット相殺ではないでしょうか?


    88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/27(月) 15:49:45 ID:ZRBeDLTw

     何せ デカイ!

    89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/02/27(月) 22:41:57 ID:1+A0AzQn
    例えば車に装備されているHDDナビなんかは
    夏の高温
    走行中の振動
    でもびくともしないよ。

    90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/27(月) 23:42:09 ID:EoxeA3ff
    確かにHC3と比べたらデカイかもしれない
    でも、ちょっと前に比べたら十分に小さいのでは?
    私個人としては、程よい大きさがあった方が持ちやすいと思う。
    まぁ、程よい大きさってのは個人差があるから何ともいえないけど・・・
    性能が良いに越した事はないが、必要以上の性能に踊らされて
    その良さも分からずに飛びつく人多いよね・・・
    ただ小さいだけってので飛びつくのもどうかと思う?

    91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/28(火) 09:59:25 ID:TcGMu2y1
    要は自分の実用レベルで納得できればいいって事かな?


    93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/04(土) 09:28:35 ID:Jiv/6X3i
    買ってキマスタ。
    PC接続はリムーバブルとしての認識のみで
    PCからの撮影操作はできなさそうです。

    残念。

    94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/04(土) 09:47:37 ID:fg26lK+M
    私も手に入れました。
    若干フロント寄りに重心があるようです。
    これから外に撮影テストに出かけます。

    95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/04(土) 10:33:27 ID:CHwoluaS
    http://www.geocities.jp/gagaga1542/uu.html

    「ニンテンドーDS Lite」の画面の明るさや動画プレーヤーとしての実力をチェック!

    ニンテンドーDS Lite 初期型に不具合 写真がアップ 液晶がずれてます。

    96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/04(土) 19:29:05 ID:J0xP3y52
    Everio買うつもりで出かけたのだが、SR100を買ってしまいました。
    本体のデカさというデメリット考慮しても画質(特に露出)の差が大きかった。

    97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/04(土) 20:30:00 ID:L0g8m/Z7
    >>93,94,86 おめ

    で、オーナー各氏に質問なんですが、LPモード、および暗所での
    画質はどうでしょうか?

    車載でダラダラ録画(当然夜間も)を考えているので、長時間モードと
    夜間の明るさが気になります。宜しければレポお願いします。

    98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/06(月) 23:26:08 ID:wC59WLsb
    DCR?SR100 買った人どうよ?

    99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/07(火) 20:35:04 ID:kiNNpogp
    良いよ。

    101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/07(火) 23:52:06 ID:jJBEfkea
    具体的じゃん

    103 名前:97[] 投稿日:2006/03/08(水) 22:26:31 ID:hWvilFZo
    >>100
    レポ乙です。
    暗所は問題ない、了解。
    普通に撮って問題ないのでしたら、マニュアルでいじれば
    夜間走行でもそこそこいけそうですね。

    >>102
    PCへの転送速度って、どれくらい出てます?
    某誌のデータ(70MB/17sec)だと、30G転送するのに2時間くらい
    かかりそうなんだけど・・・

    104 名前:100[sage] 投稿日:2006/03/08(水) 23:04:31 ID:8bJk78uU
    >>103
    暗めの室内(隣の部屋の明かり程度)で、かつ、まあまあ見れる、というレベルです(ふつうこんなもんでしょ)。
    照明落とした部屋程度なら充分。
    特有のザラザラ感はありますし、夜の車内だと厳しいかな。
    夜間走行ということになると、
    ( ゚д゚)つhttp://www.ecat.SONY.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=2269
    とかつけた方がよいかも。
    一応本体にもナイトショット機能あるけどね。
    あ、あと、車載ということで、マウントにもよりますが、振動にもかなり強いですよ。
    ベッドから飛び降り→着地しながらでもおk。

    105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/08(水) 23:35:16 ID:5GbIqWxL
    でHDDカメラの利点じゃなくて
    SR-100の利点を教えてくり

    106 名前:100[sage] 投稿日:2006/03/09(木) 00:03:13 ID:cxl9Oho8
    >>105
    ありゃりゃ、確かに。これじゃHDDカムの利点ですね。
    的はずれなレスでした。ヾ(゚д゚;) ゴッ、ゴメン>>103
    実際、暗所etc.の条件で他機種との比較はしてないので、なんとも・・・
    利点つーか、感想ということで許して。

    107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/09(木) 11:06:36 ID:g/zcEKF/
    6月に新婚旅行で海外に行く予定です
    初めてビデオカメラを買うのですが
    このカメラはどうでしょうか?


    108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/09(木) 11:35:15 ID:nd2HdD8L
    >>103
    1.5GBを転送してみたら3分45秒かかった。
    だいたい54Mbps。30GBだと1時間15分ってとこだね。
    手元にある、ちょっと遅めのUSB HDDよりもうちょっと遅いぐらい。

    109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/12(日) 03:02:54 ID:ERFfarZb
    これで撮った動画ファイルを転送してDVDに書き込みする為に
    「スゴ録」を買おうと思っているのですが、どの機種を買えばいいでしょう?
    どれでも大丈夫ってわけでもないですよね?


    110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 06:36:36 ID:R1tpwALC
    昨日から旅行先の館山で使っています。
    購入時は「デカい、重い」印象でしたが、野外手持ち撮影だとちょうどよい感じ。これ以上小さいと手ブレ抑えるのが大変そう。

    111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 06:55:33 ID:R1tpwALC
    つづき。
    晴天野外の好条件下で驚くほどきれいな映像が撮れるわけではないですが、
    絶えず肉眼に近い露出を保ってくれるのは有りがたい。

    特に人の顔が白トビ黒つぶれしていない点が妻から好印象を得ています。

    112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 07:10:21 ID:R1tpwALC
    最後。
    ホテル内やレストランなど薄暗いタングステン光でも、
    やはり肉眼通りの露出、WBを出してくるので、これは大したものです。
    料理は実物より美味そうに撮れてました。
    室内録りは100点あげます。

    そうそう、夜景も良い感じでしたよ。

    113 名前:可哀想だから転載[] 投稿日:2006/03/12(日) 16:12:05 ID:ERFfarZb
    1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/03/10(金) 13:02:47 ID:AG4ra7YU
    調子ブッコいて、DCR-SR100を買ってみたのですが、うちにあるMacにはソフトウェアが対応していないとのこと。
    ホームページには
    *付属ソフトウェアはMacintosh非対応です。Macintoshでお楽しみいただくには本機仕様(MPEG2/AC3/5.1ch)に対応したパソコンソフトウェアが必要となります
    と書いてあったのですが実際に対応したパソコンソフトウェアって、どんなものがあるんでしょうか?


    http://www.SONY.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR100/feature04.html


    114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 16:36:09 ID:hC0D++ZC
    ビデオ編集にはMACは不向きである事を認識すべし
    MACで何でもできると思うのがMAC使いの悪い所だなw

    115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 17:18:27 ID:Ra3xKWm8
    独自仕様では仕方ない罠

    116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 18:36:02 ID:KXORVkDs
    http://www.pixela.co.jp/oem/SONY/j/capty_mpeg_edit_ex/index.html
    http://www.pixela.co.jp/oem/SONY/j/capty_dvd_vcd2/index.html


    117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/12(日) 21:46:35 ID:UdobAXn8
    >>114
    と、なんでもWindowsの勝ちだと思い込むのがWindowsしか
    しらない世間知らずの落ち込む罠。ビデオ編集はMacに一日の長がある。
    たまたまDCR-SR100の付属ソフトウェアがWindows用だというだけの話。

    118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/14(火) 16:04:09 ID:8JNfMjB0
    アップされる前に取扱説明書を見る方法はないでしょうか

    119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/15(水) 00:57:38 ID:XVwIeMwN
    SDカード記録式は衝撃に強いのでしょうか?
    ハードディスク記録式は衝撃に弱いのでしょうか?

    120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/15(水) 09:58:22 ID:yoc3A1iD
    付属ソフト ImageMixer・・・
    なんか使いにくいです。
    別のソフト使った方がいいような気がする
    お勧めソフトってありますか?

    121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/16(木) 21:58:29 ID:Z72bPHUi
    MACでFCP4持ちならOKだよね??

    122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/16(木) 22:42:08 ID:ERhA+nf1
    >>121
    FCP4なら、バージョンあげたほうが将来的にも良くね?
    FCSへのcrossgradeが(おそらく)今だけ安い。

    123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/16(木) 23:14:20 ID:Z72bPHUi
    たしかにレンダリングの速さは魅力的だけど
    編集中は時間が経つの忘れるからSR100から快適にデータ読み込めれば吉

    124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/16(木) 23:31:02 ID:Ud5bTXjX
    今日いろいろ見てきたんだけど、
    HDDカムはSR100がイイ・・・と思った。
    HDDなんだから小さいほうがいいんだけど、やっぱり画質も大事。
    しかも唯一ナイトショットがあるし。

    あとHDD内蔵式であることに抵抗があったけど、
    HDD交換式で30G分のMDを買ったらいくらになるか、
    30Gのストレージでもこのくらいの価格だけど?
    という店員の説明には納得した。
    ダラダラ撮りをやる漏れには向いた仕様だったんだね。

    125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/20(月) 11:59:22 ID:nmsPjlwK
    夫婦共働きで、家で一人留守番してる犬の日常を見たくてこれ買った。
    目的が目的だけにHDD以外の選択肢ナシ
    帰宅して見る&音声が欲しかったのでライブカメラ×
    単に後出し新製品だったのでソニンにしてみた
    据え置きダラダラ撮影なので大きさ無問題
    ビデオカメラ初購入なのでそもそも大きく感じてない
    そもそも上記以外の目的であんまし使わん

    という事で、目的とか使い方を店がうまく提案できたら売れるだろうな。
    よく考えたら、HDDの最大特徴の「メディア交換ナシでの超長時間撮影」
    が必要なシーンって、例えば結婚式・披露宴とか講演会とか
    三脚固定で使用する事が多いんでない?
    じゃあ大きさが決定要素にはならないかと。

    126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/20(月) 18:43:48 ID:VOEgHzrf
    逆にチョコチョコとりたい人にもかなり便利。
    ファイルが分割されているから編集も早い。
    画質も最高9mbpだから市販のDVDの画質超えてるしね。


    127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/20(月) 18:54:33 ID:Zd599ylu
    ライカディコマーレンズじゃないからいらない。

    128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/20(月) 23:45:53 ID:E8co36Jk
    画質の違いのわからん奴にかぎってブランドにこだわろうとする。

    129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 00:20:18 ID:JZ73uxSj
    この板にはSQNYブランドにこだわっている人が多く見受けられますがw

    130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 00:56:23 ID:6eQ5H3oM
    そうだな。
    ソニー叩きというかたちで拘っている奴なんかは特にな。

    131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/21(火) 09:09:08 ID:ZNbv2Cjt
    ソニーは叩くものだろw

    132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/22(水) 18:21:58 ID:EbV6G6m5
    DCR-SR100ってCOMS機能あるの?

    133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/23(木) 16:32:20 ID:LwJapFfa
    ん?なに機能?

    134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/23(木) 16:35:11 ID:tA6C/QJF
    今買ってきました。
    これから子供撮ってアソボ。

    135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/23(木) 20:43:21 ID:I5/lxOP+
    通報しますた

    136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/23(木) 22:41:26 ID:tA6C/QJF
    >>135
    自分の子供撮ったらアカンのか?
    阿呆

    137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/24(金) 09:55:18 ID:R77zYGxf
    >>134,135
    倭ロス

    138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/24(金) 16:27:11 ID:eJ9/CWVv
    WEGA2台、スゴ録、ビデオデッキ、プレステ2、サイバーショット、
    HDDウォークマン、VAIOデスクトップ・ノート各1台、そしてコレ

    何でソニーばっかり買っちゃうんだろうorz
    でも幸いなことにソニー大麻未経験。

    139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/24(金) 17:38:44 ID:pgU99a3x
    >>138
    裏山鹿

    140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/24(金) 20:16:31 ID:Njb9IOyR
    ソニヲタを名乗るにはまだまだだな

    141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/25(土) 09:46:17 ID:6ezeqDAz
    >>140
    師匠降臨w
    138ですが、夏のボーナスでブラビア購入予定
    サイバーショットも実はP2なので買い替え予定
    ヲタには程遠いが、どうしてなのかソニーに
    安心感を感じてしまうorz

    142 名前:ベンジョ[] 投稿日:2006/03/25(土) 10:50:24 ID:TfvsJDLk
    age

    143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/25(土) 19:46:24 ID:So9whu6k
    >>141
    クリポン2台、DVデッキ3台、ビデオカメラ3台、29インチベガ1台、
    CSチューナー2台、MDデッキ、スピーカー、PS2、PS・・・
    VAIOノートは3代乗り換えて、今回他社に浮気中。

    ってあんまり大物持ってないね。ブラビア買うならあんたが師匠だわw


    144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/25(土) 21:04:47 ID:43bx6iNF
    ハイビジョンでも取れたら最高なのに....

    145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/25(土) 21:05:59 ID:sO9Xl4qz
    ブラビアの液晶はサムチョン製

    146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 01:27:21 ID:se97L35h
    ソニヲタ自慢は他所でやってくれ

    147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 12:30:52 ID:GMJMZrua
    だってこのカメラはソニヲタしか買わないんだもん

    148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/29(水) 18:54:40 ID:iVTywe8x
    次の機種って何時ごろ出るの?なんかデカ杉

    ソニーは年に1回だけか?

    149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/30(木) 21:38:08 ID:DQ/6KG/2
    1年後の小型化を待つとするか。

    150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/30(木) 22:40:41 ID:5xzRIzok
    そしてさらに1年後のHD化を待ち、お次は大容量化を待ち。。。
    149の旅は続く。

    151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/03/31(金) 16:31:07 ID:mQCYAirZ
    買ったけどよすぎるなこのカメラ
    まあ気のせいかHDがいっぱいになってくると切り替えの時に一秒ぐらい反応が遅くなる気がするが問題はなし。
    便利すぎてついつい撮りすぎてしまうのでHQモード気をつけること。
    ハードディスク持ち歩いてネットカフェで移したよw

    152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/31(金) 16:34:48 ID:MaNlWUJG
    ソニー リストラで研究所2個所閉鎖だってよ

    153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/03(月) 09:37:09 ID:mO1xU3xG
    人気ナイト思ったけど、価格で3位に浮上しているな。いつのまにか。
    結構いいカメラだね。今回はスルーするけど、後継機は良いものになりそうな感じ。

    154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/03(月) 11:07:22 ID:NJBTDKTm
    HC-3の人気ぶりからして、1年後は60G&HD化だったりして。

    155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/03(月) 23:20:49 ID:X83KfYs0
    &小型化な。

    156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/04(火) 00:25:21 ID:3weDzxN0
    機能を落とさずに小型化してほしいよな。落とすくらいなら小型化しなくていい。
    HC3にはガッカリだ。

    157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/05(水) 14:21:57 ID:dIIYGhYs
    質問お願いします。

    SR100で長時間撮影したら、2GBずつ(約30分)で記録ファイルが
    自動分割されてしまうんですが、パソコンに取り込んだ後とかで
    これをつなぎ直すことって、できますか?
    copy /b 1.mpg + 2.mpg
    でいいのかな・・・

    取説読んだんですが、カット編集の仕方しか載ってないような。。。


    158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/05(水) 18:56:07 ID:lGMQDcJJ
    >>157
    参考になるかな?

    http://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme20.html

    159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/06(木) 22:01:20 ID:WbxbDAgg
    SR100、キタムラの決算セール終わったら店頭価格が戻ってた・・・
    でも3月末に予約というか取り置きしてもらっていたんで、
    セール価格で売ってもらへた。セールおまけのバッグと三脚セット付き。

    んで早速、車載撮りとか鉄撮りしてみた。
    ・・・うーん、ええのう。

    >>157タイムリーな質問だけど、
    >>158ソフト買うしかない?
    大容量バッテリー2個とIR付きビデオライト欲しいのに・・・

    160 名前:158[] 投稿日:2006/04/06(木) 22:30:34 ID:kkLNasRj
    私も同じ事で悩んでいた所、
    紹介された内容が>>158でした。
    お試しの期間にやってしまえば無料?
    私の場合、付属ソフトは別件で使っているソフトに影響する為
    使えないし、どの道この先も必要になるので購入する事にしました。

    161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/15(土) 10:06:00 ID:1XRARS8A
    パソコンにおとしてムービーメーカー2で編集しようとすると
    すぐにパソコンが固まってしまいます。
    どうして固まってしまうのでしょうか?
    ご存知の方がいましたらぜひ教えてください。


    162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 12:21:50 ID:0LFj9BC3
    ぼうやだからさ

    163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/17(月) 01:43:27 ID:9Ve4sRYE
    >>161
    それって・・・
    PCの能力が必須スペックに足りているでしょうか?
    古いPCで大きな画像、動画ファイルを扱うと固まるってのは、
    実際よくあるパターンだけど・・・。

    この場合の解決策は、推奨スペックのPCに買い換えるしかないです。

    164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/25(火) 22:13:38 ID:iORGufVM
    99800エソ+1%ポイントwでゲト
    by ヤマダ

    165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/26(水) 07:56:17 ID:earaVMVO
    祝!カカク3位浮上

    166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/26(水) 11:36:01 ID:JF0nG1Ga
    アキバのPCボンバーで94,500円でゲット(^^)。
    ビクターより画質はいいね。

    167 名前:166[] 投稿日:2006/04/26(水) 12:01:53 ID:JF0nG1Ga
    とりあえず試しに使いはじめての疑問点。

    ごく普通の外部ステレオマイクは使えないのかな?
    だとするとけっこう困るなあ。

    4:3と16:9を切換えると画のエリアだけじゃなくてスキャン方式も
    変わるみたいだけど、取説にはその説明がないような気が・・
    再生画をコマ送りしてみた感じでは、4:3は普通のインターレースだけど
    16:9はプログレッシブ24fpsの2-3プルダウンっぽい感じ。





    168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/26(水) 22:46:24 ID:eosv9dTS
    LPモードで撮影した画しか試してないけど、DVD2AVI経由でAviUtlに
    読ませてみた限りでは16:9も普通のインターレース30fpsだったよ。

    169 名前:166[] 投稿日:2006/04/27(木) 10:06:07 ID:+AYgXG75
    >>168
    ちと説明不足でした。
    16:9でも出力信号はNTSCなんで当然インターレス30fpsなんですけど、
    撮影時のLCD上のスキャンが4:3モードとは明らかに違うみたいです。

    動きのある被写体をコマ送りしたときのフレームスチルの見え方
       ↓
    <4:3モード>
    動いている被写体は走査線ごとに前後にブレた状態。
    (通常のテレビ放送と全く同じ)
    <16:9モード>
    フレーム単位でコマ送りしてゆくと、動く被写体は 静止→静止→ブレ
    →静止→静止→ブレ・・ の繰り返し。
    (あたかも24fpsシネマをNTSCにテレシネ変換したみたいな感じ)
    しかも「静止」のコマは綺麗なフレーム画で静止しています。

    これって、LCDのスキャンが全く違うとしか思えないですよね。

    170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/27(木) 19:33:47 ID:c5ZaSRop
    いや、上記環境でインターレース解除無しの状態でコマ送りすると
    4:3、16:9共に
    ブレ→ブレ→ブレ→ブレ→ブレ
    で、静止しているフレームは無いんだ。もちろん全フレーム、フィールドとも
    完全に違う画で、周期的にフィールドが入れ替わっている様子も無い。
    ぶっちゃけ普通のインターレース。

    これがテレシネをキャプチャしたソースだと
    静止→静止→静止→ブレ→ブレ
    の繰り返しになるから、明らかに違ってるよね?

    というか、2:1周期だと24⇔30の周期と合わないんじゃない?

    171 名前:168[] 投稿日:2006/04/27(木) 19:47:37 ID:c5ZaSRop
    お、名前入れ忘れた。
    170=168です。

    172 名前:166[] 投稿日:2006/04/27(木) 20:16:27 ID:+AYgXG75
    >>170
    またまた説明不足ですみませんでした。
    コマ送りしたときの感じが、あたかもテレシネみたいな感じってことで、
    たしかに元が24fpsのときとは違います。
    時間があればGW中にその様子をAVIファイルにでもしてアップしたいと思います。

    とにかくCCDの画の捉え方が違うことは間違いなさそうなので、
    もうちょっと色々試して調べてみます。


    173 名前:168[] 投稿日:2006/04/27(木) 22:52:50 ID:c5ZaSRop
    「みたいな感じ」了解。

    でもうちの環境じゃそうならないんだよなぁ。
    ファイルに出力されたのをパソコンか何かで見てるんだよね?
    デコーダの影響だと思うんだけどなぁ。

    175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/28(金) 00:27:32 ID:b51OI3M+
    動画のコマなのでは?

    176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/28(金) 00:48:28 ID:j9nE4OsO
    動画のコマとは?

    177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/28(金) 00:59:00 ID:b51OI3M+
    動画の中から一枚抜き出したとか
    動画時静止画同時撮影とか

    178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/04/28(金) 01:35:39 ID:j9nE4OsO
    ありがとうございます
    動画時静止画同時撮影というのはどういうことでしょうか?
    それなのかな?

    179 名前:166[] 投稿日:2006/04/28(金) 08:40:17 ID:Yj7mwtV+
    >>173
    結局168さんの仰るとおり普通の30fpsインターレスでした。
    DVDレコーダーのアナログビデオ入力端子を通して普通のNTSCのテレビで
    見ていたんですけど、16:9のときだけDVDレコーダーが自動的に何らかの
    画像処理をするみたいで、テレシネみたいに見えるのもそのせいでした。

    お騒がせしてすんませんでした。

    180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/04/29(土) 15:37:22 ID:fc24U97Q
    有楽町ビックカメラだと115000の21%還元でかなり迷いましたが
    地元のケーズデンキでそれを話しつつ交渉したら92000まで
    引いてもらい即決。きょうからお仲間に入れてください。
    ケーズは無料で5年保証あるし(ユーザー過失はダメだけど)。

    ところでこの機種で互換バッテリ使えてる人いますか?

    182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/01(月) 21:35:32 ID:41ifwl72
    長期休暇って>>181みたいな奴が増殖するよなw
    いちいち突っこむ奴

    183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/01(月) 22:05:27 ID:52DZspOz
    そうそう、お前みたいなのがな。

    184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/02(火) 08:49:11 ID:XC3ufdW6
    で>>183みたいな独身貴族が反応するわけだ

    185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/02(火) 10:50:21 ID:kTqsDsTU
    さて、いつまで続くでしょうw

    186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/02(火) 20:34:29 ID:XC3ufdW6
    今日、買ってきたから次の休みには弄り倒す

    187 名前:166[] 投稿日:2006/05/03(水) 15:02:07 ID:R3/Yz6mF
    家族旅行にSR100持っていった感想・・

    ストラップつけて首から下げて観光に歩いてみたけど起動も
    意外と早くてスイッチもワンタッチでけっこう使いやすかった。

    でもマイクが操作ノイズを拾いやすいのが難点。
    ズーム時に指がボディー擦るガサガサ音が盛大に入るので、
    なにか雑音入らないように工夫しないとだめみたいです。
    5.1サラウンドどろこじゃあない、それ以前の問題・・


    188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/03(水) 15:04:37 ID:R3/Yz6mF
    あと、マイク感度「低」にしておいたのに
    いつのまにか「標準」に戻っていて腹がたちました。


    189 名前:166[] 投稿日:2006/05/03(水) 21:41:39 ID:R3/Yz6mF
    参考までに、3.0M FINEモードのカメラ静止画ファイル(無加工)です。
    サイズ食ってる割には細部の描写などはたいしたことなくて、
    やはりデジカメの画質には全然かないません。
    あくまで無いよりは便利な程度と思ったほうがいいでしょう。

    最広角
    http://e39.x0.com/DSC00020.JPG

    望遠
    http://e39.x0.com/DSC00020.JPG


    190 名前:166[] 投稿日:2006/05/03(水) 21:44:11 ID:R3/Yz6mF
    >>189
    リンク間違ってました。

    最広角
    http://e39.x0.com/DSC00019.JPG
    望遠
    http://e39.x0.com/DSC00020.JPG


    191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/08(月) 18:05:39 ID:RNiS3cjF
    ビデオカメラは一度も購入経験が無くド素人です。
    現在HDR-HC3DCR-SR100で迷っています。

    主な用途は、60?90分間の講演会の記録です。
    暗室でスライドがメインになるので、そのような状況下での画質が気になっています。

    あとは旅行先などでの撮影です。




    192 名前:191[sage] 投稿日:2006/05/08(月) 18:47:09 ID:RNiS3cjF
    (続き)
    この用途ですと、テープ交換時の撮り落としがないSR-100が適切のように思えるのですが
    画質の点で不安が残ります。
    ハイビジョンのHC3は画質、将来性の点でかなり魅力的ですがテープ交換が・・・。
    あと現状でバックアップメディアが無いのも気がかりです。

    お詳しい方、どうかアドバイスをよろしくお願いします。m__m

    193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/08(月) 18:54:18 ID:zMNYZyWL
    >>192
    スレ違い
    買い物相談スレへどーぞ。

    194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/08(月) 19:08:12 ID:SKVzueme
    90分ならDV LPモードでオケ

    195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/09(火) 12:16:06 ID:SYW2xnt+
    >>191
    一口にスライドといっても設備や投影距離によって幕面の明るさは
    マチマチだからなんともいえないよ。
    どっか販売店で暗めな場所の試写させてもらって見当つければいいじゃん。

    196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/10(水) 21:38:54 ID:HU3751Kx
    長時間使えるバッテリーってありますか?

    197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/11(木) 08:45:50 ID:ihlsyRBW
    付属のソフトで簡単DVD作成したんですが、DVDプレイヤーでは見られるのですが、PCで開けません。

    友達の結婚式を撮ってDVDにしてあげたんですが、「PCでコピーできない」と言われ困っとります。
    HDDは消去して上書きしてしまったし。

    確かに自分のPCでも空のDVDと認識されてしまいます。
    なにか良い方法はありますか?

    199 名前:166[] 投稿日:2006/05/12(金) 10:23:15 ID:D3S86H+1
    >>197
    えっ!
    俺もDVDプレイヤーでしか確認してないけど他も試してみなくちゃ。

    それにしても、添付ソフトで作ったDVDのメニュー画面、なんかセンス
    良くないですね。BGMもうるさいし、デフォルトでもうちょっとマシな
    デザインに出来なかったんだろうか・・

    200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 22:42:42 ID:GtaSeUHK
    PCでコピーできない<サポートの範囲外だろ。毅然として断れ。

    201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/12(金) 23:28:24 ID:vKq4MWDr
    友達いないやつの意見なんて無視無視。

    202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/13(土) 14:30:12 ID:QKoUcn6w
    状況がイマイチ分からない以上アナログキャプ(いわゆるダビング)が一番だとしか・・・

    203 名前:166[] 投稿日:2006/05/13(土) 15:33:59 ID:zErPesUs
    >>197
    うちでは2台のPCで問題なく再生できました。
    ソフトもPowerDVD と B'sMoviePlayer両方で問題なし。

    デュプリケート(コピーディスク作成)もできました。
    Windowsのエクスプローラで焼いたディスクのTSファイルも
    ちゃんと見えてるし、、197さん、なんででしょうね?


    204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/13(土) 16:58:50 ID:dBcr6U+S
    >191

    素人ならもちろんSR-100。三脚も忘れずに。

    205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/14(日) 16:12:14 ID:h5iHlr/m
    AVCHDまでのつなぎとしたらこれもいいかな、と。
    今HC3買うのもなんだか癪だし。
    どうせHC3も動画有効画素数は150万行ってないんだし、
    それなら手軽にPCへコピーできるSR100でもいいかな、
    とか思ってるんですが。どうでしょ?



    206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/15(月) 18:12:38 ID:xWThbSix
    ケーズで購入。
    5年間保証付きで98000円でした。
    最初は大きいと思っていましたが、使っているうちにすぐ慣れました。
    やはりHDからファイルを選んで再生するのは快適です。
    うちのヨメにも使えています。
    これで付属ケーブルがS端子付きなら言うこと無かったのですが、仕方がないので1680円で購入しました。

    207 名前:166[] 投稿日:2006/05/20(土) 22:01:46 ID:vOk1L2sx
    添付アプリでDVD焼くとメニューがどうにもウザイので
    なにかオーサリングソフトを買おうかと思うんだけど、
    シンプルでセンスいいメニューが出来て使い勝手のいい
    お勧めありますかね?
    TMPEGのとか、どうでしょう??

    208 名前:爆発的人気ダイエット薬曲美 [ok3einfo@ayhoo.co.jp] 投稿日:2006/05/23(火) 11:14:35 ID:3YqP4wes
    曲美は中国で最も人気のダイエット製品で、爆発的人気を呼び、『曲美バス』にカラーリングされた広告バスが都市部を走り回っているほどです。
    また薬局にはの体重計を良く見かける。
    http://www.ok3e.com/qm.htm
    ダイエット薬
    http://www.ok3e.com/diet.htm

    209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/24(水) 05:26:14 ID:RG7FwL+W
    自分の声と ナレーションを入れることは出来ますか?
    また、お気に入りの1曲を映像にかぶせるには 何かいい方法ありますか?

    210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/24(水) 10:07:12 ID:5bd7ahe8
    >>209
    →自分でナレーションつけながら撮る。
    カメラの傍でラジカセ再生しながら撮る。

    これで解決w

    211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/24(水) 17:38:45 ID:7p5HE6lc
    編集ソフト使え。

    212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/24(水) 22:49:50 ID:9LL0gDmu
    今日購入しました

    アキバで走り回った結果、ソフマップとヨドバシで10900円でした
    その他店舗は12900とか13500とか。話にならない。
    あんまり値下げとかは得意じゃないし、どっちも10%ポイント還元でしたので
    ソフマップで購入。5年間保障7500円。
    オトクパックとバッグは豊富に在庫があったヨドバシで購入。

    213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/24(水) 22:51:25 ID:9LL0gDmu
    ごめん一桁違うw
    それぞれ100900、120900、135000円ですた

    214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 22:52:02 ID:oLT9XhOO
    >>212


    215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 22:53:13 ID:oLT9XhOO
    >>213
    900って

    216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/24(水) 23:03:10 ID:9LL0gDmu
    えー・・・確かに100900円でした
    レシートあるし
    何気に半端だ

    217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/24(水) 23:13:57 ID:oLT9XhOO
    >>216
    おら105Kだた
    ばっぐ5K
    さんきゃく4K
    3?4hもつよーなバテリなーい?

    218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/25(木) 08:01:17 ID:fDYj4cyz
    e BEST 税込み¥95000 本体
    PC サクセス 交換バッテリーNP-FP90+チャージャー+レンズ ¥33020
    ヨドバシ バック+三脚+液晶保護フイルム ¥8160

    このセットで1万は安上がり。うれし。

    、、、、、でも、検索したら さらに値段下がってた。とほほ。

    219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/26(金) 22:41:37 ID:aMlCSds6
    >>218
    まあニューモデルの常だから、しょうがねーよ。
    そのぶん早く使い始めたんだからさ。

    220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/27(土) 00:38:46 ID:iYft0T/m
    漏れは4月下旬購入で98000円+1%ポイントだった。
    ちなみに山田。

    >>217
    NP-FP71で約3時間。
    FP90なら大丈夫だべ。

    221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/27(土) 03:14:40 ID:/UWCEMPo
    >>217
    自分はFP71を2本持ってTDL行ったが、時間的には問題なしでしたよ。
    結局、連続して撮影しなければバッテリー
    十分な時間持ちますね。

    222 名前:217[] 投稿日:2006/05/27(土) 19:07:18 ID:O/h6cbLf
    >>220
    >>221

    ?FP-90買いました

    223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/28(日) 01:20:31 ID:Mwtd+sc2
    撮影日時を映像に入れることは出来ないんですかね?
    本体で再生してるときはいいんだけど、DVDに焼いたりすると全く分からなくなりますよね・・・

    224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/28(日) 02:45:27 ID:QLVDxDsU
    撮影日時が無視されてるって
    大問題だよね


    225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/29(月) 13:23:04 ID:wJrhbZeo
    これって、PCに転送したら、1カット1ファイルになるんですか?
    てことは、短いカットの連続で撮影した場合、膨大なファイル数になってしまうってことかしら?
    それとも、“ここからここまで”で1ファイルで出力?みたいなことできるのかな?

    226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/29(月) 14:54:11 ID:2vkIPrWy
    1カット1ファイルです。
    でもそれがいいんです。
    AVIをいちいち切り貼りする手間を考えて御覧なさい。

    227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/05/29(月) 23:37:38 ID:5SzOddWG
    >>223-224
    HDD内にはデータが保存されてるんだから、DVDに焼くときに字幕として
    再利用できればいいのにねぇ。

    >>225-226
    1カットでもファイルサイズが2GB超えると分割されるお。
    でも連続再生しても切れ目にはまったく気がつかないから無問題。

    細切れファイルの問題は、オーサリングするときに工夫すればOKだね。

    228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/03(土) 22:06:46 ID:em68XDMX
    編集のとき カットは出来ますね。結合は出来ましたか?
    出来ないと思い 手持ちのソフトでファイルを並べ 結合しました。
    出来たファイルをWクリックしたのですが、開けません。
    TMPGEnc MPEG Editorです。

    229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/04(日) 15:38:46 ID:BTgeqYrH
    1カット1ファイルだと、例えば平均1カット6秒で、計1時間撮影したとすると、ファイル数は約600ファイルですよね。
    それだけの数のファイルが生成されて、PCに転送した際に特に使い勝手の悪さはないもんなんでしょうか??

    232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/04(日) 23:05:53 ID:d/1NRcwc
    >>231
    おかしいのは6秒のところじゃなくて、それを600積みあげて1時間という計算。

    もうひとつ、それがたとえばベタで一つのファイルになっていたとして、
    本当に扱いやすいと思うのかね?
    600ものカットポイントを、編集時に指定しなおすの?
    そんなわけあるまい。
    もうちょっと頭を使ってみてはいかがか。

    234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/05(月) 00:23:52 ID:L32S5hyB
    別にカットの長さは問題ないんじゃないか?
    一秒とかでも十分にありうるぞ。
    て言うかそれがだめだって言うんなら最近の映画は全部だめだな。

    235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 06:29:40 ID:soTg3KsN
    全部のカットが6秒で一時間分なんて撮影、ちょっと想像つかんな。
    6秒のカットがあっちゃいかんとは思わんが。

    236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 09:35:54 ID:jAK7rCZD
    1秒抜き出すってんならともかく、もともと1秒のカットはありえねぇべ。

    237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 09:49:19 ID:n4XVJIPg
    3行目は、「6秒」にかかってるんだろう。

    238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/05(月) 10:50:21 ID:RqSb22Kn
    私は後で編集するのが面倒なので、あまりダラダラと撮らずに短めのカットの連続で撮影するんです。ここでその是非を議論するのはスレ違いかと思いますので、その件についてはこれ以上言いません。

    私が疑問なのは、結局>>229に話は戻るのですが、平均6秒云々が問題ではなく、
    ? 「私のような撮り方をする場合、数100個という非常にたくさんのファイルが生成される」←これは間違っていないのか?
    ? その場合、それだけのファイル数を、編集ソフトあるいはライティングソフトに取込まなければならないわけですよね?(←これそのものが間違い?)そういった場合に、ファイル数の多さゆえにPCやソフトが不安定になる等の不具合が発生しないもんなのか?

    これらが疑問・不安で、購入に踏み切れないでいるんです。
    店員さんに聞くよりも、実際に使用されているこのスレのみなさんにお聞きした方が的確なお答えがいただけるのではないかと・・・

    239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 19:33:43 ID:1rPgeWhv
    俺はダラダラ撮ってるからわからんよ

    240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 21:48:22 ID:8kK51Zby
    >>238
    最終的に何を作りたいのか知らないけどminiDVでもキャプチャしたらたいそうな数の
    ファイルにならない?
    いちいち区切る手間考えたら楽だと思うけど。

    ちなみに持ってないからワカンネ

    241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 22:19:49 ID:tgE2PTxP
    数百カットでソフトが逝くなら、何で撮ろうと話がちがわんと思うんだが。

    243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 22:46:31 ID:7s1hS8C+
    インテリジェントなソフトなら普通はシーンごとに分割してくれるんだよ

    244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 22:56:34 ID:8kK51Zby
    >>242
    取り込み方次第で一本の長い動画にすることもできるけど、普通分割するだろ?

    このカメラの特性理解してないならminiDVカメラ買った方が無難だと思うよ。

    245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/05(月) 23:56:36 ID:tgE2PTxP
    >>242
    どうでもいいが、他人にものを聞く態度じゃないな。それは。

    246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 00:56:56 ID:X4IxLNhf
    だんだん正体を現してきたなw

    >>242がやりたいのは、短い数カットを1つに纏めたいだけなんだろ?
    だったらこのカメラだと一度パソコンに落として、ビデオ編集ソフトで繋げれば簡単。
    そしてこのカメラ最大の利点は、ダウンロードが短時間で完了できることなんだよ。
    個人的には、2時間以上の連続撮影ができるのにも惚れた。

    >>244の言うとおり、ファイル数にグタグタ言うなら、miniDVにしとけ。
    そしてダウンロードのかったるさに苦しんでろ

    247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 01:08:09 ID:OGt0uFFu
    イメージミキサー以外で何使ってますか?

    248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/06(火) 08:03:49 ID:4OqODCtV
    アナログビデオしか持ってない香具師が
    デジタル編集の世界を妄想するスレはここでつか?

    249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 09:29:00 ID:Id4iXCbN
    質問者の言い方もよくないが、誰も質問に答えてないのはどうかと思った。

    実際にソフトに取り込んだときに、動作がどうなるのか?
    極端に重くなったり、PCスペックによってはフリーズするのではないか
    と質問者は聞いているわけだが、ちゃんとした答えは出さず、
    ただ叩くだけなので。(大丈夫なんじゃねーの、程度のレスはあり)

    250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 12:11:36 ID:biDwMP1J
    とか何とか言いながら、自分も結局答えられないw

    251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 12:25:34 ID:J07nNccY
    >>249
    誰も答えないのは当然でしょう?
    数百個のファイルを一度に扱うなんて普通はありえない話だ。
    答えられるとしたら、実際にやった人だけw
    (まず居ないだろうけど・・・)

    とりあえず、>>238の?に関してはその通りだよ!と答えておく。

    252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 12:32:15 ID:Id4iXCbN
    やってないから答えないのは当然として、答えずにただ叩くのはどうなのかということ。
    >>238あたりの時点では、無礼な振る舞いをしているわけではないのに、なぜか叩く。

    253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 12:43:49 ID:biDwMP1J
    じゃあ、答えられる人がいなそうな変な質問は全部無視しろという
    ことでいいね?俺は別にそれでもいいけど。

    254 名前:素人[] 投稿日:2006/06/06(火) 17:03:15 ID:od0Y3d7u
    HDDに取り込んだとき、本当に日付を入れることができないのですか?方法は無いのでしょうか?教えて下さい。

    255 名前:229[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 22:05:47 ID:TJiGuObO
    >>229ですが、みなさまレスありがとうございました。
    しかし>>242の一言でここまで叩かれるとは…、質問者としての立場の弱さを痛感しましたわ(;´Д`)
    実際使ってみないことには分かりませんが、恐らく私は>>246さんの言うようにminiDVにしとく方が無難なような気がしてきました…。
    それと、撮影1時間分が数百カットに及ぶことが、これ程までに一般の方から見ると「意外(あり得ない)」であったことが、私にとっては意外でした。

    256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/06(火) 22:44:49 ID:8IXeGNYe
    その撮り方ならスチルカメラで瞬間を狙ったほうが良いと思うよ

    257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/07(水) 00:26:45 ID:QsWvVf3w
    >>255
    編集で6?10秒に切ることは普通だけど、撮る時にそれをすると
    編集不能に陥りやすい。

    258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/07(水) 08:45:57 ID:JEusFHDD
    >質問者としての立場の弱さを痛感しましたわ

    立場の弱さではなく、発言の内容が悪かった事に気付くべきだと思うが?


    259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/07(水) 12:26:47 ID:1YSM3/JQ
    別に内容は悪くない。

    261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/08(木) 07:59:12 ID:VnL6QzSC
    煽りに対して煽りかえしたのがよくなかったな。

    262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/13(火) 09:02:07 ID:G0XJ9Tq2
    買ってしまった、HC1があるのに・・・

    取り込み&エンコードが面倒で、
    CitiDISKに録画しても良かったんだけど
    それ自体10万前後するから、SR100買っちゃいました

    3CCDのGZ-MG505と迷ったんですが、こっちの方がキレイですよね?

    263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/13(火) 19:35:07 ID:xexfIWFx
    皆さんはキャリングケース、何を使っていますか?
    本体を購入したものの、キャリングケースをどうしようか迷ってます。

    ポーターのケースが売り切れなのが悲しい、、、

    264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/13(火) 20:56:42 ID:MzapPjaB
    俺、オーディオテクニカのケース買って使ってるけど
    中仕切りの位置が自由に変えられてなかなかいいよ。
    カメラに合せて仕切りをつけると余った部分にちょうど
    予備のバッテリ1本入ってぴったし具合よし。
    もしかして本来ビデオ用じゃあないのかもしれないけど・・


    265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/13(火) 21:46:34 ID:MEqwHsfn
    lowpro nova1aw
    カメラバッグだけど、ぴったしでした。
    これも可動式中仕切りなので、真ん中にぴったり納めて
    両サイドにバッテリーなど付属品が入るし、
    手提げ、肩掛け、ウェストバッグ、の3ウェイです。いいよコレ

    266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/14(水) 00:49:12 ID:CIcCQcnt
    >>264さん
    ttp://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-710.html
    サイズからしてコレですかね?

    loweproのカメラバッグもいいなぁ、、、
    ありがとうございます。参考になりました。

    267 名前:264[] 投稿日:2006/06/14(水) 23:18:26 ID:vnXTFEew
    >>266

    もう少し小型でソフトなキルティング地のやつです。。
    ↓これがぴったり。
    http://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-700.html

    268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 07:32:51 ID:f5DPZCTp
    >>229以降、“ファイル数にグタグタ言うなら、miniDVにしとけ”と叩かれたにも関わらず、やっぱり「メディア交換なしに長時間撮影ができること」と「PC転送の速さ」の魅力に負けて買ってしまいました(^^ゞ

    やはり想像通り、細切れファイル扱いにくいす…(´・ω・`)
    只今、良い方法(ソフト)模索中です。。。

    269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 10:43:22 ID:q/S9INA9
    扱いにくい理由は細切れ*撮影*のほうにあることにさっさと気づけ。

    270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 11:30:44 ID:y2ZTLKeu
    いや、旅行などの記録に、デジカメ感覚で撮影してたら普通に細切れるだろ。
    確かにビデオで100以上というのは多いと思うが、デジカメで何枚撮るか考えると、
    そこまで不思議ではない。
    俺はminiDVで撮影して、それほど多く撮る方ではないと思うが、
    それでも、2?3日の旅行を撮影して50は超えていたと思う。
    不思議なのは、これくらいのことが分からない人が多いということ。

    271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 12:34:25 ID:f5DPZCTp
    >>270
    50ファイルぐらいでも扱い辛く感じませんでしたか?何かいい方法やソフトがあればご教授お願いします。
    私の知る限りのオーサリングソフトは、1カットごとにファイルが別れていることを前提にはしていないようなので、やはり「扱いにくい」と言わざるを得ませんね。
    できればカメラ内で任意の範囲を結合する機能があればいいと思いました。
    それと、付属のソフトはあまり使い物にならない代物ですね。

    272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 12:39:17 ID:9fvonqUy
    >>124
    これってPCみたいに自分でHDDを取り替えられるの?

    273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 13:23:23 ID:y2ZTLKeu
    >>271
    ムービースタジオってソフトを使っていて、これはDVの一括キャプチャができるけど、
    DV編集がメインのソフトなので、MPEGソフトについては分からない。
    たしか超編はMPEGに強かったはずだけど、使ってないので分からない。
    体験版を試すのがいいかも。

    274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 15:20:11 ID:MjeI/FPG
    >>271
    miniDVにしとけと叩いた(つもりではないのだが)者だが、
    結局コレを買ったのには素直に購入オメ、と言っておく。
    付属ソフトはあくまでオマケ。トリミング以外は使えないよ。

    以前も書いたとおり、編集や選別も不要でただ複数ファイルを1纏めにしたいだけなんだろ?
    漏れはビデオスタジオ使っているが、複数ファイルを選択してタイムテーブルにドラッグ&ドロップすれば5秒で終わる。
    あとはスマートレンダリングで保存すれば画質劣化なく1つのファイルに纏められる。
    やり方はいくらでもある。

    検索だけならメディアプレーヤーで十分だろ。ファイル一括選択して再生すればいいだけだし。
    まさか1つ1つプチプチとファイル選択して閲覧しているんじゃないよな?

    275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/15(木) 19:55:34 ID:f5DPZCTp
    >>273-274

    やはり(付属以外の)編集ソフトは必須のようですね。ちょっと調べてみますわ!
    どうもサンキューです!

    276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/19(月) 21:01:17 ID:x+mDw/OA
    一度PCに入れた動画を編集して再度HDDに取り込むことは可能ですか?

    277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/20(火) 00:27:53 ID:aei+AaMJ
    できない。する意味があるとも思えない。

    278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/20(火) 01:47:40 ID:xUsavRjF
    >>277
    そうですか。僕はダンスをやっているので
    外に持ち歩いて練習の時に見ようと思ったのですが。

    279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/20(火) 01:55:55 ID:VyFycdVY
    >>278
    アナログ入力なら出来る・・・
    HDDビデオレコーダになるw

    280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/20(火) 18:10:35 ID:xUsavRjF
    昨日SR100買いましたが、やっぱりいいですね!
    エブリオにしなくてよかったと思っています。
    なんといってもAV端子付なのが最高です。

    281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/20(火) 22:12:45 ID:VyFycdVY
    入力は便利ですよね

    ずーっと欲しかったポータブルビデオが
    突然手に入ってしまった、しかもHDDで!

    でも、困ったことに使い道が;;

    昔、家庭用ビデオデッキを車に積んで車載カメラ?♪とかやってたのに

    282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/20(火) 22:18:35 ID:VyFycdVY

    ダンスなら、レフ版と、ワイコンは必要では?
    http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5000pro/index.htm

    283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/21(水) 01:14:55 ID:itxmaDBt
    >>282
    ワイコンは買おうと思ってます。
    でもレフ版って何ですか?

    284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/21(水) 02:48:07 ID:fZ7scca/
    テカテカする板

    285 名前:166[] 投稿日:2006/06/21(水) 08:06:57 ID:b47sWEeZ
    >>281 昔、家庭用ビデオデッキを車に積んで車載カメラ?♪とか

    あ、俺と同じだw
    DC→ACインバータ使ってデッキ動かして、カメラはHVC?F1を
    フロントに自作の金具で固定したりして、、でも今見ると悲しいくらい画質が・・
    その後は搭載機もベータムービー、8ミリ、Hi?8と小型化したので、
    アメリカ旅行でもレンタカーで同じことやったりした。


    286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/26(月) 06:28:05 ID:09vGLFRP
    HDDの転送速度がもっと速かったらなぁ
    動画ファイルを複数のDVDドライブで直接焼く時
    2台繋いだだけで、4倍速に落ちてしまう

    30Gを5台のドライブで2回に分けて焼きたかったのに

    287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/06/26(月) 08:15:33 ID:PAaH1p6D
    編集ソフトはみなさん何を使われていますか?
    16:9モードをそのまま編集できるのってありますか?

    288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/06/27(火) 13:14:49 ID:p9GcWWS0
    付属のソフトでDVDにすると、頭出し(次のチャプターに飛ぶ等)が出来ないんですが、
    どうやって焼いたら頭出しが出来るようになります?

    289 名前:漢方老舗[] 投稿日:2006/06/30(金) 18:14:56 ID:81fGNWT5
    漢方店ドットコム
    http://www.kanpouten.com

    290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/04(火) 09:30:09 ID:0bMTpEme
    今まさにhttp://www.faq.SONYdrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?017236の状態なんですが
    USBって全部同じじゃなかったのか…
    機械音痴な俺…
    50分の動画をPCに転送するのに1時間20分って…Orz

    291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/05(水) 22:16:41 ID:dXbVv4bA
    >>290
    http://www.rakuten.co.jp/jism/576848/#516266
    こんなのとか

    http://www.rakuten.co.jp/elecom/603813/622295/662900/#650329
    こんなの買えば良い

    292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/07/08(土) 12:23:12 ID:at/DiIL6
    ホント、付属のソフトつかえねぇ。

    関連記事
2chランキング

ブログ内検索

template[bbs/mb] ver 2.0 2009/08/15